Signoraggio: avevamo ragione noi. Willem Buiter, della London School of Economics, la più importante ed influente scuola di economia al mondo, nel 2007 ha pubblicato un documento rivelatore:
Seigniorage – CEP Discussion Paper No 786
http://leconomistamascherato.blogspot.com/2010/03/seigniorage-cep-discussion-paper-no-786.html
Nel documento si dice testualmente: “The solvency constraint of the Central Bank only requires that the present discounted value of its net non-monetary liabilities be non-positive in the long run. Its monetary liabilities are liabilities only in name, as they are irredeemable: the holder of base money cannot insist at any time on the redemption of a given amount of base money into anything else other than the same amount of itself (base money).”
Ovvero, che è pretestuoso mettere al passivo (falso passivo) la massa monetaria perché la banca non la restituirà MAI: Nessuna polizia, contabile o meno, nessuna magistratura (a parte due giudici di pace in USA e in Italia) hanno condannato questa megatruffa…
Ma voi potete fare qualcosa: firmare la petizione per chiedere alla Commissione Europea di fare una revisione del bilancio della Banca Centrale Europea per far emergere – e cancellare – il falso in bilancio che ci costa un falso debito pubblico insostenibile!
OCCORRE FERMARE SUBITO LA MEGA-EVASIONE FISCALE DELLE BANCHE CENTRALI!
Firmate subito la petizione e fatela firmare ai vostri amici e conoscenti, siamo già a quota 477 firme:
http://www.petitiononline.com/auditec…
Grazie!
Marco Saba
Centro Studi Monetari
http://studimonetari.org





























quindi praticamente, in soldoni per uno che non capisce un cavolo.
La banca centrale compra debito (di conseguenza amplia la base monetaria) e in cambio da sassi che trova per strada ed a bilancio scrive una passività, ma è una passività virtuale perché tanto i sassi che trova per strada non le costano nulla. Mi sfugge la parte della restituzione però