STAMPA LIBERA

Manifesto di informazione sul Programma politico di Di Pietro; realizzato con il denaro degli elettori.

Serena, una nostra lettrice scrive questo commento all’articolo Ruby Nadia Bunga Bunga… di Francesco Amato da me postato:

Concordo pienamente con quanto detto da Francesco. Questo sito web e‘ uno dei piu belli e interessanti che abbia mai visto ma in qualche modo si vuole cercare di continuare a difendere un personaggio come Silvio Berlusconi, come se quest‘ultimo fosse uno che combatte contro gli Illuminati (o che non ne segue la sua corrente principale). Silvio Berlusconi (come gli Illuminati e i loro burattini) e‘ anche lui un corrotto e un poco di buono e come tale, visto che ricopre una carica importante come quella di presidente del consiglio, va trattato. Anche lui ha cercato (come fanno gli Illuminati) di avere un controllo totale sui mezzi di informazione, si e‘ comportato come uno di quei giocatori di scacchi che non rispettano le regole e ora dobbiamo pure difenderlo? Chi di spada ferisce, di spada perisce! E anche se ci fosse una congiura internazionale contro di lui, l‘anormalita‘ sarebbe da entrambe le parti: ecco perche‘, ricollegandomi a quello che diceva intelligentemente invece Alex, l‘unica vera soluzione per il nostro paese sarebbe quello di favorire coloro che propongono una vera democrazia diretta, cambiando completamente la costituzione italiana in tale direzione (tanto gli articoli piu importanti come “la legge e‘ uguale per tutti”, “l‘Italia puo intervenire militarmente solo se lei o suoi alleati vengono attaccati”, “tutti hanno diritto a una casa”, “la repubblica italiana e‘ fondata sul lavoro” non sono mai stati rispettati e nessun giudice in Italia e mai vigliaccamente intervenuto quando questi articoli fondamentali son stati ripetutamente violati)

Ringrazio particolarmente Serena per il complimento al nostro operato, che è per noi megalomani masochisti alimento per l’anima.
Rispondo in merito a Berlusconi anticipandole che condivido quanto da lei scritto ed aggiungendo argomenti a quello che io definirei il nocciolo della questione e cioè il pericolo grave che in questo momento stiamo correndo dal punto di vista della sovranità politica e di identità di popolo italico.

L’uomo, il Cavaliere piccolo piccolo, non mi piace e credo che sia stato una vera iattura per l’Italia avendo lo stesso sposato il concetto globalista destabilizzante nella sua politica di  rimbecillimento mediatico delle massse di massonica indicazione.  E’ stato catapultato alla direzione della politica nazionale e non abbiamo avuto scelta; l’uomo è stato posto dov’è dai poteri forti d’oltreoceano pensando di poterlo manovrare a vita.

Molti di quanti scrivono di politica in Stampa Libera hanno fatto un percorso a “U” tornando sui propri passi e riconsiderando l’evoluzione della politica italiana. Non è precisamente una sindrome di Stoccolma nella quale il carcerato alla fine si innamora dell’aguzzino, non siamo affatto innamorati di Berlusconi, ma partendo da una conoscenza approfondita di quanto i poteri forti ci stiano cucinando a fuoco lento, abbiamo modificato le nostre convinzioni originali non circa l’uomo ma circa l’opportunità della sua permanenza.

Quando americani ed inglesi insistono a parlare, pubblicare, raccomandare, finanziare, fare pressioni sul governo e sulla UE perchè siano bloccate tutte le politiche di autonomia energetica della nostra nazione, perchè le nostre aziende siano controllate con le loro intercettazioni telefoniche, perchè l’OMS possa imporci una vaccinazione di massa, perchè le multinazionali dei veleni impongano l’OGM, perchè ci impongano di comprare i loro dollari senza valore per salvare le loro economie facendoci crollare nel baratro (vedi ad esempio la storia truffaldina studiata a tavolino di Lehman,) allora significa che questi ci vogliono disintegrare – forse questa è la parola giusta-.

E’ da evidenziare poi che i togati  per abbattere Silvio devono giudicare sulla base delle dichiarazioni di pentiti che i  servizi segreti, quelli che confezionano stragi per intenderci, diretti da nazioni ostili, ci hanno all’uopo spedito o imbeccato, tipo Buscetta o Spatuzza. E’ interessante scoprire poi che questi stessi Stati Burattinai hanno come referenti in Italia i vari D’Alema, Veltroni, Fini, Vendola, Di Pietro, Casini, Pannella Draghi, Prodi, Schioppa ed altri subdoli individui,  come abbiamo evidenziato nelle tante pubblicazioni sufragate da numeri e date.

Come dovremo comportarci? Le richieste di moralità poi ci arrivano dagli anglosassoni, dai  politici presunti “protestanti”, proprio loro che sono per la gran parte pedofili. (Solo in questa condizione di ricattabili sono messi a dirigere la politica; abbiamo postato degli articoli in tal senso, vedi i governi Gordon Brown e Blair).

Quindi siamo arrivati alla conclusione che nell’attuale vulnerabilissima situazione economica il Cavalier B. con il suo nazionalismo di convenienza  possa essere di utilità per arginare il fiume dilagante dei conquistatori della nostra economia e del mondo.
La pluralità di informazione non la avremo certo quando se ne andrà il Caimano perchè c’è già lo squalo Murdoc in rapida e trionfale avanzata avendo già fatto accordi con il gruppo editoriale di elevata faziosità di Carlo De Benedetti: Repubblica-Espresso. Questi occuperanno definitivamente ogni media italico con buona pace per tutti. Ricordo al proposito che è stato proprio Franco Ricardo Levi il gentiluomo a doppio passaporto italiano e isrtaeliano a presentare a Prodi il progetto di legge ammazza blog fortunatamente sventato con la caduta del governo degli eletti di sinistra, che di sinistra hanno solo 2 arti.
Quindi la nostra posizione non è in difesa del Silvio trombante ma è la consapevolezza che caduto lui saremo svenduti al miglior offerente.

Poi per quanto riguarda quello che abbiamo sentito in Radio e TV mi permetto di credere ad un 5% di quanto ci blaterano addosso. Ad essere schietto dubito fortemente che il nostro Capo del governo possa avere una vita sessuale attiva!

Via, è tutta una buffonata, fumo negli occhi per il popolo e argomenti alle toghe del regime globalista per cercare di buttarlo fuori; come Craxi e i Democristiani, come quasi tutti i leader europei che si sono opposti al globalismo di rapina anglosassone.

Allora forse fanno meno danni i “buzzurri” della Lega ed i satrapi del PDL pur nella loro impresentabile condizione.
Il tragico è, che se il nuovo è Vendola, ne vedremo delle belle. Con i vari Sircana, Marrazzo, Luxuria,  Vendola e altri non abbiamo certo degli esempi luminosi da seguire in alternativa al presunto tombeur de femmes.

Ritengo  che sia stato utile sollevare l’argomento del pro/contro il Caimano ed avermi permesso di chiarire almeno una parte del sottaciuto senso delle cose.

Per finire volevo ribadire se ce ne fosse ancora bisogno, che l’articolo di Francesco Amato voleva esprimere lo sdegno per le campagne di disinformazione e livore alle quali abbocchiamo con regolarità più o meno tutti e non  entrava in merito al personaggio di cui credo abbiamo detto quanto basta.