STAMPA LIBERA

excito:

Concordo. Il Prof. Savona dovrebbe sapere comunque che non è il solo a pensarla così… ci sono moltissimi italiani che tornerebbero anche oggi alla lira… o una qualsivoglia moneta (SCEC….. da buono a moneta vera e propria!!! la fine delle banche) cosa irrealizzabile con questa classe dirigente. Ma dove sta scritto io “Italia” per aiutare il mio popolo devo chiedere il permesso e i soldi ad un istituzione in mano a dei banchieri controllati da “privati”.

icecube:

Presenterei ben volentieri la tesi esposta dal Dott. Savona a small brain Prodi.

Come non essere d’accordo che, una moneta che ci è stata presentata come la risolutrice per un futuro migliore e di cui ci è stata negata la produzione statale, ora a dieci anni di uso, ci accorgiamo inequivocabilmente nostro malgrado, che questa moneta avente il valore del marco, non è ne può essere quel miracolo che ci è stato presentato, ma la corda al collo che sta’ portando al tracollo tutte quelle economie di Stati, a cui viene precluso di stampare per proprio conto la moneta. Grande!

Un economista del genere lo vedo bene al posto di Tremonti.

maurizio:

i risultati son davanti agli occhi di tutti: il no all’euro è forte, e non ci sono tanti italiani ancora favorevoli; il cavallo di battaglia per rimanere nell’euro sarà solo lo spauracchio falso del “e che ne sai poi che succede? meglio la merda conosciuta, che un salto nel buio”…

zakkardik:

Il mondo è governato dai banchieri!

clodoveo:

ottimo articolo. Sopratutto libero dai mainstreams dei mass media, lacchèes dei politici-maggiordomi dei banchieri.

lorenzo:

Tanto oramai tutto era già stato scritto ed è inutile ritornarvi sopra. Vedremo il tracollo delle monete, poi sarà la volta di una nuova moneta unica!

marco:

La banca irlandese che tiene in scacco l’Europa
http://www.ilsussidiario.net/News/Economia-e-Finanza/2010/11/19/FINANZA-2-La-banca-irlandese-che-tiene-in-scacco-l-Europa/1/127875/

Marco Corrini:

Anzi tutto occorre chiarire che l’Euro ha rappresentato per l’Italia il salvataggio dalla bancarotta. Ci ricordiamo tutti (almeno io si e bene) gli anni tra il 1998 e il 2000 nei quali la lira era sottoposta ad un moto speculativo senza precedenti con Ciampi che, incauamente, bruciò 30.000 miliardi del vecchio conio nel vano tentativo di salvarla. Il vero problema fù accettare un cambio Lira/Euro assurdo e non corrispondente alla realtà economica del Paese e quì torna in campo Ciampi (e poi Visco) che per paura di essere estromesso diede l’assenso a quella scellerata operazione. In realtà la zona euro (e la stessa UE) non avrebbe potuto mai nascere senza l’Italia e anche la tassa per l’ingresso in Europa, imposta all’epoca da Visco, non fu altro che un mettersi a 90 gradi e dire ai partner euopei di fare ciò che volevano con il nostro Culo (e loro l’hanno fatto spingendocelo dentro tutti e 12).
Malgrado la nostra particolare situazione, era chiarissimo fin da allora a tutti gli analisti, perfino a Demichelis, che anni prima aveva firmato il patto di Mastricht, che una moneta senza una banca e un governo centrale non avrebbe avuto alcun senso. La banca centrale è stata fatta (in modo un pò rocambolesco) il Governo centrale no inoltre la UE e la zona euro si sono allargate fino a divenire incontrollabili e l’Euro è stato inevitabilmente travolto dai problemi economici di alcuni stati federati.
Fin quì il tarscorso. Ora: all’Italia conviene uscire dall’Unione o anche solo dalla zona Euro?? Farlo ora con l’attuale depressione economica darebbe un disastro ma potrebbe essere anche conveniente nel medio periodo (come sostiene Savona) a condizione di avere un Governo Nazionale (e una Politica) competente e responsabile e questa oggi è una BARZELLETTA.Consideriamo anche che l’Italia ha una bilancia dei pagamenti fortemente condizionata dall’esportazione e quindi agevolata in seno alla UE dalla libera circolazione delle merci. L’uscita dall’Unione ci porrebbe alla stregua di extracomunitari creando notevoli difficoltà alla nostra impresa manifatturiera (è ciò che è accaduto alle imprese Svizzere prima di siglare specifici accordi bilaterali).
Che dire poi di come verrebbe accolto dai mercati il ritorno alla Lira ??? Con una economia debole come la nostra è facile prevedere attacchi speculativi violenti e una rapida forte svalutazione della moneta accompagnata da una fortissima ripresa dell’inflazione. Penso seriamente che una simile operazione in Europa la potrebbe sostenere solo la Germania e avrebbe comunque le sue belle difficoltà.
L’Europa è un carrozzone dal quale nessuno ormai può sottrarsi e non sarà mai uno Stato vero e proprio quindi dovrà convivere con le sue difficoltà, una sorta di peccato originale.
Io penso che era molto interessante invece la stada alternativa che aveva indicato 2 anni fa il Presidente Sarkozy che ipotizzava la creazione di una sorta di federazione degli stati del mediterraneo, comprendente il Marocco, la Libia, l’algeria, la Tunisia oltre a tutti i Paesi Europei che si affacciano sul mediterraneo. questa federazione aveva finalità esclusivamente di sviluppo economico e non si poneva in contrasto con la UE ma nel contempo restituiva una certa autonomia ai Paesi mediterranei, che avrebbero potuto contare su materie prime africane a condizioni privilegiate (un po’ come ha fatto l’Inghilterra con il Commonwealth). Questo progetto spaventò molto i partner europei ed in particolar modo la Germania che si affrettò a cementare un’asse Berlino/Parigi proprio per scongiurarlo. Peccato perchè era una bella soluzione e noi, con un Premier diverso, forse ne avremmo potuto approfittare. La stessa crisi Greca, appartenendo contemporaneamente a 2 sistemi economici distinti e regolati da norme diverse, avrebbe probabilmente avuto minori ripercussioni sull’economia comunitaria.

Gatti:

Torniamo alla lira!Torniamo alla finanza guidata da Cirino Pomicino. Torniamo alle svalutazioni competitive tanto rimpiante dai leghisti del veneto. Torniamo al Caf che ha portato il debito al 120%. Batteremo il Giappone come %uale del debito che schizzerà al 250% del Pil. E’ vero i parametri di Maastricht sono “stupidi” ma almeno obbligano i nostri governanti a stare attenti alle spese. Ma ve lo vedete Berlusconi senza vincoli alla spesa? Altro che cappio al collo, sarà una corsa sfrenata alle orgie della spesa, tanto poi a pagare saranno i salari reali. Entrare in Europa vuol dire salire sul ring, non significa vincere il match. Se le nostre imprese vincono solo barando con la svalutazione competitiva licenziamo gli imprenditori. Non inventiamoci scorciatoie monetaristiche. L’Irlanda è stat messa in ginocchio dalla bolla edilizia finanziata da banchieri degni di fucilazione, ed oggi pagano i lavoratori irlandesi. Mi vergogno per tutti voi.