STAMPA LIBERA

Alla Camera si consuma l’ennesimo schiaffo alla sovranità degli Stati. Il Pd spinge per i bombardamenti democratici

di: michele mendolicchio
m.mendolicchio@rinascita.eu

Il via libera della Camera alle mozioni della maggioranza e dell’opposizione non fa altro che confermare quanto andiamo da sempre sostenendo: centrodestra e centrosinistra sono facce della stessa medaglia. Anche se con diverse sfumature. Berlusconi accende i motori dei caccia ma senza sganciare le bombe su Tripoli, al contrario di D’Alema che le bombe le sganciava davvero su Belgrado. Tutti e due sono genuflessi agli ordini delle potenze vincitrici però almeno il Cavaliere in un barlume di lucidità cerca di percorrere anche l’antica via di mediazione di cui l’Italia è stata spesso maestra. D’Alema, invece, vede nelle bombe intelligenti, quelle che massacrano militari, donne, vecchi e bambini, l’unica via possibile.
Alla fine nella due giorni di Senato e Camera viene fuori una vittoria bipartisan.

La risoluzione di maggioranza ha infatti ottenuto il via libera con 300 voti a favore e 293 contrari, senza l’appoggio di tutta l’opposizione. Nonostante questo strappo quando è arrivato il momento di votare la mozione del Pd, sottoscritta anche dall’IdV e dal Terzo polo, il Pdl e la Lega l’hanno appoggiata. Non c’è stato quindi nessun ricambio con la stessa moneta. E così la risoluzione del trio obamizzato ha preso 547 sì, 10 no e 29 astenuti. Tutti a festeggiare a tarallucci e vino? “Dall’opposizione ci facciamo carico di una responsabilità per il Paese, cerchiamo di lanciare un messaggio nel Mediterraneo: c’è un’altra Italia, che vuole cambiare, che sta dalla parte della speranza e della libertà”, questa la novella dell’uomo che ha detto sì al bombardamento di Belgrado. E che dice sì a tutti i bombardamenti… democratici nonostante la scelta dell’uso della forza lo turbi. Il missile lo giudica necessario perché salva tante vite, questo il nocciolo del suo discorso fatto alla Camera. “Ci vuole il coraggio di mettersi con la propria forza, con l’intelligenza politica, dalla parte della democrazia e dei popoli che lottano per cambiare. L’Italia oggi, purtroppo, non riesce a farlo. Troppe paure, troppi vincoli con il passato. Temiamo che si perda grande opportunità”. Più che una posizione a favore della libertà dei popoli è sembrato a favore della repressione brutale dei venti di libertà. Bombardare la parte di civili che sta con Gheddafi non è un buon segnale di responsabilità. Non è assolutamente detto che l’altra faccia di Bengasi sia quella più civile e democratica.
Siamo di fronte ad una guerra civile dove nessuno dovrebbe entrarci per appoggiare l’uno o l’altro fronte ma il bombardiere del Pd non ammette dubbi. “Strano paradosso -prosegue Baffino nel suo intervento alla Camera- la maggioranza vuole imporre vincoli, alcuni cervellotici e l’opposizione chiede che l’Italia si impegni in modo pieno e senza riserve nell’azione internazionale”.
Al Pd e a tutta l’opposizione la via della mediazione per fermare i caccia non deve avere alcuna corsia preferenziale. Prima le bombe distruttive e poi… la ricostruzione. E’ la solita logica degli anglo-americani giù attuata a Belgrado, a Kabul e a Baghdad.
“Occorrerà misurare insieme l’uso della forza e la capacità di iniziativa politica. Sarà fondamentale la coesione politica di una coalizione di una coalizione che purtroppo è apparsa divisa”. Alla fin fine la colpa di tutto è di Berlusconi, anche della guerra contro la Libia. Ah se ci fosse ancora D’Alema ai comandi dei nostri caccia…