Il Vaticano benedice il nucleare

10 aprile 2011 |

Autore Lino Bottaro |

Stampa articolo

http://nonvotarechitiavvelena.blogspot.com/

Segue un articolo di Daniela Cipolloni che risale esattamente ad un anno fa, dove la mission “illuminante” della chiesa, sul tema del nucleare , non fa una piega.
Classificando il nucleare come fonte di energia pulita, come soluzione salvifica per le emissioni C02 ed il cambiamento climatico, il Vaticano si rende complice, attraverso un messaggio laido e mendace, di un disgustoso falso ambientalismo. Le questioni ecologiche citate, sono state smascherate.

L’appellativo donato a Radio Vaticana, chiamata come “Radio Hiroshima,” in seguito alla perizia che valutava l’inquinamento elettromagnetico prodotto dalla emittente, come capace di provocare tanti morti come l’atomica, ci suggerisce però una certa coerenza della Santa Sede. E l’Enel ringrazia.

Per la Chiesa il nucleare è cosa buona e giusta. È scritto a chiare lettere in un opuscolo che in queste settimane sta circolando in allegato al giornale delle diocesi, rivista distribuita nelle parrocchie italiane e consultata da migliaia di fedeli. “La Santa Sede – esordisce il libretto , intitolato “Energia per il futuro” – è favorevole e sostiene l’uso pacifico dell’energia nucleare, mentre ne avversa l’utilizzo militare”.

Il manuale è scritto con l’intento di chiarire la posizione ufficiale della Chiesa e fornire un compendio di informazioni sull’energia dell’atomo a chi avesse perplessità rispetto alla recente decisione del governo di riaprire una strada di fatto abbandonata dopo il referendum del 1987.

“L’energia nucleare non va guardata con gli occhi del pregiudizio ideologico, ma con quelli dell’intelligenza, della ragionevolezza umana e della scienza”, si legge tra le prime righe nelle parole del cardinale Renato Martino, presidente emerito del Pontificio consiglio della giustizia e della pace. Una linea condivisa, prosegue il testo, da Papa Ratzinger che “nell’Enciclica Caritas in Veritate ha fatto riferimento a questa energia del futuro”, auspicando l’uso a fini pacifici della tecnologia nucleare. “Le opere dell’ingegno, quindi anche le conquiste nel campo nucleare, vanno poste al servizio della famiglia umana”, specifica Martino.

Con il beneplacet del Vaticano, ha inizio una vera e propria guida al nucleare per conquistare l’anima dei cristiani devoti: 47 pagine di divulgazione scientifica che spiegano i processi di fissione dell’uranio, descrivono le tipologie di reattori di nuova generazione, inquadrano il “clamoroso cambio di rotta” del nostro paese nel contesto del rinascimento nucleare planetario. Il manuale affronta anche il tema delle scorie radioattive, della sicurezza, dei costi degli impianti, dei tempi e siti di produzione delle nuove centrali, illustrando le ragioni per cui, a conti fatti, questa opzione risulta vantaggiosa per i lavoratori, i cittadini e le imprese. A ben guardare, dietro l’operazione editoriale, apparentemente anonima, si nasconde un’agenzia di comunicazione chiamata Mab.q, vicina alle curie e che vede l’Enel tra i suoi principali clienti. Guarda caso, proprio all’Enel spetta la guida della realizzazione di quattro reattori da 1600 megaWatt degli otto previsti nell’accordo tra Italia e Francia. Lecito notare il conflitto d’interessi. L’uscita del libricino ha accesso polemiche.

“Il vademecum è tutto orientato in positivo”, nota Mario Agostinelli, ricercatore dell’Enea e presidente dell’associazione antinuclearista Unaltralombardia, “ma non racconta tutta la verità, è zeppo di lacune e offre una prospettiva parziale dei fatti”.

Per presentare ai lettori cattolici un altro punto di vista, Agostinelli insieme a un gruppo di ispirazione religiosa chiamato “Beati costruttori di pace” ha realizzato un contro-opuscolo che verrà analogamente distribuito nelle diocesi (e pubblicato su Carta). “Ci sono almeno tre aspetti ingannevoli che contestiamo. Il primo riguarda i costi delle centrali. L’opuscolo stima che un reattore di terza generazione, come quelli che dovrebbero essere costruiti in Italia, costi tra i 4 e i 4,5 miliardi di euro, in palese contrasto con quanto sta avvenendo in Finlandia: la costruzione di un’identica centrale ha già superato i 7 miliardi di euro e sta richiedendo tempi di realizzazione molto più lunghi del previsto”, prosegue Agostinelli.

“Il secondo punto riguarda il confronto sulla convenienza di questa forma di energia rispetto alle altre. Considerando il contributo statale, i costi di sicurezza e dismissione delle centrali, e i costi per lo stoccaggio delle scorie, il prezzo di un kilowattora prodotto da una centrale nucleare è superiore sia ai combustibili fossili, sia all’eolico, e si avvicina al costo del solare. In terzo luogo, il nucleare non è la risposta alla questione climatica”. Nell’opuscolo si legge che “se vogliamo davvero combattere su larga scala il cambiamento climatico, il nucleare è una tecnologia irrinunciabile in quanto non contribuisce al rilascio di CO2 e altre sostanze nocive nell’atmosfera. Un’opzione che si rivela vantaggiosa nel rispetto degli impegni assunti con l’adesione al Protocollo di Kyoto”. “Falso”, replica Agostinelli. “I tempi di costruzione delle centrali superano le scadenze fissati dagli accordi di Kyoto e post-Kyoto. E non dimentichiamo che un impianto atomico deve funzionare almeno 9 anni prima di recuperare l’anidride carbonica prodotta per la sua realizzazione”.

Suona anche l’altra campana per i fedeli. “A favore di un modello energetico basato sulle energie rinnovabili, integrato, compatibile con la natura, non imposto, democratico e senza bisogno di forme di militarizzazione del territorio”, conclude Agostinelli.

(Daniela Cipolloni, Oggi Scienza – Fonte: Oltrelacoltre)

_____________________________________________

Articoli precedenti del blog:

Sospetta mancanza di disponibilità del sito Haarp
+Aggiornamento su tempesta di sabbia in germania

Giappone: la propaganda della lobby nucleare

Modello di propagazione della nube radioattiva – Intanto

silenzio sull’avaria alla centrale slovena di Krsko

Fukushima: un sabotaggio? – Qualche informazione sui

parametri di radioattività

Pubblicato in COMUNICAZIONE E MEDIA

11 Commenti a “Il Vaticano benedice il nucleare”

SILVIO:

10 aprile 2011 at 09:40

Lino Bottaro mi perdoni per la volgarità ma comincio ad “incazzarmi” di brutto.
Ed a pensarla come Domenico Schietti sulle tonache di qualsivoglia colore.

Rispondi
SILVIO:

10 aprile 2011 at 09:51

Ed intanto, ieri sono state rilevate radiazioni nell’acqua potabile di 13 città americane.
Mentre (sempre ieri) tracce significative di cesio-137 sono state riscontrate nel latte prodotto e commercializzato nel Vermont (Usa).
Diamo tempo al tempo e prima o poi la terrificante evidenza dei fatti verrà fuori.
Vaticano o non Vaticano.

Rispondi
Serena:

10 aprile 2011 at 11:35

Non mi meraviglio di niente: la gente confonde ancora la figura del Cristo e i suoi veri insegnamenti (Amore, Consapevolezza e Liberta’) con la religione ufficiale, in particolare quella cattolica, il cui sommo pontefice altro non e’ che la materializzazione piu’ pura dell’ipocrisia e dell’anticristo.

Rispondi
- icecube:
  
  10 aprile 2011 at 15:20
  
  Brava Serena, hai perfettamente centrato il punto!
  
  Rispondi
- Georg:
  
  11 aprile 2011 at 09:53
  
  Esatto.
  
  Rispondi
gianni:

10 aprile 2011 at 15:49

LE RELIGIONI SONO STATE INVENTATE PER DARE AI DEBOLI UN BARLUME DI SPERANZA , PER FACILITARE LA PAURA DI MORIRE , PER SENTIRSI SUPERIORI AGLI ALTRI E PER AVERE IL PERMESSO DI UCCIDERE , SVEGLIA

Rispondi
Wuwei:

11 aprile 2011 at 08:50

Le religion servono. Come pretesto per commetere
Crimini.

Rispondi
fabrizio:

11 aprile 2011 at 11:45

Che tempi erano quelli nei quali la Chiesa dichiarava eretici tutti coloro che con le scoperte scientifiche donavano alla collettività mondiale l’opportunita di evolversi.. Sicuramente tempi antichi!! Ma quante persone scienziati intellettuali sono stati sacrificati al cospetto del nome di DIO?! Tanti forse troppi, se oggi la chiesa fa un passo cosi avventato da dichiarare che le scoperte innovative sul nucleare vanno poste al servizio della famiglia… Una chiesa quindi sempre piu vicina alle logiche del potere cosi come lo era quando appoggiava le Monarchie ai tempi della colonizzazione Cristiana nel nome di Dio. Sostenere la scelta sul nucleare a ridosso del Referendum poi sembra piuttosto un indicazione ai fedeli sulla scelta politica energetica da fare, ed è un po come rimettere in discussione Dio come autore artefice e creatore della natura della vita umana nella sua completezza floreale, animale, non sostenendo la forze energetiche naturali che ci ha donato come ad es. il sole. Il suo operato oggi è rimesso in discussione e tutto cio che nei secoli ci hanno inculcato con le ore di religione nelle scuole e nelle parrocchie sono sostituite da un nuovo modello che oserei dire si avvicina molto di piu al mefistofelico diavolo, da sempre individuato come il sostenitore dell’arteficio della creatività artistica, scientifica e di tutto cio a cui si doveva stare lontani. Oggi come ieri la chiesa ricca vuole solo monetizzare compensi a danno della comunità, potete esserne convinti se vi guardate attorno, dall’inquinamento elettromagnetico che il Traliccio di Radio Vaticana diffonde nelle abitazioni limitrofe, ed anche con le molteplici antenne di Telefonia Mobile che sono poste sui tetti delle loro chiese ed abitazioni.

Rispondi
- icecube:
  
  11 aprile 2011 at 19:03
  
  Ciao Fabrizio,
  sei al corrente vero che grazie alle precedenti normative, tutti coloro che hanno sul tetto del proprio condominio antenne o ripetitori dei vari operatori telefonici, essendo questi a pagamento, tutti gli appartenenti al condominio devono sommare nella dichiarazione dei redditi, l’importo ricevuto per il parcheggio su beni condominiali, suddiviso per mq. catastali? ora, se sei a conoscenza di tali apparati posti sui tetti o campanili delle chiese, puoi da consapevole cittadino, denunciare tale abuso all’intendenza di finanza e fare loro denunzia per guadagno indebito ed evasione fiscale. Questi vili pensano di essere immuni da tutto, ma nel tutto “questo” non è compreso. Avessi involontariamente trovato il tallone d’Achille dei profeti dell’antiCristo?
  
  Rispondi
fabrizio:

12 aprile 2011 at 08:58

Ciao Icecube,
ho fatto di più mi sono impegnato socialmente e promosso un “Piano delle Antenne” che ovviamente ho fatto preparare da un Tecnico della materia ma non è stato mai deliberato dalle Giunte Comunali. (sigh!!) In più ho denunciato con articoli il fatto della chiesa ma sono stato stoppato e soffocato nell’informazione dai media della carta stampata e dai politici catto-sinistrosi per non parlare dell’altra sponda che neanche mi ha preso in considerazione. La politica è troppo distante da queste logiche e non si assumono la responsabilità di mettersi contro la Chiesa, non a caso il problema dei Ripetitori Vaticani è una questione che si solleva dagli anni 80 ma che si è fatto nel frattempo?…. Niente!!! Quindi a te le dovute considerazioni. Comunque non mi fermo qui!! Per lo meno li metto alla berlina.. Aspettando un nuovo Diluvio Universale ))

Rispondi
- icecube:
  
  12 aprile 2011 at 12:08
  
  Fanne un video e poi invialo ad ArcorisTV la tv del web, sai, quando mancano in giro soldi, la gente va per le spicce e non sta tanto a guardare preti e politici se glieli devono, li vogliono e basta.
  
  Rispondi

STAMPA LIBERA

Il Vaticano benedice il nucleare

11 Commenti a “Il Vaticano benedice il nucleare”

Lascia un Commento