Il tuo contributo
Categorie
Archivi
VISITE
Ti ringraziamo per essere passato sul nostro blog! Torna a trovarci presto!
Contatta Stampa Libera
Problemi tecnici?
Banner StampaLibera
Preleva il logo di StampaLibera
Libertà e rispetto
Questo sito sostiene i diritti dell'uomo, dei popoli, degli animali e tutti gli organismi viventi.

Nell’universo olografico la realtà è una illusione
Articolo comparso su AAM Terra Nuova
Le recenti scoperte nel campo della fisica potrebbero sconvolgere completamente le nostre convinzioni sulla natura dell’universo e della vita stessa, il «paradigma olografico» apre nei fatti un ventaglio di possibilità mai ipotizzate prima d’ora. Nel 1982 un’équipe di ricerca dell’Università di Parigi, diretta dal fisico Alain Aspect, ha condotto quello che potrebbe rivelarsi il più importante esperimento del XX secolo.
Aspect ed il suo team hanno, infatti, scoperto che alcune particelle subatomiche, come gli elettroni, in determinate condizioni sono capaci di comunicare istantaneamente una con l’altra indipendentemente dalla distanza che le separa, sia che si tratti di 10 metri o di 10 miliardi di chilometri. È come se ogni singola particella sapesse esattamente cosa stiano facendo tutte le altre.
Questo fenomeno può essere spiegato solo in due modi: o la teoria di Einstein che esclude la possibilità di comunicazioni più veloci della luce è da considerarsi errata, oppure le particelle subatomiche sono connesse non-localmente. Poiché la maggior parte dei fisici nega la possibilità di fenomeni che oltrepassino la velocità della luce, l’ipotesi più accreditata è che l’esperimento di Aspect sia la prova che il legame tra le particelle subatomiche sia effettivamente di tipo non-locale.
Che cos’è l’ologramma
David Bohm, noto fisico dell’Università di Londra, recentemente scomparso, sosteneva che le scoperte di Aspect implicavano che la realtà oggettiva non esiste. Nonostante la sua apparente solidità, l’universo è in realtà un fantasma, un ologramma gigantesco e splendidamente dettagliato. Ologrammi, la parte e il tutto in una sola immagine.
Per capire come mai il Prof. Bohm abbia fatto questa sbalorditiva affermazione, dobbiamo prima comprendere la natura degli ologrammi. Un ologramma è una fotografia tridimensionale prodotta con l’aiuto di un laser: per creare un ologramma l’oggetto da fotografare è prima immerso nella luce di un raggio laser, poi un secondo raggio laser viene fatto rimbalzare sulla luce riflessa del primo e lo schema risultante dalla zona di interferenza dove i due raggi si incontrano viene impresso sulla pellicola fotografica.
Quando la pellicola viene sviluppata risulta visibile solo un intrico di linee chiare e scure ma, illuminata da un altro raggio laser, ecco apparire il soggetto originale. La tridimensionalità di tali immagini non è l’unica caratteristica interessante degli ologrammi, difatti se l’ologramma di una rosa viene tagliato a metà e poi illuminato da un laser, si scoprirà che ciascuna metà contiene ancora l’intera immagine della rosa. Anche continuando a dividere le due metà, vedremo che ogni minuscolo frammento di pellicola conterrà sempre una versione più piccola, ma intatta, della stessa immagine. Diversamente dalle normali fotografie, ogni parte di un ologramma contiene tutte le informazioni possedute dall’ologramma integro. Questa caratteristica degli ologrammi ci fornisce una maniera totalmente nuova di comprendere i concetti di organizzazione e di ordine.
La separazione è un’illusione.
Per quasi tutto il suo corso, la scienza occidentale ha agito sotto il preconcetto che il modo migliore di capire un fenomeno fisico, che si trattasse di una rana o di un atomo, fosse quello di sezionarlo e di studiarne le varie parti. Gli ologrammi ci insegnano che alcuni fenomeni possono esulare da questo tipo di approccio. Questa intuizione suggerì a Bohm una strada diversa per comprendere la scoperta del professor Aspect.
Diversi livelli di consapevolezza, diverse realtà. Bohm si convinse che il motivo per cui le particelle subatomiche restano in contatto indipendentemente dalla distanza che le separa risiede nel fatto che la loro separazione è un’illusione. Egli sosteneva che, ad un qualche livello di realtà più profondo, tali particelle non sono entità individuali ma estensioni di uno stesso «organismo» fondamentale. Per spiegare la sua teoria Bohm utilizzava questo esempio: immaginate un acquario contenente un pesce.
Immaginate anche che l’acquario non sia visibile direttamente ma che noi lo si veda solo attraverso due telecamere, una posizionata frontalmente e l’altra lateralmente rispetto all’acquario. Mentre guardiamo i due monitor televisivi possiamo pensare che i pesci visibili sui monitor siano due entità separate, la differente posizione delle telecamere ci darà, infatti, due immagini lievemente diverse. Ma, continuando ad osservare i due pesci, alla fine ci accorgeremo che vi è un certo legame tra di loro: quando uno si gira, anche l’altro si girerà; quando uno guarda di fronte a sè, l’altro guarderà lateralmente. Se restiamo completamente all’oscuro dello scopo reale dell’esperimento, potremmo arrivare a credere che i due pesci stiano comunicando tra di loro, istantaneamente e misteriosamente.
Secondo Bohm il comportamento delle particelle subatomiche indica chiaramente che vi è un livello di realtà del quale non siamo minimamente consapevoli, una dimensione che oltrepassa la nostra. Se le particelle subatomiche ci appaiono separate è perche siamo capaci di vedere solo una porzione della loro realtà, esse non sono «parti» separate bensì sfaccettature di un’unità più profonda e basilare che risulta infine altrettanto olografica ed indivisibile quanto la nostra rosa. E poiché ogni cosa nella realtà fisica è costituita da queste «immagini», ne consegue che l’universo stesso è una proiezione, un ologramma. Il magazzino cosmico di tutto ciò che è, sarà o sia mai stato.
Tutto compenetra tutto
Oltre alla sua natura illusoria, questo universo avrebbe altre caratteristiche stupefacenti: se la separazione tra le particelle subatomiche è solo apparente, ciò significa che, ad un livello più profondo, tutte le cose sono infinitamente collegate. Gli elettroni di un atomo di carbonio del cervello umano sono connessi alle particelle subatomiche che costituiscono ogni salmone che nuota, ogni cuore che batte ed ogni stella che brilla nel cielo. Tutto compenetra tutto. Sebbene la natura umana cerchi di categorizzare, classificare e suddividere i vari fenomeni dell’universo, ogni suddivisione risulta necessariamente artificiale e tutta la natura non è altro che un’immensa rete ininterrotta.
In un universo olografico persino il tempo e lo spazio non sarebbero più dei principi fondamentali. Poiché concetti come la località vengono infranti in un universo dove nulla è veramente separato dal resto, anche il tempo e lo spazio tridimensionale (come le immagini del pesce sui monitor TV) dovrebbero venire interpretati come semplici proiezioni di un sistema più complesso. Al suo livello più profondo la realtà non è altro che una sorta di superologramma dove il passato, il presente ed il futuro coesistono simultaneamente; questo implica che, avendo gli strumenti appropriati, un giorno potremmo spingerci entro quel livello della realtà e cogliere delle scene del nostro passato da lungo tempo dimenticato.
Cos’altro possa contenere il superologramma resta una domanda senza risposta. In via ipotetica, ammettendo che esso esista, dovrebbe contenere ogni singola particella subatomica che sia, che sia stata e che sarà, nonché ogni possibile configurazione di materia ed energia: dai fiocchi di neve alle stelle, dalle balene grigie ai raggi gamma. Dovremmo immaginarlo come una sorta di magazzino cosmico di Tutto ciò che Esiste. Bohm si era addirittura spinto a supporre che il livello superolografico della realtà potrebbe non essere altro che un semplice stadio intermedio oltre il quale si celerebbero un’infinità di ulteriori sviluppi. Poiché il termine ologramma si riferisce di solito ad un’immagine statica che non coincide con la natura dinamica e perennemente attiva del nostro universo, Bohm preferiva descrivere l’universo col termine «olomovimento». Affermare che ogni singola parte di una pellicola olografica contiene tutte le informazioni in possesso della pellicola integra,significa semplicemente dire che l’informazione è distribuita non-localmente. Se è vero che l’universo è organizzato secondo principi olografici, si suppone che anch’esso abbia delle proprietà non-locali e quindi ogni particella esistente contiene in se stessa l’immagine intera.
Il cervello è un ologramma
Partendo da questo presupposto si deduce che tutte le manifestazioni della vita provengono da un’unica fonte di causalità che include ogni atomo dell’universo. Dalle particelle subatomiche alle galassie giganti, tutto è allo stesso tempo parte infinitesimale e totalità di «tutto». Il cervello è un ologramma capace di conservare 10 miliardi di informazioni…
Lavorando nel campo della ricerca sulle funzioni cerebrali, anche il neurofisiologo Karl Pribram, dell’Università di Stanford, si è convinto della natura olografica della realtà. Numerosi studi, condotti sui ratti negli anni ’20, avevano dimostrato che i ricordi non risultano confinati in determinate zone del cervello: dagli esperimenti nessuno però riusciva a spiegare quale meccanismo consentisse al cervello di conservare i ricordi, fin quando Pribram non applicò a questo campo i concetti dell’olografia.
Il Dott. Pribram crede che i ricordi non siano immagazzinati nei neuroni o in piccoli gruppi di neuroni, ma negli schemi degli impulsi nervosi che si intersecano attraverso tutto il cervello, proprio come gli schemi dei raggi laser che si intersecano su tutta l’ area del frammento di pellicola che contiene l’immagine olografica. Quindi il cervello stesso funziona come un ologramma e la teoria di Pribram spiegherebbe anche in che modo questo organo riesca a contenere una tale quantità di ricordi in uno spazio così limitato.
È stato calcolato che il cervello della nostra specie ha la capacità di immagazzinare circa 10 miliardi di informazioni, durante la durata media di vita (approssimativamente l’equivalente di cinque edizioni dell’Enciclopedia Treccani!) e si è scoperto che anche gli ologrammi possiedono una sorprendente capacità di memorizzazione, infatti semplicemente cambiando l’angolazione con cui due raggi laser colpiscono una pellicola fotografica, si possono accumulare miliardi di informazioni in un solo centimetro cubico di spazio ma anche di correlare idee e decodificare frequenze di ogni tipo. Anche la nostra stupefacente capacità di recuperare velocemente una qualsivoglia informazione dall’enorme magazzino del nostro cervello risulta spiegabile più facilmente, se si suppone che esso funzioni secondo principi olografici. Non è necessario scartabellare attraverso una specie di gigantesco archivio alfabetico cerebrale perché ogni frammento di informazione sembra essere sempre istantaneamente correlato a tutti gli altri: un’altra particolarità tipica degli ologrammi.
La realtà non esiste
Si tratta forse del supremo esempio in natura di un sistema a correlazione incrociata. Un’altra caratteristica del cervello spiegabile in base all’ipotesi di Pribram è la sua abilità nel tradurre la valanga di frequenze luminose, sonore, ecc. che esso riceve tramite i sensi, nel mondo concreto delle nostre percezioni. Codificare e decodificare frequenze è esattamente quello che un ologramma sa fare meglio. Così come un ologramma funge, per così dire, da strumento di traduzione capace di convertire un ammasso di frequenze prive di significato in un’immagine coerente, così il cervello usa i principi olografici per convertire matematicamente le frequenze ricevute in percezioni interiori.
Vi è un’impressionante quantità di dati scientifici che confermano la teoria di Pribram, ormai, infatti, condivisa da molti altri neurofisiologi. Il ricercatore italo-argentino Hugo Zucarelli ha recentemente applicato il modello olografico ai fenomeni acustici, incuriosito dal fatto che gli umani possono localizzare la fonte di un suono senza girare la testa, abilità che conservano anche se sordi da un orecchio. È risultato che ciascuno dei nostri sensi è sensibile ad una varietà di frequenze molto più ampia di quanto supposto. Ad esempio: il nostro sistema visivo è sensibile alle frequenze sonore, il nostro senso dell’olfatto percepisce anche le cosiddette frequenze osmiche e persino le cellule del nostro corpo sono sensibili ad una vasta gamma di frequenze. Tali scoperte suggeriscono che è solo nel dominio olografico della coscienza che tali frequenze possono venire vagliate e suddivise.
La realtà? Non esiste, è solo un paradigma olografico. Ma l’aspetto più sbalorditivo del modello cerebrale olografico di Pribram è ciò che risulta quando lo si unisce alla teoria di Bohm. Perché se la concretezza del mondo non è altro che una realtà secondaria e ciò che esiste non è altro che un turbine olografico di frequenze e se persino il cervello è solo un ologramma che seleziona alcune di queste frequenze trasformandole in percezioni sensoriali, cosa resta della realtà oggettiva? Per dirla in parole povere: non esiste. Come avevano lungamente sostenuto le religioni e le filosofie orientali, il mondo materiale è un’illusione.
Noi stessi pensiamo di essere delle entità fisiche che si muovono in un mondo fisico ma tutto questo fa parte del campo della pura illusione. In realtà siamo una sorta di ricevitori che galleggiano in un caleidoscopico mare di frequenze e ciò che ne estraiamo lo trasformiamo magicamente in realtà fisica: uno dei miliardi di mondi esistenti nel super-ologramma. Questo impressionante nuovo concetto di realtà è stato battezzato paradigma olografico e sebbene diversi scienziati lo abbiano accolto con scetticismo, ha entusiasmato molti altri. Un piccolo, ma crescente, gruppo di ricercatori è convinto che si tratti del più accurato modello di realtà finora raggiunto dalla scienza. In un universo in cui le menti individuali sono in effetti porzioni indivisibili di un ologramma e tutto è infinitamente interconnesso, i cosiddetti «stati alterati di coscienza» potrebbero semplicemente essere il passaggio ad un livello olografico più elevato.
La coscienza crea illusione
Se la mente è effettivamente parte di un continuum, di un labirinto collegato non solo ad ogni altra mente esistente o esistita, ma anche ad ogni atomo, organismo o zona nella vastità dello spazio, ed al tempo stesso, il fatto che essa sia capace di fare delle incursioni in questo labirinto e di farci sperimentare delle esperienze extracorporee, non sembra più così strano. Immaginarsi malati, immaginarsi sani. Il paradigma olografico ha delle implicazioni anche nelle cosiddette scienze pure come la biologia. Keith Floyd, uno psicologo del Virginia, Intermont College, ha sottolineato il fatto che se la concretezza della realtà non è altro che un’illusione olografica, non potremmo più affermare che la mente crea la coscienza (cogito ergo sum).
Al contrario, sarebbe la coscienza a creare l’illusoria sensazione di un cervello, di un corpo e di qualunque altro oggetto ci circondi che noi interpretiamo come fisico. Una tale rivoluzione nel nostro modo di studiare le strutture biologiche ha spinto i ricercatori ad affermare che anche la medicina e tutto ciò che sappiamo del processo di guarigione verrebbero trasformati dal paradigma olografico. Infatti, se l’apparente struttura fisica del corpo non è altro che una proiezione olografica della coscienza, risulta chiaro che ognuno di noi è molto più responsabile della propria salute di quanto riconoscano le attuali conoscenze nel campo della medicina.
Quelle che noi ora consideriamo guarigioni miracolose potrebbero in realtà essere dovute ad un mutamento dello stato di coscienza che provochi dei cambiamenti nell’ologramma corporeo. Allo stesso modo, potrebbe darsi che alcune controverse tecniche di guarigione alternative come la visualizzazione risultino così efficaci perché nel dominio olografico del pensiero le immagini sono in fondo reali quanto la realtà. Il mondo concreto è una tela bianca che attende di essere dipinta.
Persino le visioni ed altre esperienze di realtà non ordinaria possono venire facilmente spiegate se accettiamo l’ipotesi di un universo olografico. Nel suo libro Gifts of Unknown Things, il biologo Lyall Watson descrive il suo incontro con una sciamana indonesiana che. eseguendo una danza rituale era capace di far svanire istantaneamente un intero boschetto di alberi. Watson riferisce che mentre lui ed un altro attonito osservatore continuavano a guardare. la donna fece velocemente riapparire e scomparire gli alberi diverse volte. Sebbene le conoscenze scientifiche attuali non ci permettano di spiegare tali fenomeni, esperienze come queste diventano più plausibili qualora si ammetta la natura olografica della realtà. Forse siamo tutti d’accordo su cosa esista o non esista semplicemente perche ciò che consideriamo «realtà consensuale» è stato formulato e ratificato ad un livello della coscienza umana nel quale tutte le menti sono illimitatamente collegate tra loro.
Se ciò risultasse vero sarebbe la più profonda ed importante di tutte le conseguenze connesse al paradigma olografico. Implicherebbe infatti che esperienze come quella riportata da Watson non sono comuni solo perché non abbiamo impostato le nostre menti con le convinzioni atte a renderle tali. In un universo olografico non vi sono limiti all’entità dei cambiamenti che possiamo apportare alla sostanza della realtà perché ciò che percepiamo come realtà è soltanto una tela in attesa che noi vi si dipinga sopra qualunque immagine vogliamo. Tutto diviene possibile, dal piegare cucchiai col potere della mente ai fantasmagorici eventi vissuti da Carlos Castaneda durante i suoi incontri con don Juan, lo sciamano Yaqui descritto nei suoi libri. Tutto questo non sarà né più né meno miracoloso della capacità che abbiamo di plasmare la realtà a nostro piacimento durante i sogni. Tutte le nostre convinzioni fondamentali dovranno essere riviste alla luce della teoria olografica della realtà.

9 Commenti a “Il mondo concreto è una tela bianca che attende di essere dipinta…”

  • Mentre leggevo l’interessante articolo, mi venivano in mente le affermazioni del Dott. Hamer sulla sua supposta genesi del crearsi e manifestarsi delle malattie.

    In fondo se confrontate la tesi della nuova medicina germanica e la tesi dell’oleogramma e ciò che rappresenta, mi sono sembrate uguali se non identiche, premettendo che, non ho io basi mediche né scentifiche per commentare appieno, mi piacerebbe sapere da altri lettori più competenti, se anche loro hanno avuto lo stesso sentore.

  • Georg:

    Non credo alla natura illusoria dell’universo, ma a diversi piani della realtà.
    Noi viviamo nel nostro piano della realtà. Che esiste e non è illusoria.

  • Pino:

    1) Riconosci che la “realtà” esiste solo in presenza di un osservatore, una coscienza?
    Se sei d’accordo su questo, allora devi pure riconoscere che esiste una realtà per ognuno di noi (vedi il caso dei daltonici, degli stati ipnotici, la forza della pubblicitò, ecc…ma si possono fare altri esempi).
    2) Come può essere “oggettiva” una realtà che esiste solo dipendentemente da chi la osserva? Una realtà che cambia con l’osservatore non può essere “oggettiva”…
    Di oggettivo c’è solo l’osservatore, il testimone, la coscienza…ma, ne siamo tanto certi?
    Pino

    • Georg:

      No, su questo non concordo.

      Il Sole, il suo Sistema, le altre stelle con i pianeti che li circondano esistono a prescindere che vi siano esseri senzienti che li osservano.

      • Pino Delle Donne:

        Ciao Georg, ti invito a leggere qualcosa del nostro connazionale Marco Todeschini, è molto più chiaro delle teorie quantistiche: il nucleo concettuale viene spiegato nella sua opera principale “La teoria delle Apparenze”: il mondo esiste perchè tu esisti, come puoi affermare il contrario?
        Se hai una cultura molto approfondita in campo scientifico, puoi affrontare lo studio di un’opera “la scienza dello Yoga” di Taimni (scienziato Indiano) che ti potrà introdurre nella quantistica in modo molto serio; il testo commentato è l’opera fondamentale dello Yoga “Gli Aforismi di Patanjali” In breve “non c’è differenza tra scienza e religione”…
        Buona lettura.
        Pino

        • Georg:

          Ho letto qualcosa in merito, sicuramente meno di voi. Quello che non condivido è il principio secondo il quale “se non esiste un osservatore non esiste l’osservato”.

          Si tratta di teorie che, come tali, vanno diomstrate e replicate in laboratorio.

  • Freeanimals:

    Articolo denso di spunti su cui riflettere. Complimenti!
    Mi ha fatto venire in mente il libro dell’Akasha, di cui parlavano i teosofi, se non sbaglio. In esso vi è scritto tutto, ma proprio tutto ciò che è accaduto, che accade e che accadrà nell’universo.
    Probabilmente, tale concetto fu preso in prestito dalle filosofie induiste, dato che c’era un collegamento tra la Blavatsky e l’induismo (vedasi Krisnamurti).
    Ho conosciuto una donna di razza bianca, sedicente induista: insisteva a dire che anche gli atomi sono…intelligenti. Idea difficile da accettare, almeno per me.
    Una domanda: se il singolo essere umano, prima di essere mente, è coscienza, come si può spiegare che esistono coscienze…bacate? Se mi dite che non esistono coscienze bacate, ma ogni coscienza ha diritto ad esprimersi, come devo interpretare il comportamento di quelle coscienze che accettano, approvano e praticano il Male? Forse che il Male non esiste? Come si è arrivati a distinguere il male dal bene? Sono entrambi degli ologrammi, per caso? Anche l’etica e la morale sono ologrammi? Che il sole e le stelle esistano indipendentemente dall’osservatore, è per me meno importante del male che gli uomini fanno alle bestie e agli altri uomini: come si può conciliare questo malvagio comportamento dell’uomo con la teoria olografica? Gli ideatori di tale teoria non hanno preso in considerazione il problema etico e i suoi risvolti? L’hanno trascurato?

    • Pino Delle Donne:

      Ciao Roberto, provo a risponderti con il mio bagaglio di esperienza:
      Bene e Male sono categorie mentali, non appartengono certo alla coscienza…queste distinzioni nascono dalle due componenti fondamentali del genere umano: e’ Male tutto ciò che è Egoismo, è Bene tutto ciò che è Altruismo…ma, da dove hanno origine queste altre due categorie mentali? Semplice: l’Egoismo nasce dal fatto di ritenere che noi siamo tutti individui “separati”, l’Altruismo nasce dal fatto di ritenere che tra noi non ci sia alcuna differenza, nessuna “separazione” (proprio quanto afferma la teoria quantistica…e tutte le religioni, nella loro essenza ultima)…ricordo in proposito una frase illuminante dello Swami Vivekananda “Se in te non ci fosse Dio, perché non dovrei ucciderti?”.
      Penso che questi concetti possano esserti di supporto per trovare le risposte alle altre domande.
      Che il sole e le stelle esistano indipendentemente dall’osservatore, è per me meno importante del male che gli uomini fanno alle bestie e agli altri uomini…
      Questa affermazione ti fa onore, sicuramente appartieni alla schiera di coloro che sanno, non certo per dimostrazioni di laboratorio…, che nessuno di noi è separato dall’altro…
      Dio si, proprio la Sostanza primigenia che ci accomuna tutti…
      Pino

    • mammalucco:

      caro freeanimals, la tua domanda riguardo le altre coscienze sono interessanti… non so.. la riflessione che ho fatto io è la seguente: se io fossi Dio, tutto, l’ unica ragione che avrei per diventare un frammento di me stesso sarebbe sperimentare il contrario di ciò che sono, appunto… certo che però mi uscirebbe difficile capire ciò che potrei non essere se tutti fossero coscienze al pari di me, non farei che incontrare me stesso… probabilmente farei in modo che non tutti siano me, non tutti siano dotati della mia stessa coscienza.. per intenderci se un panino al salame fosse Dio, l’ unico modo che ha Dio di sperimentare il non salame è creare panino al prosciutto… penso che non tutti noi siamo dotati della stessa coscienza, perchè altrimenti non mi spiego appunto come sia possibile che io fin da quando ho memoria ho sempre avuto schifo a usare la forza e mi sono fatto domande su me stesso da sempre… parlando con gli altri e vivendo tra gli altri ho scoperto che queste sono due cose davvero rare… non saprei spiegarle altrimenti… non credo di esserti stato molto utile ma spero che tu sappia cogliere la verità quando la incontri=) ciao!

Lascia un Commento

FREEPC
FREEPC
Nuove Opportunità
FREEPC
Vacanze nel Chianti
SCIE CHIMICHE
  • Germania: Merkel resta la donna più potente
    WASHINGTON - È ancora la cancelliera Angela Merkel la donna più potente al mondo. Lo conferma la famosa classifica stilata annualmente dalla rivista americana Forbes. Tra le prime dieci, anche Melinda Gates, Dilma Rousseff, Michelle Obama, Hillary Clinton e Christine Lagarde. Dietro Frau Merkel, in seconda posizione, un'altra leader politica, la preside […]
  • Grecia, primi tagli per gli statali
    ATENE - Dopo i grandi ritardi che spesso hanno provocato la dura reazione della troika (Fmi, Ue e Bce), in Grecia mette finalmente in moto la riforma del settore pubblico con la valutazione della posizione di circa 200.000 dipendenti statali, 12.500 dei quali saranno messi in mobilità, condizione che - come sostengono i sindacati - costituisce il primo passo […]
  • Solar Impulse spicca il volo da Phoenix
    PHOENIX - Solar Impulse, l'aereo sperimentale svizzero ad energia solare, è ripartito oggi da Phoenix, in Arizona, dove era giunto lo scorso 4 maggio, concludendo la prima tappa di attraversamento degli Stati Uniti. Prossimo scalo sarà Dallas, in Texas, hanno annunciato i responsabili del progetto. Pilotato da Bertrand Piccard, l'aereo aveva decoll […]
  • GB, soldato ucciso con un machete
    LONDRA - Un soldato in servizio è stato ucciso da due uomini armati di machete che lo hanno aggredito a Woolwich, nel sud est di Londra. È quanto afferma Sky News. I due uomini sono stati feriti dalle forze di polizia che sono subito intervenute. La stessa polizia sta trattando l'episodio come un "attacco terroristico", riferisce ancora Sky Ne […]
  • Usa e Russia discutono la questione della difesa missilistica
    WASHINGTON - Il capo del Pentagono Chuck Hagel ed il segretario russo del Consiglio di Sicurezza Nikolaj Patrushev hanno discusso le questioni sulla difesa missilistica, la situazione in Siria e i modi per espandere la cooperazione militare tra Usa e Russia. Lo ha riferito il portavoce del Dipartimento della Difesa USA George Little. "Hagel prevede di c […]
Antonella Randazzo
  • Letta: il lavoro giovani sara' l'obiettivo Ue, accolta la nostra linea
    (AGI) - Roma, 22 mag. - "Sono molto soddisfatto del fatto che Van Rompuy (il presidente del Consiglio dell'Unione Europea ndr) abbia accettato la nostra proposta: il tema della disoccupazione giovanile sara' il tema centrale del prossimo Consiglio europeo. E' un ottimo inizio. Per noi e' una questione cruciale". Usa parole di so […]
  • Letta: lavoro ai giovani obiettivo Ue, accolta la nostra linea
    (AGI) - Roma, 22 mag. - A luglio i ministri del Lavoro della Ue si riuniranno a Berlino per un consiglio straordinario per concordare misure contro la disoccupazione giovanile. Lo ha detto il premier Enrico Letta al termine del Consiglio europeo a Bruxelles. Ministro Giovannini ai sindacati "interventi urgenti per i giovani" Letta ha aggiunto di es […]
  • L. elettorale: Pd diviso su legge-ponte. Epifani, "no a palude"
    (AGI) - Roma, 22 mag. - Per ora l'unica certezza e' che c'e' un'intesa sul superamento del Porcellum. Oltre la maggioranza questa mattina non e' andata nel vertice a palazzo Chigi e oltre, per ora, non intende andare il Pd. Il Partito democratico non ha una ricetta condivisa su come debba essere la 'legge-ponte' da app […]
  • WSI Trading Forum Pro
    Uno spazio nuovo dedicato ai trader esperti (e aggressivi) per l'operativita', commenti flash, strategie long & short, analisi tecnica su azioni, bond, valute, futures, opzioni, materie prime, mercati. Benvenuti a WSI TFP. […]
  • Calendario Economico: dati e indicatori mondiali
    Calendario Economico Globale: indicatori, dati ed eventi economici attesi nel mondo per la giornata odierna. […]
  • WSI Social Club
    Incontri, proposte, chiacchiere, buon umore, satira, consigli, sfoghi, amicizie e di tutto di più (24/7/365, meglio di Facebook + Twitter) tra gli utenti di Wall Street Italia. […]
CONTANTE LIBERO!
ContanteLibero.it