STAMPA LIBERA

loviuz:

In ogni caso inserirla nel referendum secondo me, se vince il sì, dimostra che la gente è contraria a questa forma di superiorità di fronte alla legge. Se fosse solo questa la domanda potrei dire che è una bufala, ma ci sono altre 3 domande importanti nel referendum, una in più non credo guasti. Potremmo approfondire anche le altre 3, infatti si parla di privatizzazione dell’acqua, ma leggendo il quesito sembra un po’ più generico (si parla di servizi pubblici a rilevanza economica, quindi non solo acqua credo).

Paolo:

Ho appena ricevuto dal consolato (risiedo all` estero) la busta contenente le quattro schede per il referendum;
La scheda verde riguarda il legittimo impedimento, il quesito posto e` semplice da comprendere ed il quesito si sviluppa su di una riga di stampa
La gialla riguarda l` acqua ed e` facilmente accessibile ad essere interpretata
La rossa ; Modalita` di affidamento e gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica, Abrogazione risulta alquanto faticoso interpretarne il linguaggio fatto di articoli commi date
La grigia:Nuove centrali per la produzione di energia nucleare. Il quesito si sviluppa su piu`di sessanta righe scritte con caratteri che richiedono dei buoni occhiali , una volta procurati si scopre una sequela di articoli date commi parole che sostituisco altre parole , decreti e tanto burocratese da far sentire ignorante chiunque tenti l` interpretazione.
Ne deduco che ;La macchina referendaria malgrado tutto ancora e` in moto.
Come al solito la gente non sara` in grado di leggere la scheda grigia se non altro per mancanza di tempo nell`urna, ma votera` secondo indicazione .
Normalmente per le elezioni politiche ho sempre restituito le schede con su scritto “Questi mafiosi votateveli voi”, ma questa volta votero`quattro Si

Info Tricks:

Last but not least:
Referendum BUFALA: Lo spauracchio Nucleare – Terza Parte
http://infotricksblog.blogspot.com/2011/05/referendum-bufala-lo-spauracchio.html

stefano:

Io credo che sia importante dare comunque la propria opinione anche sul legittimo impedimento per una semplice ragione: la legge, come dici, è valida per 18 mesi e un eventuale vittoria del SI servirebbe solo per pochi giorni, ma non è assurdo pensare che scaduti i 18 mesi di cui sopra potrebbe esserci una proroga di altri 18 mesi della norma stessa, visto che la LEGGE COSTITUZIONALE che dovrebbe regolare definitivamente la situazione è parcheggiata in parlamento, ancora da finire. Basta dire questo per affermare con certezza che il REFERENDUM sul legittimo impedimento NON è una bufala. Sperando nella buona fede di tutti vi saluto.

Diego:

non capisco, articoli contro i referendum, e pubblicità per votare 4 SI in alto a destra nella pagina?