E: Dieci anni fa mi dissero che sarei morta entro sei mesi. Avendo già perso mia madre e mia nonna di tumore, e avendole viste spegnersi tra atroci sofferenze dovute alla chemioterapia, mi convinsi che il percorso ospedaliero era solo un modo per morire nel peggiore dei modi. Quindi non ho fatto alcuna cura e neppure esami invasivi. In una situazione d’emergenza, come era quella che stavo vivendo, ritenevo assurdo dovermi far bucare, tagliare, aprire. Non ho fatto neppure la chemioterapia. Non solo perchè cosi si vanno a creare nuovi problemi fisici, ma vengono anche innescati meccanismi di paura. Dopo tre anni il carcinoma che avevo al fegato è scomparso, è andato via quando il virus dell’epatite l’ha metabolizzato…
I: Il virus dell’epatite?
Al livello del fegato è un “simbionte” che, terminato il conflitto, risolve il carcinoma al fegato.
I:Non capisco…
E: Questa spiegazione tecnica l’ho avuta tempo dopo, quando ho scoperto le teorie di Hamer sui tumori. Dopo la mia guarigione, infatti, ho iniziato un percorso di conoscenza su questo tema. Tra i sistemi per l’attivazione dell’autoguarigione dell’individuo che ho studiato, la “Nuova Medicina Germanica” mi è parsa la frontiera più avanzata. Il suo ispiratore è il dottor Ryke Geer Hamer, più conosciuto per la vicenda accaduta in Corsica, quando il figlio fu ucciso da un colpo di fucile per il quale venne accusato il principe Emanuele di Savoia. Proprio a seguito di questa triste vicenda, il medico sviluppò un tumore ai testicoli e la moglie uno al seno. Da li ebbe un’intuizione che lo portò a rivoluzionare i fondamenti stessi della medicina: Hamer capi che i meccanismi cancerogeni hanno una funzione biologica. Il suo stesso tumore era il tentativo estremo del corpo, anche a livello psicologico, di fornire lo strumento per fecondare e avere presto un altro figlio, mentre quello della moglie era il tentativo simbolico di innescare la produzione di latte. Quindi, quando una donna scopre di avere un tumore al seno, dovrebbe cercare di capire la connessione tra quel tipo di tumore e ciò che sta accadendo nella sua vita interiore.
I:Cosi, secondo lei, il corpo guarirebbe da solo dai tumori…
E: Si, quando una persona va a fare la diagnosi, il tumore si sta già riparando da solo. I medici, però interrompono il processo naturale di guarigione e provocano le metastasi, che non sono altro che ulteriori conflitti dovuti al loro stesso intervento.
I: Quindi lei non ha fatto nulla per curarsi?
E: Ho fatto tante cose, ma che avevano a che fare solo con le mie scelte alimentari, con il fatto di rimanere a casa mentre stavo male. C’è gente infatti, che ha un tumore e vive benissimo. Secondo Hamer, tutte le terapie naturali hanno la loro ragione d’essere, perciò basta digiunare o praticare l’omeopatia per risolvere un problema. che uno decida di guarire con i colori, con le “acque di luce” o con l’urinoterapia, va sempre bene. Purchè non si ostacolino i processi naturali, si può cercare una propria via. Il tumore parte senmpre dal cervello, cioè da un’esigenza nascosta ed è “costruttivo”, quindi non bisogna averne paura.
I: In conclusione, questo che cosa significa?
E: Il concetto di cura, inteso secondo l’approccio tradizionale, non aiuta, perchè la persona pensa che la sua guarigione dipenda dalla “corsa agli armamenti”, cioè dalle pillole che gli vengono date. Occorre, invece, capire che si guarisce solo con l’integrazione dei sistemi biologici: i virus e i batteri, invece di essere combattuti, vanno compresi nella loro funzione positiva. Spesso, quando c’è un virus, l’organismo sta solo tentando di completare un processo “riparativo”, come nel caso dell’epatite come nel tumore al fegato. Il cancro non si origina da una cellula impazzita, ma è il segnale di una necessità di una persona. Questo mette in moto meccanismi che hanno uno scopo biologico. Se li si lascia completare il percorso, ricomporanno il conflitto. Il tumore infatti, guarisce da solo nel 90 % dei casi.
I: Il metodo Hamer viene praticato in Italia?
E: Io, da quando ho seguito un corso sulle leggi di Hamer riservato ai medici, non ho più amici che muoiono di cancro, perchè consiglio loro, senza fare il “dottore” (perchè non lo sono), come comportarsi. I medici di Nuova Medicina non curano più le persone chemioterapizzate perchè sono comunque destinate a morire [Ndr: Stampa Libera si dissocia da questa convinzione. I malati possono stare tranquilli, anche coloro che hanno fatto chemio possono benissimo superare il cancro], più o meno tardi, a causa della devastazione compiuta dalla medicina ospedaliera.
I: Tutto ciò è legale?
E: Il problema è all’interno dell’ospedale, dove, secondo me,ci si deve andare solo per la diagnostica. poi si decida in piena libertà. da quando conosco il rapporto tra anima e corpo, non prendo più farmaci. la mia salute è migliore oggi di quando avevo vent’anni, e credo di averlo dimostrato a “Notti sul ghiaccio”, dove ho dato “la paga” alle ragazzine.
Intervista tratta da “Viversani e belli” di marzo 2007.
Link: http://www.meetup.com/beppegrillo-24/messages/boards/thread/2921736?thread=2921736
Dopo averne sentite di tutti i colori nei commenti da gente impaurita e/o disinformata pubblico qui di seguito la mia risposta ad un lettore sperando di rispondere non solo a lui ma a tutti quelli che la pensano come lui (ndr):
Hamer ha una posizione netta riguardo la MEDICINA UFFICIALE, ovvero non utilizzarla MAI! L’Associazione ALBA invece dice che la MU può venirci in aiuto, se conosciamo però anche NMG (quindi siamo noi a capire quando e in che misura va bene o meno).
Qui, in questo blog, non si vuole convincere nessuno, ma solo mettere al corrente le persone che c’é qualcosa di più di quello che abbiamo conosciuto fin’ora. Qui non si é mai detto, mi sembra, di NON FARE CHEMIO o di NON OPERARE. Persino ALBA dice che bisogna operare quand’é necessario.
In ogni caso voglio rispondere alla tua domanda. “Quanta gente muore di cancro senza sapere di averlo? “
Sia che tu ne sia cosciente o meno, se non sei in grado di risolvere il conflitto nel tempo necessario il corpo non può guarire. Come si dice “O t’elevi, o te levi”. Selezione naturale.
Per questo motivo una laureata in medicina al termine di un corso di Alba ha esclamato: “Ora mi sento RESPONSABILMENTE SOLA”.
Per concludere: ho conosciuto e conosco un po’ di persone a cui é stato diagnosticato un cancro, ed ogni persona é una storia a sé. Ognuna ha un suo vissuto, un suo modo di percepire la vita e un suo modo di reagire di fronte alle esperienze che le capitano. Tutto questo é terribilmente importante per il superamento della “malattia”. La NMG si fonda su questo, mentre la MU non può considerarlo, in quanto deve attenersi al protocollo. E lo capisco bene, perché ad oggi, se un medico non segue il protocollo é perseguibile dalla legge.
Ti faccio un’ultima domanda caro il mio Bart (sorvolo su tutta l’ultima parte del “mettersi nelle mani di pivelli ignoranti” e “pisciare addosso ai ricercatori” perché sono discorsi di basso livello). CI DICONO CHE ABBIAMO IL LIBERO ARBITRIO, CHE POSSIAMO SCEGLIERE!!! Ma quando??? Le persone che vogliono curarsi seguendo le 5 leggi biologiche vengono assalite dai medici che, piuttosto di accompagnarle nel processo di guarigione (perché NON POSSONO, sempre causa protocollo!), vanno a dire al paziente che sta andando verso morte sicura….
Inoltre, quando una scoperta del genere come le 5 leggi biologiche, che potrebbe, UNITA ALLA MEDICINA UFFICIALE, salvare migliaia di persone, viene TACIUTA e PERSEGUITA dalla legge, screditandola a tal punto da non volere nemmeno CAPIRE come funziona, secondo te, cosa significa?
Sono davvero dispiaciuta e amareggiata che molte persone, come te, si schierino (senza nemmeno cercare di capire) e sputino sentenze contro queste scoperte. Tu dici alla fine che qui si sta urinando addosso ai ricercatori… beh, tu stai facendo la stessa cosa. – Ale D.




































ci sn molte persone nel mondo che fanno chemioterapia nn sminuiamo i progressi fatti dalla medicina…e nn diamo un messaggio negativo….io ho 25 anni é ho sconfitto il cancro al seno con le cure di chemioterapia….se si vuole scrivere la propria esperienza bene…ma dire che nn è bene fare le cure perché chi di sottopone morira ugualmente no…..nn lo permetto miei signori!!! ci sn ancora persone che ci lasciano per questa malattia del cazzo..ma ci sn tante che guariscono e continuano a vivereeee. …io do solo un consiglio x chi affronta questo problema, nn bisogna arrendersi mai il sorriso e la positività é importante sempre perché dobbiamo essere grati x ciò che abbiamo vissuto…
cara Maria, non è rinnegare i progressi fatti dalla medicina, decidere di non avvalersene e scegliere un’altra strada. Sai ognuno di noi vive le proprie esperienze, e ognuno usa il proprio metro di misura, che credo dovrebbe essere rispettato. Hamer chiede solo una verifica da 32 anni. Comunque sia hai ragione nel dire che ci sono tante persone che guariscono, ma ce ne sono altrettante che periscono, e in questo momento penso al dolore di una cara amica che sta piangendo la morte di suo figlio di appena 19 anni e curato da due anni. Come si può asserire che la chemioterapia guarisce? un fatto si ritiene scientifico solo e sempre se questo è riproducibile, quindi questo solleva molti perché? Personalmente ho scelto il percorso di Hamer quando mi è stato detto nel 2000: hai il cancro e probabilità di sopravvivenza zero. Poi pensi a tua madre al resto della tua famiglia nessun sopravvissuto alle cure! Ripeto ognuno di noi vive la sua esperienza. Sai Maria, più volte mi sono chiesta perché Hamer o viene arrestato o passato per ciarlatano o accusato di omicidio colposo…. ma perché non si verifica ciò che lui dice? sarebbe semplice se non avesse ragione! ma se l’avesse? quante persone, quante mamme, chiederebbero giustizia? Hamer è la guarigione per molti ma non per tutti, idem con le cure ufficiali. Ci andrebbe da parte di tutti una dose maggiore di rispetto, nessuno ha in tasca la verità assoluta. Bisogna portare rispetto e pretendere la verità!!!!
I progressi della medicina non ci sono stati nel campo della oncologia, ma altrove. Semplicemente hanno cambiato furbescamente il modo di fare statistiche e hanno realizzato rilevazioni sempre più precoci….il che permette di registrare più guariti di prima. E’ un gigantesco imbroglio quello dei progressi. Chi guarisce lo fa nonostante la chemio. Però i danni da chemio restano e bisogna rimboccarsi le maniche per liberarsi il più possibile dallo stock tossico che si è accumulato a seguito di queste pseudo-cure.
Alla medicina imperante quest’ultima cosa non interessa,ma il consiglio per chiunque sia stato sottoposto a chemio è quello di occuparsi al più presto di questo aspetto,senza aspettare che lo faccia qualcun altro al proprio posto…perché ciò non accadrà.
Non dimenticate che le statistiche sul decorso salute/malattia di chi si è sottoposto a chemio, sono impietose. E il fatto che i dati non si propagandino non cambia la realtà delle cose
[...] Articolo pubblicato sl sito Stampa Libera http://www.stampalibera.com/?p=2698 [...]
Qualche anno fa mia cugina ha avuto un tumore alla mammella. La terapia dei medici era quella di procedere a una mastectomia radicale e chemioterapia. Tra mille dubbi, decise di non fare nulla e di morire con tutto il suo corpo intero. POI, in un percorso di informazione, adattò la sua alimentazione e mise in pratica i consigli di Hamer. Risolse un problema importante con il marito e pure con il primo figlio. E’ attualmente in ottima salute.
Vorrei avere informazioni piu’dettagliate riguardo il dottor hammer non so come posso mettermi in contatto con lui ,ho estrema necessita’dato che mia mamma e’davanti un anno che fa chemio.
Interressante leggere il dossier scritto da un giornalista sul dottore Hamer, non mi sembra cosi credibile, basta leggere i documenti del dossier:
http://www.dossierhamer.it/
E stato radiato dall’ordine dei medici ed è anche ricercato, latitante in Norvegia…
Non mi meraviglio che chi lotta nelle ricerche per VERE SOLUZIONI venga radiato dal quel mondo economico della medicina. Quel mondo che grazie alle sue mezze verità frutta MILIARDI e MILIARDI di danari…… onostante vada sempre avanti C’é SEMPRE PIU GENTE MALATA, AUTISTICA, IPERATTIVA……
Cosi come viene dimenticato Nicola Tesla(infatti se ne parla solo su internet) una grande mente come lui che non aveva bisogno di dimostrazioni matematico-scentifiche delle sue scoperte, e invidiato da molti……
TU come purtroppo molti, non ci hai capito un cazzo da quello che succede. O peggio….. capisci solo quello che VI raccontano i medici e la TV….
Non mi meraviglio che chi lotta nelle ricerche per VERE SOLUZIONI venga radiato dal quel mondo economico della medicina che grazie alle sue mezze verità frutta MILIARDI e MILIARDI di danari…… dove nonostante vada sempre avanti SI TROVA SEMPRE PIù GENTE MALATA, AUTISTICA, IPERATTIVA ecc……
Cosi come viene dimenticato anche Nicola Tesla(infatti se ne parla solo su internet) una grande mente come lui che non aveva bisogno di dimostrazioni matematico-scentifiche delle sue scoperte, e invidiato da molti……
TU come purtroppo molti, non ci hai capito un cazzo da quello che succede. O peggio….. capisci/capite solo quello che TI/VI raccontano i medici e la TV….