STAMPA LIBERA

Di Lino Bottaro

Il diserbante più venduto al mondo causa malformazioni genetiche: queste le conclusioni dell’Earth Open Source sul prodotto a base di glifosato della Monsanto.

Per essere meno eufemistici si potrebbe evidenziare che le malformazioni genetiche comportano morte dei feti e sterilità. Evidenziamo inoltre che  quasi tutto il mangime proteico con cui sono nutriti gli animali che ci mangiamo ogni giorno sono composti di soia transgenica Monsanto. Ecco che il regalo ha come finale destinazione l’uomo.

Evidenzio inoltre che contadini da me interpellati hanno confermato un aspetto ancor più inquietante e cioè che la soia non trangenica non “allega” bene, cioè i fiori non si trasformano tutti in semi come un tempo ma molti sono sterili, mentre la soia trangenica Monsanto coltivata a Roundup produce alla grande. Questo evento ha fatto propendere i coltivatori per la soia trangenica ovviamente. E’ terribile dover constatare che è sempre la Monsanto che vende sia la soia sana che quella OGM al Roundap.

Un  amico allevatore di serpenti per diletto, di nome Basilio, mi evidenziò il fatto che non riusciva più ad allevare i topolini che dava in pasto ai pitoni. Semplicemernte non si riproducevano più. Erano alimentati a mais e frumento, quel mais che troviamo assieme alla soia in quasi tutti gli alimenti per l’uomo e nei mangimi per animali. Ebbene il problema lo risolse alimentando i suoi topi con cereali biologici. A me basta per capire, e a voi?  Non sarà per caso un piano luciferino di riduzione della popol… Noo dai!?

Evidenzio qui la colossale azione di lobbyng presso la Comunità Europea affinchè il biologico sia ritenuto tale anche se inquinato da sementi OGM, ovviamente coltivate anche se non esclusivamente, a Roundup. Insisto nell’evidenziare che il trangenico è permesso per l’alimentazione degli animali di cui ci cibiamo, quindi per noi. Anche se è ipocritamente e in maniera truffaldina comunicato al consumatore da politici e giornalisti che il trangenico in Italia è vietato.  Sono costoro forse impostori criminali, collusi con le demoniache multinazionali della morte o sono solo ignoranti? Ricordo di aver fatto circa quindici anni fa una ricerca sul Rondup di Monsanto ed avevo trovato 380.000 siti che ne parlavano ovviamente in termini di conseguenze ambientali e per l’uomo, parlavano di interi ecosistemi laghi e fiumi devastati e morti per sempre. Dopo una settimana ritornai a fare la ricerca e Google mi rese visibili solo 5000 siti che disquisivano sul Gliphosate in termini positivi. Ricordo di essere entrato nei siti di governi sud americani che annunciavano il lieto evento di aver deciso di usare il Roundup per una disinfestazione su vasta scala in territori sconfinati con mezzi aerei…

So inoltre che il Roundup è anche molto usato ed in maniera massiccia e ripetitiva  sotto i vigneti.

E allora facciamo un bel brindisi! (Preferibilmente se i figli li abbiamo già messi al mondo!)

So che pensate di bere birra d’ora in poi, ma sappiate che anche i cereali  sono irrorati di potentissimi biocidi antifungini che poi vanno a finire sul pane oltre che sul malto d’orzo.  E allora? Beviamo acqua per diamine!!

Piccolo particolare, il Roundup sciolto nell’acqua rimane sempre attivo. Quell’acqua che percola dai coltivi e va a finire in fiumi e canali, in cui non vi è più traccia di tutta quella preziosa vegetazione sommersa deputata alla depurazione dell’acqua…. Questa vegetazione sommersa fitodepurante è morta per i diserbanti disciolti in acqua  che quando non sono di origine agricola sono distribuiti in acqua dai Consorzi di bonifica stessi, finanziati dai cittadini. Tutto ciò senza la minima protesta di alcuno.

Un’ultima considerazione: Se il Roundup/Glifosato rimane sempre attivo nell’acqua, significa che rimane anche sempre attivo nel sangue una volta ingerito dai bovini e suini, per poi finire nell’uomo? Siamo tutti uomini di sangue Roundup dunque, uomini OGM destinati alla sterilità?

Se cosi fosse, se questo è il piano credo sinceramente  che siamo fottuti cari amici.

Ma fra tante migliaia di politici camerieri che paghiamo, che ci sia uno, dico uno che si pone di traverso e denunci simili tragedie?!

E’ UNA GRANDE FOLLIA!

Dobbiamo agire al più presto e diffondere questo che mi sembra abbia gli estremi per essere definito come un piano di controllo della popolazione mondiale. Nel frattempo abbuffatevi di biologico, costa meno  e fa meglio. …Ho sentito qualcuno che ha detto detto che costa di più…  Forse costa di più il prodotto biologico, ma l’alimentarsi biologico credo convenga. Vi invito a mangiare 50 grammi di riso integrale biologico un giorno e di mangiare 100 grammi di riso brillato avvelenato un altro giorno e poi annotatevi le impressioni  circa il grado di sazietà e benessere. Poi ci risentiamo. Nel germe dei cereali che costituiscono la gran parte della nostra alimentazione si trova il 50 % dell’energia vitale del seme pur costituendo solo il 5 % della massa. Comprendiamo così come possa bastare mangiar meno per ottenere gli stessi o superiori apporti nutritivi senza le deleterie complicazioni digestive. Mettete infine nella bilancia i costi per gli integratori alimentari,  i medicinali che un’alimentazione raffinata e OGM potrebbero servirvi e poi date un prezzo alla vostra energia e benessere. Del biologico magari non prendetevi i prodotti dolciari truffa dai prezzi allucinanti e le tante sofisticatezze che arrivano da altri continenti. Mangiamo fagioli, piselli, miglio, farro, ricordandoci che un kg di fagioli secchi dal costo di 3 euro apportano  il nutrimento equivalente didiversi kg di carne. Cominciate gradualmente a fare delle zuppe di verdura con dentro miglio o lenticchie e scoprirete quale bontà è riservata a quanti non delegano per la loro alimentazione.

Per finire date un valore alla vostra e altrui fertilità ovviamente.

Buon appetito.

Lino Bottaro

Non possiamo non segnalare questo caso di omertà indecorosa che dura da più di trent’anni. Un silenzio-assenso che ha coinvolto istituzioni, industria agro-chimica e scienziati.
Il Roundup, uno dei diserbanti più venduti al mondo, causa malformazioni genetiche nei feti degli animali da laboratorio. A sostenerlo sono gli scienziati dell’Earth Open Source (Ong britannica che mira alla condivisione di informazioni con lo scopo di “assicurare la sicurezza alimentare preservando la Terra”). Sotto accusa c’è l’intera comunità europea che da anni, secondo i ricercatori, sarebbe al corrente della nocività dell’erbicida e non avrebbe fatto nulla per impedirne la vendita o chiederne una revisione.
Nel dossier presentato dall’Earth Open Source, dal titolo emblematico “Roundup and birth defects: Is the public being kept in the dark?” (Roundup e malformazioni genetiche: i consumatori all’oscuro di tutto), viene spiegata l’azione nociva del glifosato, il principio attivo contenuto nel Roundup, sui feti di animali (che potrebbero finire nelle nostre tavole) e soprattutto punta il dito contro la Monsanto, industria agro-chimica produttrice del diserbante, colpevole di aver scoperto già negli anni ’80, gli effetti nocivi della sostanza.
Ma cosa è successo in tutti questi anni? Perchè L’Earth Open Source si scaglia con violenza contro la Monsanto, ed anche contro l’UE? Nel 1993 si scopre che bastano piccole dosi di questo prodotto chimico per essere seriamente esposti ai rischi. Tra il 1998 e il 1999 la Commissione europea viene a conoscenza della pericolosità del Roundup e nel 2002 anziché vietarne il commercio nell’Unione ne nasconde la caratteristiche incriminate e “volta le spalle” dall’altra parte.
Inoltre, come se non bastasse, l’autorizzazione di questo erbicida doveva essere rivista nel 2012 ma proprio la Commissione Europea, con una direttiva straordinaria, ha prorogato questa scadenza al 2015.
La Dott.ssa Claire Robinson portavoce di Earth Open Source e co-autrice del rapporto sui rischi di malformazioni genetiche causati dal diserbante Roundup, non si rassegna e respinge tutte le accuse ricevute in questi giorni dal blog della Monsanto rispondendo che l’azienda stessa era al corrente di questi effetti collaterali già fin dall’inizio e che nulla è stato fatto per ovviare alla situazione. “Sembra che ci sia stata una deliberata volontà di coprire la verità da parte dell’industria chimica (spiegabile ma non giustificabile) e di chi doveva controllare (inspiegabile e ingiustificabile). Tutto ciò sulla pelle della sicurezza pubblica. – E’ l’accusa la dottoressa Robinson – Perché il Roundup non viene utilizzato solo in agricoltura, ma anche nel giardinaggio, nei parchi e nelle aree verdi delle scuole, grazie alla falsa informazione che sia sicuro”.
Nei prossimi mesi l’Unione Europea dovrebbe approvare una più rigorosa regolamentazione sui diserbanti: la speranza degli scienziati dell’Earth Open Source è che il Roundup venga finalmente messo al bando dal commercio e sostituito con prodotti non nocivi e compatibili con l’ambiente.

Roberto d’Amico

Andrea Bertaglio sull Fatto Quotidiano precisa: L’autorizzazione di questo erbicida doveva essere rivista nel 2012, ma la Commissione ha deciso, con una nuova direttiva, di fissare la revisione al 2015. Ciononostante, entro il prossimo mese l’Ue dovrebbe approvare una più rigorosa regolamentazione sui diserbanti. La speranza degli scienziati di Earth Open Source è quella di vedere il glifosato bandito definitivamente. Visto che questa volta verranno presi in considerazione anche gli studi indipendenti. Ma, conclude Robinson, “non siamo sicuri che ci sarà la forza e il volere politico di fronteggiare il colosso Monsanto”.

Amen