Il tuo contributo
Categorie
Archivi
VISITE
Ti ringraziamo per essere passato sul nostro blog! Torna a trovarci presto!
Contatta Stampa Libera
Problemi tecnici?
Banner StampaLibera
Preleva il logo di StampaLibera
Libertà e rispetto
Questo sito sostiene i diritti dell'uomo, dei popoli, degli animali e tutti gli organismi viventi.

Quello dell’omosessualità è un argomento che compare spesso su Stampa Libera. Il titolare del sito contesta ai gay la spettacolarizzazione fastidiosa delle loro rivendicazioni, mediante comportamenti pubblici che possono scandalizzare gli astanti. Si contesta anche il fatto che le autorità permettano i “gay pride”, le giornate di orgoglio omosessuale, in un’ottica di attacco alla famiglia, intesa come nucleo della società e fatta di un uomo, una donna e relativi figli (e gli animali?).

Questo concetto mi ricorda molto quel simpaticone di Giovanardi e quando sento parlare di nucleo tradizionale della società, la mano mi corre al revolver, per parafrasare Goebbels. Che abbiano fatto un “gay pride” a Roma anni fa lasciò perplesso anche me, quando lo venni a sapere, perché da laico agnostico quale mi reputo lo considerai come un palese affronto al Vaticano. Oggi, che i “gay pride” stanno proliferando, mi pongo altre domande, che esulano dal fastidio che l’argomento può ingenerare nel clero cattolico. Il quale, va ricordato, è stato per secoli ricettacolo di uomini e donne dichiaratamente omosessuali: basta leggere “Dentro il convento”, una raccolta di testimonianze di suore lesbiche, pubblicato in Italia per la prima volta nel 1986.

Non vorrei sbagliarmi, ma le accuse che Stampa Libera e altri ricercatori di verità, nel senso di “truth seekers”, rivolgono agli omosessuali sono inserite in un contesto più ampio che implica non solo un attacco alla famiglia tradizionale, ma un attacco alla specie umana nel suo complesso, che va ad unirsi a quel famoso progetto di riduzione della popolazione umana ventilato forse per la prima volta da Kissinger ancora negli anni Settanta, ripreso poi da David Rockefeller e da altri. E questo inquietante progetto va avvicinato alle istanze ecologiste che, introducendo il concetto di sovrappopolazione, da decenni chiedono il controllo delle nascite, dal momento che la nostra specie prolifera indiscriminatamente a fronte delle risorse limitate del pianeta Terra.

Che le risorse siano limitate è un fatto. Che siano i soliti ricchi dominatori più o meno occulti a volersele accaparrare a discapito dei più poveri della Terra è altamente verosimile. Che gli ecologisti si siano lasciati manipolare dai vertici delle più grosse associazioni, accusate di essere immischiate con i piani degli Illuminati, se ne può discutere.

Di fatto, io sono favorevole al controllo delle nascite, alla riduzione della popolazione umana, all’equa distribuzione delle risorse e alla libera manifestazione della propria sessualità. Ciò a cui non sono favorevole è il controllo coercitivo delle nascite, la riduzione violenta della popolazione, l’accentramento delle risorse nelle mani di poche famiglie e le discriminazioni ai danni di chi è orientato sessualmente verso il proprio sesso, anziché quello opposto.

Volendo fare un ragionamento di real politik, si deve ammettere che il controllo delle nascite, laddove sperimentato, è fallito, la riduzione della popolazione è una chimera irrealizzabile se non con mezzi violenti tipo una pandemia o una guerra atomica, l’equa distribuzione delle risorse è un’utopia dovuta alla natura eminentemente egoistica degli esseri umani e la persecuzione ai danni degli omosessuali ad opera delle istituzioni è finita, ma non quella ad opera dei singoli cittadini.

Indi per cui, se oggi si possono tenere i “gay pride” è perché le autorità si sono laicizzate (degenerate, direbbe qualche cattolico intransigente), mentre perdurano casi di omofobia da parte di singoli individui. Se oggi si discute in parlamento di una legge contro l’omofobia e non contro la zoofobia è perché gli omosessuali hanno diritto di voto, mentre gli animali no. Mi verrebbe da dire che, invece, gli animalisti ce l’hanno, il diritto di voto, se non fosse che andare a votare è una presa in giro per chiunque, animali, animalisti, omosessuali ed etero, dal momento che le decisioni sono prese a un livello diverso da quello della politica visibile. Dunque, è verosimile che i dominatori occulti del mondo abbiano deciso di dare semaforo verde all’omosessualità, almeno in Occidente, promuovendola come stile di vita, sempre che si possa dire che si tratti di scelte e non di genetica. Ovvero, omosessuali si nasce o si diventa? Io credo che si nasca e, in tal caso, il problema non si pone. Giovanardi e Stampa Libera possono dormire sonni tranquilli perché non c’è pericolo di emulazione o di libera scelta da parte dei giovani, dato che o sei così dalla nascita o non lo sei.

Piuttosto, volendo spingere i nostri sospetti verso lidi ancora più complottisti, ci si potrebbe chiedere se Big Pharma, che è, insieme ad altre, una “longa manus” degli Illuminati, non stia spargendo nell’ambiente sostanze di sintesi volte a indirizzare i gusti sessuali della popolazione in un certo verso piuttosto che un altro. Lo stesso sospetto può riguardare anche le scie chimiche, che potrebbero contenere sostanze in grado di sterilizzare la gente. Idem con le onde elettromagnetiche di cui si sa poco, ma che potrebbero essere responsabili non solo dell’aumento dell’omosessualità ma anche dei sempre più numerosi casi di raptus di follia, con esiti tragici all’interno delle famiglie. Guarda caso, proprio quelle famiglie tradizionali considerate così importanti dalla Chiesa e dai suoi vassalli politici.

Posto che l’omosessualità è sempre esistita e che in certe culture del passato era considerata cosa normale, insieme alla pedofilia, se oggi il suo incremento potrebbe essere in qualche modo indotto da sistemi a noi sconosciuti e pertanto solo ipotizzati, è perché i militari e gli altri agenti civili degli Illuminati amano mascherare i loro interventi dietro il paravento della normalità. Così, effettueranno attentati durante le esercitazioni antiterroristiche; scateneranno terremoti su zone sismiche e uragani in territori tradizionalmente colpiti da tali eventi meteorologici. Stessa cosa con le pandemie, che sono considerate di natura artificiale solo dai cosiddetti complottisti e non da tutta la popolazione proprio perché non si può avere la certezza che il virus sia naturale o artificiale.

Poiché viviamo nel regno illusorio di Maya, ogni evento che si presenta alla nostra coscienza va incontro al dubbio e al sospetto, compresa la possibilità che il numero crescente di omosessuali sia il risultato di un programma pianificato a tavolino e se fossi seguace di David Icke direi che la razza aliena che ha preso il comando da secoli su questa Terra è ben felice di vederci diminuire di numero, noi terrestri D.O.C., diventare sterili e ammalati, sottomessi e schiavizzati. E sarebbe ancora più felice di vederci schiattare definitivamente. Ecco perché quando, vinto dalla nausea che gli esseri umani sanno provocarmi, scrivo che auspico l’estinzione dell’umanità, c’è sempre qualcuno che arriccia il naso e mi accusa di far parte della cricca rettiliana illuminata.

Siccome non sono seguace di Icke, penso che a gongolare dell’eventuale riduzione della popolazione mondiale siano solo i banchieri e i loro soci in affari, militari, satanisti, petrolieri e massoni di vario genere e grado. Per quanto riguarda gli azionisti delle industrie farmaceutiche, quando si tratta di gente sempre più ammalata, sono quelli che gongolano più di tutti.

Nel corteo di Bologna del 1977, proprio nel decennio in cui Kissinger parlava di depopolazione, c’erano i gay che gridavano: “Lotta dura, con la verdura!” e la verdura a cui facevano riferimento, non occorrerebbe dirlo, è il finocchio. Gridavano anche: “Vianale contro il capitale!”, dato che in quel periodo, in Italia, una delle vittime della violenza degli sbirri fu Maria Pia Vianale e se si scinde il cognome di quella sfortunata donna in due parti, Via Anale, si capisce a cosa i gay in manifestazione facessero riferimento.

Negli anni Settanta non erano ancora stati realizzati “gay pride”, perché a nessuno era venuto in mente di farlo, ma anche perché le istituzioni non avevano ancora ricevuto il nulla osta dai loro padroni occulti. I quali, non sarebbe la prima volta che gestiscono gli odi e gli amori della gente, cambiando poi drasticamente politica a seconda dei loro interessi economici, che sono e restano primari nelle loro scelte. Con la guerra fredda, le élites mondialiste hanno mantenuto un falso dualismo per settant’anni, capitalismo contro comunismo, fino alla caduta del muro di Berlino del 1989. E’ notorio che i capi supremi dell’umanità traggano benefici sia con la Destra che con la Sinistra, un po’ quello che succede con i due poli politici degli USA, repubblicani e democratici, che sono entrambi finanziati dall’élite. La stessa cosa che succedeva in guerra, quando i banchieri finanziavano sia Hitler che gli alleati.

Ora, dopo secoli di persecuzione, gli omosessuali hanno ottenuto il diritto di essere considerati cittadini come gli altri. Fra poco non ci sarà più bisogno delle giornate dell’orgoglio, che devono essere prese come una reazione ai secoli di oppressione. Uno scatto nella direzione opposta, che prima o poi esaurirà la sua forza, perché verrà meno la ragion d’essere.

Nel frattempo, gli eterosessuali devono accettare le estrose manifestazioni dei gay come un adulto accetta le birichinate e i capricci di un bambino. E’ come osservare dei gattini che giocano. I gay hanno avuto semaforo verde e vorrebbero fare un carnevale di Rio tutto l’anno, anche fuori dal mese di febbraio. Purtroppo per loro, e per tutti, stiamo andando incontro a una crisi economica ancora peggiore dell’attuale e mettersi a sculettare sui carri allegorici non verrà voglia di farlo neanche a quelli più sfegatati. Intanto che aspettiamo i tempi bui della disoccupazione e della fame, se proprio gli prude di fare il pride, che lo facciano da vestiti invece che mezzi nudi. C’è già abbastanza volgarità e pornografia in questa società decadente, che se almeno loro, che conosco per essere persone sensibili e intelligenti, si danno una regolata, è tanto di guadagnato per tutti. Con lo slogan di Luxuria, rivolto alla Mussolini, “Meglio froci che fascisti”, concordo in pieno.

 

Note:

http://www.stampalibera.com/?p=29085#more-29085

http://www.stampalibera.com/?p=28950

http://www.stampalibera.com/?p=28779

http://www.pinkblog.it/post/5456/libri-di-donne-dentro-il-convento-le-monache-rompono-il-silenzio-di-nancy-manahan-e-rosemary-curb

http://andreacarancini.blogspot.com/2011/06/il-popolo-eletto-del-gay-pride.html

http://www.ilgazzettino.it/articolo.php?id=157837&sez=NORDEST

37 Commenti a “Mai gay!”

  • barbara:

    Ciao,

    quello che non trovo minimamente accettabile è che questa legge sull’omofobia (problema fittizio) vuole che i reati a danno di un omosessuale siano più gravi che se fatti ad etero o ad anziani o a bambini, in realtà sulla falsa idea che si chiedano diritti di eguaglianza si stabilisce un altro precedente che vuole alcuni, in base ai propri orientamenti sessuali (che privati erano e privati dovrebbero rimanere invece di fare le carnevalate) più TUTELABILI degli altri.
    Se viene rapinato un anziano? E’ meno grave che se viene rapinato un omosessuale, è questa l’egualità dei politiccaly correct?
    Inoltre, con i gravissimi problemi di sopravvivenza che investono sempre più persone questi problemi da radical chic sono ancora più fastidiosi.

    Barbara

  • Concordo sul fatto che ci sono problemi più gravi da risolvere e che la classe politica, occupandosi delle birichinate del Premier e di altri Gossip, svii l’attenzione dell’opinione pubblica su questioni ininfluenti e superficiali, ma può essere che il movimento gay, avendo avuto via libera da parte delle élites al potere, voglia approfittarne il più possibile. Si è aperto uno spiraglio per ottenere quei riconoscimenti che per secoli gli sono stati negati e vogliono fare in fretta.
    Va però considerato che l’aggressione a un gay è diversa da quella fatta a un anziano, perché nel primo caso c’è effettivamente un complesso di atteggiamenti ostili, di natura ideologica, che rientra nel cosiddetto sessismo, mentre quando si aggredisce vigliaccamente un anziano è solo per trarne profitto. Non c’è nessun “ismo”, dietro.
    Se si approfondisse la questione della zoofobia ne verrebbero fuori delle belle e io penso che questa sia la madre di tutte le fobie, risolta la quale si risolverebbero automaticamente anche le altre. Razzismo, sessismo e specismo hanno la stessa matrice.

  • NEO:

    Io credo che i gay con la loro voglia di mettersi in mostra e manifestare, siano loro stessi a far si che vengano discriminati.
    Solo il fatto di parlarne sempre e ovunque di questo “”"problema”"” lo fa’ vedere come un problema, che secondo me non esiste.
    Ognuno e’ libero di fare cio’ che vuole nella vita, basta sempre rispettare la liberta’ altrui.
    Un consiglio ai gay: non fate cose che i “”"”"”"normali”"”"”"” non fanno, altrimenti gli ignoranti (tanti) vi considereranno diversi.

  • Valkriss:

    Promuovere l’omossessualità è difatti una misura atta a ridurre la popolazione mondiale. Mi accordo in pieno con l’analisi fatta.
    Nuovo ordine mondiale: controllato mentale tramite RFID o altri sistemi di interferenza con le onde cerebrali occulti; controllo centralizzato della governance dall’Elite bancaria e associati, controllo alimentare e distruzione della biodiversità tramite manipolazione genetica. Questo sarebbe un futuro? Se non ci ribelliamo subito saremo lobotomizzati e schiavizzati proprio come nel film “the Matrix” ma senza il bel finale…..

  • martin:

    Gente trovo che la fantasia a volte si impadronisca di certi pensieri,la omosessualita e sempre esistita come detto nell articolo,persino in certi popoli era lo piu normale del mondo ( e non penso che in tempi dei greci ci sia stato un qualche interese di “controllo delle nascite”!!!!) quell che è sucesso che con il arrivo ( e il crescente potere e dominio) del cristianesimo in Europa si è sempre di piu represa questa forma di sessualita ( trane che nell loro conventi…) oggi che questa religione( cristiana) per fortuna ha perso ogni forma di potere nella magior parte della Vita delle persone,questa vecchia forma di vivere la sessaulita è tornata a manifestarsi con la riprovazione di quanti sofrono ancora il condizionamento de la chiesa,cosi forte di svegliare sentimenti di violenza o discriminazione,l’ho gia detto in un altro intervento,mi piaciono le donne,e anche se vedo quattro pagliaci sfilare travestiti per le strade di qualsiasi citta non fara mai cambiare il mio gusto per le femine !!!! quindi non riesco a capire il perche di tanto riprovero,ed il perche di tanto interesse in stampa libera di questo argomento,in confronto trovo molto piu aberrante le sfilate delle camice nere ,i ritrovi padani,o qualsiasi grupeto neo fascista pronti a rompere le teste di chi non la pensa come loro,sognando una societa di energumeni e schiavi del ditatore di turno,ma non vedo mai articoli che racontino questi fatti,sapete quanti soprusi vivono inmigrati in citta come Roma con i loro negozzietti frequentemente devastati di questi “ultranazionalisti”???? ma questo no fa notizia ne in i mass media ne in questi siti alternativi,ed è pure piu pericoloso un gaypride che questi coglioni che si divertono ad insultare e distrugere quello che è diverso….mi fa pure ridere,come si lascia volare la testa a rifletere sui sistemi di controllo delle menti ,delle mase,dell mondo che sta andando a puttene !!!! gente siamo solo noi a volerlo ed a contribuire con qualsiasi forma di coersione di parte di qualsiasi potere,con il eterno “si capo a qualsiasi ordine nell lavoro,al unirse e sentirse forte solo con il “gruppo”perche da soli siamo incapaci di ragionare o rifletere ed abbiamo bisogno di sentirci asecondare ad ogni stronzata che diciamo ed il forte bisogno e desiderio di “apartenenza” sia a una nazione,ad una raza od a una inclinazione sessuale,finche vivremo in queste gabbie ( fate da noi e non di un strano potere oculto) resteremo sempre delle pecore pronte ad essere portate al pascolo.Stampa libera sia veramente libera ( di pre-giudizzi) e non perda il tempo in continui articoli omofobici,c’è ben di piu cose veramente interesanti ed importanti ( anche belle) di che ocuparsi,aprofitate questo spazio per far crescere il potere di discernere nelle persone piutosto che alimentare il retrogradismo di alcuni…

  • Sono perfettamente d’accordo con Martin. Se non si fosse capito, anche per me una sfilata degli alpini è molto più oscena e pericolosa di un gay pride.
    E comunque, anche questa forma di ostentazione della propria diversità, è destinata ad esaurirsi, prima o poi.
    Ciao a tutti.
    Freeanimals

    • NEO:

      Perfettamente ragione, qualsiasi forma di spettacolarizazione sarebbe da evitare…
      Assolutamente NIENTE contro i gay e qualsiasi altra forma di sessualita’, ripeto ognuno e liberissimo di fare cio’ che vuole….
      E cmq i cortei politici e sindacali mi fanno veramente piu’ paura, per non parlare di quelle a sostegno di qualche squadra di calcio che viene declassata…. ORROREEEEEEE

    • Ugo:

      Ma non diciamo stupidagini per favore! Con questi concetti che vogliono stupire ma che alla fine lasciano il tempo che trovano… non andiamo da nessuna partre!

      • NEO:

        Scusa, ma io che ho detto???
        Ho detto prorpio questo, qualsiasi manifestazione e’ da evitare.
        Chiunque abbia bisogno di mettersi in mostra x dimostrare di essere “”normale”",
        sta legittimando gli altri ignoranti a dire che non sono normali.
        Poi ho aggiunto che altre tipo di manifestazioni, a mio parere fanno addirittura ORRORE.

    • BungaForPresident:

      “Gli alpini” hanno iniziato a far schifo anche a me da quando hanno smesso di difendere i confini nazionali per andare a “difendere” quelli del Nuovo Ordine Mondiale al servizio delle banche, delle multinazionali e dei governi stranieri. Partecipare ai massacri delle “missioni di pace” li ha invisi non solo a me e a Mr Duria ma davvero a molti altri. Peccato perché un tempo facevo parte di un sodalizio boccaccesco tra loro e i lottatori del CUS (di cui facevo parte). Mi mettono molta tristezza coloro che vedono ai diritti di una parte della popolazione, come un pericolo per i loro. Il problema dell’ omofobia è reale. Riguarda sicuramente una minoranza ma proprio per questo è ancora più barbaro non tutelare e inasprire le pene per le discriminazioni che subiscono. Dovete aver chiaro un concetto:
      I gay NON USURPANO NESSUN DIRITTO a chi non è gay. Anzi questo sia chiaro e lo voglio urlare: I DIRITTI DI CHI NON E’ GAY, PASSANO ANCHE ATTRAVERSO I DIRITTI DI CHI E’ GAY, quindi è proprio il contrario. Se continuiamo a pensare che ci sono priorità nei diritti, che esistono diritti di seria A e di serie B, come se fossimo appena usciti dalle caverne andremo davvero poco lontano. La guerra dei diritti è davvero peggiore della guerra tra poveri. Non voglio fare facili battute perché l’ argomento è troppo serio, ma mi pare davvero sospetto scagliarsi contro chi rivendica i propri diritti, o minimizzare il problema anziché rivendicare “i nostri” (anche se io eterosessuale penso che “i diritti dei gay” facciano un gran bene “ai miei diritti”, perché non ci sono diritti per Tizio o per Caio ma solo diritti o sopprusi.) Stiamo pensando esattamente come vuole il sistema.
      In questo sito si parla spesso di queste temetiche e proprio in questo modo:
      state facendo un ottimo servizio al sistema, forse sarebbe bene rivedere questo modo di fare e di pensare.
      Personalmente più che le manifestazioni come il Gay Pride trovo molto fastidiose le processioni cattoliche. La Chiesa Cattolica è responsabile di ogni tipo di massacro, di ogni forma di violenza e di furto. E’ sicuramente una delle organizzazioni più malefiche create dall’ uomo. In nessun altra organizzazione c’è un così alto numero in percentuiale di pedofili, tuttavia qui nessuno si è mai scagliato contro quelle tristi e macabre carnevalate proposte dalla malvagia e potentissima organizzazione. Quelle sfilate feticistiche che idolatrano sedicenti santi (sono davvero poco santi una buona parte dei “santi” cattolici) vedono quasi sempre schierati in prima fila i peggiori esseri umani:
      politici,militari,ladri,malavitosi,affaristi e appunto ………pedofili.
      Tuttavia io non me ne occupo perché proprio non mi interessano, lo dico sinceramente, troppa attenzione e scherno attorno alle tematiche gay specialmente per contrastarne le rivendicazioni anziché concentrarsi sulle proprie esigenze ( se pensiamo a compartimenti stagni) è sospetta …..ma SOPRATTUTTO CONTROPRODUCENTE.

    • BungaForPresident:

      BungaForPresident:
      Your comment is awaiting moderation.
      31 luglio 2011 at 10:34

      “Gli alpini” hanno iniziato a far schifo anche a me da quando hanno smesso di difendere i confini nazionali per andare a “difendere” quelli del Nuovo Ordine Mondiale al servizio delle banche, delle multinazionali e dei governi stranieri. Partecipare ai massacri delle “missioni di pace” li ha invisi non solo a me e a Mr Duria ma davvero a molti altri. Peccato perché un tempo facevo parte di un sodalizio boccaccesco tra loro e i lottatori del CUS (di cui facevo parte). Mi mettono molta tristezza coloro che vedono ai diritti di una parte della popolazione, come un pericolo per i loro. Il problema dell’ omofobia è reale. Riguarda sicuramente una minoranza ma proprio per questo è ancora più barbaro non tutelare e inasprire le pene per le discriminazioni che subiscono. Dovete aver chiaro un concetto:
      I gay NON USURPANO NESSUN DIRITTO a chi non è gay. Anzi questo sia chiaro e lo voglio urlare: I DIRITTI DI CHI NON E’ GAY, PASSANO ANCHE ATTRAVERSO I DIRITTI DI CHI E’ GAY, quindi è proprio il contrario. Se continuiamo a pensare che ci sono priorità nei diritti, che esistono diritti di seria A e di serie B, come se fossimo appena usciti dalle caverne andremo davvero poco lontano. La guerra dei diritti è davvero peggiore della guerra tra poveri. Non voglio fare facili battute perché l’ argomento è troppo serio, ma mi pare davvero sospetto scagliarsi contro chi rivendica i propri diritti, o minimizzare il problema anziché rivendicare “i nostri” (anche se io eterosessuale penso che “i diritti dei gay” facciano un gran bene “ai miei diritti”, perché non ci sono diritti per Tizio o per Caio ma solo diritti o sopprusi.) Stiamo pensando esattamente come vuole il sistema.
      In questo sito si parla spesso di queste temetiche e proprio in questo modo:
      state facendo un ottimo servizio al sistema, forse sarebbe bene rivedere questo modo di fare e di pensare.
      Personalmente più che le manifestazioni come il Gay Pride trovo molto fastidiose le processioni cattoliche. La Chiesa Cattolica è responsabile di ogni tipo di massacro, di ogni forma di violenza e di furto. E’ sicuramente una delle organizzazioni più malefiche create dall’ uomo. In nessun altra organizzazione c’è un così alto numero in percentuiale di pedofili, tuttavia qui nessuno si è mai scagliato contro quelle tristi e macabre carnevalate proposte dalla malvagia e potentissima organizzazione. Quelle sfilate feticistiche che idolatrano sedicenti santi (sono davvero poco santi una buona parte dei “santi” cattolici) vedono quasi sempre schierati in prima fila i peggiori esseri umani:
      politici,militari,ladri,malavitosi,affaristi e appunto ………pedofili.
      Tuttavia io non me ne occupo perché proprio non mi interessano, lo dico sinceramente, troppa attenzione e scherno attorno alle tematiche gay specialmente per contrastarne le rivendicazioni anziché concentrarsi sulle proprie esigenze ( se pensiamo a compartimenti stagni) è sospetta …..ma SOPRATTUTTO CONTROPRODUCENTE.

  • Ugo:

    Non mi dilungo! Ma queste manifestazioni sono una pagliacciata disgustosa! Lo sarebbe lo stesso una pagliacciata disgustosa se a farle fossero gli eterosessuali! La sessualità è una cosa che va vissuta nella propria intimità… non è un aspetto che deve essere spettacolarizzato! L’uomo in questi casi scende al più basso gradino della sua decenza! Esistono dei valori nella vita e nella società delle persone che vanno rispettati! Non ci dovrebbe essere nessun Giovanardi che debba pontificare… ma dovrebbero essere le stesse persone che dovrebbero capire in modo maturo e consapevole che certe manifestazioni sono degradanti per l’uomo o donna che sia! Non è di queste cose che l’umanità ha bisogno… meno che mai in questi tempi! Non facciamoci sedurre dai cattivi maestri! Usiamo un po’ di cervello se ce n’è rimasto ancora! Non ragioniamo con le parti sottostante la cintola dei pantaloni!

  • roberto:

    per Roberto Duria: informati meglio, l’omosessualita’ e’ di fatto una “malattia”, cioe’ una costellazione schizzofrenica! Leggiti il “Testamento di Nuova Medicina Germanica”, ciao

    • BungaForPresident:

      Aiuto…..”costellazioni schiZZofreniche”…ehm
      Lungi da me prenderti in giro per le tue letture…ma non è che tutto quello che c’è scritto (se c’è veramente scritto quello che tu affermi io non lo so) in quel libro deve per forza di cose corrispondere alla verità.
      Il dottor Hammer pesantemente perseguitato dal sistema (dalla parte peggiore del sistema: quello farmaceutico/bancario/massonico) qualcosa di buono deve pur averlo intuito ma insomma……..credo che probabilmente non sia nemmeno così facile definire i confini dell’omosessualità anche se sostanzialmente se ne può dare una definizione, mentre più difficile è stabilire cosa sia una malattia. Solo con le sfumature si possono inserire o togliere migliaia di patologie dai manuali, specie in campo psichiatrico. Comunque senza andar molto lontano, definire l’omosessualità una malattia ha davvero poco di scientifico.
      Roberto mi sembri un tantinello fuori strada e non si capisce nemmeno dove vuoi andare a parare con il tuo post, perché se lo fosse, il problema dell’ omofobia e dei diritti dei gay non perde la sua forza ma addirittura l’aumenterebbe.
      P.S.
      Vi siete dimenticati di approvare un commento:
      BungaForPresident:
      Your comment is awaiting moderation.
      31 luglio 2011 at 10:34

    • dl31:

      bravissimo robè……
      non c’è bisogno di andare tanto lontani per capire che è un blocco mentale a causare queste esternazioni pseudoskizzofrenike !!!!!!!!!
      poi HAMMER è un grande !!!!!!
      ma guardate che anche WILHELM REICH non scherzava mica…..lui ha spiegato moltissime cose sull’orgasmo e sull’energia stessa che produce l’orgasmo….e soprattutto dei blocchi che causano le varie malattie mentali alla base dei piu disparati comportamenti deviati come pedofilia, impotenza, skizzofrenia ecc……..tutto è alla base di come noi viviamo la nostra vita sessuale … dei blocchi che abbiamo causati dai tabu esterni !!!!!!!!!

  • ws:

    “omosessuali si nasce o si diventa? Io credo che si nasca”

    Io invece penso piuttorto che ” si diventi ”
    Ai miei tempi dietro casi noti di inv.. ( ops “gay ” ..:-)) c’erano sempre esperienze familiari ” particolari ” , generalmente una madre possessiva e castrante non contrastata da una figura paterna sifficientemente forte, e quindi ritengo ragionevolmente che simile fosse anche l ‘ origine dei casi non noti ,che sicuramente c’ erano , perche’ rimossi o nascosti per non confliggere con la dominante immagine “eterosessuale ” della societa’ di allora.

    Ed e’ quindi anche evidente che la crescita numerica di oggi derivi sia dalle stesse cause sia dal fatto che oggi il sistema ritiene invece utile ” sdoganare” l’ omosessualita’

    E tra i fattori ” sociali ” che favoriscono questa tendenza oggi va messa in prima linea la conflittualita’ tra i sessi , cioe’ l’ aumento della dominanza femminile e l’ arretramento della figura maschile . cose che rendono difficile la formazione di legami stabili eterosessuali finalizzati alla nasciata e la cresciata ” naturale ” della prole .

    E questo e’ da sempre un classico sintomo di ” eutanasia ” sociale , la storia e ‘ piena di popoli ” evoluti ” che si sono dissolti cosi’ a vantaggio di altri molto piu barabari e prolifici che hanno occupato il posto dei primi

  • Ugo, forse i gay, con le loro carnevalate, non vogliono farsi pubblicità invitando il resto della popolazione a diventare omosessuale, ma si limitano a chiedere di non essere più oggetto di discriminazione, cioè di non essere uccisi nei giardini pubblici, di notte, e offesi per strada da bulli di periferia. Se è così, si tratta di una lotta sul piano culturale che dovrà necessariamente andare avanti molti anni, viste le difficoltà di far mutare pensiero alla gente. E quindi dovremo sorbirci i gay pride ancora per un po’.

    Roberto, non ho ancora letto il testamento della medicina germanica, ma penso di poter escludere che l’omosessualità sia una malattia, altrimenti anche i cani e gli scimpanzé bonobo sarebbero malati. E se per i cani si potrebbe dire che subiscono gli influssi nefasti degli uomini, la stessa cosa non si può dire degli scimpanzé che vivono allo stato libero in natura.

    Dl31, non conoscendo né Hamer né Reich non posso fare commenti in proposito, ma non c’è bisogno di un laureato in psicologia per sapere che i traumi infantili sfociano in blocchi sessuali, specie in un contesto sociale sessuofobico come quello in cui vivono i cattolici (ma anche i puritani non scherzano).

    Ws, concordo in parte. E’ vero che la madre di Oscar Wilde lo vestiva da bambina, da piccolo, ma penso che per ottenere un omosessuale c’entri una percentuale di genetica e una di apprendimento, come dici tu. Si tratta di vedere in che misura si compenetrano.
    Se veramente c’è un aumento del numero di omosessuali, è forse perché siamo in un’epoca di post-femminismo, in cui la donna ha veramente raggiunto la parità con l’uomo e questo implica anche che l’uomo (una parte almeno) adotti comportamenti, mentalità e stili di vita di tipo femminile, ovvero lasci emergere quella parte femminile che c’è in ciascuno di noi, reprimendo la parte maschile.
    Tuttavia, nel mio blog proprio oggi Zret diceva che a San Francisco tempo addietro sono state irrorate sostanze che hanno avuto come effetto l’aumento del numero dei gay.
    A me sembra una leggenda metropolitana, come quella delle vipere lanciate col paracadute, però potrebbe essere una direzione in cui indagare seriamente, perché nessuno sa di preciso cosa ci stanno nebulizzando sulla testa. In America come qui da noi.
    Se non ho capito male, il finale del tuo commento profetizza l’estinzione degli occidentali e l’avvento dei musulmani maschilisti in Europa: Oriana Fallaci, se ti potesse sentire, si rotolerebbe nella tomba dallo sdegno.
    Ciao a tutti.

    • dl31:

      quindi che è una malattia mentale lo abbiamo accertato …credo !?!!?!?!???!!
      accertato che si tratta di un blocco mentale sociologico ora potremmo passare alla cura o eventuale terapia…..
      tu credi che sia un bene esternare liberamente i propri istinti senza regole…giusto ?????
      anch’io lo pensavo…..poi ho provato…..e mi sono reso conto che è peggio !!!!!!!
      si comincia a vivere appunto senza regole e tutto va a puttane credimi……..ho fatto praticamente il barbone per 10-15 anni e le ho provate tutte per vivere senza DIO……….credimi è l’unica strada !!!!!!!!
      tutti siamo animali e se proviamo a vivere da animali senza regole non conosciamo piu i limiti naturali….e non godiamo piu…..
      cercando cosi sempre piu altrove…..ma non trovando mai la fine ……perche non è esterna ma interna !!!!!

  • BungaForPresident:

    Ho postato (due volte) un commento di risposta a Mr Duria che mi è stato censurato.
    L’ ho postato direttamente nel suo blog dove non è stato censurato.
    per chi volesse leggerlo ecco il link:

    http://freeanimals-freeanimals.blogspot.com/2011/07/mai-gay.html

  • Non credo che ci sia stata deliberata censura nei tuoi confronti. Si cerca solo di evitare i doppioni. Nel mio blog non c’è censura perché non so come si fa tecnicamente ad applicarla. Ho solo la possibilità di cestinare in blocco eventuali commenti, ma finora non è stato necessario. Finora mi sono preso solo un “babbeo” da un debunker professionista, che si firma ESSSE, ma l’ho lasciato perché mi ha messo di buon umore, contrariamente alle sue aspettative.
    Anche tu, BungaFP, mi sei simpatico e sto ancora aspettando di sapere se vuoi il nominativo del mio fornitore. Roba buona. Garantita!
    :-)

  • BungaForPresident:

    Io qui sono ospite e la censura è un diritto dell’ amministratore.
    Qui i messaggi sono moderati, cioè approvati dopo la lettura. Queste sono le regole.
    Il mio primo messaggio in questo topic non è stato approvato e sono stati approvati messaggi scritti dopo in ordine temporale. Pensavo ad un disguido ed ho riscritto l’ intero messaggio, anzi ancora prima avevo segnalato la cosa in un post che è stato approvato.
    Quindi letto. (Scrivo di getto, senza neanche rileggere troppo, ma dopo aver inviato salvo sempre il post.)
    Ma neanche la seconda volta è stato approvato e come nel primo caso sono stati approvati posts scritti dopo.
    Allora ho scritto direttamente nel tuo blog, esperienza che ripeterò.
    Questa mattina invece ho trovato tutti i miei posts ed anche quello inviato due volte.
    Non mi faccio problemi, né chiedo particolari spiegazioni ma qualcosa di anomalo, almeno per la conduzione di questo sito è successo.

    • Caro BungaForPresident
      ci scusiamo del disguido. Non so dirti cos’é accaduto di preciso. Tutti gli autori, oltre all’amministratore, hanno la possibilità di abilitare i commenti degli utenti. Probabilmente qualcuno ti ha abilitato un commento tralasciandone altri. Stamattina ce n’erano ancora 20 da abilitare. Li ho abilitati io e probabilmente tra questi c’erano i tuoi “presunti censurati”.

      • BungaForPresident:

        Non ti devi scusare. Di solito approvate anche le sassate. Ho inviato due volte il posts proprio per capire se era un disguido tecnico oppure un “disguido” umano.
        Poi ho pensato che tu non fossi dall’ altra parte e ora me lo stai confermando. Avevo pensato proprio che qualcuno stesse prendendo tempo, più che ad una censura totale. Internet non si può censurare (non in questo momento e comunque solo in parte) e in questo caso non ci sarebbe stato un motivo ragionevole.
        Quando si scrive di religione in modo schietto, qualcuno si irrita sempre.
        Sono certo di aver irritato qualcuno, ma spero che lo aiuti a riflettere.
        Rileggendo la seconda volta (scrivo di getto) ho provato a chiedermi se potevo dimostrare ciò che affermavo ed ho controllato che nella velocità del mezzo non sia uscita qualche offesa fuori luogo, diretta o involontaria. Non mi è parso ed ho inviato il post per la seconda volta. Anche amministrare un sito web non è facilissimo. Approvare messaggi comporta responsabilità, non biasimo nessuno tout court, nessuno è nato …….”iNparato”.
        Siamo qui (forse) per migliorare o comunque ci spero tanto ahahahhahahahah

        • Grazie per la comprensione.
          Solitamente non applichiamo censura a meno che il commento non contenga insulti (in questo caso censuriamo solamente gli insulti con asterischi e segnaliamo che il commento é stato censurato in parte dall’amministratore) oppure se il commento é completamente e puramente offensivo, in questo caso viene censurato in blocco.
          Per il resto approviamo tutto. :)

  • PF:

    Personalmente penso che la degenerazione a cui assistiamo da diversi anni che vuole a tutti costi propagandare come bello e normale essere LGBT, sia solo l’ultimo anello di un grande disegno che mira a distruggere la societa’ come l’abbiamo sempre conosciuta. Un processo iniziato con il 68 e il femminismo che ha portato a questa fogna di societa’ moderna.

    • BungaForPresident:

      I tuoi pensieri e le tue riflessioni sono legittime quanto le mie o quelle di chiunque altro.
      I fatti però non corrispondono alle tue affermazioni. Non conosco la tua definizione di “normale” ma se pensi che l’omosessualità sia qualcosa di recente, ancor prima che qualcosa di anormale, ti informo che non è così.
      Anzi, ti informo che è più recente l’omofobia in tutte le sue forme e sfumature.
      L’omosessualità e le pratiche omosessuali e non, che tu probabilmente definiresti “degenerate” hanno accompagnato il corso dell’ umanità dai suoi albori.
      Nulla è iniziato nel 1968 in questo senso…..ma migliaia e migliaia di anni fa con l’essere umano. La pratica dell’ omosessualità (e ripeto di ogni genere di sessualità, di quelle che tu probabilmente definiresti pratiche degenerate) sono così antiche che nemmeno lo immagini. L’omosessualità è antica quanto l’uomo ed è sempre stata praticata non solo dai popoli ma anche e soprattutto dalle élites di ogni tempo ed ogni luogo. Non relegata ad ambienti minori o nascosta. Ripeto ancora una volta: l’omosessualità è stata praticata apertamente e massicciamente in ogni tempo ed in ogni luogo, anche e soprattutto dai massimi esponenti di ogni civiltà.
      L’omosessualità non è un prodotto della “modernità” e in passato coinvolgeva sicuramente un numero maggiore di praticanti.
      Le tue idee e le tue affermazioni NON corrispondono a quello che si può dimostrare ed in questo senso NON corrispondono alla realtà. Solo i fenomeni come il Gay Pride sono recenti, ma rappresentano una reazione alla persecuzione degli ultimi secoli.
      Nessuno vuol farti diventare omosessuale, continua ad essere uno “sciupafemmine”,
      un perfetto “latin lover” o quello che credi sia meglio per te e lascia gli altri essere quello che sia meglio per loro. Nessuno ti chiede nulla.
      P.S.
      Personalmente sono favorevole alle manifestazioni come il Gay Pride e all’ incremento dell’ omosessualità in generale. Però per me il discorso è assai diverso: sono REALMENTE etero oltre che un ignobile egoista ;)

  • Concordo al 100% con bungaxpresident… Trovo anch’io più provocatorie le manifestazioni clericali e fasciste, mai morte purtroppo…
    Il problema omosessualità da ancora molto fastidio alla gente, il post ed i commenti parlano chiaro.
    Poi chissenefrega delle carnevalate, cosa c’è di male???
    D’accordo che siamo un popolo di pecoroni plagiati nel DNA dal cattolicesimo, ma ben vengano le carnevalate, fossero questi i problemi.
    Il fatto che l’elite promuova da 20 anni massivamente l’omosessualità nei media, non significa che auspichi un mondo gayo, significa altri consumatori da cooptare…
    Obama significa allargare il consenso alle numerose popolazioni di origine afroamericana, funziona come un prodotto commerciale, significa anche DIVIDE ET IMPERA…
    A livello simbolico, un popolo “infrocito” o politicamente più correttamente, FEMMINILIZZATO, è più facile da comandare ed almeno nel moderno occidente fortunatamente più laico ed ateo, si coopta il pensiero attraverso la metabolizzazione dei sessi e non attraverso una obsoleta repressione sessuale non più idonea in civiltà evolute dal punto di vista dell’autocoscienza collettiva, anche se ai più parrebbe il contrario…
    Ha una valenza simbolico alchemica e non il fatto di promuovere altra sessualità, ha valenza industriale e commerciale e va di pari passo al capitalismo indotto anche al 3° mondo…
    Non credo che loro vogliano liberare il 3° mondo, vogliono allargare il range di potenziali consumatori, anche con la forza e con la persuasione occulta !!!

    • dl31:

      al posto di scendere in piazza a fare le carnevalate non sarebbe meglio scendere in piazza per il lavoro….o per la guerra in libia o in palestina ecc.. ?????
      e poi queste pagliacciate fanno solo male alla loro causa !!!!!
      li fanno apparire come degli esibizionisti….
      ho tanti amici che sono gay sin dalla nascita e parlo molto con loro !!!!!
      hanno molto piu pudore di quello che si possa pensare…..e di queste manifestazioni carnevalesche me ne parlano solo male !!!!!!!

  • Credo di essere stato chiaro nella mia esposizione…
    Il punto e’, cosa fanno di male le carnevalate???
    Guarda che le carnevalate non tolgono la piazza a manifestazioni come il lavoro o contro il governo, anzi…
    Inizia a scendere in piazza contro il governo fascista per primo tu piuttosto che perdere tempo a criticare le carnevalate…
    Sono 2 cose parallele…
    Io posso scendere in piazza contro il governo fascista ed andare contemporaneamente ad un party, non è che una cosa escluda l’altra…
    La loro causa è anche la tua causa perchè un diritto negato è un diritto negato a tutti quanti, poi è irritante sentire discorsi omofobi di chi afferma che ha tanti amici gay, per pararsi il culo, sembri Larussa, quando vuol far vedere che in fondo LUI i gay non li detesta… Un pò come quelli che, prima di fare un discorso razzista, dicono, io non sono razzista ma i negri a casa loro…
    Il pudore lo hanno più loro che i preti, a parte i preti di sinistra come don gallo, il pudore lo dovrebbe avere la chiesa, la confindustria, i commentatori…
    :)

    • dl31:

      ma ?!?!?!?!?
      non le hai definite tu stesso carnevalate ?????
      se sono carnevalate non vedo come possano anche essere manifestazioni per il mio diritto !!!!
      queste sono esibizioni !!!!!!
      poi che c’entra il governo fascista ?????
      non sarai anche tu un ex-comunista arrabbiato con il popolo libico solo perche GHEDDAFI aveva accordi col berluskino ?????
      o forse solo perche il berluskino avrebbe fatto il baciamano al colonnello GHEDDAFI ?????
      ribellarsi ora in italia significa farsi manovrare dai sionisti….dato che la maggioranza non essendo completamente sveglia ci andrebbe dietro automaticamente !!!!!

  • Ma chi sono i sionisti?
    Cosa c’entra Gheddafi?
    Cosa c’entra il comunismo?
    PS: COSA DICI???
    :)

  • IL governo fascista è quello attuale, è un dato di fatto, non è un giudizio…
    Le carnevalate servono anche a divertirsi, diresti lostesso con i carri di carnevale???
    Penso di no, ergo, sei un omofobo, legittimo, ma è legittimo chiamarti omofobo!!!
    Io non sono omosessuale, per questo non ho paura di difendere anche le carnevalate, che poi non sono solo quello, dei gaypride… :)

  • osservatore:

    concordo con dl31 ed Ugo…le scenate che fanno i gay nelle loro parate son penose. Anche gli etero hanno i loro diritti, ma non vanno a combinare le oscenità al pubblico, per le strade limonandosi con la lingua fino al più profondo delle ghiandole o toccandosi a vicenda nei modi più disgustosi nei costumi osceni mentre per le strade magari passano i bambini che vedono queste cose…non capisco come mai a questi gay non vengono applicati le leggi su comportamento degno nel pubblico? se lo facessero 2 etero sarebbero finiti in galera o con la multa da pagare, i gay invece con la scusa di parata fanno praticamente le orge massicce di fronte a tutti (sembrano dei riti satanisti effettivamente)…è ovvio che si tratta di politica dei poteri occulti nel degradare la società il più èpossibile, distruggere i valori morali, oltrepassare ogni limite di dignità e rispetto. Un gay se vuole può vivere la sua sessualità nel privato come lo fa ogni essere civile senza andare a mettersi alla mostra. Appunto, è vero, i gay esistono dall’alba dei tempi e ci scommetto che nessuno andava a controllarli a casa loro con chi andavano al letto…questa cosa di discriminazioni è troppo gonfiata, usata come uno strumento per creare dei martiri di gay, per poi usarli come uno trampolino verso la pedofilia legalizzata…esistono gli studi scientifici che dimostrano infatti come na deviazione mentale qualsiasi perversione/trasgressione sessuale (tipo feticismo, sadismo, pedofilia, zoofila ecc. ). Il fatto che tra gli animali esiste di tutto di più npn vuol dire che debba essere accettato anche dalla società umana, un essere umano infatti pretende di trovarsi ad un livello più avanzato della scala evolutiva, dunque dovrebbe astenersi da certe bassezze incoscienti… oggigiorno è diventata una trasgressione essere normali e dignitosi, è palese che gli eteri sono più discriminati ad oggi! se sei gay, avrai più chance di passare un colloquio di azienda di moda oppure di show business, spettacolo. Se sei gay potrai andare in giro a fare gay pride permettondoti di tutto di più, mentre un etero non avrebbe la stessa voce, opportunità ecc.

  • osservatore:

    non c’è nulla di male nel manefestare, ma per esempio non vedrete le manifestazioni cosi pubblicizzate per protestare contro il razzismo di colore, quando M.L. King ha fatto il famoso tea party a Boston, o la marcia di pace ed altre cose, gente di colore si è comportato nel modo molto più dignitoso, senza mettersi a fare le scenate perverse per attirare l’attenzione o per fare puro dispetto alla gente che passa…ancora oggi per gente di colore è difficile ottenere spazio, permesso per protestare contro il razzismo perfino nei paesi cosiddetti emancipati, ma guarda caso i gay possono fare i loro “pride” con tanto di esibizionismo, incoraggiati e sostenuti largamente dalle autorità…il problema di razzismo di colore esisto forse molto più tempo, eppure la gente di colore non ha potuto ottenere certi privilegi e diritti nel corso di migliaia anni di lotta, mentre i gay in poco più di una 50 anni sono riusciti a superare qualsiasi gruppo discriminato…non vi sembra strano tutto questo? a me sinceramente i gay non fanno ne caldo, ne freddo…non li odio e non li sostengo neanche. Ma vedo che la questione gay in realtà nasconde ben altro, molto diverso da solita scusa di discriminazine…2+2…fa 4. Basta vederlo.

  • Caro Osservatore…
    secondo osservi poco e male, ma quali orge per le strade, ma per favore, non diciamo eresie… Cosa te ne frega se fanno le loro manifestazioni? Sei geloso?
    E ALLORA???… che polemica sterile e priva di contenuti fai???
    Cosa c’entra la pedofilia e la zoofilia… ma stiamo scherzando… ??? Dal tono si capisce che sei un debunker, e meglio cosi’… faticherei ad accettare tali presupposti fallaci… :)

Lascia un Commento

FREEPC
FREEPC
Nuove Opportunità
FREEPC
Vacanze nel Chianti
SCIE CHIMICHE
  • Iran, Rafsanjani e Mashaei esclusi da elenco candidati a presidenziali
    TEHERAN - L'ex presidente iraniano, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani e Esfandiar Rahim Mashaei sono stati esclusi dall'elenco dei candidati che potranno correre alle elezioni presidenziali del 14 giugno. Lo riferisce la tv nazionale iraniana. Il Consiglio dei guardiani, spiega l'emittente, ha approvato un elenco di otto candidati. La notizia era s […]
  • La Russia si prepara ad un test di un missile balistico
    MOSCA - Nel Mar Bianco si preparano i test di fabbrica per il nuovo missile balistico "Skif", in grado di stazionare nei fondali del mare o dell'oceano, pronto a colpire obiettivi di mare e di terra. I test missilistici veri e propri verranno effettuati prima della fine del prossimo giugno. Ad installare il missile sul fondo del Mar Bianco sar […]
  • Marine Le Pen plaude suicida Notre Dame
    PARIGI - ''Tutto il nostro rispetto a Dominique Venner, il cui ultimo gesto, eminentemente politico, e' stato di tentare di svegliare il popolo di Francia'': lo scrive su Twitter la leader dell'estrema destra francese del Front National, Marine Le Pen, commentando il tragico gesto del suicida di Notre Dame […]
  • Siria: l'esercito cattura un veicolo dell'esercito israeliano usato dai terroristi
    DAMASCO - Il canale libanese Al-Mayadeen ha mostrato un video registrato dai soldati dell'esercito siriano di una jeep dell'esercito israeliano. Il veicolo era usato dai terroristi del cosidetto l'Esercito di Liberazione della Siria e dimostra ancora una volta come i ribelli siano un burattino nelle mani di Israele, Turchia e Qatar.   […]
  • Sudafrica: sciopero minatori, 10 feriti
    JOHANNESBURG - Dieci minatori sono rimasti feriti dai proiettili di gomma sparati questa mattina dalla polizia in una miniera di cromo a Rustenburg nel nord del Sudafrica, mentre erano in corso disordini tra operai e forze di sicurezza. Lo ha reso noto la polizia. I feriti sono stati ricoverati nell'ospedale della miniera, ha precisato un portavoce dell […]
Antonella Randazzo
  • Epifani "non possiamo piu' aspettare, ora iniziative forti"
    (AGI) - Roma, 21 mag. - "Non possiamo piu' aspettare, nell'agenda del governo devono esserci iniziative forti, soprattutto nei vertici europei, perche' vi siano le risorse per il lavoro dei giovani". Lo scrive su Facebook il segretario del Pd, Guglielmo Epifani. "Solo nella provincia di Napoli, con circa tre milioni di persone, […]
  • Berlusconi accusa il Pd "Vogliono eliminare me e Grillo"
    (AGI) - Roma, 21 mag. - Silvio Berlusconi 'blinda' il governo Letta, "e' una occasione epocale e io daro' il mio sostegno piu' forte e leale a questo esecutivo e alla maggioranza", assicura. Ma, allo stesso tempo, il Cavaliere alza la posta, rilancia sull'abrogazione totale dell'Imu e indica come scadenza massima […]
  • Grillo, "Renzi un ebetino che copia, noi le cose le facciamo"
    (AGI) - Brescia, 21 mag. - Il sindaco di Firenze Matteo Renzi e' "un ebetino che copia", cosi' lo ha definito Beppe Grillo nel suo comizio a Brescia per il "Tutti a casa Tour. "L'ebetino di Firenze copia e disincolla", ha detto, "Berlusconi gli ha detto prendi un camper come Grillo, non dire parolacce, non gridare […]
CONTANTE LIBERO!
ContanteLibero.it