Sottotitoli in francese
Fonte: http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1960
14 ottobre 2011, Rudo de Ruijter, video de Jozeph Muntenbergh
Traduzione a cura di Nicoletta Forcheri
Un nuovo trattato europeo, di cui nessuno ha sentito parlare? Ebbene si. E’ un trattato che riguarda tutti i paesi dell’eurozona. E non è un caso che nella maggior parte dei paesi interessati non circoli assolutamente alcuna informazione su questo trattato. La ragione è che è molto pericoloso per i cittadini! Non dovreste saperne niente prima che le cose non siano diventate definitive!Il trattato istituisce una nuova amministrazione europea, chiamata Meccanismo Europeo di Stabilità (MES): da non confondere con i predecessori, i fondi di soccorso europei MESF e FSFE, di cui si sente molto parlare nei telegiornali in questi giorni!!! Il FSFE è dotato di massimo 440 miliardi attualmente, ossia 1320 euro per euro-cittadino.
Il MES sostituirà i due precedenti e avrà la facoltà di svuotare le Casse degli Stati quando e tutte le volte lo vorrà. Il MES non ha limiti. Il Consiglio del MES sarà composto dai 17 ministri delle Finanze che ne diventeranno i Governatori. Sono loro che prenderanno le decisioni. I parlamenti nazionali non avranno voce in capitolo sul MES, né sui suoi Governatori che godranno di una totale immunità (come del resto tutti i suoi dipendenti).
Fino a oggi Bruxelles ha reso pubblico un unico esemplare del trattato… in inglese! (il 96,5%della popolazione dell’eurozona parla altre lingue!).
TRATTATO CHE ISTITUISCE IL MECCANISMO EUROPEO DI STABILITA’ (ESM)
Fonte: http://consilium.europa.eu/media/1216793/esm%20treaty%20en.pdf
E’ stato firmato l’11 luglio 2011. Curiosamente nessun giornale francese o internazionale vi ha consacrato il sia pur minimo titolo. Il trattato diventerà definitivo dopo la ratifica dei parlamenti nazionali. Normalmente tali ratifiche sono una semplice formalità ed è poco probabile che i deputati abbiamo già capito che il testo significa la fine del potere supremo del parlamento, quello di decidere il bilancio. E quando le Casse saranno vuote, anche noi dovremo stringerci la cintura sempre di più per salvare l’euro e le banche.
Bruxelles vuole che i Parlamenti dell’eurozona diano il loro accordo entro il 31 dicembre 2011.
Se agiamo rapidamente, possiamo ancora allertare l’opinione pubblica e tentare di impedirne la ratifica.
Articolo di Rudo de Ruijter
video di Jozeph Muntenbergh
Sottotitoli in italiano (NON A CURA DELLA SOTTOSCRITTA):
Link a YouTube : http://www.youtube.com/watch ?v=rFTbIGahzhU
E’ questo il futuro dell’Europa? E’ questa la nuova UE?
Una Europa senza democrazia sovrana ?
E’ questo che volete ?
Se non lo volete, inviate le petizioni per email ai membri del vostro Parlamento.
Per la Germania tramite Abgeordnete.de
Il trattato diventa definitivo quando i parlamenti dei 17 paesi dell’eurozona lo avranno ratificato. Le ratifiche dovranno avvenire entro il 31 dicembre 2011.
Che aberrazione è mai questa ?
Questa è stata la mia reazione quando vidi per la prima volta il video. Non è possibile una cosa simile!!! Un’organizzazione che può svuotare le casse degli Stati così? Viviamo in un paese democratico o no? Ho tuttavia fatta la ricerca dei testi ufficiali, è nel Trattato che istituisce il Meccanismo europeo di Stabilità (MES).
TREATY ESTABLISHING THE EUROPEAN STABILITYMECHANISM (ESM) http://consilium.europa.eu/media/1216793/esm%20treaty%20en.pdf
Si possono ritrovare facilmente gli articoli citati nel video (dalla pagina 19). Per il resto del trattato, non ho potuto scoprire niente che potesse limitare questo potere dittatoriale in alcun modo. Ne ho ancora la pelle d’oca!
Ma com’è possibile nel contesto dei trattati dell’Unione europea? E’ un ampliamento illegale delle competenze dell’Unione! Cercando ulteriormente, sembrerebbe che siano intervenute tante decisioni discrete, prese rapidamente per rendere «possibile» l’attuazione di questo MES.
Sono sicuro che se dei politici in Francia volessero creare un club, con la prerogativa di potere svuotare le casse dello Stato quando vuole e quanto vuole, non riuscirebbe a ottenere gli adeguamenti di legge necessari, neanche dopo vent’anni! Ma la burocrazia bruxellese riesce persino ad adeguare i trattati in fretta e furia per effettuare il golpe in diciassette paesi contemporaneamente !!!
Il 17 dicembre 2010 il Consiglio europeo aveva deciso che vi era bisogno di un meccanismo di stabilità permanente per rilevare i compiti del Meccanismo europeo di Stabilità finanziaria (MESF) e della Facilità di Stabilità Finanziaria europea (FSFE). Sono più noti in inglese come European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM) e European Financial Stability Facility (EFSF). Sono due organismi costituiti tempestivamente, rispettivamente a maggio e a giugno del 2010 per erogare prestiti ai paesi troppo indebitati. Tuttavia per questi organismi mancava una base legale.
Si noti che queste due organizzazioni erano concepite esplicitamente per interventi finanziari ma l’emendamento nel Trattato sul Funzionamento dell’Unione europea per istituire il MES consente anche d’istituire altri organismi in qualsiasi altro settore.
L’emendamento giunge il 25 marzo 2011. Per evitare di dovere organizzare nuovamente dei referendum in Europa, si riferiscono all’articolo 48,6 del Trattato dell’Unione europea, che consente al Consiglio europeo di decidere le modifiche negli articoli del trattato purché non comportino un ampliamento delle competenze dell’Unione. (Queste decisioni devono ciononostante essere ratificate dai parlamenti nazionali, con quella che è normalmente non di più di una semplice formalità.) L’emendamento consisteva nell’aggiunta apparentemente innocente a un paragrafo dell’articolo 136. In breve l’aggiunta stipula che «i paesi dell’UE che utilizzano l’euro sono autorizzati a istituire un meccanismo di stabilità per salvaguardare la stabilità dell’eurozona nel suo insieme». Qua non si tratta quindi più esplicitamente di stabilità finanziaria, ma anche di repressione degli scontri, di sorveglianza dei cittadini vivaci o di lotta contro qualsiasi elemento destabilizzante per l’eurozona, che potrà ai sensi dell’emendamento essere deferito di fronte ai nuovi enti europei.
In altre parole l’emendamento costituisce sicuramente un ampliamento delle competenze dell’UE. E’ quindi contrario all’articolo 48.6 del Trattato dell’Unione europea. Ciononostante nessun ministro e nessun parlamento nazionale ha fatto un cenno a Bruxelles dove continuano tranquillamente e rapidamente a redigere il trattato del MES.
Il 20 giugno 2011 i parlamenti nazionali autorizzavano che i compiti del trattato del MES sarebbero effettuati dall’UE e dalla Banca centrale europea.
L’11 luglio 2011 il trattato era firmato. Benché la firma fosse annunciata quel giorno dall’apertura di una conferenza stampa cui assistevano decine di giornalisti, il giorno dopo non si è potuto trovare nessun titolo sulla firma di questo nuovo trattato europeo né sui giornali francese né sui giornali stranieri. Era forse perché Juncker l’aveva annunciato in francese… prima di continuare la conferenza stampa in inglese?
Attualmente il trattato è in attesa di ratifica da parte dei parlamenti nazionali: la ratifica deve avvenire tra qui e il 31 dicembre 2011.
Il trattato non è ancora entrato in vigore che già si tratta della necessità di aumentarne il capitale da 700 miliardi (2100 euro per cittadini dell’eurozona) a 1500 o a 2000 miliardi e cioè tra due a tre volte tanto.
Secondo il testo del trattato dovrebbe entrare in vigore a giugno 2013 ma adesso vogliono farlo per il 2012.
Logicamente chiederanno ai parlamenti che accelerino sui tempi di ratifica del trattato. In Germania il soggetto è dibattuto già. Apparentemente è necessaria un’accelerazione poiché un numero di tedeschi sempre maggiore si sta svegliando!
Se vogliamoimpiegare l’ultimo cavallo democratico per impedire l’avvento di questa dittatura, dobbiamo rapidamente risvegliare il maggior numero di cittadini e inviare il maggior numero di lettere e di mail di protesta ai deputati, ai politici e ai partiti politici (vedi lista di indirizzo sotto). Aspettare che alter persone lo facciano è un atteggiamento catastrofico allo stato attuale delle cose.
Se avete contatti all’estero, inviate loro le informazioni: nella maggior parte dei paesi dell’euro si sa poco o niente al riguardo.
Non appena si siede al trono un dittatore, lo si scaccia non prima di 30 anni e non vogliamo imporre questo ai nostri figli, vero?
Foto per i posteri
Serie di foto di persone a cui si chiederà un giorno perché hanno messo fine alle democrazie sovvrane in Europa…
Link verso la sessione di 30 foto:
Il seguito al sito: http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27074






























[...] Il seguito al sito: http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=27074 Stampa Libera [...]
Bene, ora è palese che l’Euro era una trappola al formaggio per topolini incauti.
Hanno EuroGendFor, che gode di immunità illimitata e ora avranno il MES, con gli stessi diritti divini.
Questa è la “legalità” di lorsignori.
Le volpi a guardia del pollaio.
Alcuni pennivendoli lo chiamano “Progresso”!
@Bagatto,partiamo dall'ultimo link4. Airc: nulla dice di Chernobyl3. No tiryohd cancer was seen in 9472 children born in 1987—89, whereas one and 31 tiryohd cancers were recorded in 2409 children born April 27, 1986, to Dec 31, 1986, and 9720 born Jan 1, 1983, to April 26, 1986: dati come quelli che ho già postato2 Mi dispiace per Henry Mihic, ma quest articolo è inconcludente11.a" the residents of the highly contaminated SCZs (270 000), received doses significantly above typical natural background levels. Current residents of the low contaminated areas (37 kBq/m2) still receive small doses above natural background levels, but these are well within the typical range of background doses received world-wide. For comparison, the high radiation dose a patient typically receives from one whole body computer", cioè come dico io1.bFurbescamente non danno numeri: In Belarus, the Russian Federation and Ukraine nearly 5 000 cases of tiryohd cancer have now been diagnosed to date among children who were aged up to 18 years at the time of the accident. While a large number of these cancers resulted from radiation following the accident, intense medical monitoring for tiryohd disease among the affected population has also resulted in the detection of tiryohd cancers at a sub-clinical level, and so contributed to the overall increase in tiryohd cancer numbers. Fortunately, even in children with advanced tumours, treatment has been highly effective and the general prognosis for young patients is good. However, they will need to take drugs for the rest of their lives to replace the loss of tiryohd function, come dico io1.cSu leucemie ed altri tumori solidi nessun effetto1.d"The Expert Group concluded that there may be up to 4 000 additional cancer deaths among the three highest exposed groups over their lifetime", cioè nei prossimi 80. Che geni 1/4 si ammala di tumore comunque.Scusa prima mi dici di andare su siti dove posso trovare i dati ufficiali (oltre quello del minisrtero della Salute, ecc): http://www.registr-tumori.it – http://www.tumori.net – http://www.airc.it, dove non c'è alcun dato su Chernobyl, poi mi proponi link ad abstract inconcludenti e che comunque in gran parte concordano con quello che dico.Nessuno parla dei numeri fantascientifici di greenpeace.L'unica istituzione seria cioè il Roswell Park Cancer Institute, Buffalo, NY, USA dice There is good evidence to suggest that rates of tiryohd cancer in children from the countries that were formally part of the Soviet Union have risen as a consequence of the Chernobyl accident. Appunto ho già dimostrato che l'aumento è pari al 75%, ma stiamo parlando di numeri piccolissimi e comunque ben curabili ed in gran parte guariti, ma costretti all'assunzione per la vita di ormoni, come l'eutirox che assumo per ipotiroidismo.Ripeto non c'è alcune evidenza scientifica, addirittura negli articoli da te postati si parla di esposizione pari a quella davanti ad uno schermo di pc!Il Folletto
Lo strapotere l’hanno già raggiunto con Eurogendfor, la polizia europea con licenza di arrestare o procedere a perquisizioni senza autorizzazione, questo è il vero danno ed è stato già ratificato dal nostro parlamento durante il mandato Berlusconi
In realtà il dibattito sulla riforma della governante economica europea è vecchio di un anno. Le proposte sono state presentate in autunno sorso dalla commissione europea e dalla task force presieduta da Van Rompuy in tema di rafforzamento del patto di stabilità e crescita e di sorveglianza sugli andamenti dei parameri macroeconomici. Modifiche approvate il 15 marzo scorso dal Consiglio dell’Unione Europeo .L’attuale Governatore Visco su tale argomento è stato sentito alla camera dei deputati il 10 dicembre 2010. Il 12 maggio la Commissione ha fatto una Comunicazione in cui si delineavano strumenti volti a rendere cogenti gli impegni della politica di bilancio dei paesi membri e a rafforzare la sorveglianza degli andamenti macroeconomici. Il 17 giugno il Consiglio della UE concordava con le prime indicazioni del gruppo di lavoro, riguardanti il rafforzamento del Patto di stabilità e crescita e la sorveglianza macroeconomica. Il 30 giugno la Commissione europea diffondeva una seconda Comunicazione, nella quale si ribadivano i principi enunciati in quella precedente, fornendo alcune indicazioni circa la loro concreta applicazione. In particolare: 1) si definiva con maggior dettaglio la procedura di sorveglianza sugli andamenti macroeconomici e strutturali; 2) venivano suggerite specifiche modifiche del Patto di stabilità e crescita e delle procedure di bilancio nazionali; 3) si chiarivano alcuni aspetti relativi al semestre europeo.Rispetto al Patto :
1) Crescita delle spese a un tasso non superiore a quello di crescita dell’economia
2) Riduzione del rapporto debito/PIL al 60% in 20 anni
Sul MES riporto quanto ha detto Visco in commissone parlamentare “Secondo la versione concordata a fine novembre dall’Eurogruppo, il nuovo meccanismo europeo di stabilità finanziaria (MES) entrerebbe in vigore quando lo Strumento europeo per la stabilità finanziaria (SESF) giungerà a scadenza nel giugno 2013. Il meccanismo offrirebbe programmi di sostegno finanziario ai paesi dell’area dell’euro a fronte di condizioni analoghe a quelle attualmente previste dal SESF e godrebbe di uno status di creditore privilegiato, secondo soltanto all’FMI. Sarebbe inoltre prevista un’approfondita analisi di solvibilità del Paese che richiede assistenza (condotta congiuntamente dalla Commissione europea, dall’FMI e dalla BCE). Per i paesi considerati solvibili, il settore privato sarebbe incoraggiato a mantenere le esposizioni; nell’eventualità inattesa che l’analisi riveli una situazione di insolvenza, lo Stato dovrebbe negoziare con i creditori privati un piano di ristrutturazione del debito. Questo processo sarebbe agevolato dall’introduzione nei titoli sovrani di clausole di azione collettiva (CAC)”
MES..QUESTO è IL FUTURO DELL EUROPA????POVERI NOI….LA SOVRANITà DEI POPOLI NON ESISTE PIù !!NON SI HA PIù FUTURO…!!!!!!!!!!!!!
E’ una vergogna.. Sia a livello europeo che a livello nazionale
le studiano proprio tutte pur di schiacciare i cittadini..
Dobbiamo difenderci!!!!No al MES e a tutti coloro che lo hanno
ideato e lo sostengono!! Francia e Germania BASTARDE!!!
Ma non ci sono i partigiani che ci hanno liberato dai nazisti ? Chiamate loro o i loro figli
ci lamentiamo sempre, io preferisco che la sovranità sia delegata ad un organo europeo piuttosto dato che in tutti questi anni non siamo stati capaci(la nostra casta politico/imprenditoriale) di auto organizzarci. Nel 2011 siamo ancora soggiogati da mafie, nepotismo, cooperativismi etc. etc. Magari avessimo una società come quella nordeuropea.
La Germania e la Francia non perdono il vizietto: il sogno segreto di impadronirsi di tutta l’Europa. La Germania ci ha provato con la terza guerra mondiale, ora ci riprova con sotterranee vomitevoli manovre. E’ vero, non abbiamo dato prove di capacità etiche, imprenditoriali, costruttive, ma non ci facciamo derubare della nostra LIBERTA’. Non credo che nessuno possa insegnarci qualcosa e tanto meno un’Europa che ha rinnegato le sue radici cristiane.
I TRATTATI EUROPEI SONO TUTTI ANTICOSTITUZIONALI, ILLEGALI E NAZISTI.
TUTTI I POLITICI CHE HANNO FIRMATO E APPLICATO E CHE CONTINUANO A FIRMARE QUESTI TRATTATI SONO COLPEVOLI, SECONDO LE NOSTRE LEGGI VIGENTI, DI ALTO TRADIMENTO VERSO LA COSTITUZIONE E VERSO IL POPOLO ITALIANO.
SPOSTARE LA SOVRANITA’ DEMOCRATICA DEL POPOLO ALLO STRANIERO E’ REATO
IL POPOLO SI DEVE SVEGLIARE E DEVE INIZIARE AD AGIRE IN MODO PACIFICO E CON LA LEGGE E LA DEMOCRAZIA
Per favore leggete attentamente l’articolo a questo link
http://www.ecplanet.com/node/2782
LE SS ERUOPEE ( EUROGENDFOR) LA FORZA DI POLIZIA CHE PUO’ FARE QUALSIASI COSA AI CITTADINI EUROPEI SENZA DOVER RISPONDERE A NESSUN GIUDICE, A NESSUNA LEGGE E NESSUNO STATO E’ STATA MANDATA IN GRECIA PER ESERCITARE IL SUO DIRITTO AD UCCIDERE IN CASO DI MANIFESTAZIONI ( TRATTATO DI LISBONA)
[...] e qui trovi post diversi sullo stesso argomento. Qui trovi cosa riporta wikipedia sul MES, qui e qui altri interventi interessanti sulla questione. Qui puoi trovare un post di Byoblu e qui un [...]