Per i nostri lettori riposto il commento di Altissimo – assonanza con ATTIVISSIMO – che è poi la stessa persona di QUELLIDELBUNGABUNGA e RIDITELOALLANICOLETTA – nascosta dietro a un nick per non essere riconoscibile, esattamente come gli incappucciati, ti rovinano una rivolta perché vogliono solo sfogare la loro rabbia. Ai nostri lettori il giudizio:
QUELLIDELBUNGABUNGA
Baciolemani@libero.it
indirizzo I.P. 151.29.242.71
Contrassegnato come spam da nforcheri Inviato il 22/10/2011 alle 00:17
Conflitto d’interessi……questa frase mi ricorda qualcosa.
P.S. Nicoletta approva pure, sono dei tuoi, anzi sono tutto tuo. Ma lo sai che sei splendida quando sei arrabbiata? Ma poi tu e Lino avete chiarito quel problemino?
Ho convocato Sallusti dice che hai perso un’ occasione per tacere, dice che la rete non perdona. E’ sempre il solito esagerato, era nervoso per quell’ assegno. Gli ho spiegato di stare tranquillo, questo mese ho dovuto sistemare con Lele e Tarantini, ma il prossimo recuperiamo altrimenti dice che la “vena creativa” si blocca.
Gli ho detto di avere pazienza…poi giuro che penserò anche a te, ne ho parlato con chi sai, lasciamo passare un po’ di tempo ma stai tranquilla.
Vabbé ti chiamo domani e ne parliamo a voce, forse è meglio che per un po’ ti sposti al Giornale, Nicoletta solo per un po’, poi torni come se niente fosse, posti due o tre articoli del Manifesto ed il posto è tuo.
Hai ragione non se ne può più di questi che scrivono quel che gli pare, prima o poi ci rompono il giocattolo e “Cesare” s’incaxyz@ con me. Che fai Domenica? “Cesare” dice che non devi mancare. Ti passo a prendere. Ricordati di passare a prendere quella cosa in garage, chiedi a Maristel.
A domani E.F.
In altro commento l’anonimo Black bloc scrive:
Altissimo: 23 ottobre 2011 at 14:27
Le credo, mi sembra sincero e divertito, faccia quindi una bella cosa:
scriva alla “sua collega” dandole della tr41@ (femmina del porco) e della cagna.
Giusto per vedere come reagisce ? Potrebbe essere una idea simpatica, e porti con lei anche il signor Duria, nemmeno lui mangia quei simpatici animaletti.
P.S. Temo però che quella tr41@ (femmina del porco) e cagna non gradirebbe gli stessi epiteti ingiuriosi al suo indirizzo.
Quello sopra era il commento che avevo spammato perché chiaramente denigratorio e infondato, sprezzante e insultante nei miei confronti. In ogni blog che si rispetti si chiede pertinenza e attinenza all’argomento mentre sono esclusi incitazioni all’odio e rancori personali. “Libero” non significa libertà di insultare né di denigrare né di sfogare le proprie frustrazioni o invidie che siano buttandolo sul personale o sul denigratorio. In ogni blog o sito di informazioni che si ripetti spuntano sempre i debuncker o chi non è assolutamente d’accordo con la linea editoriale, che pur chiamandosi LIBERO stampalibera ha. “Libero” non vuol dire infatti che non ha colonna vertebrale o una sua visione del mondo.
I punti forza di Stampa Libera, o per lo meno quelli che avevamo concordato con Lino alla creazione – si, perché Stampa Libera è stata creata dalla joint venture Lino-Nicoletta – erano una critica-analisi dei conflitti di interessi tra big corporations, banche e i soprusi, reati di aggiotaggio, monopolio assoluto delle banche e delle loro beniamine; l’idea che i politci, siano di destra di centro o di sinistra, sono tutti camerieri dei banchieri, corrotti dal signoraggio, il tutto assieme a certa visione geopolitica antiatlantista, poiché sono gli stessi che detengono la proprietà della stampa moneta negli USA, in GB, in Olanda e Francia. Lo stesso dicasi per la magistratura, di cui abbiamo constatato, noi e molti magistrati marginalizzati, che è tutta assoldata alle banche, a cominciare dai vertici, prove ne siano gli uffici bancari di sequestro e vendita all’asta degli immobili per i procedimenti di ricupero crediti installati direttamente nei tribunali. Una joint venture incestuosa e innaturale ai sensi del diritto.
Nella guerra alla Libia ad esempio abbiamo assunto, dopo varie ricerche, la posizione che Gheddafi era amato dal popolo – tranne eccezioni – e che nell’insieme pur non essendo un santo si era messo contro il sistema globalista monetario internazionale per tutta una serie di ragioni che qua non è la sede esporre.
In tema del logoro Berlusconi la magistratura va a guardare il pelo nell’uovo del suo conflitto di interessi mentre nessuno sa – per ignoranza, perché nessuno ne parla (cfr.http://www.stampalibera.com/?p=13802 ) – dell’enorme conflitto di interessi della Kroes, ex commissaria UE alla Concorrenza e attuale commissaria alla digitalizzazione della società che attualmente ha ancora delle funzioni in ALCATEL. Oppure del paracadutaggio di tutti i commissari alla Concorrenza, compreso Monti, e di tutti i presidenti della Commissione europea, compreso Prodi, senza parlare della Bonino – per citare solo gli italiani – da quel circolo ex segreto – ex grazie alla protervia di un giornalista coraggioso, Estulin, – uno dei tanti cenacoli dei maggiori proprietari di banche e plutocrati del pianeta.
Equitalia ci sta piumando vivi, perché è il braccio fiscale di Bankenstein, per il quale il nostro Stato – del tutto esautorato, del tutto denaturato – deve raccogliere i fondi per rimborsare un enorme debito fraudolento, per poi arrivare a pignorarci il paese, non prima di averlo preso in concessione o in gestione, come trucco sofistico e con altri slittamenti giuridico linguistici del tutto contrari allo spirito della nostra Costituzione e soprattutto alla nostra sovranità e principio di autodeterminazione dei popoli, già affossata da mo’.
Così se non si esita a bombardare il ‘Terzo Mondo’, per occuparlo, il Sud dell’Europa lo si occupa con gli strumenti finanziari, dal signoraggio al credit crunch, dai derivati ai CDS. Il tutto coperto da polvere negli occhi e distrazioni inventate ad arte in cui la massa degli italiani casca, una di queste essendo il pene del Premier, senza nulla togliere alla vigliaccheria di avere tradito il suo ex amico Gheddafi. Ora solo quest’ultimo fatto ci dovrebbe dare la portata della carenza di sovranità e dell’impotenza del nostro Premier – e non solo – che come ha dichiarato in una conferenza, ha dovuto dare l’assenso ai bombardamenti sollecitato dagli USA, dal presidente e dal parlamento…Io dico che ha omesso apposta di citare la Francia, nostra creditrice in capo.
Uno sbaglio di molti italiani risiede nel credere che il nostro Premier sia piu potente di quanto non lo sia, ciò non lo esime comunque secondo me dalla responsabilità nei confronti del suo paese e della sua coscienza, ma è chiaro che i rotti (Rotschilds and CO) lo tengono per le palle e… non solo. Non tutti hanno il coraggio di battersi come un leone alla stregua di Gheddafi, soprattutto nel decadente e mollusco Occidente…E poi sicuramente chissà quali minacce occulte e ricatti subisce, non si dimentichi che abbiamo i missili nucleari sotto il nostro culo la cui gittata è di appena 120 km.
Chi non fosse d’accordo con questa linea – da approfondire e da modulare nelle sue più svariate sfaccettature – può andare a cagare le sue cazzate altrove, visto che di cazzate al giorno ne dobbiamo già sorbire troppe dai media mainstream, e che lo scopo principale di Stampa Libera era di fare da contraltare ai mainstream seguendo la linea di cui sopra. Lo stesso dicasi per la medicina alternativa, su cui non ho niente da aggiungere.
Naturalmente per non essere disturbati da debuncker vari – il primo che mi attaccò fu Attivissimo su Luogocomune tre anni orsono sull’annosa diatriba del complotto dell’11 settembre, senza parlare di quelli che mi prendono di mira sulla questione del signoraggio, i soliti pagati dalle banche o di quei circoli, o dal altri franchi tiratori incappucciati, meglio sarebbe che ogni commentatore mettesse un nick composto da nome e cognome, o alternativamente la redazione si riserva il diritto sacrosanto di spammare chi manifestamente in malafede spara, incappucciato, su chi si espone in prima persona con tanto di nome e di cognome.
Nicoletta Forcheri





























giusto !!!!!
pensavo a come si doveva fare per tenere a bada i debunker come questi su un sito !!!!!
e l’unica è quella di bannarli subito non appena passino dagli argomenti agli insulti diretti ….
non appena fomentino odio con parole disturbatorie !!!!!!
forse sarebbe meglio STAMPA-GIUSTA….anziche libera !!!!
libera va a finire come sta finendo il mondo…..le regole sono importanti !!!!!!
comunque io non ho alcuna intenzione di far sapere il mio nome e cognome ai tanti pazzi che girano sul web…soprattutto ai tempi che corrono !!!!!!
Sto recuperando on line un po’ delle informazioni perse e trovo questa sterile diatriba qui su stampa libera nei vari post…
Che delusione! Che Delusione!! Ogni volta, ogni volta in siti di un certo tipo si creano di queste cose!
E’ come quando stai conoscendo una persona che trovi interessante sin dai primi contatti ma poi questa fa qualcosa di deludente, anche una piccola cosa, e tutto in lei perde di valore.
Quante volte è successo fino ad ora?
Poi viene fuori la scusa dei debunkers o qualcosa di simile. Spesso si farnetica di gente pagata per affossare siti (che potrebbe essere ma sicuramente solo per davvero rarissimi casi, siti con un numero elevatissimo di contatti…forse in italia manco ne esistono).
Ma la verità è che qualcosa non ha funzionato, e nelle relazioni la colpa è sempre di entrambi anche se con valori diversi.
Che poi per cosa?? Invidie, gelosie, questioni di pennacchio et similia!?
Comunque sia e qualunque sia…che delusione. E questi sarebbero (autori e lettori) quelli che vorrebbero unirsi assieme a molti altri per cambiare le cose?
Ma se tali questioni sono vecchie come il mondo e ne sono la parte più grigia.
Anzi chi ci guida, sempe indegnamente, è già più avanti…perchè non litigano, almeno per davvero.
Oramai questo per me è la faccia di questo sito. Credevo si viaggiasse più alti,credevo che ci fossero persone diverse a dedicargli tempo…non persone che gestissero così delle provocazioni infantili. Nulla farebbe cambiare per me e cose.
Uno che salta giù dalla nave. Buon viaggio…buona continuazione.
Non volevo postare ma semplicemente abbandonarvi in silezio. L’ho fatto solo per farvi capire, e forse farvi riflettere che per me che ho scritto forse ce ne saranno tanti che non lo faranno. Se non pubblicherete vi capirò, ma tanto a voi volevo comunicare questa cosa.
Con sincerità
(va bene come nome e cognome?)
PS. Vi credevo diversi, siete uno dei tanti.
Buon viaggio…buona continuazione e a non risentirci mai piu’… speriamo.
Sarai mica un altro debunker, magari piu’ educato? trovo sempre molto divertente leggere i vari “lettori delusi”. Nessuno ha sposato nessuno, il web è cosmico: buon viaggio davvero……
Pubblicare l’I.P. di un lettore è un reato.
Lo tolga alla velocità della luce. Per quanto dare del porco, del cane o altro senza motivo non è il massimo…..però a lei non è piaciuto esser ripagata con la stessa moneta.
Vero?
L’ articolo non lo leggo nemmeno, quello che penso di lei l’ho già scritto.
Potete approvare o censurare. Ma un reato è un reato.
A presto.
Lettore deluso,la colpa è tua perche ti illudi che del olmo puoi ricavarne pere….cosa vuoi che la ironia sia capita in un paese dove il “regime”a messo al bando anche la satira…io penso comunque che la administrazione prenderà provedimenti e sancirà certi autori(?) per volgarità….vedrai dovrà fare un articolo su bertinotti come punizione…poi stai atento che in giro ci sono i “debunkers”pseudo-comunisti pagati dagli illuminati io gli censurarei cosi siamo tutti tutti quanti coi nostri pensierini senza disarmonie ( cazz…o mica dovremo meterci in discusione con noi stessi!)…
P.S: Lettore deluso..Lu ventu ‘n chiesa ci voli ma unn’ ava astutari li cannili…..
Lettore deluso o Fituso?
Sei come Obama, incapace di dire la verità , ti nascondi dietro ogni piccolo cespuglio e fai finta pure di essere deluso, Attivissimo o Altissimo , Sconsolatissimo o Psicopatissimo, ..non credi che in Svizzera mancano alcuni buchi in qualche posto? ..oltre che nei formaggi? ..eppure di trapani ne trovi a bizzeffa ovunque vai, (sempre se si tratta di Abominevolissimo)-
Per poter viaggiare più alti bisogna avere i mezzi necessari, puoi metterli a disposizione?..no..allora tu vai a finire nel fondo dell’Oceano mentre quelli di stampa libera si tengono ancora a galla nel miglior modo delle loro possibilità.
nome e cognome?..non li leggo ..documenti prego -
.. i cannili sàstutaru ..voddiri cà u Litturi dilusu muriu…cù tanta saluti-
Le candele si sono spente, vuol dire che il lettore deluso è morto, con tanta salute.
Non molliamo, duri e puri e fanculo a questi debunker!
Caro Lettore Deluso e caro Altissimo voglio partire dicendovi che proprio in questi giorni abbiamo un aumento di visite a due cifre, segno che la gente comprende il fatto che ognuno di noi fa il meglio che può gratuitamente e pare, dai risultati, anche benino. Qui siamo nella modalità del donare, dedichiamo al sito molte ore al giorno, ci preoccupiamo di dare un’informazione libera, genuina e sincera; pur con i nostri sacrosanti dubbi e limiti.
A questo punto bisogna fare uno sforzo per capire che gli autori si espongono e sono giudicati ogni giorno da lettori a volte molto ferrati ed esigenti, altre volte un pò insolenti e poco rispettosi. E’ normale che in qualche caso si perda la pazienza, anche perchè nessuno è pagato per prenderla sui denti e le offese, l’ipocrisia e l’ironia gratuita feriscono in profondità.
Nel caso di Nicoletta siamo di fronte ad un cavallo imbizzarrito, è il suo bello, è la sua spontaneità e il suo parlar chiaro, è la sua sincerità e schiettezza.
Ergo direi che se riuscissimo ad essere un pò più tolleranti, cercando di comprendere, perdonando le eventuali intemperanze di chi perde le staffe, faremmo già la nostra personale rivoluzione. Ovviamente il discorso vale per tutti.
Partiamo con il desiderio di volere e fare del bene al prossimo e quindi a noi stessi, anche se qualche volta del prossimo non ne condividiamo le opinioni. Proviamo poi ad esporre le nostre convinzioni con garbo e stile scopriremo alla fine che avremo vinto tutti.
PS Caro Lettore D. in questo sito siamo in più di 20 autori, ma abbiamo sempre operato nei limiti di una dialettica composta e reciprocamente accettabile. Quindi la inviterei a rimuovere le sue pregiudiziali e a comprendere… La ringrazio comunque per la sua esternazione.
Se la chiude così, qualunque sia il motivo, lei perde credibilità e con lei stampalibera.
I posts che avete censurato saranno comunque letti.
Non riesce a scindere il progetto che dichiara in pubblico con i sentimenti che prova per Nicoletta? C’è altro che non sappiamo?
Come ho già scritto, a mio giudizio con la pubblicazione dei dati sensibili in suo possesso ha commesso ha commesso almeno un reato e proprio quello contestato ad Equitalia nel suo articolo. Buffo no?
Per inciso: se lo volessi attuerei protocolli di tunneling e altri truccheti e non potrei essere identificato da NESSUNO.
NESSUNO VUOL DIR NESSUNO…..riuscirei ad esser (forse) localizzato ma non identificato.
Ma non ho nulla da temere.
Potrei anche entrare con nome e cognome entrando con il mio ip è come se lo facessi.
Nicoletta è davvero infantile e in malafede.
La calmi, e se non vuol essere rigoroso almeno la calmi……..le scriva su un pezzo di carta che è fantastica e che un giorno sarà redattrice capo…..(un giorno) ahahahahhaahhhahaha
Caro non so chi sia, Nicoletta ha una buona esperienza e dispone di informazioni per niente facili da ottenere avendo lavorato per diversi anni a Brussel ed è per questo che si è ragionato in termini di caporedazione.
Le dirò anche che è una persona fondamentalmente buona anche se sa difendersi all’occorrenza ed ha un fiuto raro. La reinvito a considerare il fatto che ognuno di noi perde spesso la possibilità di tacere e quindi si espone ad ogni critica…
Ma mi tolga una curiosità, metterci una pietra sopra no? Poi magari vi scambiate le reciproche foto! Mi offro per una pizza a entrambi al primo incontro di Stampalibera con i redattori.
Le auguro una buona notte.
LB
Sinceramente? Io non mi son nemmeno irritato, ma ho voluto metterla alle strette perché il suo comportamento è stato odioso,reiterato e profondamente antidemocratico.
Nulla di personale era solo una questione di principio.
La contessa è stata davvero fuori luogo in diverse occasioni.
Se io gestissi questo spazio e lei fosse anche mia sorella, adesso non scriverebbe più qui.
Ma non la pensiamo tutti allo stesso modo….per fortuna.
Ci sono ancora diversi posts censurati senza motivo…..e per quanto riguarda le foto prima lei….
Come disse un grande filosofo:
“Le donne acquistano potere spogliandosi, gli uomini vestendosi.”
Essendo uno dei miei “uomini di riferimenti” io non tradisco MAI.
Cambia il nome,ma la sostanza è sempre quella dai…
Ma è possibile che persone adulte e mature cadano in queste trappole infantili?
Lo spettacolo che si è offerto mi ha disgustato, ed utilizzo un eufemismo, perché si è fatto strame della semantica e strage della buona fede. Complimenti al debunker, ha raggiunto il suo scopo.
“…ha raggiunto il suo scopo.”
Purtroppo ci sono persone che sporcano tutto quello che toccano e di solito si firmano con hahahahahahahahahahahahaha.
nicoletta parole sante, moralmente mi sento vicino a te. però devi sapere che per un motivo o per un altro, chi ha il coraggio di esporsi come te, troverà mille incappucciati che ti denigrano. è una legge elementare del vivere di questa società, si dice democratica, puoi manifestare tutti i tuoi punti di vista, pena l’attacco dai soliti servi incappucciati.
cordialmente, marcosss
boohh, sono troppo ignorante per capire la filosofia,sarà che le persone non sono libere di vestirsi o svestirsi quando gli pare e piace , pena la laurea in teosofia.
Insomma , su , nicoletta ,pare che hai un teosofo , intimo scrutatore , inginocchiati nel confessionale, cosi potrai vomitare sulla sua testa tutti i peccati che vuole , anche quelli inimmaginabili. Non è cosii?
Brava Nicoletta!
Continua su questa strada.
Come disse Dante “non ti curar di loro, ma guarda e passa”.
Spesso, occorre essere brutali quando si dice la verità. C’è a chi piace e a chi no.
Personalmente apprezzo e stimo chi dice sempre la verità, ovviamente dopo essermene accertato.
E’ evidente che quando un fatto è vero, chi non l’accetta è un imbecille, piaccia o no.
Questi sono gli “Italiani “che vivono in Svizzera (Ticino), si sentono razza superiore ignorando che sono un cesso a priori, capisco che il lettore deluso magari avrà ricevuto un secco “NO” e quindi si è scoperto da solo facendo tutta stà baldoria come se la Nicoletta fosse proprietà privata sua, poi..stò fatto che si vanta di saper o poter entrare nei blog senza essere individuato la dice lunga, (occhio mister deluso, potresti trovare da 5 a 10 persone davanti la porta di casa tua e in divisa) poi i tuoi convegni li potrai fare dietro le tendine Svedesi ma non vicino casa tua.
Comunque sia.. non demordiamo e andiamo avanti , il prossimo viaggio sulla Luna sarà di sicuro quello vero e quando fabbricheranno grattacieli di cartapesta allora potremmo dire che sono caduti per colpa del fuoco.
Cù mangia fà muddichi e cù ricogghi i muddichi javi i cugghiuna n’nichi.
Chi mangia fà molliche e chi raccoglie le molliche ha le palle piccole.
Quando i Debunker si fanno sentire ,vuol dire che sono stati sgamati e si sentono frustrati.
Se quando parli di “lettore deluso” ti riferisci a colui che si è firmato “Lettore Deluso” qui nei commenti allora ti dico con tutta l’educazione possibile che ti sbagli.
Sono calabrese, vivo in calabria, non ho blog, non pubblico nulla, mi occupo di tuttaltro che di editoria, stampa e pubblicazioni su vari mezzi.
L’unica coa che mi legava a questo sito (come ad altri) è la ricerca di informazioni diverse, cercare nuovi punti di vista e servirmi di questi per analzzare la realtà.
Come ho già scritto, ieri cercavo di recuperare i vari articoli che nno ho avuto tempo di leggere durante la settimana e mi sono trovato nei commenti dei vari articoli scontri sempre cattivi per messaggi censurati e poi postati come immagini ed offese personali.
Quindi ribadisco (che tu ci creda o no) questo mi ha provocato un tale senso di fastidio che ho deciso di scrivere quel messaggio di commiato. perchè ho ritrovato nel sito le stesse cose che ho trovato in tutti igruppi di persone che iniziano con buone intenzioni ed in cui poi viene fuori la vera natura delle persone che vi entrano. Ci sono sempre quelli che non deludono ma i pochi mossi da sentimenti meschini finiscono per rovinare l’aria.
Dopo aver letto 3 o 4 aree commenti già avevo capito che l’idea che mi ero fatto sul sito stava cambiando. Parlo di sensazioni personali. E basate solo sulla percezione che avevo del sito stesso. Io ero un semplice lettore, nemmeno sapevo ci fosse una redazione così numerosa dietro…anzi vedendo che spesso gli articoli provenivano da vari siti e blog credevo che fossero al massimo 2 o 3 ad accuparsi del sito. Lo utilizzavo quasi solo come un buon aggregatore (anche se poi mi sono accorto che sono aumentate le pubblicazioni interne).
Vuoi vedere in me un debunker o altro, uno di quelli che si offendaveno, fai tu. Io so chi sono e so cosa quella pessima scena “pubblica” mi ha provocato. Che tu mi creda o meno nn me ne frega nulla. Anzi se c’è qualcuno che può controlli pure il mio id e verifichi da dove proviene.
Possibile che non si possa dire di essere stati delusi, quante volte capita con un giornale, una trasmissione radio e persino con le persone vicino. No devo essere un debunker e pure prezzolato. Ma va…questi commenti fanno crescere in me ancora di più quel sentimento che ho prima esposto. Che delusione! Alle persone che conosco di persona quando capitano cose del genere dico “cresci”…ma qui non conoscendo nessuno non lo faccio. Al contrario spero che maturi il sito.
Sono passato di sfuggita dal sito, rinunciando a parte della mia pausa pranzo. Spero di aver spiegato meglio il mio punto di vista, anche se forse nn espresso nel migliore dei modi visto che sto scrivendo si fretta ed in mezzo ad un sacco di rumore (perdonate eventuali refusi).
Lettore Deluso (oltre che leggero il nick era questo perchè sono un signor nessuno, mentre mi importava il messaggio)
Francesco
Ho riletto il messaggio di Archimede:
“occhio mister deluso, potresti trovare da 5 a 10 persone davanti la porta di casa tua e in divisa”
Ma come ti permetti???
Che sono queste minacce a mezzo stampa???
Ci sono dei limiti che non si possono passare! Spero che chi gestisca il sito verifichi gli ip delle persone che hanno postato e facciano dei distinguo chiari e netti.
Io ero un semplice lettore, un fruitore tranquillo del sito e devo vedermi arrivare frasi del genere??? Per cosa? per un semplice messaggio in cui spiego educatamente le ragioni della mio delusione verso il sito. Ma siamo pazzi????
“persone davanti la porta di casa”??????? Ma stiamo scherzando?
Addio
cose del genere sono ripugnanti. Ho solo perso tempo.
Francesco
Francesco, se lei è in buona fede ma anche se non lo fosse, dovrebbe sapere che non vi è nessun tipo di pericolo per argomenti e opinioni manifestate all’interno del sito.
Quindi non se ne proccupi non vi è alcun problema. Le parole di Atìrchimede sono per l’appunto parole, sfoghi. I problemi guardacaso nascono da una, ripeto UNA sola diatriba personale fra un lettore celato dietro ai più svariati nomi ed un autore che si firma e qualifica alla luce del sole. Niente porcherie, questo è un sito bello e lo dimostrano le decine di migliaia di interventi che si susseguono. Poi se non vuole più leggerci direi che perde tante opportunità di capire… ah l’orgoglio.
Mi stia bene
Lino Bottaro
Avanti tuttaaaaaa.
Va bene così. Personalmente trovo questo sito interessante; informa e – nel suo piccolo – a mio parere, reca tedio alla ai burattini e ai burattinai.
Buon lavoro a tutti.
Tutti siamo utili, nessuno è indispensabile.
Ah se fossero veramente questi i problemi, sarebbe una pacchia!
Questa è la strada di cui hanno bisogno le persone, e se ci sono persone che scelgono di cambiarla, bè…Le strade del Signore sono infinite no?!
(anche se credo che per odio o per amore, in modo palese oppure no, si resterà comunque legati a ciò che anche solo per una volta ci può aver fatto provare piacere…E questo sito, come un faro in mezzo al mare, da spesso il piacere di leggere articoli veri e sinceri che nascono da persone informate e consapevoli, quindi per quanto si possa parlare di addii, non sento in quelle parole un sapore di addio ma qualcosa che sa più di fastidio. E la verità spesso da MOLTO fastidio)
Saluti
-Enrico-
Per dividere gli animi di stampa libera, non bastano i bunga slengua ,anche se pilotati
da menti “raffinate”. I lettori del sito dimostrano che non sono fessi .
Il problema usura sara sconfitto , semplicemante applicando le 5 antiche ,regole della forza, per adesso sen’è applicate solo 2 , conoscere , pensare, quando si affineranno le tre rimanenti, verrà il tempo che balleranno seriamente i pupari.
Dividere con il bunga è mossa perdente .
Lo sterile commento che usura è cosa vecchia come il mondo, senza capire, che usura terminato il suo ciclo eonico , sarà la sua fine!!! ( si morde la coda) o noo.
@BRUNO,
ti confesso che mi hai molto incuriosito e penso di NON ESSERE il solo con le “5 regole della FORZA”; saresti così gentile di scrivere le altre 3 e dirci dove e chi le ha scritte o dette, sai NON so se è un BENE o un MALE ma da quando SONO nato ho SEMPRE “fame” di SAPERE vuoi allora e sarai “ricambiato” donarmi il pane della CONOSCENZA !!!???
NAMASTE’
& HASTA SIEMPRE
SDEI
@SDEI
Nei supermarchet si compra e si vende , nelle librerie idem.
State lavorando bene, nel giornalismo del pensiero.
Le altre tre , le incontrerai strada facendo, voce per orecchio, occhio specchio dell’anima.
Non credo che siano pubblicate nel supermarchet .
La forza è potere di domino, non in vendita dal panettiere.
Cerca di capire.
Hasta di astuto.
BRUNO