STAMPA LIBERA

Il 10 gennaio, Jonathan Lis, giornalista di Haaretz, titolava: «La Knesset ha approvato (la legge per Impedire l’Infiltrazione) che potrebbe far incarcerare senza processo i rifugiati in cerca di asilo» e scriveva:

«La legge potrebbe rendere fuorilegge gli immigrati ed i rifugiati per asilo e passibili di carcere – o deportazione – senza processo, se colti a risiedere in Israele per ‘lunghi periodi’».

In aggiunta, chiunque fornisca loro aiuto o protezione, rischia – per essere stato un buon samaritano – dai 5 ai 15 anni di galera. Per evitarlo, si deve fornire la prova che al rifugiato mancasse la qualifica di residente e che non fosse accusato di alcun reato.

Netanyahu – e la combriccola di estremisti che gli sta attorno – ha spinto la legge che ha fatto seguito ad un’analoga proposta di legge del luglio 2010, caduta dopo aspre critiche.

Il dispositivo di legge annulla la Legge per la Prevenzione dell’Infiltrazione del 1954, che – condizionata dalla situazione di emergenza – prendeva specificatamente di mira i palestinesi ed altri fedahin arabi, combattenti per la libertà.

La nuova legge prende di mira rifugiati e persone in cerca di asilo, e le famiglie. Come misura minima, possono essere incarcerati per 3 anni; ma l’incarcerazione può essere prolungata a tempo indefinito.

È proibito liberare i prigionieri prima che siano passati 3 anni, se non nel caso di eccezionali condizioni umanitarie, assolutamente difficili da dimostrare; inoltre l’unica forma di controllo giudiziario permessa è quella da parte di un tribunale amministrativo dopo 14 giorni dall’incarcerazione.

La precedente versione della legge prevedeva la condanna a morte per rifugiati e richiedenti asilo riconosciuti colpevoli di danni alla proprietà o cose minori come i graffiti. Chi avesse dato loro aiuto, rischiava condanne dai 5 ai 15 anni di detenzione.

L’ACRI (Association for Civil Rights, Associazione per i Diritti Civili, ndt) israeliana aveva definito la legge del 2010 «una delle leggi più pericolose mai sottoposte alla Knesset». Nonostante l’ammorbidimento, la sua nuova versione rimane sfacciatamente draconiana, antidemocratica e vergognosa.

L’ACRI la definisce «draconiana ed immorale», ed il suo unico scopo è quello di scoraggiare i rifugiati dall’entrare in Israele. La legge contraddice apertamente i più elementari impegni di Israele quale membro della comunità delle nazioni e firmataria della Convenzione Relativa alla Condizione di Rifugiato.

«Lo Stato di Israele ha il diritto di proteggere i propri confini, ma non quello di calpestare i diritti umani ed ignorare i valori democratici».

Nel 2010 l’ACRI spiegò le «verità e le falsità» della versione originaria della legge, fra le osservazioni c’erano:

- dai 5 anni all’ergastolo per chi cercava legittimamente asilo;

- dai 7 anni all’ergastolo per rifugiati da Sudan e Darfur;

- minimo 20 anni di carcere per chi entra con armi, un coltellino da tasca era ritenuto tale;

- incriminabilità per organizzazioni od individui che forniscano aiuti sotto forma di cibo, acqua, assistenza legale o protezione;

- chi venisse preso ad entrare nel Paese può essere deportato in zone di guerra o nazioni con problemi di diritti civili;

- anche se non immediatamente deportati, il carcere anche a tempo indefinito segue per certo;

- proibizione di supervisione giudiziaria per minimo 14 giorni;

- donne e bambini trattati come uomini.

Le attuali misure prendono di mira persone che entrino in Israele senza permesso o siano prese a trasportare armi o droga. Si applica anche nel caso di accuse di traffico umano. La maggior parte delle sue disposizioni originarie è stata mantenuta.

L’unico scopo della legge è lo scoraggiare rifugiati e persone in cerca di asilo dall’entrare in Israele, qualunque sia il motivo. Ma, come se non bastasse, i lavoratori immigrati e residenti possono essere incarcerati per periodi da 3 anni all’ergastolo, anche solo per violazioni minori.

Dov Khenin, del partito Hadash, ha definito la legge – prima che venisse approvata – : «pericolosa, immorale, incostituzionale e contraria alla legge della dignità umana e della libertà. Va all’opposto degli impegni internazionali presi da Israele, e la Knesset dovrebbe rigettarla senza incertezze».

L’indecente passato di Israele

I precedenti di inospitalità israeliana sono improponibili: sono benvenuti solo gli ebrei. Le leggi internazionali stabiliscono diversamente. L’articolo 1 della Convenzione ONU del 1951 sulla Condizione di Rifugiato li definisce come segue: «Una persona che avendo una ben fondata paura di essere perseguitata per motivi di razza, religione, nazionalità od appartenenza ad un particolare gruppo sociale o politico, si trovi al di fuori della propria nazione o, a causa di tale paura, sia incapace o non voglia ricorrere alla protezione di tale nazione».

L’Alto Commissariato ONU per i Rifugiati ha l’incarico di occuparsi di loro. Per ottenerne la protezione, essi devono:

- trovarsi fuori dal Paese di appartenenza;

- temere una persecuzione;

- essere stati colpiti o temere di essere colpiti dal proprio governo o da un governo altrui;

- temere di essere perseguitati per almeno uno dei motivi di cui sopra;

- non costituire pericolo per gli altri.

La Legge del Ritorno, approvata dalla Knesset nel 1950, garantisce a tutti gli ebrei nel mondo il diritto di cittadinanza e residenza. Eppure non esiste legge alcuna sui rifugiati, benchè Israele sia un firmatario della Convenzione ONU del 1951.

Fra gli Stati occidentali, Israele è quello meno ospitale nei confronti dei rifugiati e di chi cerca asilo. Nella migliore delle ipotesi, qualcuno ottiene un permesso di soggiorno limitato. Più spesso, vengono negati senza tante spiegazioni, anche nei casi di legittimi timori di essere perseguitati. Benchè sia tenuto per legge ad aiutare, Israele si rifiuta decisamente di farlo.

Un commento finale

L’11 gennaio, un editoriale di Haaretz titolava La legge di Israele contro l’infiltrazione è una disgrazia, e scriveva: «Fra tutte le leggi antidemocratiche che si sono abbattute su di noi ultimamente, questa è forse la più vergognosa».

Eppure è stata approvata 37 ad 8; morale: i rifugiati non ebrei, quelli che richiedono asilo o gli immigrati in cerca di lavoro, da adesso sono tutti criminalizzati.

«Davanti ad una legge così disgraziata, mancano le parole: esseri umani disperati che vengono in Israele» carichi di paure legittime, o per lavoro, possono essere incarcerati a tempo indefinito e senza processo.

Imprigionarli è «intollerabile», eppure una misura draconiana e sciovinista è diventata legge. È una dimostrazione di un paese-Stato-del-terrore ormai fuori controllo ed inadatto a viverci. Non c’è da stupirsi che molti israeliani mostrino come la pensano andandosene.

Stephen Lendman