Perché nessuno ride in faccia a Monti?

30 marzo 2012 |

Stampa articolo

Durante la sua visita in Giappone, l’attuale premier (speriamo ancora per poco!) mostra per l’ennesima volta la sua palese incompetenza, affermando che l’economia europea sarebbe più appetibile agli investitori rispetto al Giappone, a causa dell’elevato rapporto debito-PIL di quest’ultimo. Peccato che il Giappone, nonostante il disastro di Fukushima, nei mesi scorsi abbia persino mostrato la disponibilità a sostenere i fondi di “salvataggio” dell’Eurozona! Il sito cobraf.com così commenta le grottesche parole del senatore a vita:

Abbiamo un mago dell’economia e anche dei mercati. Tre giorni fa, “Tokyo, Monti: ”L’Italia non è più un fattore di crisi’‘. Subito dopo le banche e la borsa italiana affondano e oggi è la borsa che perde di più, di tutte quelle del mondo!

Monti era a Tokio per cui gli hanno finalmente chiesto di confrontare l’austerità e sacrifici che l’Eurozona impone con quello che fa il Giappone, che come noto da 15 anni ha deficit pubblici enormi, intorno al 180-200% del PIL (l’Italia è invece al 120% del PIL). Monti imbarazzato (perchè intorno ci sono i giapponesi) nel video balbetta che appunto il Giappone continua con questi deficit enormi… per cui l’Europa è “più disciplinata…” del Giappone ed è meglio. Dice che è meglio l’Europa perchè fa l’austerità, quando sono due anni che i mercati mondiali ogni tanto vanno a picco a causa di problemi in Irlanda, Spagna, Grecia,Italia, Portogallo…non in Giappone pirla!. E’ in Europa che i rendimenti dei titoli di stato sono esplosi, erano al 8-10% medio solo due mesi fa, la Grecia ha dato default, il Portogallo lo sta per dare, l’Italia paga un 5.5% sul BTP a 10 anni E IL GIAPPONE PAGA UN 1%. E questo pirla ha la faccia tosta di dire che l’Europa è meglio, è più disciplinata del Giappone che ha deficit pubblici molto superiori all’Italia e paga l’1%…E nessuno gli ride in faccia, nessuno gli tira una torta in faccia a questo pagliaccio (clicca qui per approfondire).

Forse Mario Monti, divenuto Rettore dell’Università Bocconi, Commissario Europeo e Premier di un governo “tecnico”, pur avendo una sola pubblicazione in tutta la sua carriera, dovrebbe comprendere le vere ragioni dell’attuale crisi per poterla risolvere. A questo fine, meglio riproporre un video che le spiega in modo chiaro:

Pubblicato in Disinformazione, ECONOMIA E FINANZA, Sovranità

18 Commenti a “Perché nessuno ride in faccia a Monti?”

Ezio:

30 marzo 2012 at 19:14

Ma gli “anarchici” che tiravano le bombe nel lontano passato dove sono spariti ? O forse non erano veramente anarchici ma servi del potere, quello vero, non Destra e Sinistra che sono semplicemente due recinti in cui chiudere il popolo bue. Personalmente sono contrario alla violenza fisica ma a questo “signore” darei volentieri un calcio al posto giusto per vederlo contorcersi e urlare dal dolore così da fargli capire quello che stanno provando molti italiani , parecchi sono pure giunti al suicidio e lui continua imperterrito la sua opera di distruzione dell’intera nazione, che gli venga un colpo prima possibile e nessuno lo rimpiangerà.

Rispondi
archimede:

30 marzo 2012 at 19:57

Un solo colpo? minimo 4 a raffica cosi almeno non avrà scampo,,poi magari un bel calcio nei gemellini tanto per risvegliarlo.

Rispondi
- Domenico Proietti:
  
  30 marzo 2012 at 20:18
  
  Archimede per piacere, comprendo che il tuo carattere sanguigno ti spinge a dire ciò che pensi, come in fondo è anche il mio e so quanto sia difficile tenerlo a freno; sappi però che cosi metti a rischio il responsabile del sito e il sito stesso. Come moderatore, ti chiedo per piacere di commentare con meno vemenza. Grazie.
  
  Rispondi
Neuro 64:

30 marzo 2012 at 20:22

Attenzione, il servizio televisivo dice una mezza verità.

In effetti anche prima dell’Euro, l’Italia non aveva la Sovranità monetaria, se qualcuno ricorda, ad esempio sulle cinquecento lire d’argento c’era la scritta “Repubblica Italiana” mentre sulle banconote c’era “Banca d’Italia”.
La stessa cosa abbiamo con l’Euro odierno. Le banconote sono stampate dalla BCE, mentre le monete metalliche dallo Stato, quindi senza debito. Sia la Banca d’Italia che la BCE sono private.
L’unico vantaggio che aveva l’Italia con le Lire, era la possibilità di svalutare per poter pagare il debito, se vogliamo si può intendere questo come una sorta di Sovranità, ma non è certamente la Sovranità che “Stampa libera” auspica.
Non sono convinto, che l’Argentina e il Giappone abbiano la Sovranità monetaria totale.

Rispondi
- Thunder:
  
  31 marzo 2012 at 20:12
  
  Salve Neuro64,
  nessun servizio televisivo dice la verità, ne mezze verità, perché se una mezza verità detta è contenuta all’interno di una menzogna diventa automaticamente una menzogna anch’essa.
  Dire che l’Italia prima dell’Euro non aveva sovranità monetaria solo perché su alcune monete c’era scritto “Repubblica Italia” e su altre banconote “Banca d’Italia”, è una fesseria immane.
  
  Spiegarti tutto qui è impossibile; per questo consiglierei a tutti di leggersi che cosa è una valuta sovrana a corso legale o moneta fiat. Se l’Italia avesse la propria Lira adesso staremmo ridendo alla faccia dei Tedeschi e dei poteri europei neoliberisti e neomercantili.
  
  Compreso il sottoscritto, posso affermare con estrema certezza, che siamo troppo “ignoranti” per competere contro di loro, e il suo commento è una ennesima prova ciò.
  Ricorda una cosa fondamentale: mentre Lei ed io scriviamo loro agiscono con i fatti rubando il futuro mio, suo e dei nostri figli.
  
  Siamo condannati.
  
  Pensaci, pensateci.
  Thunder.
  
  Rispondi
johnny:

30 marzo 2012 at 20:36

Finalmente l’MMT sta venendo fuori!
Forza ragazzi!!
A tutti i lettori di SL mi permetto di invitarvi ad approfondire questi argomenti perchè sono l’unica prospettiva reale al momento per uscire dal baratro.

Rispondi
- adamo:
  
  30 marzo 2012 at 22:11
  
  Noto purtroppo che Barnard non riesce ad ottenere l’attenzione che meriterebbe con la “sua” Modern Money Theory.
  Servirebbe una mobilitazione totale verso questa che sembra essere, al momento, l’unica via d’uscita percorribile.
  
  Forse noi italiani siamo abbastanza abili nel rilevare i problemi, ma piuttosto reticenti quando si tratta di muoversi dalla sedia per cercare di risolverli.
  
  Rispondi
- Tiziano:
  
  31 marzo 2012 at 14:53
  
  Salve a voi che conoscete l’MMT. Vorrei un vostro parere, solo se conoscete bene l’argomento, sull’ associazione arcipelago scec e su quello che stanno promuovendo..lo chiedo a voi e anche a stampa libera perché ho partecipato ad un’incontro sull’argomento e sembra che gli obiettivi finali del progetto siano gli stessi della MMT, partendo sempre dal basso ma con metodi più facili da intendere..(qui ho sintetizzato molto) Secondo me comunque non sarebbe male una fusione delle due pratiche, cioè continuare a studiare l’MMT per poterla divulgare al meglio e nel frattempo far capire alle persone che può esistere una moneta priva da debito ed interesse, che crea ricchezza per i cittadini ed evita la perdita dei capitali.
  
  Rispondi
Jacopo Castellini:

30 marzo 2012 at 21:54

Neuro64,
è vero, ma nel servizio è chiarito il motivo per cui il Giappone può avere un debito altissimo senza intraprendere politiche di austerità.

Johnny,
io non sono contrario a niente, ben venga anche la Teoria Monetaria Moderna.
Dipende però dagli obiettivi che ci si pone e dalle strategie per realizzarli.

Rispondi
archimede:

31 marzo 2012 at 06:47

<caro Domenico…se Ezio ha augurato che gli venga un colpo..io vado al sicuro ..che gliene vengano 4 di colpi(attacchi cardiaci) e poi per essere sicuro che non sia sopravvissuto un bel colpetto sotto ,se si lamenta vuol dire che è ancora vivo, ..se il mister Monti istiga i cittadini al SUICIDIO e nessuno si azzarda a sbatterlo dentro ..almeno mi permetto di mandargli tutte le maledizioni possibili, se poi hai frainteso il commento pensando che i 4 colpi sarebbero di mitra..ti sbagli, spendere un Euro per comprare proiettili è inutile dato che non vale nemmeno uno sputo= disinfettarlo,

Articolo 580:
« Chiunque determina altri al suicidio o rafforza l’altrui proposito di suicidio, ovvero ne agevola in qualsiasi modo l’esecuzione, è punito, se il suicidio avviene, con la reclusione da cinque a dodici anni. Se il suicidio non avviene, è punito con la reclusione da uno a cinque anni, sempre che dal tentativo di suicidio derivi una lesione personale grave o gravissima. Le pene sono aumentate se la persona istigata o eccitata o aiutata si trova in una delle condizioni indicate nei numeri 1) e 2) dell’articolo precedente. Nondimeno, se la persona suddetta è minore degli anni quattordici o comunque è priva della capacità di intendere e di volere, si applicano le disposizioni relative all’omicidio »

esiste qualche articolo che mi vieta di mandare maledizioni in direzione di qualche criminale? fatemelo sapere che gli mando almeno un augurio di Buona Pasqua con annessa indigestione di cioccolata e che possa rimanere seduto su un cesso per tutto il resto della sua abominevole presenza sul pianeta-

Rispondi
- Domenico Proietti:
  
  31 marzo 2012 at 09:45
  
  Caro Archimede, ammetto di aver cosi compreso non potendo certo intuire quello che passa per la testa d’altri, peraltro è questa la stessa cosa che potrebbe accadere a terzi… che sono chiamati a monitorare il web.
  
  Come certo saprai, la legge per il Popolo si applica per gli amici la si interpreta e visto che, noi non si fa parte della cerchia degli amici meglio prevenire, non so se mi spiego.
  
  Rispondi
DarioG:

31 marzo 2012 at 08:20

non ditene più, fate una figura migliore cari complottisti

Rispondi
- Domenico Proietti:
  
  31 marzo 2012 at 09:54
  
  Mancando il soggetto, non si sa a chi o cosa Lei faccia riferimento.
  
  In quanto a complottisti, qui non si complotta! semmai si argomenta una notizia.
  
  Rispondi
archimede:

31 marzo 2012 at 12:34

Dario G,,iramondo, già una volta ti avevo chiesto di cambiare il pannolino, ma vedo che non lo hai fatto dato che il puzzore si sente pure via internet-

Rispondi
manlio:

31 marzo 2012 at 16:12

C’è poco da complottare!
Basta guardarsi attorno per comprendere che l’unico obiettivo di questi cialtroni è ridurre alla fame e schiavizzare per sempre il popolo bue.
A questi miserabili, i mlioni di euro “dichiarati” glieli toglierei, e li farei vivere con um misero stipendio di 1200 euro, se va bene.
Abbiamo un apparato di lacchè e burocrati milionari parassiti deicittadini che lavorano dalla mattina alla sera per un misero salario.
Ma certo, l’importante è che lor signori continuino ad arricchirsi e a sbeffeggiarci pubblicamente e ignobilmente, ovviamente, CON SOBRIETA’. MA VAFF………

Rispondi
luca martinelli:

31 marzo 2012 at 16:14

Cari amici, Monti è un venduto ai padroni illuminati. Morto lui (si fa per dire) ne fanno un altro. Quindi prendersela con lui non ha senso e non è strategico. Io credo che continuare a commentare piu’ o meno in maniera interessante non sia piu’ utile. Non sarebbe piu’ produttivo iniziare una strategia comune per indebolire e/o non sostenere questo sistema liberal-finto-democratico?. Possiamo fare molto, anzi tutto, se solo avessimo consapevolezza della nostra forza. Ho sempre avuto rispetto per l’intelligenza degli illuminati e non l’ho mai nascosto. “Loro” sanno che siamo in 4 gatti rispetto alla popolazione totale e per questo non solo ci lasciano dire quello che vogliamo ma nemmeno si preoccupano. Come chi ha la gentilezza di seguire il mio pensiero sa, da anni ho interrotto il mio rapporto con le banche. Tengo l’automobile (di cui ho assolutamente bisogno) fino a che non cade a pezzi. Il telefonino è di quelli che costano 39 euro etc etc etc. Con questo non voglio dire che sono piu’ bravo di altri ma solo che credo in una vita sobria e sostenibile. So che non sono solo ma so anche che non siamo abbastanza. Quante volte ho scritto che se solo il 10/15% della popolazione avesse ritirato i risparmi dalle banche il sistema sarebbe imploso in 48 ore? E ancora, dove porta seguire un sito come il nostro, mostrando interesse e partecipazione se non si concordano strategie comuni? Forse è ora di riprendere questa discussione. Buona domenica a tutti.

Rispondi
- alboino:
  
  31 marzo 2012 at 19:51
  
  Sono d’accordo con Luca Martinelli, è da qualche anno che scrivo la stessa cosa: basterebbe ritirare i soldi dalle banche ed il sistema imploderebbe in poche ore.
  E’ questione di numeri, e la riserva è stata addirittura diminuita all’1% con Basilea II.
  
  Rispondi
Tidivic:

1 aprile 2012 at 16:02

Signori in generale sono d’accordo con i commenti però lasciatemi dire che brancoliamo un pò tutti nel buio cercando ognuno una strada per uscire da questa catastrofe. Quelli che pensano di trovarla in Barnard mi devono spiegare perchè una teoria neo liberista di matrice anglo americana dovrebbe risolvere i problemi. La MMT che poi è Keynes fa acqua da tutte le parti. Non è nè compiuta nè nuova. Nonostante l’abbia letta e continuo a informarmi non mi sembra meno ridicola delle panzane fatte all’università dove tra l’altro ho approfondito anche lo stesso Keynes.I propugnatori della MMT non tengono conto di tanti fattori variabili che non si possono risolvere con un stampiamo moneta, produciamo ricchezza e ci libereremo dal concetto di valore reale e nominale della moneta. Con molta umiltà dico di cercare altre soluzioni perchè la volontà c’è da parte di pochi ma c’è, diventiamo di più e portiamo avanti il nostro dissenso. Diamo un futuro alle nostre idee

Rispondi

STAMPA LIBERA

Perché nessuno ride in faccia a Monti?

18 Commenti a “Perché nessuno ride in faccia a Monti?”

Lascia un Commento