Fonte: ASIA news
Il nuovo presidente è un dottore esperto nel trattamento dell’Aids e della tubercolosi nei Paesi in via di sviluppo. I Brics vogliono contare di più e prestano molto più della Banca mondiale, con migliori condizioni.
Washington (AsiaNews/Agenzie) -Il candidato Usa Jim Yong Kim (v. foto) è il nuovo presidente della Banca mondiale (Bm). La sua scelta da parte dei direttori dell’organizzazione, ha riaffermato l’influenza degli Usa sulla scelta, escludendo un altro candidato, il ministro nigeriano delle finanze, Ngozi Okonjo-Iweala. Fino ad alcuni giorni fa vi era pure il candidato colombiano Jose Antonio Ocampo, che ha poi rinunciato. Kim succede a Robert Zoellick e sarà in carica per cinque anni a partire dal 1mo luglio.
Kim, 52 anni, di origine coreana, ma naturalizzato in America, è un esperto dottore nel trattamento dell’Aids e della tubercolosi nel Terzo mondo. (Abbiamo già parlato in Stampalibera della truffa dell’Aids e un tal difensore di tale malattia lo smaschera come servo delle multinazionali dei cosidetti vaccini) http://www.stampalibera.com/?p=39476)
Per Zoellick, l’esperienza di Kim, che ha “visto la povertà e la vulnerabilità” in modo diretto, sarà un valore inestimabile per la Bm che “vuole servire sempre meglio le nazioni in via di sviluppo”. (???? ndr)
La scelta di Kim, un professionista del mondo dello sviluppo, è un tentativo di venire incontro alle molte critiche che la Bm ha ricevuto nello scegliere sempre persone del mondo sviluppato e sempre degli Stati Uniti.
Nella Bm, come anche nel Fondo monetario internazionale – Fmi, il cui presidente è sempre un europeo – vi partecipano sempre più Paesi emergenti che vogliono avere voce e influenzare le scelte dei due organismi.
Secondo la Grant Thornton International Ltd, nel 2011 Brasile, Russia, Cina e India hanno costituito il 19% della ricchezza mondiale e nel 2016 la loro quota sarà del 23%. I Paesi del G7, invece passeranno dal 48% al 44%.
Il tentativo dei BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica) di influenzare Bm e Fmi è stato spesso frustrato. Per questo essi hanno deciso di varare un progetto di banca dello sviluppo per proprio conto. Tale progetto è concorrenziale a quello della Bm.
In più, Paesi come la Cina o il Brasile, da soli, offrono prestiti e vantaggi ai Paesi africani o latinoamericani a condizioni migliori e con minore burocrazia. Nel 2010 la Cina ha prestato all’America Latina più della Banca mondiale, dell’Inter-American Development Bank e dell’Export-Import Bank messe insieme. Di recente la China Development Bank ha firmato un prestito al Ghana di un miliardo di dollari Usa. L’anno scorso, la Bm ha fatto prestiti in totale per 57 miliardi di dollari.





























Per il momento, prendo nota dell’eccezionalità della scelta di Obama, che ha nominato presidente uno sconosciuto, privo di esperienze in ambito politico e finanziario. L’unico candidato di cui i media parlavano era Bill Gates, ma sulla sua candidatura è calato il silenzio giusto quando Fulford ne ha annunciato l’imminente sequestro.
Il fatto che Kim abbia lavorato sull’aids non credo sia pregiudicante, altrimenti che dire di Luc Montagnier?
Questo un video in cui Kim fa il rapper per i suoi studenti di Dortmouth:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4lHKJEp5e-8&noredirect=1
Questo Kim coreano fa il paio con Ban Ki-Moon imbelle segretario generale dell’ONU che avalla le più turpi iniziative della cosiddetta ‘comunità internazionale’, turpi come la sua inquietante conformazione fisica.
Tale Moon è collegato al potentissimo reverendo Moon, quel guru americano che aveva reclutato fra i suoi adepti anche l’africano mons. Milingo.
Illuminante la dichiarazione già rilasciata dall’incompetente neo-presidente della World Bank Dr. medico Kim: favorire i mercati internazionali che si sono già rivelati come il miglior motore per lo sviluppo rapido dei Paesi sottosviluppati. Con ”mercati” intende la finanza che pratica il gioco d’azzardo speculando sulle commodities, sui debiti pubblici sovrani, sulle valute e titoli più o meno ‘tossici’.
Gates non si sarebbe potuto sporcare le mani. Ancora una volta hanno scelto un burattino, un utile idiota che eseguirà ordini di qualcun altro.
Ma si sa che il ruolo del presidente della Banca Mondiale e’ piu’ onoriario che altro. Questo qua non conta una mazza, come lo stesso Ban-Ki-Moon (che diceva bene Vasco). Personaggi senza un birciolo di personalita’, come da nuoni burattini devono essere. Insomma, e’ una stronzata! Se questi sono i sucessori “buoni” della cabala-nazista, allora che vadano a fanculo sia Wilcock che Fulford… veramente!
Lasciamo perdere Wilcock e Fulford e tutti i siti di calalizzazione, compreso Malanga end co…e’ l’ennesima forma del potere per prenderci x culo e guadagnare altro tempo prezioso…come la storia del back out totale di 72 ore etc etc e l’arresti di massa(esattamente identico iter del Film”Il pianeta verde” e sappiamo bene a chi appartiene holliwood!!!!)
e poi anche ammesso che esistessero entita “superiori” certo non sarebbe questa la forma con cui dialogare con noi….
basta poi fare una prova e postare un commento serio e vedrete che non verra pubblicato o verra tagliuzzato qua e la, stesso stile dei media mainstream( mi riferisco a tutti i fourum dei quatidiani nazionali etc etc,) provare per credere.
Cosa c’entrino Wilcock e Fulford non lo capisco…
Che un film profondo come “il pianeta verde” sia propaganda di Holliwood non è solo paranoia, ma pura ignoranza, dato che si tratta di un film francese!
Forse qualcuno, dato il nomignolo, è rimasto all’età dei dinosauri?
…(Abbiamo già parlato in Stampalibera della truffa dell’Aids e un tal difensore di tale malattia lo smaschera come servo delle multinazionali dei cosidetti vaccini)…
questa frase dice tutto!!!….un fantoccio messo li..per far vedere che non mettono solo europei o americani (usa)…
…mah poi…riporre tutta questa fiducia in Fulford..(e wilcock)…non so se sia cosi corretto..
andate a sentire anche questa “voce”…giusto per avere una visione più ampia di questi personaggi…..poi come giusto che sia..ognuno ne tragga le proprie opinioni..
ERICHUFSCHMID.NET/ITALIANO
che caso eh? che coincidenza!
Non essere cosi’ drastico sauro. In gran parte condivido le tue perplessita’ e considerazioni, ma proprio per questo e’ ancora piu’ importante studiare attentamente quello che questi personaggi hanno da dire. Malanga poi e’ un altro discorso, anche se negli ultimi temi anche lui e’ diventato un po troppo newager. Sai, penso che non sia una questione di credere o no su certi temi, ma di un approccio filosofico per affrontare queste “rivelazioni”. Per esempio non nego le canalizzazioni, ma mi sorgono parecchi dubbi sulle reali motivazioni di queste entita’ che propagano pace e amore.
Ciao.