A proposito di Tremonti

4 maggio 2012 |

Autore Nicoletta Forcheri |

Stampa articolo

che ha firmato anche la prima versione del MES…

VINCITORI E VINTI: TASSATI PER ARRICCHIRE I BANCHIERI
TASSATI PER ARRICCHIRE I BANCHIERI
di Paolo Cardenà

In questi giorni, nel silenzio più assordante di tutti i media, si sta consumando l’ennesima rapina perpetrata a danno dei contribuenti e a favore, ancora una volta, del sistema bancario e nello specifico, a favore del Monte dei Paschi di Siena.
Proprio mentre l’intera nazione è chiamata a duri sacrifici per tentare di raddrizzare le sorti di questo Paese, stremato dai soprusi perpetrati da una classe dirigente, inetta, incompetente e cialtrona, lo Stato regala 200 milioni di euro alla banca senese.

La vicenda è questa.

Vi ricordate i Tremonti Bond molto sponsorizzati nel 2009, nel pieno della tempesta finanziaria di allora, e fiore all’occhiello della politica economica del Ministro Tremonti? Nel pieno della crisi finanziari del 2009, a seguito della crisi dei mutui subprime che portarono al fallimento della banca Lehman Brothers e di molte altre, l’allora Ministro del Tesoro Giulio Tremonti ebbe la geniale idea (si fa per dire) di inventarsi il Tremonti Bond, con il duplice intento di aiutare, da un lato, la patrimonializzazione dei gruppi bancari, e dall’altro stemperare la stretta creditizia all’epoca in atto, permettendo così alle banche di finanziarsi per poi finanziare, a loro volta, cittadini, famiglie e imprese.

Il Tremonti Bond altro non è che un finanziamento concesso dallo Stato alle banche per favorire la distensione e l’allargamento del credito, a tassi che, in taluni casi, possono anche arrivare al 10%, in applicazione ai parametri di indicizzazione del prestito connessi al rendimento dei titoli di stato. In altre parole, le banche, dietro pagamento di saggio di interesse indicizzato al rendimento dei BTP, hanno attinto ad un prestito statale con l’obbligo di utilizzare quei fondi per finanziare famiglie imprese e cittadini.

In realtà i Tremonti Bond non hanno riscosso particolare successo poiché ritenuti, dalle banche stesse, troppo costosi e forse troppo vincolanti, posto il fatto che, dovevano essere comunque utilizzati per finanziare la collettività. In vero, poche banche fecero ricorso a questo istituto e tra le big anche la banca Monte dei Paschi di Siena per
quasi 2 miliardi di euro che, allo stato attuale, non sono stati ancora rimborsati.

Nei meandri dell’accordo sottoscritto dalle banche con il Governo si legge espressamente che:

“Gli Interessi sono corrisposti dalla banca solo in presenza di utili distribuibili”

Questo ha un solo significato: se la banca non produce utili distribuibili, nessuna somma a titolo di interessi è dovuta allo stato. Anzi, volendo attribuire un significato più realistico alla clausola, possiamo agevolmente concludere che, questa, costituisce un incentivo a non generare utili.

Ebbene, è proprio quello che si sta consumando in questi giorni in cui la banca senese, definendo il bilancio del 2011, ha riportato un perdita di oltre 4,6 miliardi di euro riconducibile sostanzialmente alla svalutazione degli avviamenti e dei crediti di dubbia esigibilità. Quindi, niente utile da distribuire, niente interessi da pagare allo Stato. No money, no party!

Stando ai meccanismi di calcolo degli interessi, indicizzati al rendimento dei titoli di stato e considerato il progressivo aumento dei rendimenti nel corso nell’anno 2011, Mps avrebbe potuto versare nelle monotone casse dello Stato quasi 200 milioni di euro di interessi per l’anno 2011. Ma così non è stato.

La vicenda, letta in questo modo, potrebbe sembrare del tutto rituale. Ma non lo è affatto, se solo si considerassero i sacrifici a cui sono chiamati gli italiani per tentare di risollevare le sorti del Paese. In realtà, a parer mio, esiste anche una complicità del Governo in carica, posto il fatto che, trattandosi di una circostanza lesiva dell’interesse generale (ovvero della popolazione), il Governo avrebbe dovuto perseguire soluzioni volte ad ottenere il rimborso immediato del prestito concesso. Tale soluzione, sarebbe dovuta ancor più essere perseguita anche in considerazione dei compensi milionari percepiti dal management della banca. In tal modo, lo stato avrebbe avuto tra le proprie disponibilità oltre 2 miliardi di euro. Somma che avrebbe potuto determinare un minor ricorso al mercato con le rituali emissioni di titoli del tesoro che, nel caso dei BTP, arrivano a costare al contribuente circa il 6% annuo. La soluzione del rimborso immediato dei Tremonti Bond, sarebbe ancor più che ovvia, se solo si considerasse che le banche italiane, MPS compresa, hanno ottenuto dalla BCE una pioggia di miliardi di euro per tre anni al tasso agevolatissimo dell’1%. Insomma, l’agonizzante contribuente italiano tartassato di tasse e balzelli fiscali, deve sapere che, grazie all’ ex ministro Tremonti – che riesce a far più danni da morto che da vivo- e alla complicità del Governo in carica, parte dei suoi sudori, andranno ad arricchire i banchieri del Monte Paschi che continuano a percepire compensi milionari, nonostante il dissesto a cui hanno condotto la banca più antica del mondo.

Pubblicato in DOMINIO E POTERE

8 Commenti a “A proposito di Tremonti”

manlio:

5 maggio 2012 at 06:38

Scusate!
Cosa ci si poteva aspettare da un appartenente al gruppo Bilderberg?
Mi meraviglia, invece, che ancora ci sono milioni di italioti che prestano fede, speranza in questo o in quel politico di m…..
Da cristiano non dovrei usare frasi aggressive e turpiloque, ma – il Signore mi perdoni – non riesco proprio a farne a meno: stanno uccidendo il nostro futuro; hanno distrutto lo stato sociale; stanno, in sintesi, preparando la strada per l’ascesa al potere dell’anticristo, per cui noi cristiani in primis non possiamo tacere.
Occorre smascherare questo piano diabolico, descritto dettagliatamente nella Bibbia.

Rispondi
Vasco:

5 maggio 2012 at 07:25

I Tremonti bond su cui le banche avrebbero pagato il 7 % di interesse avrebbero costituito la base di deposito monetario per concedere prestiti alla clientela nei limiti loro imposti dalla regola del ‘leverage’ o leva che sta nel rapporto 1 : 50.
50 euro da prestare per ogni euro in effettivo possesso della banca.

Finanza creativa che sembra voler eludere i criteri di Maastricht sul signoraggio nell’emissione di moneta.

Rispondi
Vasco:

5 maggio 2012 at 08:26

Le informazioni attendibili si possono trovare in America.

Nello stabilimento Chrysler di Cleveland che sta sotto l’amministrazione di Marchionne hanno raggiunto un accordo con gli operai in base al quale i vecchi prestatori d’opera sono remunerati con 29.- dollari l’ora ed i nuovi giovani assunti percepiscono 14.- dollari l’ora.

Stava scritto che tale accordo rispecchia quello sottoscritto per la Fiat di Pomigliano.

Se si riesce impunemente ad arrivare a tanto ci aspettano tempi ancor più calamitosi. Il passaggio chiave per liberarci dalla schiavitù è di entrare in possesso di qualche organo di informazione.

Rispondi
- Jacopo Castellini:
  
  5 maggio 2012 at 14:02
  
  Il passaggio chiave per liberarci dalla schiavitù è di entrare in possesso di qualche organo di informazione
  Sono d’accordo. Intanto possiamo cercare di diffondere quelli che già fanno informazione autentica, cartacea o in rete, anche stampando e diffondendo gli articoli.
  
  Rispondi
Mike:

5 maggio 2012 at 09:59

Ma Napolitano non ha detto che coloro che evadono le tasse sono indegni di essere chiamai Italiani? Dunque, per essere degni, dobbiamo pagare tutte le tasse, che poi vanno a finire nelle ampie tasche dei dirigenti di banca. E’ questo a cui si riferiva Napolitano?

Rispondi
- manlio:
  
  5 maggio 2012 at 13:53
  
  Mi chiedo: come fa la massa ancora ad acclamare questo personaggio losco, freddo e menzognero?
  Somiglia ai serpenti: freddo, cattivo, senza anima, insensibile.
  A questi luridi cialtroni, e ai loro familiari, li farei viveve con 1200 euro al mese, poi vorrei vedere se avrebbero il coraggio di dire simili idiozie che offendono la dignità e l’onore di una persona.
  BRUTTI BASTARDI VERGOGNA!!!!!!! VERGOGNA!!!!!!
  
  Rispondi
gabry:

6 maggio 2012 at 10:53

Le banche avranno le loro colpe, sicuramente anche belle corpose e certamente non difendibili, ma le maggior colpe devono per forza essere attribuite agli organi istituzionali, i veri colpevoli di questa crisi sono esclusivamente i politici,
questo credo che l’abbiano capito pure i sassi, e quello in carica ora, anche se tecnico, non credo si sottragga al vizio dei precedenti, rammentando che sono più di trenta anni che ci pigliano per il c…o, incolpando e additando sempre il precedente governo del bilancio negativo, tutte ma proprio tutte le volte il nuovo governo insediato, procedeva per risanare il ” buco ” con una o più finanziarie, se rammentate il berlusca, nel secondo insediamento al parlamento, come presidente del consiglio anch’esso incolpava il precedente governo cioè lui stesso, questa situazione di erosione continua, sempre a spese del popolo e mai verso coloro che sono i veri responsabili, ha fatto si che l’industria si trasferisse dove lo stato è meno avido e meno burocratizzato, quindi abbiamo ancora un’altra volta un governo ottuso che chiede altri sacrifici e altre tasse ai cittadini, continua a vedere la pagliuzza nell’occhio del popolino e non scorge la trave conficcata nel proprio occhio, tutto ciò per continuare e non rinunciare alla loro bella vita senza perdere nulla, e non gli importa se l’Italia è piena di tanti giovani laureati e disoccupati, nel periodo di questo trentennio hanno però sistemato i loro figli, i parenti, i figli di parenti e anche qualche amico, i politici in carica attuali come quelli passati,( non si capisce se sono in carica riciclati riesumati fatto sta’ che però sono sempre li a farsi mantenere) in questo abbondante trentennio hanno rovinato l’Italia essi sono da classificare come i maggior nemici della patria e del popolo, che li mantiene con enorme fatica, nella loro superba avidità in modo troppo benestante, con i loro troppi vizi e deludenti qualità.
Ultimamente sembra abbiano rinunciato a qualcosa, ma pare siano solo briciole, in questi giorni assistiamo alla corsa verso la comoda poltrona in diversi comuni e nazioni, ancora un altra volta il popolo bue corre, a scegliere chi sarà il loro sadomizzatore.
Con un simile trattamento penso, anzi ne sono pienamente convinto, che se ne strafregano dell’Italia e degli italiani !.

Sull’Espresso di qualche mese fa c’era un articoletto che spiegava come, di recente, il Parlamento abbia votato all’unanimità e senza astenuti un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa € 1.135,00 al mese.
La mozione è stata camuffata in modo da non risultare nei verbali ufficiali.
Ecco gli stipendi dei parlamentari italiani
▪ STIPENDIO Euro 19.150,00 al mese
▪ STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese
▪ PORTABORSE circa Euro 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
▪ RIMBORSO SPESE AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese
▪ INDENNITA’ DI CARICA (da Euro 335,00 circa a Euro 6.455,00)
▪ TUTTI ESENTASSE
Più
▪ TELEFONO CELLULARE gratis
▪ TESSERA DEL CINEMA gratis
▪ TESSERA TEATRO gratis
▪ TESSERA AUTOBUS – METROPOLITANA gratis
▪ FRANCOBOLLI gratis
▪ VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
▪ CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
▪ PISCINE E PALESTRE gratis
▪ FS gratis
▪ AEREO DI STATO gratis
▪ AMBASCIATE gratis
▪ CLINICHE gratis
▪ ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
▪ ASSICURAZIONE MORTE gratis
▪ AUTO BLU CON AUTISTA gratis
▪ RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00). Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per ora!!!)
Incassano circa 103.000,00 Euro con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una segretaria, l’auto blu ed una scorta sempre al suo servizio).
La sola camera dei deputati costa al cittadino Euro 2.215,00 al MINUTO!

Rispondi
- Nick:
  
  6 maggio 2012 at 12:43
  
  La Pivetti ieri in TV ha precisato di aver voluto rinunciare alla scorta che adesso non le viene più assegnata.
  Bertinotti invece, dal pensiero debole, dall’italiano maccheronico e dalla coscienza sporca, continua ad averne diritto e credo sia rassicurante per lui in questa Italia in sfacelo grazie anche al suo tradimento.
  
  Rispondi

STAMPA LIBERA

A proposito di Tremonti

8 Commenti a “A proposito di Tremonti”

Lascia un Commento