Categorie
VISITE
Ti ringraziamo per essere passato sul nostro blog! Torna a trovarci presto!

 Un articolo che secondo me dovrebbe essere messo tra i libri di storia. Una incredibile e interessantissima analisi del giornalista investigativo Joseph Trento  che secondo me mette in luce risvolti e fatti storici davvero sconosciuti anche ai piu’ accreditati storici contempranei. Spero che qualcuno di voi intelligenti lettori possa apprezzare questo lunghissimo ma bellissimo articolo storico-investigativo. Le fonti e i pdf documentali del lavoro di trento li trovate sul suo sito.  Fonte :Gli Stati Uniti hanno deliberatamente consentito Giappone accesso alle strutture nucleari degli Stati Uniti ‘più segrete dell’eserito, mentre ha trasferito decine di miliardi di dollari di imposte pagate dal popolo americano per la ricerca che ha permesso di accumulare il Giappone 70 tonnellate di plutonio militare 1980, una indagine sulla sicurezza naziona lo rivel rivela. Queste attività ripetutamente violato le leggi statunitensi in materia di controlli dei materiali nucleari sensibili che potrebbero essere dirottati a programmi di armi in Giappone. L’inchiesta ha scoperto che gli Stati Uniti ha lavorato su un programma segreto di armamento nucleare in Giappone a partire dal 1960, secondo i rapporti della CIA. Presidente Reagan e Vice Presidente Bush La deviazione della tecnologia degli Stati Uniti dei dati classificati ha iniziato durante l’amministrazione Reagan dopo aver concesso un 10 miliardi dollari in vendita ad reattore per la Cina.

Il Giappone ha protestato che la tecnologia sensibile veniva venduto a un avversario potenziale armato con armi nucleari Reagan e George HW Bush permesso tecnologia sensibile e materiali nucleari da trasferire in Giappone, nonostante leggi e trattati che impediscono tali trasferimenti. La tecnologia ad alta sensibilità sulla separazione del plutonio da parte del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti del Savannah River Site e le armi nucleari complesse, così come decine di miliardi di dollari di ricerca per reattore autofertilizzanti è stato girato in Giappone con quasi senza alcuna garanzia contro la proliferazione. Gli scienziati  giapponesi e tecnici hanno avuto accesso sia a Hanford e il Savannah River come parte del processo di trasferimento. Mentre il Giappone ha rinunciato a distribuire armi nucleari e rimane sotto l’ombrello di protezione nucleare degli Stati Uniti, NSN ha imparato che il paese ha utilizzato le sue aziende di servizi pubblici elettrici come una copertura per consentire al paese di accumulare abbastanza materiali per le armi nucleari per costruire un arsenale nucleare più grande Cina, India e Pakistan messi insieme.

Questa proliferazione deliberata da parte degli Stati Uniti ha dato argomenti da parte dei paesi come l’Iran che le potenze nucleari si impegnano, nonostante la proliferazione trattato e interni obblighi di legge. Russia, Francia, Gran Bretagna e gli Stati Uniti haneo creato industrie civili centrali nucleari in tutto il mondo dai loro complessi armi di tale importo per le industrie di proprietà statale o sovvenzionati. Israele, come il Giappone, è stato uno dei principali beneficiari e, come il Giappone, ha avuto capacità di armi nucleari dal 1960. Un anno fa un disastro naturale in combinazione con una tragedia colposa umana nord del Giappone e si avvicinò a rendere Tokyo, una città di 30 milioni di persone, inabitabile. Tragedie nucleari affliggono storia moderna del Giappone. E ‘l’unica nazione al mondo che e’ stata attaccata con armi nucleari. Nel marzo del 2011, dopo lo tsunam, e le esplosioni di idrogeno crolli successivi di tre reattori della centrale nucleare di Fukushima radiazioni si sono sparse in tutta la regione. Come le bombe sganciate su Hiroshima e Nagasaki, il Giappone dovrà affrontare le conseguenze per generazioni. A dodici miglia di area intorno al sito è considerato inabitabile. Si tratta di una zona di sacrificio nazionale.

Fukushima e la  centrale nucleare1  dopo il terremoto del 2011 e lo tsunami Tohoku Come il Giappone è finito in questo incubo nucleare è un tema del Servizio di Sicurezza Nazionale News che ha indagato dal 1991. Abbiamo imparato che il Giappone ha avuto un programma nucleare a doppio uso. Il programma pubblico è stato quello di sviluppare e fornire energia illimitata per il paese. Ma c’era anche un componente segreto, un programma di armamento nucleare non dichiarato che permettere al Giappone di accumulare abbastanza materiale nucleare e la tecnologia per diventare una grande potenza nucleare, con breve preavviso. Questo sforzo segreto era nascosto in un programma nucleare che entro il 11 marzo 2011 – il giorno del terremoto e tsunami travolto la centrale nucleare di Fukushima Daiichi – aveva raccolto 70 tonnellate di plutonio. Come l’uso del nucleare civile per nascondere un programma segreto per la bomba, Il Giappone ha usato esplorazione pacifica dello spazio come copertura per lo sviluppo di sofisticati sistemi di lancio di armi nucleari.

I leader politici in Giappone capito che l’unico modo per il popolo giapponese poteva essere convinti a consentire il nucleare nella loro vita era se una lunga fila di governi e l’industria nascondessa qualsiasi applicazione militare. Per questo motivo, una successione di governi giapponesi collusione su un programma bomba camuffato come energia innocente e programmi spaziali civili. L’ironia, naturalmente, è che il Giappone era andato in guerra nel 1941 per garantire il proprio futuro energetico solo per diventare l’unica vittima del primo e unico attacco nucleare nella storia. Tokyo Electric Power Company L’eneriga è sempre stato il tallone d’Achille del Giappone ‘. Il suo bisogno di petrolio a fronte di un embargo americano innescato l’attacco giapponese a Pearl Harbor, e la scarsità continua era un tema ricorrente nella sua sconfitta in quella guerra. Solo un atto potrebbe prendere più credito per l’umiliazione del Giappone – la scissione dell’atomo, che ha dato alla luce la bomba nucleare. Ora il Giappone si trasformerebbe l’atomo stesso i propri fini per assicurare una fonte stabile di energia fino al secolo successivo e, altrettanto importante, per garantire che la patria non possa piu’ soffrire l’umiliazione della sconfitta. Giappone ha affrontato il problema nucleare stesso modo in cui affrontare le industrie di elettronica e automobilistiche. Un nucleo di ogni società erano le attività principali dati di lungo periodo potenziale di profitto. Poi il governo nutrito queste aziende con qualsiasi sostegno finanziario, tecnologico e normativo necessario per assicurare il loro successo. La strategia ha funzionato brillantemente per portare Giappone dal dopoguerra oblio predominio economico in una sola generazione.

Le cinque aziende designate per lo sviluppo delle tecnologie nucleari ha dovuto fare grandi passi al di là dei tradizionali reattori che erano diventate una istituzione in Giappone sotto il presidente degli Stati Uniti Dwight Eisenhower per la pace nel 1950. Il Giappone avrebbe dovuto fare quello che gli americani e gli europei non era riusciti a fare – fare un programma sperimentale per il successo commerciale. La loro arroganza li ha convinti che potevano farlo. I giapponesi, dopo tutto, erano i padroni del processo industriale. Avevano scoperto automobili, televisori e microchip superiori agli americani, con una migliore qualità ed a costi inferiori. Gli incidenti nucleari sono quasi sempre il risultato di errori umani: gli operatori sciatti, senza un’adeguata formazione. Sono cose che capitano agli americani e russi, ma non ai giapponesi. Il primo ministro giapponese Sato Eisaku Mentre la Cina, la Corea del Nord, India e Pakistan hanno sviluppato sistemi di armi nucleari, il Giappone ei suoi alleati occidentali rafforzato le loro alleanze per contrastare la minaccia crescente. Da un incontro segreto tra il presidente americano Lyndon Johnson e il primo ministro giapponese Eisaku Sato nel 1960 e la partecipazione di diversi leader successivi americani e giapponesi, il trasferimento di tecnologia nucleare segreto faceva parte di una strategia internazionale per fortificare il Giappone contro un sempre crescente corsa agli armamenti asiatia. Questa politica culminò durante l’amministrazione Reagan nella legislazione che drammaticamente cambiato la politica degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno ceduto il controllo di quasi tutti i materiali nuclerari di origine statunitense spediti in Giappone. A scapito del mondo e del suo popolo, il governo giapponese ha sfruttato il pubblico giapponese ben nota avversione per le armi nucleari per scoraggiare i media e gli storici da approfondire nelle sue attività nucleari. Di conseguenza, fino alla tragedia marzo 2011, l’industria nucleare giapponese era rimasta in gran parte nascosta da occhi critici, compreso l’Agenzia internazionale dell’energia atomica, che controlla salvaguardia della proliferazione, anche lei chiuso un occhio. In un raro sguardo di un’industria giapponese che è rimasto top secret per tanti decenni, la nostra indagine solleva gravi preoccupazioni in merito alle politiche nucleari giapponesi e occidentali ei funzionari che hanno fatto quelle politiche durante e dopo la guerra fredda.

Multinazionali e funzionari sacrificato la sicurezza del pubblico per effettuare l’inganno. Sotto l’apparenza di un programma nucleare pacifico, hanno fatto enormi profitti il primo programma giapponese di armi nucleari Nei primi anni del 1940, con il mondo chiuso nel conflitto più sanguinoso della storia umana, gli scienziati in Germania, Gran Bretagna, Stati Uniti e Giappone ha lottato per sbloccare dall’atomo arma di potere quasi inconcepibile. Questa gara di trasformare la teoria in realtà devastante formato un sottotesto segreto per la guerra che ha distrutto milioni di vite utilizzando guerra industriale. Nel campo della fisica teorica, il Giappone era avanzatissima come i suoi rivali europei e americani. Mancavano solo le materie prime e il prodotto puro (NdA L’isotopo dell’uranio ovvero l’uranio 235) industriale per trasformare questi materiali in una bomba atomica. Ma la macchina da guerra del Giappone era nulla non avendo risorse. Yoshio Nishina Dal 1940, i giapponesi erano stati aggressivamente ricerca della scienza della reazione nucleare a catena. Dr. Yoshio Nishina era stato nominato per il Premio Nobel, il lavoro in fisica nucleare. Ora lui e un team di giovani scienziati hanno lavorato instancabilmente al Riken, ovver l’Istituto di ricerca fisica e chimica, per battere gli americani sulla bomba. Dopo due anni di ricerca preliminare, il programma bomba atomica chiamato F-Go ha iniziato a Kyoto nel 1942. Nel 1943, Giappone Manhattan Project non solo aveva prodotto un ciclotrone che potrebbe separare il materiale , ma anche aveva sviluppato un team di scienziati nucleari con la consapevolezza di scatenare potere sconosciuto dell’atomo.

 

 

Come l’America ha costruito un impianto di arricchimento dell’uranio nel deserto Washington talmente enorme che ha attirato ogni watt di energia elettrica dalla diga di Grand Coulee, il giapponese ha perlustrato il loro impero per abbastanza avere uranio grezzo per creare la loro bomba, ma riuscendoci solo in parte. Giappone ha guardato alla Germania nazista per chiedergli aiuto. I nazisti, anche loro avevano portato avanti la bomba nucleare. Ma, all’inizio del 1945, gli Alleati erano sul Reno ei russi avevano preso Prussia. In un ultimo disperato sforzo, Hitler inviò un U-boat in Giappone carico di 1.200 chili di uranio. Il sommergibile non è mai arrivato. Navi da guerra americana lo hanno catturato nel maggio 1945. Due ufficiali giapponesi a bordo del sottomarino hanno fatto seppuku e la spedizione di uranio è stato deviato a Oak Ridge, Tennessee, per l’utilizzo nel progetto americano Manhattan. Senza l’uranio, il Giappone non potrebbe aver potuto produrre più di una o due piccole bombe atomiche. Poiché i programmi bomba in entrambi i paesi erano quasi completati nel 1944, il generale Douglas MacArthur si avvicinava alle isole del Giappone a casa. Flotte di bombardieri B-29 piovve fuoco su Tokyo e altre città importanti.

Nishina ha dovuto spostare il suoi sforzi di ricerca al minuscolo borgo di Hungman in quello che oggi è la Corea del Nord. La mossa costo il ritardo del programma giapponese di tre mesi. Il 6 agosto 1945, l’Enola Gay lanciò una bomba atomica su Hiroshima. L’esplosione ha ucciso oltre 70.000 persone a titolo definitivo, e nei giorni e nelle settimane a venire altre migliaia morirono per le radiazioni. Quando la notizia dello scoppio raggiunto Nishina, sapeva immediatamente che gli americani gli avevano soffiato premio della sua ricerca. Ma ha anche avuto la conferma implicita che la sua bomba atomica poteva funzionare. Nishina e il suo team hanno lavorato instancabilmente per preparare il loro test propria. Gli storici come Robert Wilcox e Atlanta Journal Constitution scrittore David Snell credere che ci sono riusciti. Wilcox scrive che il 12 agosto 1945 – tre giorni dopo il bombardamento di Nagasaki e tre giorni prima del Giappone hanno firmato gli articoli di resa. Il Giappone ha testato una bomba parzialmente in Hungnam. Da allora lo sforzo è stato puramente simbolico. Il Giappone non aveva i mezzi per produrre più armi o di fornire con precisione agli Stati Uniti. Come il Giappone ricostruito dopo la guerra, i bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki diventarono la rappresentazione della follia delle aspirazioni imperiali del Giappone così come disumanità americana verso i giapponesi. Il popolo giapponese aveva visto le armi nucleari in orrore. I Leader del giappone avevo condiviso questo punto di vista, ma, essendo stato dal lato degli sconfitti dalla atomica, aveva anche sviluppato un particolare apprezzamento per il valore strategico della bomba. Come la fine della guerra, migliaia di soldati americani occuparono il Giappone. Dopo gli attacchi nucleari sul Giappone, gli Stati Uniti temevano che il desiderio e la capacità di creare questo potere si sarebbe diffusa in tutto il mondo. Washington appreso che il Giappone era stato molto più vicina alla propria bomba nucleare di quanto si pensasse. Distruggere le armi nucleari giapponesi era diventata una priorità altissima nel comando americano. Oltre ai negoziati internazionali di non proliferazione degli accordi, le truppe di occupazione statunitensi avevano distrutto diversi ciclotroni e altre vestigia del progetto di bomba atomica in Giappone per impedire al Giappone di riprendere il suo programma nucleare. Anche se le truppe potevano demolire fisicamente progetto F-Go, non potevano distruggere l’enorme di conoscenze Nishina e la sua squadra aveva accumulato durante la guerra.

All’inizio il programma nucleare del Giappone Negli anni a venire gli uomini dietro F-Go sarebbero diventati i leader del programma nucleare del Giappone. La loro prima priorità era quella di accumulare abbastanza uranio per garantire che la ricerca nucleare in Giappone. La guerra e le esplosioni atomiche avevano lasciato un segno forte e duraturo sulle popolo giapponese. Essi aborrivano la distruzione di Hiroshima e Nagasaki. Ma la leadership giapponese ha riconosciuto che nell’energia nucleare ci fosse un’alternativa alla dipendenza energetica dall’estero, una dipendenza che aveva ostacolato il Giappone dal suo ingresso nell’era industriale. Con la resa del Giappone, gli Stati Uniti sono diventati la potenza preminente nel Pacifico. Ma questa posizione è stata contestata nel 1949 con la vittoria comunista in Cina e di successo i test nucleari da parte dell’Unione Sovietica. I comunisti sono stati sfidati e l’America nel Pacifico, e in Giappone improvvisamente avevanospostato da avversario sconfitto ad un prezioso alleato. Gli Stati Uniti erano completamente impreparati quando le truppe della Corea del Nord sciamavano a sud nel 1952. male armati, sotto-addestrati marines americani erano stati circondati a Pusan con le spalle l’ocean . Per la prima di molte volte durante la guerra di Corea, il comandante militare americano, il generale Douglas MacArthur, ha insistito il presidente Truman ad usare armi nucleari. Queste armi sono state tenute, sull’isola giapponese di Okinawa.

Mentre le truppe americane di fronte all’annientamento a Pusan, i B-29 attesero con motori alimentati a bombardare obiettivi in Cina e Corea. Più tardi nella guerra, quando le truppe cinesi entrarono in Corea, i bombardieri sarebbero stati carichi di armi nucleari che dal Giappone sarebbero in realtà penetrari nello spazio aereo cinese e della Corea del Nord. Un cacciabombardiere jet fu abbattuto. La guerra di Corea è una tappa importante per il Giappone. Solo sette anni dopo la sconfitta più umiliante nei tre mila anni di storia, il Giappone era servita come banco di prova per lo stesso esercito che l’aveva sconfitto. Il Personale militare del Giappone a quel tempo era praticamente inesistente. Per quanto umiliante, come i militari americani che frequentavano i bordelli di Tokyo è stata la realizzazione che la difesa del Giappone era del tutto finita in mani americane. Come Truman abbia giocato politicamente sul rischio calcolato nucleare con i cinesi, era emerso che la difesa del Giappone ora si era basata sulle stesse bombe nucleari che aveva portato alla sua sconfitta nella seconda guerra mondiale. Nei primi anni 1950, gli Stati Uniti aggressivo esortato Tokyo a farsi coinvolgere nel business nucleare. Dopo aver assistito il potere distruttivo dell’energia nucleare, il presidente Eisenhower era deciso a tenerlo sotto stretto controllo. Si rese anche conto che il mondo non avrebbe mai accettato un monopolio assoluto degli Stati Uniti su Atom-splitting tecnologico, così avevasviluppato un’alternativa – gli Atomi per la Pace. Eisenhower ha dato risorse a paesi come il Giappone e India reattori nucleari come una forma di sostegno tecnico, economico e morale. Mancando le risorse interne per ricostruire la sua economia e le infrastrutture, il Giappone si trasformò rapidamente al nucleare come risposta al suo cronico deficit di risorse energetiche. Con l’aiuto degli atomi americani per il programma di pace, il Giappone ha iniziato a sviluppare una vera e propria industria nucleare. Il giapponese ha inviato decine di scienziati in America per la formazione nello sviluppo dell’energia nucleare. Nel disperato tentativo di riconquistare

una posizione nell’arena internazionale e recuperare la sua sovranità e il potere dopo la guerra, il governo giapponese ha volentieri speso le sue scarse risorse su laboratori di ricerca e reattori nucleari. Esperienza della guerra del Giappone l’aveva preparata per costruire una industria nucleare da zero, ma con Atomi per la Pace, era economicamente importante avere reattori completi dall’Occidente. Atomi per la pace hasostenuto le esportazioni nucleari britanniche e canadesi e americane. La Gran Bretagna fu la prima, vendendo il suo impianto Magnox in Giappone. General Electric e Westinghouse hanno rapidamente assicurato il resto del settore, la vendita di reattori e componenti in Giappone erano a prezzi esorbitanti. L’industria giapponese era diventato rapidamente un modello per gli altri paesi dell’atomo pacifico. Una generazione di brillanti giovani scienziati giapponesi raggiunse la maggiore età durante questo periodo, tutti impegnati per il pieno sfruttamento dell’energia nucleare. Una volta che l’industria è stata rivitalizzata, il Giappone ha ripreso la sua propria ricerca nucleare indipendente dagli Stati Uniti. Incoraggiati dagli americani, nel 1956 Giappone i burocrati tracciarono un piano per sfruttare il ciclo del combustibile nucleare. A quel tempo il concetto era solo teorico, non più una realtà che la bomba atomica fu quando Einstein scrisse la sua infame lettera a Roosevelt nel 1939.(NdA si si infame come vedete la storia cambia e gli storici cominciano a ridisegnare un quadro diverso di quello che fino a pochi anni fa ci avevano disegnato su Einstein da GENIO a GENIO CHE SCRIVE LETTERE INFAMI) Secondo la teoria, il plutonio potrebbe essere separato dal combustibile esaurito bruciato nei reattori convenzionali e utilizzato per alimentare i nuovi “reattori autofertilizzanti.” Nessuno era ancora riuscito a farlo funzionare, ma questo era l’alba dell’era della tecnologia. Scienziati in Giappone, America ed Europa erano ubriachi dalle possibilità di avanzamenti scientifici. Giappone pianificatori centrali e dei burocrati erano altrettanto entusiasti. Il piano di reattore autofertilizzante renderebbe l’uso più efficiente del dell’uranio in Giappone grezzo importato dagli Stati Uniti. Sarebbe svezzare il Giappone dalla sua dipendenza energetica americana e anche creare una scorta enorme di plutonio – il materiale bomba più potente e difficile da ottenere. Politiche e segreti nucleari della Guerra Fredda Nel mese di ottobre 1964, la Cina comunista ha stupito il mondo facendo esplodere la sua prima bomba nucleare. Il mondo è stato colto di sorpresa, ma da nessuna parte le emozioni erano così forti come in Giappone. Tre mesi più tardi il primo ministro giapponese Eisaku Sato è andato a Washington per colloqui segreti con il presidente Lyndon Johnson.

 

 

Sato ha dato un ultimatum LBJ straordinario: se gli Stati Uniti non garantire la sicurezza del Giappone contro gli attacchi nucleari, il Giappone avrebbe sviluppato un arsenale nucleare. L’ultimatum costrinse Johnson ad estendere da partegli Stati Uniti “ombrello nucleare” sul Giappone. Ironia della sorte, questa garanzia ha in seguito permesso di stabilire Sato Giappone iTre principi di non proliferazione: di non possedere o di non produrre armi nucleari o permetterlo loro sul territorio giapponese. La politica Sato ha vinto il Premio Nobel per la Pace (Nda da storiografo lo trovo incredibilmente ironico non trovate da una parte si vincevano premi nobel per la pace e poi alla fine si producevano segretamente armi nucleari Sato vinceva il premio nobel per la pace e poi permetteva il programma di armi nucleari di andare avanti. L’ipocrisia e’ gioco forza nella storia del XX secolo e l;’inizio di questo XXI secolo). Il pubblico giapponese e il resto del mondo non sapeva che questi tre principi non furono mai pienamente applicati, e Sato permesso al programma segreto di armi nucleari per andare avanti. Negli anni a venire, migliaia di armi nucleari degli Stati Uniti sarebbeto passato attraverso i porti giapponesi e le basi americane in Giappone. Ancor prima che storico incontro Sato con LBJ, il Giappone aveva tranquillamente accettato di ignorare ufficialmente armi nucleari statunitensi immagazzinate in Giappone. I funzionari giapponesi sono abbastanza stati accorti da non mettere giù tutto sulla carta, ma l’ambasciatore statunitense a Tokyo Edwin O. Reischauer rivelo’ il patto in un’intervista del 1981 giornale. Nel 1960, il governo giapponese aveva verbalmente accettato che navi americane armate con missili nucleari da guerra americane l’accesso ai porti e nelle acque territoriali giapponesi. Diversi ex funzionari e statunitensi e giapponesi confermarono l’interpretazione dell’Ambasciatore Reischauer, tra cui l’ex ambasciatore giapponese a Washington, Takezo Shimoda.

Quando è stato chiesto una delucidazione su questi temi nel 1980, il governo giapponese ha categoricamente negato che ci fosse un tale rapporto e ha detto che è “inconcepibile” e che l’ambasciatore aveva una diversa interpretazione delle condizioni del trattato rispetto agli Stati Uniti. Tuttavia, dopo il primo ministro Zenko Suzuki ha ordinato il suo ministero degli Esteri per indagare sui fatti, il meglio che ha potuto fare era dire che riuscivo a trovare nessun record scritto di tale patto. Documenti declassificati del governo statunitense si fanno beffe delle Tre principi non-nucleari. I documenti rivelano che i funzionari governativi giapponesi ignorato le prove che gli Stati Uniti è stato regolarmente portando armi nucleari nei porti giapponesi. Strateghi militari americani in Giappone ha preso il silenzio come tacito permesso di portare armi nucleari nei porti giapponesi. La portaerei americana Kitty Hawk, a casa portato per decenni a Yokohama, di routine effettuato un piccolo arsenale di armi nucleari. Giappone anche partecipato a esercitazioni militari congiunte in cui le forze americane hanno simulato l’uso di armi nucleari. Queste rivelazioni sottolineano la dicotomia tra politiche pubbliche del governo giapponese e le sue azioni in materia di armi nucleari. Uno dei dibattiti cardine in Giappone durante i primi anni 1970 era se aderire alla non proliferazione nucleare (TNP).

Il trattato sostanzialmente era congelato in uno status quo. Le cinque potenze nucleari avevano mantenuto i loro arsenali, mentre il resto del mondo si erano impegnati ad astenersi dalle armi nucleari. Più di cento paesi hanno firmato il trattato. Le uniche eccezioni degne di nota sono stati i pochi stati che tenevano aperta la opzione nucleare erano: India, Pakistan, Israele e Giappone. Il dibattito, come la maggior parte delle decisioni su questi temi in Giappone, non è stata effettuata pubblicamente. Gli americani stavano ascoltando, e ciò che hanno sentito hanno messo le ambizioni nucleari del Giappone in una luce completamente nuova. Yasuhiro Nakasone era direttore dell’Agenzia della Difesa giapponese e uno di una nuova generazione di politici pro-nucleare. Anche se non era a favore di immediata armamenti nucleari, si oppose qualsiasi azione che possa limitare il diritto del Giappone a sviluppare armi nucleari in futuro. Nakasone è stato uno degli autori principali di un documento del 1969 dove disse in un capitolo sulla sicurezza nazionale: “Per la politica attuale, il Giappone non sarà di possiedera’ armi nucleari. Ma il giappone sara’ quello di mantenere il potenziale economico e tecnico per la fabbricazione di armi nucleari e farà in modo che il Giappone non accetterà interferenze esterne sulla questione. ” Sei anni più tardi Nakasone è stato nuovamente coinvolto nel dibattito nucleare. La posta in gioco è stata la capacità del Giappone di diventare una potenza nucleare e il più grande premio in politica giapponese – martelletto del primo ministro. Nakasone assicurato la sua ascesa al primo ministro dal esteriormente appoggiano la NPT. Il prezzo per la cooperazione del Giappone era il pegno il presidente Gerald Ford di non interferire con i programmi nucleari del Giappone, anche quando hanno incluso materiale e la tecnologia ideale per le armi nucleari. Con la garanzia di Ford, il Giappone finalmente aveva ratificato il TNP nel 1976.IL Commercio nucleare del Giappone ha continuato senza sosta.

Gli Stati Uniti hanno continuato a fornire l’uranio arricchito per i reattori giapponesi e ha permesso il combustibile esaurito a essere rielaborato in Europa e il plutonio rispedito in Giappone, dove è stato accumulato per un uso futuro nei reattori autofertilizzanti. Fermare la diffusione di materiale fissile Jimmy Carter Tours TMI Control Room Dopo Jimmy Carter ha vinto la presidenza nel 1976, ha istituito una politica aggressiva per controllare la diffusione dei materiali fissili. Come un ex ingegnere reattore nucleare in un sottomarino della Marina, Carter sapeva meglio di ogni altro leader mondiale l’immenso potere rinchiuso NEL plutonio e L’uranio altamente arricchito. Era deciso a tenerlo fuori dalle mani degli alleati più vicini anche i nostri alleati senza potenziale nucleare, tra cui il Giappone. Carter ha avuto buone ragioni per questa politica. Nonostante la ratifica del Giappone del TNP nel 1976, uno studio condotto per la CIA l’anno successivo nominato il Giappone come uno dei tre paesi più in grado di passare al nucleare prima del 1980. Solo l’opposizione storica del popolo giapponese di armi nucleari si e’ battuto contro questa situazione. Ogni altro fattore sostenuto per una capacità nucleare giapponese

. Ormai la Cia – e la sua agenzia sorella più segreta, la NSA – aveva imparato la posizione del cerchio interno del Giappone. Carter conosceva che il plutonio aveva un effetto di impatto sulla struttura politica della stabilita’ mondiale “incredibilmente volatile” . Il plutonio è e’ più difficile da ottenere come ingrediente per le bombe nucleari. Anche i paesi relativamente arretrati – e alcuni gruppi terroristici, ora in possesso della tecnologia per trasformare plutonio o uranio altamente arricchito in un’arma nucleare. Ma raffinazione plutonio o arricchire l’uranio è estremamente difficile, ed costoso. Carter sapeva che, limitando la diffusione di plutonio e uranio, poteva controllare la diffusione delle armi nucleari. Ha fatto prevenuto cosi’ di fatto la diffusione del plutonio la pietra angolare della sua politica di non-proliferazione nucleare. I giapponesi rimasero scioccati quando Carter entrò in carica e subito passato al congresso del 1978 con la Non-Proliferation Act, che ha sottoposto ogni spedizione di uranio e plutonio all’approvazione del Congresso e ha bloccato una serie di tecnologie nucleari sensibili al Giappone. Carter era deciso a non trasferire tecnologia nucleare o materiale che il Giappone poteva utilizzare per la fabbricazione di armi nucleari. La decisione è stata estremamente impopolare anche negli stati unitia . In America gli scienziati nucleari si aspettavano molto da Carter da quando era diventato uno di loro: qualcuno che conosceva e aveva capito l’energia nucleare. Carter si sforzo per rielaborare i piani di combustibile nucleare esaurito. Carter si fermò ritrattando tutto perché temeva le conseguenze di uno stoccaggio plutonio stoccaggio a Taiwan. Credeva che avrebbe portato una corsa agli armamenti asiatici al Giappone e la Cina così come la Corea o Taiwan. Carter e la sua nucleare statunitense è stato enormemente impopolare tra le elite della scienza nucleare americana che aveva visto il plutonio e il suo ciclo del combustibile come il futuro dell’energia nucleare.

Vedevano l’atomo come la soluzione ai problemi che avevano mantenuto in stallo grande boom economico dell’America – piogge acide da scarsità di carbone, di petrolio e di embarghi. Con un approvvigionamento energetico quasi inesauribile a buon mercato, energia pulita nucleare, l’America potrebbe rivendicare la sua posizione di leader indiscusso economica mondiale. Ma per molti andava oltre anche questa visione. Se l’America poteva completare il ciclo del combustibile – completando il cerchio nucleare, tutta l’umanità poteva essere sollevato dal di lancio definito dell’energia nucleare. Nei centri di ricerca in tutto il paese e presso il Dipartimento di Energia Forrestal e Sulla Independence Avenue di Washington, l’entusiasmo per questo programma raggiunto quasi un crescendo religioso. Il reattore autofertilizzante avrebbe rivoluzionato l’economia nucleare del mondo, se fosse craeato stabilimento nucleare simile degli Stati Uniti, gli Stati Uniti avrebbero dovuto condividerla con i suoi alleati in Europa e in Giappone. La pietra angolare della scienza è il libero scambio di informazioni, e gli scienziati americani avrebbe condiviso apertamente con i loro colleghi europei e giapponesi. La cooperazione corse in entrambe le direzioni. Il reattore autofertilizzante si stava rivelando una sfida tecnica monumentale, e il DOE era desideroso di imparare dagli errori di Germania, Gran Bretagna e Francia, e tutti hanno lavorato sul problema quasi tutto il tempo insieme agli gli Stati Uniti. Carter e le sue politiche americane ostacolavano gli sforzi per sviluppare e condividere una base di plutonio ciclo nucleare. Per il disappunto sulle potenti armi nucleari e delle lobby nucleari, Carter aveva abbandonato l’idea di un nuovo rinascimento nucleare. L’amministrazione Carter inaugurò un’era di ridotta commercio nucleare e un’interruzione alla libera circolazione delle idee tra gli scienziati. Per uomini come Richard T. Kennedy e Ben Rusche presso la Nuclear Regulatory Commission e Harry Bengelsdorf presso il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti, le restrizioni erano del tutto inaccettabili. Jimmy Carter la rielezione di sconfitta ha portato lo stabilimento nucleare di un’altra opportunità. Inversione Course – Reagan mina Carter Politiche Richard Kennedy Uno dei piu’ ferventi “sacerdoti” della scienza del era un burocrate di carriera di nome Richard Kennedy. Un ex ufficiale dell’esercito, ha lavorato di nascosto presso la Nuclear Regulatory Commission,

la sua carriera era tenuta in ostaggio dalla sua veemente opposizione alle politiche nucleari del presidente Carter. Tutto questo è cambiato dopo l’elezione di Ronald Reagan nel 1980. Uno dei primi atti di Reagan come presidente è stato quello di invertire in modo efficace la dottrina nucleare di Carter, che aveva sbarrato gli Stati Uniti di utilizzare il plutonio in progetti di energia civili con gli amici o gli avversari dell’America. Reagan fece di Kennedy il suo braccio destro per gli affari nucleari. Dal suo nuovo incarico di Ambasciatore at Large per l’Energia Nucleare, Kennedy ha supervisionato lo smantellamento delle politiche Carter che disprezzava. La nuova amministrazione ringiovanito la dipendenza americana e internazionale sul plutonio. Ma una eredità degli anni di Carter facevano zoppicare il cosidetto salto nel commercio internazionale nucleare. Carter aveva spinto al Congresso nel 1978 la legge sull’energia atomica, un pezzo travolgente di una legislazione che aveva strettamente limitato come i paesi stranieri avrebbero potuto importare e utilizzare materiali nucleari originari degli Stati Uniti. Ai sensi della legge, il Congresso avrebbe dovuto approvare ogni singola spedizione di combustibile del reattore che avrebb attraversato un confine internazionale. La legge ha rappresentato un ostacolo insopportabile alla visione di Kennedy di libero commercio nucleare.

Così fu deciso di aggirarla. Nei primi giorni l’amministrazione di Reagan, fece una massiccia iniezione di denaro in America convenzionale per le industrie nucleari militari mettendo per le basi un drammatico aumento della situazione di sviluppo pacifico e non pacifico dell’energia nucleare l’iniezione ecoonomica di denaro per gli scienziati nucleari vennero usati per progettazione di nuove testate e tentare di risolvere l’enigma del reattore autofertilizzante. Clinch Breeder Reactor river Al centro di questo piano era un impianto sperimentale presso il DOE Oak Ridge National Laboratory in Tennessee posizionato a valle del Clinch river. Qui ai piedi degli Appalachi, gli scienziati americano più brillanti sono stati usati per l’assemblaggio di un reattore autofertilizzante. La tecnologia promessa era incredibile. Come rigenerare energia da combustibile nucleare esaurito in plutonio puro. tale progetto ara diventato il Santo Graal della scienza nucleare, un ciclo del combustibile chiuso che avrebbe aperto un approvvigionamento quasi illimitato di energia. Il progetto di Clinch River era all’avanguardia della tecnologia, e, sotto Reagan, il Dipartimento dell’Energia aveva inondato di denaro il progetto. Il progetto è costato $ 16 miliardi di dollari tra il 1980 e il 1987. E poi, improvvisamente come era cominciato, il Congresso ave fermato il programma. Nonostante gli sforzi dei migliori menti del paese e budget pressoché illimitate, il programma non avev funzionato. E non era solo il team del Clinch river che aveva fallito. Programmi simil Germania, Francia e Regno Unito non erano andati oltre il salto dalla fase sperimentale di laboratorio alla pratica commerciale. L’impegno di Reagan per nuove armi nucleari non venne mai meno, ma nella metà degli anni Ottanta la recessione trascina con se gli USA che non avrebbe potuto proteggere ogni aspetto del complesso militare-industriale dal Congresso di riduzione dei costi. Nel 1987, il Congresso ha tirato la cinghias sul finanziamento del progetto Clinch River.

 

(il progetto clinch foto tratta dal sito dell’autore dell’articolo)

 

Per la squadra di scienziati e burocrati Dipartimento dell’Energia che avevano fatto il reattore autofertilizzante lavoro della loro vita, è stato un disastro. Eppure, nonostante il loro fallimento e la mancanza della nazione di sostegno, sono rimasti fedeli all’idea del ciclo del combustibile nucleare. el frattempo, un paese ancora tenacemente perseguiva talea tecnologia di ricerca: il Giappone. Nel 1987, le risorse di una economia galoppante giapponese sembrava illimitata. Se una nazione avrebbe potuto rendere economicamente sostenibile il progetto di un sistema per ua centrale simile, era il Giappone. Ma se gli scienziati giapponesi avrebbero avuto bisogno di poter reiniziare dove gli americani avevano abbandonato il progetto. Per capire cosa è successo richiede una comprensione di come il governo americano funziona davvero. Mentre le amministrazioni cambiano ogni quattro o otto anni e al Congresso, in particolare la Camera dei Rappresentanti, regolarmente cicli di sua appartenenza, la burocrazia tira avanti con continuità quasi monolitica. gli “yuppies” rampanti della burocrazia, i possono trincerarsi dietro i loro progetti ambiti aspettare le prossime amministrazioni presidenziali. Prima che il Congresso avess chiuso il programma iniziale, Reagan aveva lasciato il suo futuro nelle mani di Richard T. Kennedy. Kennedy sembrava una versione molto realsitica di qualche pellicola di Hollywood, una specie insider di Washington, Damon Moglen di Kennedy “Aveva il brutto, aspettodi un uomo che ha trascorso una vita in fumose stanze sul retro, e il suo comportamento puzzava da millantatore di credit. Avresti potuto vederlo uscire Tammany Hall “. (NdA per i lettori che non sono storici tammany hall viene ricordata soprattutto associazione legata al partito democratico venendo spesso accusata di corruzione) gli amici Kennedy la pensavano diveramente. Ben Rusche, un collega al NRC, Kennedy ha elogiato gli istinti politici. “Era molto in sintonia, forse in misura maggiore rispetto a molti che erano nel settore, alle realtà politiche, sia internamente che esternamente.” Amici e nemici concordano sul fatto che Kennedy calpestava il minor numero burocrati che si trovavano sulla sua strada. Egli era l’uomo perfetto per orchestrare la salvezza del programma nucleare americano di Clinch trasferendolo in Giappone. Il piano richiederebbe una manipolazione sapiente del processo bizantino della burocrazia di Washington.

Un trasferimento tecnologico di questa portata richiede il consenso di centinaia di funzionari a decine di agenzie. Ma proprio perché è così grande e complicato, un insider astuto può pascolare attraverso i canali con l’aiuto di un piccolo gruppo di “veri credenti”. Otto anni di sviluppo congiunto il Giappone aveva creato una coltura di giovani scienziati e burocrati dedicati con passione alla causa. E Kennedy era ancora sul filo di una improbabile vittoria costringendo il Congresso ad autorizzare la vendita di reattori nucleari per la Cina comunista nel 1985. Dare ad entrambi i lati offrire il nucleare alla Cina e al Giappone Westinghouse AP 1000 in Cina Nel 1984 la Westinghouse Corporation ha siglato un accordo per la fornitura di reattori nucleari in Cina la pena fino a $ 10 miliardi. L’accordo è stato un colpo di fortuna incredibile per l’industria nucleare americana e sarebbe stata una pietra miliare negli sforzi di Kennedy per rendere gli Stati Uniti i dominatori del commercio nucleare del mondo. L’unico problema quello di condividere con la cina un numero abissale segreti nucleari a cui veniva offerta tale tecnologia e i suoi indiretti richiedenti (NdA in pratica la cina vendeva tecnologia nucleare senza guardare molto per il sottile a chi la vendeva) In una seduta Senato, il leader della maggioranza democrati Alan Cranston aveva accusato l’amministrazione Reagan di proteggere Kennedy che aveva “sistematicamente negato, soppresso e coperto le informazioni – famose ormai in tutto il ramo esecutivo -. Che il Congresso avrebbe potuto trovare preoccupante” la Cina era già nota di aver venduto tecnologia nucleare a cinque fuorilegge nucleari internazionali: Pakistan, Iran, Sud Africa, Brasile e Argentina. Nel 1984, Cranston e la maggior parte del governo americano sapeva che la Cina aveva dato sofisticati disegni di armi nucleari al Pakistan. Pechino aveva venduto anche l’uranio arricchito che avrebbero trovato la sua strada in bombe nucleari nel Sud Africa. La Cina ha venduto acqua pesante per l’utilizzo in un programma della bomba in Argentina, ma anche vendita di materiali nucleari al rivale Brasile e negoziare accordi nucleari con l’Iran.

 

Cina fu partecipe della proliferazione nucleare dell’epoca e suddetta scelta della vendita di tecnologia nucleare alla cina non era che la peggiore delle opzioni possibili. Invece di negoziare garanzie ferree, Kennedy err tornato da Pechino con un accordo molto ambiguo che entrambe le parti avrebbero potuto interpretare come meglio credevano però piaceva. La Cina aveva rifiutato di firmare un accordo non-proliferazione decidendo di dare agli Stati Uniti il diritto di impedire alla Cina ditrattamento del combustibile combusto nei reattori in plutonio per l’uso di armi nucleari. Assistant leader della maggioranza democratica Alan Cranston Kennedy ritornò a Pechino nel giugno 1985 per guidare la parte americana dei negoziati di non proliferazione. Ha riportato un nuovo accordo che era quasi identico al primo. Ma 10 miliardi di dollari di progetti sono duri a morire a Washington, e una minaccia di annullare prossima visita il premier cinese Deng Xiaoping a Washington che Kennedy previsto era l’apertura di cui aveva bisogno. Come l’amministrazione promosse sua tesi secondo cui il modo migliore per contenere la minaccia nucleare cinese era quello di diventare il suo principale fornitore, Westinghouse avrebbe avuto subappalti che aveva reso l’affare popolare tra i politici. L’accordo Cina aveva forgiato cerchia di Kennedy in un juggernaut amministrativo, e nonostante i potenziali benefici che attendono i principali attori di lobbying e di imprese e giapponese finanziati serbatoi pensare, il nucleo del circolo Kennedy rimase nel governo.

 

Ora con il programma “CLINCH” giapponese in linea, Kennedy e il braccio destro di uomo al Dipartimento di Stato americano, Fred McGoldrick, e il DOE contractor Harold Bengelsdorf, avevano radunato discepoli del progetto “Clinch” in tutto il governo. Il loro obiettivo era quello di trasferire la tecnologia americana finanziata dal contribuente americano con 16 miliardi dollari dl Clinch River Project alla compagnia più grande del Giappone per meno di un millesimo l’investimento americano all’epoca previsto. Il piano era già stato approvato, in gran parte da consulenti giapponesi e americani che lavorano per le Big Five delle multinazionali giapponesi. Due erano gli ostacoli principali erano sulla loro strada. Stati Uniti e del diritto internazionale strettamente limitato la tecnologia sviluppata nel programma di Clinch River, in particolare la tecnologia utilizzata per il ritrattamento del plutonio separato dal combustibile nucleare esaurito. E il piano richiederebbe centinaia di spedizioni internazionali di plutonio per uso militare e di rifiuti radioattivi di alto traffico sulle navi (NdA l’AUTORE sottointende i rischi correlati a questo tipo di trasporto: sicurezza, incidenti eccetera) Lewis Dunn, il controllo degli armamenti e disarmo dell’ Agenzia Nei primi giorni del 1986, Kennedy ha incontrato quasi quotidianamente con Lewis Dunn, un funzionario midlevel nel controllo degli armamenti e disarmo Agency. ACDA aveva il contratto per scrivere la valutazione della minaccia di proliferazione che avrebbe determinato in gran parte se l’accordo con il Giappone sarebbe sopravvissuto. Dunn si era opposto durante la sua carriera alla diffusione delle armi nucleari. Ma, come Kennedy, ha creduto che il modo migliore per gestire la tecnologia nucleare era quello di diventare fornitore leader nucleare del mondo. Nel suo modo tranquillo e determinato, Dunn era potente un sostenitore del contratto Giappone come Kennedy. ci sono registrazioni di frequenti incontri con i Dunn Kennedy ma restano classificati, ma i calendari di kennedy rivelano una collaborazione straordinariamente stretta tra i due uomini. Dunn ha lavorato per ACDA, una semi-autonoma agenzia ospitata in edificio per uffici del Dipartimento di Stato a Foggy Bottom. Almeno tre volte alla settimana per quasi un anno, Dunn fatto una lunga passeggiata presso gli uffici Acda sul terzo piano per ufficio d’angolo di Kennedy. Hanno parlato per ore sulla valutazione della minaccia che il Congresso avrebbe usato per decidere se consentire o meno il trasferimento in Giappone. La relazione scritta Dunn ha fatto il giro delle agenzie a meta’ 1986 e accolta con scetticismo immediata da parte del Pentagono, la CIA e la Nuclear Regulatory Commission. La Central Intelligence Agency aveva messo in guardia da anni che il Giappone ha avuto la tecnologia, e forse la volontà, ad abbandonare il nucleare. Contrariamente a quanto l’opinione popolare all’interno del governo degli Stati Uniti, il Giappone non aveva mai rinunciato al diritto legale di passare al nucleare. In effetti, in una serie di documenti politici e dibattiti interni che risalgono agli anni 1950, i politici giapponesi hanno esplicitamente riservato l’opzione nucleare. Più significativamente, un documento di pianificazione interna che circolava al più alto livello del governo giapponese nel 1969 ha dichiarato che il Giappone avrebbe mantenut, se necessario la facolta’ sviluppare – i mezzi tecnici e finanziari per sviluppare armi nucleari. Ovviamente con i dovuti se Il giappone si era ripromesso di poterle sviluppare. “non importa quali pressioni straniere fossero state applicate”. La CIA sapeva dal documento 1969 pianificazione e risme di altre prove che il Giappone aveva proposto la volontà ei mezzi per usare nucleare se si sentiva minacciato. Un report della CIA aveva inviato i presidenti degli Stati Uniti sulla questione all’inizio nel 1960 dell’impegno dell’ombrello nucleare Lyndon che Johnson aveva fatto al primo ministro Eisaku Sato nel 1965. L’agenzia ha fatto in modo che ogni presidente dal Lyndon B. Johnson conosceva il potenziale nucleare del Giappone.

 

 

Eppure, gli avvertimenti di rado colavano fino ai livelli di lavoro della burocrazia, in cui i dadi e bulloni decisionali quali erano stati avvitati nel trasferimento della macchina di “Clinch” erano stati molto astutamente avvitati con i possibili risultati della ricerca futura di tale progetto in Giappone Trasporti locali Il Dipartimento della Difesa La CIA era stati scettico dal programma nucleare del Giappone per decenni. La CIA e la NSA aveva origliato sistematicamente su tutti alleati dell’America così come i suoi avversari. Nel corso degli anni, la CIA ha sempre riferito che il Giappone aveva avuto sia il potenziale e – sotto le giuste circostanze – la volontà di passare al nucleare di tipo militare Ma nel 1987, quando Kennedy stava spingendo l’accelleratore sul commercio di segreti nucleari ei materiali con il Giappone, la CIA era fuori dal giro. Ironia della sorte, l’agenzia che conosceva meglio il potenziale nucleare del Giappone sapeva meno sulle deliberazioni interne negli Stati Uniti circa il trasferimento di tecnologia nucleare in Giappone. La CIA aveva compito di monitorare i governi stranieri. Anche se non gli era mai stato completamente impedito di spiare agenzie rivali, in questo caso l’agenzia non sapeva quasi nulla di lavoro interno Kennedy per spostare il Clinch River Project in Giappone. In definitiva, la CIA è stata tagliata fuori dalla decisione. Il ruolo di principale avversario apparteneva ora al Pentagono. Stato, DOE e ACDA avevano favorito la collaborazione all’ingrosso con il Giappone, mentre il Pentagono temeva i terroristi potrebbero dirottare le spedizioni via mare di bombe al plutonio trasportate tra Europa e Giappone. I Leader nel settorec del Pentagono era Fred Ikle, sottosegretario di Reagan alla Difesa per i programmi nucleari. Ikle era preoccupato a riguardo gli attacchi terroristici e sapeva che erano autentici, ma una preoccupazione di gran lunga maggiore si celava sotto la superficie del dibattito aperto, un argomento così politicamente impopolare che si è appena alzato al di fuori del Pentagono. Per anni gli analisti di intelligence a DOD e la CIA aveva creduto che il Giappone era in grado di sviluppare un formidabile arsenale nucleare. Anche se pochi nell’amministrazione avevano dubitato che Giappone capacità tecniche, Ikle e pochi altri erano soli nella loro convinzione che il Giappone aveva il potenziale politico di passare al nucleare di tipo militare Il capitano James Auer Kennedy ha avuto un alleato del Pentagono. Il capitano James Auer era l’ufficiale in Giappone presso l’Ufficio del Segretario della Difesa. Egli fu prima autorità del Pentagono su tutte questioni giapponesi. Auer aveva trascorso quasi metà del suo 20 anni di carriera navale in Giappone, prima come comandante di una fregata missile guidato in casa portati a Yokohama, e poi come studente presso l’equivalente giapponese della US Naval Academy. Come molti occidentali che entrano in stretto contatto con la cultura giapponese, Auer era un convertito. Parlava la lingua, leggere la letteratura ed è diventato un conoscitore della forma giapponese di danza classica, Kabuki. Che il talento lo servono bene al Pentagono nel 1986, come la burocrazia militare americano quadrato contro i Dipartimenti di Stato e di energia sul Giappone.

Mentre i burocrati civili considerato in Giappone come un partner vivace e capace negli affari mondiali, e in particolare nel campo dell’energia nucleare, i guerrieri del Pentagono aveva una visione molto più scuro. Fin dai tempi della guerra di Corea, l’esercito americano aveva considerato il Giappone in gran parte come un parassita che aveva costruito la sua economia mostruosamente efficace sulle spalle dei militari americani che hanno tenuto i sovietici, cinesi e nordcoreani a bada. Prima di ogni prova era stata esaminata, il Dipartimento della Difesa aveva molto meno probabilità di essere simpatico al caso del Giappone rispetto alle altre agenzie importanti a Washington.

L’eccezione principale a questa regola era Auer, che come è stato anche impegnato giapanofilo esattamente nel posto giusto per contribuire a spingere l’accordo USA-Giappone attraverso il Pentagono. All’inizio del 1986, Auer nome comincia a comparire nel calendario ufficiale di Kennedy. Come l’ufficiale Desk Giappone Difesa, Auer era al corrente di quasi tutti gli incontri il lavoro amministrativo e di alto livello per quanto riguarda l’affare proposto sul plutonio. Egli è stato anche in contatto settimanale con i suoi molti amici e colleghi presso l’Ambasciata giapponese e ai Big Five e allecariche sociali che servivano come servizio ombra degli affari Esteri per il Giappone. Non è chiaro se Auer trapelato del Pentagono deliberazioni o una strategia per Kennedy o il giapponese. La principale preoccupazione del Pentagono con l’accordo USA-Giappone è il trasporto di enormi quantità di plutonio per uso militare e delle scorie nucleari, lungo rotte di navigazione che non potevano essere adeguatamente difese. Il Pentagono Kennedy di fronte al problema di sicurezza. In relazione dopo relazione, il Dipartimento della Difesa ha concluso che niente di meno che una scorta di cacciatorpediniere potrebbe proteggere adeguatamente le spedizioni plutonio. Uomini come Richard Spear, con venti anni di esperienza di comando nella Marina Militare, avrebbe trovato i loro avvertimenti annullati da Kennedy e i suoi colleghi sulla forza di analisi ACDA di Lewis Dunn. Nella spedizione plutonio solo attraverso il Canale di Panama prima di USA-Giappone accordo entrato in vigore, la Marina Militare schierato una piccola armata per garantire il passaggio sicuro. L’operazione è stata coordinata dal tenente colonnello Oliver North, Iran-Contra (NdA il colonnello fu famoso per lo scandalo irangate molti storici se lo ricorderanno). Ora, la forza di un’analisi condotta quasi interamente all’interno di Foggy Bottom da Kennedy e Dunn, gli Stati Uniti si stava preparando per consentire a centinaia di tonnellate di plutonio e altri materiali fissili per il transito in alto mare, protetto solo da alcuni poliziotti su una nave cargo . rank Gaffney, poi un vice assistente segretario per la difesa, ricorda la reazione del Pentagono al piano di trasporti come uno di resistenza quasi totale. “Non c’era proprio nessun modo avremmo a proteggere tali spedizioni. Sarebbe stato un salasso per la nostra prontezza militare.

 

I giapponesi non erano né volontà, né in grado di fermare un attacco deciso dall’altra parte del mondo. ” Lo scenario prevedeva Ikle e Gaffney era una nave lenta e male armata per il trasporto nucleare in grado di essere battuta anche anche una cannoniera. Una nave carica di plutonio sarebbe alla mercé di qualsiasi nazione o organizzazione terroristica che mettere le mani su tale carico e bastava usare una vecchia corazzata o una nave adeguatamente corazzata che andasse alla stessa velocità della suddettaba barca. Il Pentagono aveva favorito i trasporti aerei del plutonio, ma l’opzione era stata ostacolata, quando presumibilmente i test avevano concluso che i rischio di crash aerei avrebbe potuto creare danni anche maggiori. Greenpeace aveva ottenuto i risultati dei test (NdA chissa’ come…) e li portò dritti ai media. e si concluse l’opzione del Pentagono di trasportare plutonio e di scorie nucleari per via aerea. Il Dipartimento della Difesa ha avuto anche la preoccupazione che i giapponesi avrebbero utilizzato il plutonio nel loro programma di armi. Fatta eccezione per la CIA, nessun ramo del governo degli Stati Uniti credeva più fermamente che il Giappone potrebbe un giorno diventare una potenza nucleare. Ma una centrale nucleare in Giappone non era un deal-breaker per la difesa tanto quanto lo sarebbe per altre agenzie. Nella campagna in corso di tipo industriale, economica e ideologica contro il comunismo, il Giappone era forse più forte alleato della guerra fredda degli Stati Uniti. Anche se il suo esercito era puramente difensiva, e non aveva la volontà nel 1986 per usarlo, i ricordi della Difesa nipponica (NdA riferimento a le famose battaglie della seconda guerra mondiale tra usa e giappone) aveva riportato un Giappone che era stato una forza estremamente formidabile militare. Molti degli alti ufficiali provenivano da famiglie di militari old-line e ha avuto padri e zii che avevano combattuto contro i giapponesi nella seconda guerra mondiale. Se il Dipartimento di Stato considerato in Giappone come un motore pacifista economico enorme, e la sua energia considerata come un “utero” per il suo reattore autofertilizzante tanto amato, e la difesa vedeva il Giappone come un gigante addormentato. Ma questa volta il gigante era dalla parte dell’America. A dotato di armi nucleari il Giappone avrebbe alleviato gran parte del salasso per le risorse militari americane. La necessità di mantenere due divisioni sul terreno in Corea, come pure nucleari navi armate e gli aeromobili nel Pacifico come una copertura contro la Cina e le basi missilistiche in Estremo oriente dei sovietici preparando per una guerra nelle pianure dell’Europa centrale.

La strategia dell’amministrazione Reagan è stato quello di spingere la macchina sovietica della guerra fino a quando non si e’ dissolta l’Unione Sovietica insieme a tutti suoi regimi satelliti. A più aggressivo, dotato di armi nucleari il Giappone sarebbe un grande vantaggio in questo sforzo. Così, mentre la Difesa lottava contro il trasporto via mare del plutonio per motivi tattici, la sua opposizione al plutonio e trasferimento tecnologico in Giappone era solo pro forma. Auer è stato in grado di capitalizzare questo sentimento dietro le quinte. Verso la fine del 1986, il Pentagono a malincuore firmato sulla relazione Dunn cui si attesti che il trasporto marittimo di plutonio non costituiscono un grave rischio di proliferazione. Il Pentagono non era la principale agenzia, Gaffney spiega, quindi, anche l’aveva condotto una dura battaglia, Stato e l’energia sarebbe stata probabilmente in grado di raccogliere il sostegno per sconfiggere l’opposizione, e forse le ambizioni di carriera dei suoi personaggi principali. Savannah River Site, South Carolina, USA. I segreti di Savannah River e di Hanford Il Pentagono sapeva che la tecnologia Clinch River è stata ideale per l’uso di armi nucleari. La maggior parte delle ricerche teoriche del progetto era stata effettuata presso la Oak Ridge National Laboratory. Ma lo sviluppo hardware e gran parte degli hands-on di ricerca avevan avuto luogo presso canyon di separazione del plutonio al sito Savannah River nei pressi di Aiken, South Carolina, ea Hanford, Washington, due grandi laboratori di armi nucleari. I servizi nello Stato di Washington sono stati costruiti per separare il plutonio per il Progetto Manhattan negli anni 1940 ed era stato notevolmente ampliato in un nuovo impianto di Savannah River nel 1950 e ’60. Con il tempo il programma di Clinch fiume era in piena attività, le piante che prima ha dato alla luce le bombe che rase al suolo Hiroshima e Nagasaki e ora stavano costruendo testate bomba all’idrogeno, sono stati accettando decine di scienziati giapponesi in visita ogni anno. Quando scomparsa del programma divenne inevitabile, i giapponesi è venuto in numero ancora maggiore.

Il reattore autofertilizzante funziona sul plutonio, una sostanza che è altrimenti utile solo in armi nucleari. Qualsiasi tecnologia che ha prodotto il plutonio era per definizione un progetto di armi nucleari. Negli Stati Uniti, tali progetti sono limitati a una manciata di impianti nucleari, armi di proprietà esclusiva da parte del governo. Il presidente Harry Truman, riconoscendo il rischio inerente di privatizzare capacità di armi nucleari, ha istituito il programma americano della bomba indipendente dall’industria privata e dalll’esercito. Le tecnologie più sensibili del progetto Clinch sono stati alloggiati in queste remote riserve nucleari. E fin dall’inizio, i funzionari del settore giapponesi volevano sulle basi americane per vedere cosa stavano ottenendo. L’accordo USA-Giappone ha chiesto un periodo di cinque anni di cooperazione in cui gli scienziati giapponesi e americani lavoreranno insieme su progetti, finanziati in gran parte allevatori dalle utility giapponesi. L’idea, come DOE direttore del progetto William Burch messo, è quello di “rimanere in gioco della palla.” Per rimanere in gioco, gli Stati Uniti avrebbero dovuto giocare secondo le regole del Giappone. E le voci specifiche Giappone voleva venuto direttamente dal programma di armamento nucleare. In cima alla lista era sofisticato hardware di separazione del plutonio ospitato presso il sito Savannah River, che aveva sfornato plutonio militare per una generazione. Savannah River costruito e collaudato centrifughe, che dopo ulteriori test presso il National Laboratory, sono stati spediti in Giappone per l’uso nella Test Facility Energy Recycle (RETF), una pianta dal nome fuorviante, per la separazione di plutonio per uso militare dal combustibile esaurito. RETF era unacentrale nel piano giapponese di reattore autofertilizzante. I giapponesi necessaria ad alta capacità dell’impianto di produrre il proprio high-grade di plutonio.

 

 

Mentre l’impianto era in costruzione, il Giappone appalto’ il lavoro di raffinazione in Francia e Gran Bretagna. L’esperienza degli Stati Uniti la produzione di plutonio militare a Savannah River è stata ideale per l’utilizzo del programma giapponese. Altri laboratori di armi degli Stati Uniti hanno contribuito al programma giapponese. Hanford e il laboratorio di Argonne-Ovest in Idaho svolto migliaia di ore di test su gruppi di plutonio di combustibile per il reattore autofertilizzante Joyo. Gli scienziati giapponesi sono stati integralmente coinvolti in queste prove e aveva virtuale free-run della centrale nucleare di stabilimento statunitense di armi. Se il Giappone è un giorno schierare armi nucleari, che sarà stato reso possibile dal trasferimento all’ingrosso di armi utilizzabile tecnologia mediante l’accordo USA-Giappone. Usa-Giappone-Alliance Discussioni sull’ Importanza dell’ombrello nucleare americano L’accordo tra il Dipartimento Energia e l’utility monolitica del Giappone sull’energia nucleare, il reattore di potenza Nuclear Fuel Development Corporation (PNC), ha violato una enorme lista divieti anti-nucleari. Essa Non Ha fornito alcuna garanzia che il materiale nucleare giapponese non sarebbe trasferito ad altri paesi senza il consenso americano, né alcuna garanzia che il Giappone non avrebbe riprocessato combustibile nucleare americano in plutonio senza previa approvazione degli Stati Uniti. In breve, gli Stati Uniti avevano abdicato tutti i regolamenti di origine statunitense sul materiale nucleare in Giappone per i prossimi 30 anni.

L’accordo violato anche Carter Atomic Energy Act, una legge statunitense che stabilisce che il ritrattamento o ritrasferimento di materiale nucleare americano non deve aumentare il rischio di proliferazione. In particolare, l’accordo non garantire una segnalazione tempestiva agli Stati Uniti di qualsiasi diversione a fini di armi. In realtà, il Giappone ha perso le tracce di oltre 70 chilogrammi di plutonio per uso militare e il suo incidente tormentato all’impianto di ritrattamento Tokai – era abbastanza per fare più di 20 armi nucleari. In un unico accordo, gli Stati Uniti ha ceduto il controllo del materiale nucleare e ha dato tutto ciò margine di sicurezza si è dovuto impedire un rapido dispiegamento nucleare. Al momento del trasferimento, i funzionari di Washington e di Tokyo sapeva che l’unica cosa che il programma Clitch-plutonio era affidabile e che avrebbe sfornato in quantità enormi, e in una forma il doppio pura come il plutonio utilizzabile in American armi nucleari. Per i burocrati americani e gli scienziati che hanno progettato il trasferimento, è stato un colpo di stato della scienza e la cooperazione internazionale. Come sempre, il concetto di armi nucleari per il Giappone era difficile credere alla luce della devastazione atomica di Hiroshima e Nagasaki. Oltre al trasferimento di tecnologia all’ingrosso degli Stati Uniti e ritrattamento in Giappone, l’accordo USA-Giappone Giappone ha dato il diritto di importare una quantità illimitata di materiali nucleari provenienti dagli Stati Uniti, rielaborare in plutonio senza restrizioni, e trasferirlo ad altri paesi. Senatore John Glenn Il senatore John Glenn, che da ex astronauta conosceva la scienza sufficiente a cogliere le implicazioni dell’accordo, ha combattuto con veemenza contro di essa. Ma la gente di Kennedy aveva inviato a Capitol Hill senza preavviso, solo poche ore prima delle vacanze. La maggior parte dei sostenitori di Glenn aveva già lasciato la stanza e lui poteva solo stare a guardare l’accordo passato. Il Controllore Generale degli Stati Uniti subito dichiarato l ‘accordo illegale. Il presidente George HW Bush ha firmato comunque. Prima di firmare l’accordo USA-Giappone, gli Stati Uniti aveva preso in considerazione le richieste di separare il plutonio dal combustibile di origine US su richiesta base. uesto accordo, invece, dato il potere coperta Giappone rielaborare e memorizzare origine statunitense materiale nucleare in Giappone, come pure la facoltà di trasferire il carburante esaurito a strutture designate in Europa per il plutonio e la sua separazione. Subito dopo la legge è stata firmata , Kennedy e il suo team sono stati debitamente ricompensati.

Per James Auer, il capitano di Marina che aveva aiutato Kennedy ottenere ilaccordo passato il Pentagono, era una spinta grande carriera. Auer, subito dopo il passaggio, aveva scambiato nel la sua divisa Blue Navy per la giacca di tweed di un professore di ruolo presso Vanderbilt University in una nuova posizione in un think tank interamente finanziati dall’industria giapponese.McGoldrick e Bengelsdorf ritirato dal servizio del governo alcuni anni più tardi e ha stabilito un business di centinaia stessi facendo di migliaia didollari come consulenti privati ??per l’industria nucleare giapponese. Nel 1988, quando il Senato ha ratificato Kennedy USA-Giappone accordo nucleare, il Giappone è stato uno dei pochi paesi al mondo che hanno considerato come il plutonio una ricchezza e non come una passività. I sovietici e gli americani stavano cercando di escogitare modi per archiviare e proteggere ingenti quantità di questo, elemento radioattivo a lunghissima durata ,in luoghi come la Germania e l’Italia, forti proteste pubbliche avevan costretto i governi a stoccare ilplutonio al di fuori dei propri confini nazionali. Giappone le Armi e Programma di consegna Dal 1970, il Giappone ha iniziato a perseguire aggressivamente un programma spaziale. Il Giappone si era alzato dalla sconfitta della seconda guerra mondiale per stabilire se stessa come un leader di produzione e potenza tecnologica. l’era dei jet aveva lasciato il posto alla dell’Era Spaziale, e una potenza mondiale come il Giappone doveva avere il proprio programma spaziale. La decisione, come è quasi sempre accade in Giappone, era pragmatico piuttosto che emotivo. Comunicazioni in futuro dipenderà sui satelliti, e la guerrasarebbe stata condotta con missili a lunga gittata. Nel 1969, il Giappone aveva già deciso di mantenere la capacità di diventare una potenza nucleare con breve preavviso. Fin dall’inizio, missili balistici a lungo raggio e satellitari capacità di targeting facevano parte di quella architettura di difesa. Nel 1969 il Giappone ha approfondito in modo aggressivo nello spazio, aprendo l’Agenzia nazionale per lo sviluppo Aerospace (NASDA) e finanziato la riccamente.

L’obiettivo dell’agenzia è stato quello dipromuovere il ruolo utile di spazio. Il Giappone non era interessato a una precipitosa corsa alla luna, ma ha voluto satelliti per la comunicazione e la sorveglianza. Esapeva come ottenerli. Proprio come l’America trasferito tecnologia nucleare in Giappone sotto i cosidetti Atomi per la pace, l’America aveva aperto i suoi segreti dello spazio in al Giappone . NASDA sviluppato il NI a propellente liquido del veicolo di lancio con l’aiuto americano e lo usò per il loft Kiku due comunicazioni via satellite nel 1977. L’impresa ha messo in lista in Giappone la terza nazione, dopo gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica, per posizionare un satellite artificiale in orbita geostazionaria. Dopo il successo del lancio Kiku 2, NASDA sviluppato la N-II e H-II razzi, per lanciare satelliti di utilità varie per le telecomunicazioni, broadcasting, monitoraggio meteo e altre funzioni di osservazione della Terra. L’H-II – razzo vettore su larga scala e ad alta efficienza di classe internazionale – è stato usato dal 1994. La capacità di sollevamento H-II corrispondeva alla capacità di lanciare carichi utili nucleari a intervalli transcontinentali. Nonostante il successo iniziale di Kiku II, Il problema consistente ostacolo del Giappone era precisione. A differenza degli americani, e anche i russi, gli scienziati giapponesi a razzo non aveva la capacità diposizionare satelliti in orbite precise. Successori alla II Kiku aveva una storia di imprecisioni, orbite traballanti. Kiku III, progettato per un decennio di servizio, esaurito il suo combustibile cercando di tenere la sua orbitae cadde dal cielo dopo solo due anni e mezzo. Kiku IV è durato meno di due anni. Come fare quando gli scienziati in tutto il mondo di fronte a un problema difficile, il Giapponesi avevano cercato una scorciatoia. E il problema venne men con il declino del comunismo sovietico.Nel 1991, la sicurezza apparentemente ermetica dello spazio sovietico e programmi missilistici fu spalancato gli scienziati fuggiti in Occidente. Servizi segreti del Giappone capitalizzati sul caos e procurato cominciaro la progettazione sialcuni componenti hardware di un bus missile SS-20, la fase critica sarebbe stata risolta dalla tecnologia balistica avanzata sovietica il missile balistico ss-20 Con le sue tre testate era un tesoro di ingegneria, da cui il Giappone aveva imparato molto circa missile avevan imparato dal missile russe come posizionare diverse testate su un razzo. La tecnologia, chiamata MIRVing, era la chiave per tutti nella balistica moderna delle forze missilistiche. Quando un missile riusciva a rovesciare diverse testate su un obiettivo individuale, è praticamente impossibile difendersi.

 

Anche il Giappone ava sviluppato il Lunar-A una sonda lunare, un veicolo di esplorazione dello spazio che per molti versi assomiglia a un sistema di missili balistici intercontinentali. IlLunar-A sistema è stato progettato per posizionare tre sonde a bersagli esattamente determinati sulla luna. La tecnologia è direttamente trasferibile ad un missile balistico. applicazione. Oltre a testare la tecnologia più veicolo di rientro e la destinazione, la sonda potuto testare la capacità del Giappone di produrre elettronica adeguata .Gli strumenti a bordo della sonda avrebbe dovuto sostenere la pressione enorme di colpire superficie lunare e scavare nella roccia. Questo èesattamente e’ la stessa tecnologia degli Stati Uniti ha messo a punto per le sue armi di piccolo calibro anti-bunker nucleari, come il B-61-11 sviluppato per il bombardiere B-2. La tecnologia perfezionata nella missione Lunar-A ha dato il Giappone la possibilità di sviluppare armi nucleari e veicoli di lancio come qualsiasi parte del mondo. Preoccupazioni regionali e primi Catastrofi nucleari L’ambasciatore Walter Mondale Lo stato d’animo verso le armi nucleari stava cambiando in Giappone. Forse l’affermazione più significativa è stata pronunciata dal ministro di gabinetto Hatsumo Hada ad allora ambasciatore degli Stati Uniti Walter Mondale a cena ambasciata. Hada, che in seguito divenne ambasciatore in Cina, ha detto Mondale che il Giappone avrebbe dovuto sviluppare un nucleare di tipo militare se la Corea del Nord avess ottenuto la bomba o la situazione della sicurezza regionale fosse peggiorata. Il pubblico giapponese avrebbe dovuto essere educato, Hada detto, ma che non sarebbe stao un problema. La fragilità della stabilità della zona nel corso degli anni e’ aumentata la Cina e la Corea del Nord hanno armi testate nucleari.

Giappone sente di dover essere pronto a rispondere rapidamente nella regione. Nei primi anni 1980, quando il suo scoppio bolla economica, Giappone dovette tagliare la spesa in molti settori. Ma non ha mai abbandonato il suo impegno a favore dell’energia nucleare. In quella zona, era ancora un leader mondiale. Nel 1990, il governatore della prefettura di Tokyo, in sostanza il sindaco di Tokyo e uno dei politici più potenti del Giappone, Shintaro Ishihara, prima apertamente aveva sostenuto l’acquisizione di un arsenale nucleare. Sorprendentemente, c’era pubblico clamore pubblico e il governatore è stato rieletto con un ampio margine. Fin dall’inizio, il programma allevatore giapponese era basata sulla convinzione che l’industria giapponese poteva fare quello che gli americani e gli europei non erano riusciti a fare – eseguire il ciclo di “Clitch” estremamente complicato in modo sicuro e redditizio. Questa convinzione era radicata in Giappone nazionale pieno di fiducia, alimentata da due generazioni di successo nel settore manifatturiero.

Personale dedicato ed educato adeguatamente del Giappone e del suo marchio speciale di gestione della qualità ha fatto il leader mondiale in una serie di industrie. Produzione di energia nucleare, si è era creduto l’ennesimo successo i più, reso possibile da parte dei lavoratori qualitativamente superiori del Giappone e la loro gestione. Centrale nucleare di Tsuruga Trenta anni fa anche i critici più duri del Giappone avevano deciso che potevano riuscire dove gli sforzi occidentali avevano fallito. Ma l’ottimismo ben presto svani come una serie di catastrofi nucleari hanno dimostrato che le industrie nucleari sono molto diverse da ogni altro modello industriale. Sia il Monju reattore autofertilizzante nel 1995 e l’impianto di ritrattamento Tokai nell’aprile 1997 ha subito gravi perdite di radiazioni accidentali; entrambi gli incidenti ci sono stati tentativi di insabbiamenti. Il Più eclatante era il fuoco e la perdita di sodio radioattivo del reattore FBR Monju. La Development Corporation (PNC), società del governo che ha operato Monju, ha mentito ripetutamente per il pubblico circa l’incidente. PNC ha tentato di sopprimere le riprese video che ha mostrato la causa dell’incidente: un tubo rotto in un sistema di raffreddamento secondario che aveva versato circa due o tre tonnellate di sodio radioattivo (Nda il sodio al contatto con l’acqua esplode)- la più grande perdita nella storia della tecnologia autofertilizzante. Una delle ragioni che PNC dato per rilasciare disinformazione era che Monju che era troppo importante programma di energia Giappone per compromettere il funzionamento del reattore. In altre parole, la sicurezza del pubblico era secondaria al programma sulla autofertilizzazione delle centrali. Se non fosse stato per un atto coraggioso da un gruppo di funzionari della prefettura di Fukui nel primo mattino del 11 dicembre, il cover-up tentato PNC probabilmente avrebbe avuto successo. Sospettando un cover-up, i funzionari entrati nella pianta avevano registrato il videotape.

link video

L’azione è venuto come conseguenza diretta di un incidente precedente presso l’Unità di Fukui reattore di Tsuruga io nei primi anni 1980. Fukui funzionari di prefettura non è stato permesso di indagare su questo incidente. Quando l’incidente ha avuto luogo aMonju, i funzionari sono stati determinati a non essere allontanato una seconda volta. In seguito a rivelazioni che la stessa agenzia aveva coinvolti nel tentativo di trattenere il video, un dirigente PNC si è suicidato. Nel bel mezzo dei maggiori problemi negli impianti nucleari del Giappone, una risposta militare che non si vedeva dalla Seconda Guerra Mondiale tornò nella psiche giapponese. Nella primavera del 1999, navi da guerra giapponesi hanno sparato contro pescherecci nordcoreani che si erano smarrita nelle acque giapponesi. Questa azione era la prima volta che armi giapponesi avevano sparato dopo la fine della guerra. In termini puramente militari, l’impegno era insignificante, ma la regione del Pacifico del Nord ha preso atto, perché simboleggiava il risveglio dell’etica guerriera giapponese. Barnwell di ritrattamento nucleare Oltre al Giappone, solo la Francia, Russia e Gran Bretagna continuano a considerare il plutonio come un bene.

Questi paesi hanno investito decine di miliardi di dollari nel loro settore ritrattamento commerciale. Gli Stati Uniti hanno attualmente abbandonato la sua unica struttura ritrattamento in Barnwell, SC, appena fuori dalle porte del Savannah River Site, senza gestione del complesso. Solo i grandi impianti di proprietà del governo a La Hague, in Francia e Sellafield, in Inghilterra, tonnellate di plutonio separato dal combustibile nucleare esaurito per i clienti esteri. Il più grande di questi clienti è il Giappone, che, nonostante la sua fiducia nella sua capacità di costruire un reattore autofertilizzante, si era trasformato commercio di plutonio l’acquisto dagli inglesi e francesi. Il plutonio che le ricondizionatori francesi e britannici tornare in Giappone è abbastanza puro da essere usatoin armi nucleari, e alcuni di essi proviene da uranio estratto negli Stati Uniti. Grazie all’accordo USA-Giappone spinto attraverso l’amministrazione Reagan Richard Kennedy, gli Stati Uniti non ha più alcuna influenza sul trasporto e l’utilizzo di questo materiale. Così, anche dopo gli incidenti nucleari disastrosi del Giappone, e nonostante gli sforzi per limitare le armi nucleari e impedire ai gruppi terroristici di ottenere materiale nucleare, US materie nucleari di origine è ancora in fase spedito in Giappone a tonnellate. Ogni carico contiene plutonio sufficiente per centinaia di bombe. Anche se i giapponesi sono tra gli oppositori più tenaci di armi nucleari, la sicurezza del Giappone è indissolubilmente legato alle armi nucleari. L’ombrello nucleare americano è attualmente l’ultima riga del Giappone di difesa contro le armate nucleari vicini come la Cina e la Corea del Nord. E le motivazioni della leadership giapponese è stata che non vi è alcuna certezza reale che gli americani entrino in una mischia nucleare per proteggere il Giappone. Con la possibilità di bombe provenienti dalla Cina o Corea del Nord che esplodano sul proprio territorio, molti leader giapponesi sono venuti a prendere in considerazione l’opzione nucleare non solo auspicabile, ma indispensabile.

Richard Kennedy è morto nel 1998 e fu sepolto al Cimitero Nazionale di Arlington. Col passare degli anni i suoi discepoli vivevano di comfort. Ma, come questi uomini goduto dei frutti del loro lavoro per l’ambasciatore Kennedy, la realtà delle politiche che avevano creato stavano giocando in un modo più drammatico. ritrattamento nucleare di Sellafield, Seascale, Cumbria, Inghilterra Il Nucleare di ritrattamento di Sellafield e il Governo Britannico di proprieta versione del Sito fiume Savannah. Una volta dedicato alla produzione del mondo più micidiale sostanza, il plutonio, l’ingrediente chiave di bombe nucleari, Sellafield era fino a pochi anni fa la linfa vitale della vicina città di. Sessantacinque centinaio di persone lavorano a Sellafield separare il plutonio ambita dal combustibile dei reattori nucleari irradiati nelle centrali di tutto il mondo. E ‘un lavoro pericoloso. Una particella microscopica di plutonio è sufficiente a causare polmonare mortale o tumori del sangue. Sellafield prodotto plutonio a tonnellate, così come quantità ancora maggiori di altri rifiuti radioattivi. Come Savannah River, lo stabilimento britannico diffuse radiazioni nell’ambiente circostante. Dal 1952, pesce, crostacei e piante marine nel Mare d’Irlanda, e persino i piccioni locali, sono stati pesantemente contaminati con rifiuti radioattivi provenienti da Sellafield. L’impianto plutonio rilasciato nei 30 miliardi di litri di mare di rifiuti radioattivi in un solo decennio. Il risultato più pericoloso dell’industria Sellafield è il riarmo può causare dall’altra parte del mondo. Questo perché la British Nuclear Fuels Ltd (BNFL), di proprietà del governo società che gestisce Sellafield, sforna il plutonio per il miglior offerente.

Dr. Frank Barnaby, un ex designer britannico di armi nucleari, dice che il combustibile plutonio prodotto a Sellafield che è stato più volte inviato in Giappone era sufficientemente puro per essere utilizzato nelle armi nucleari. Egli spiega che sia gli Stati Uniti e Gran Bretagna hanno entrambi costruito e testato armi nucleari realizzati con il cosiddetto reattore a plutonio di grado. Il defunto Paul Leavanthal, un esperto di non proliferazione, ha detto che il popolo di Seascale, la città più vicine Sellafield, involontariamente fornito plutonio che potrebbe essere finito nelle bombe nucleari, e accusato che “il governo britannico Thatcher ha fatto in nome dei posti di lavoro britannici . ” Accordo di ambasciatore di Kennedy imposto alle navi che trasportano i materiali che devono essere scortati da navi di Stato dedicati a proteggere il plutonio da possibili attacchi terroristici. L’intento di questa lingua è quella di chiedere navi da guerra per scortare le spedizioni, ma, in risposta alla pressione interna giapponese, la compagnia di navigazione ha convinto i governi americani, britannici e giapponesi per consentire a due navi da trasporto per scortare l’un l’altro. Le navi di trasporto sono di proprietà di Pacific Nuclear Transport Limited, una controllata di BNFL, che è parzialmente di proprietà di un consorzio di aziende di servizi pubblici giapponesi che volevano risparmiare denaro. Il commercio nucleare in corso tra il Giappone e la Francia e la Gran Bretagna divenne ben presto di routine. Le spedizioni di migliaia di tonnellate di rifiuti di origine statunitense del reattore per il Giappone ogni anno sono state in gran parte tranquillo fino alla primavera del 1995.

Al di là di profitto, c’è un altro motivo Francia e Gran Bretagna continuano a spedire plutonio in Giappone. Se non lo fanno, la Russia. In termini economici, l’equilibrio della domanda e dell’offerta favorisce il Giappone, unico serio acquirente plutonio al mondo. Di fronte alla prospettiva di un armamento nucleare in Giappone – e data la sanguinosa storia tra queste nazioni – Giappone vicini asiatici cominciarono a comprare da Areva, il reprocessor governo francese di proprietà. Queste spedizioni non sono state tranquille. Pacific Pintail Il disastro nucleare di Fukushima non è stato solo l’unico incidente stretta relazione del Giappone con le armi nucleari al plutonio. Dal Giappone, porto’ molto vicino alla contaminazione della costa cilena il 20 marzo 1995, quando il Codone Pacific, carico di rifiuti plutonio per costruire centinaia di bombe nucleari, cerco’ rifugio delle acque cilene durante una tempesta. Il 20 marzo 1995, il capitano Blaine Axton non aveva mai visto di peggio nel meteo durante i suoiquaranta anni in mare. Il suo peschereccio leggermente armato, il Codone Pacific, aveva lavorato in situazioni difficili ma i 40 piedi di onde che si infrangono su di la prua, nella tempesta. Era nel bel mezzo di una burrasca al largo di Capo Horn Antarctic alla punta del Sud America – il più mortale oceano del mondo – ma il tempo era solo uno dei problemi di Axton. Il Codone èra stato bloccato in una situazione di stallo testa a testa con una cannoniera della marina cilena sul contenuto della stiva della Pintail ‘s: 28 contenitori di plutonio e scorie radioattivie in rotta dalla Francia al Giappone. Se il Pintail dovesse affondare, il suo carico tossico potrebbe avvelenare tutta la costa occidentale del Sud America. Sia Axton e il suo omologo cileno, erano ben consapevoli del potenziale per il disastro. Attraverso la pioggia battente, Axton potrebbe fare una cannoniera battente bandiera cilena. Il capitano cileno aveva già avvertito Axton che era autorizzato ad usare tutti i mezzi necessari per evitare che il Codone di entrare in Cile nelle 200 miglia della zona di esclusione. Il linguaggio era chiaro Axton, era il modo più gentile per dire “o te ne vai o ti affondiamo”.

Il governo cileno è stato stabilito che se il Codone dovesse avvicinarsi, dovrebbe essere il più lontano possibile dalle attività di pesca dei mari del Sud che sono un pilastro dell’economia cilena. Il capitano cannoniera cileno ha continuato a gridare avvertimenti sul canale della Guardia costiara Come ha combattuto la sua rotta attraverso il mare a prendere posizione di tiro contro il Codone, il suo capitano era la radio per Santiago, chiedendo il permesso di aprire il fuoco. ma non avven. Come Axton ha giocato sporco i cileni non erano in procinto di mettere un carico di scorie nucleari sul fondo del loro mare. Il mare era talmente mosso che entrambe le navi stavano lottando solo per rimanere a galla. Un un ormeggiamento era fuori questione. La cannoniera cileno non aveva avuto altra scelta che continuare a lasciarla nelle acque cilene, dove il Codone sopravvissuto alla tempesta a ridosso della costa della Patagonia. Significativamente, quando finalmente malconcio a causa della tempesta arrivo’ in acque giapponesi, due settimane più tardi, con un edificio tifone in oriente, i suoi armatori giapponesi aveva ordinato la Pintail ad aspettare la tempesta a 300 miglia dalle coste giapponesi.

Rifiuti e spedizioni Mox dall’Europa Nel settembre del 2010, il francese Areva caricato il primo a base di plutonio a ossidi misti (MOX) il carburante nel reattore numero 3 della centrale di Fukushima Daiichi nucleare. Col passare degli anni sempre più leader giapponesi sono diventati più audaci nelle loro dichiarazioni pro-militari e pro-nucleare. Nelle settimane precedenti il ??disastro 2011 marzo tsunami e nucleare, la questione di un armamento nucleare in Giappone è diventato molto pubblico dopo un capitano cinese è stato arrestato dopo aver speronato giapponesi imbarcazioni della guardia costiera con la sua nave. In un’intervista al quotidiano britannico, The Independent, il governatore di Tokyo Shintaro Ishihara ha affermato che il Giappone poteva sviluppare armi nucleari entro un anno e inviare un messaggio forte al mondo. “Tutti i nostri nemici: Cina, Corea del Nord e Russia – tutti i vicini, hanno armi nucleari. C’è un altro paese al mondo in una situazione simile? La gente parla di costo di altre cose ma il fatto è che il potere di contrattazione diplomatica significa armi nucleari. Tutte i [permanenti] membri della [delle Nazioni Unite] del Consiglio di sicurezza li hanno. “Ishihara ha detto a The Independent lo scontro, che si è concluso quando la polizia ha rilasciato il capitano della nave cinese accusato di speronamento giapponese nave della guardia costiera, aveva esposto la debolezza del suo paese in Asia. “La Cina non avrebbe osato porre una mano sul Senkakus [se il Giappone avesse armi nucleari].” La settimana prima il governatore fece le sue osservazioni, Pechino ha annunciato che il suo bilancio della difesa 2011 sarebbe aumentato del 13 per cento. Inoltre aumenta la tensione con il Giappone che la Cina è ufficialmente superato il Giappone come seconda economia più grande del mondo nel gennaio 2011.

Il governatore ha detto che un armamento nucleare in Giappone sarebbe anche piu faciele vincere e più rispetto da parte della Russia, che ha conquistato quattro isole giapponesi di proprietà durante la Seconda Guerra Mondiale. E ha consigliato la sua nazione di liberarsi di tutte le restrizioni che la sua costituzione sulla fabbricazione e la vendita di armi. “Dobbiamo sviluppare armi sofisticate e li vendono all’estero. Giappone ha i migliori combattenti del mondo prima che l’America schiacciato l’industria. Potremmo ottenere che indietro. “Nazionalisti giapponesi hanno sollecitato la costituzione Giappone del dopoguerra, scritto da parte degli Stati Uniti durante l’occupazione americana, essere abbandonato. Si fa la guerra il Giappone iniziare illegale. Un mese dopo che il governatore ha fatto queste osservazioni, i tre reattori della centrale nucleare di Fukushima fusi tra reattore numero 3 con il plutonio combustibile a base di MOX. Per la prima volta il grande pubblico giapponese ha cominciato a porsi domande profonde sul rapporto tra il governo e le imprese potenti utility giapponesi e il loro scorte di plutonio.

Joseph Trento

autore dell’articolo: Joseph Trento

Joseph Trento has spent more than 35 years as an investigative journalist, working with both print and broadcast outlets and writing extensively. Before joining the National Security News Service in 1991, Trento worked for CNN’s Special Assignment Unit, the Wilmington News Journal, and prominent journalist Jack Anderson. Trento has received six Pulitzer nominations and is the author of five books, including Prelude to Terror, The Secret History of the CIA, Widows, and Prescription for Disaster. Joe currently serves as the editor of DCBureau.org.

 

Nota storica del prigioniero: Questo articolo meriterebbe una citazione sui libri di storia perche apre un capitolo misconosciuto della storia della politica degli armamenti nucleari giapponesi. Un quadro che e’ uscito fuori dopo ben oltre sessant’anni di storia. Spero che sia citato e letto da parecchi storici italiani. I pdf e le fonti dell’autore sono rintracciabili sull’articolo. Sicuramente questo aritcolo spiega come mai i giapponesi erano tanto interessati alle missioni di esplorazione lunare e alle sonde. Ora dopo un articolo storico sublime come questo cerchero’ di stemperare la bellissima e sopraffine analisi del giornalista citando due frasi che secondo me sono parte della cinematografia mondiale ma che mettono nella luce giusta un articolo simile, la prima e’ dedicato ad allen che nel suo film il dormiglione alla domanda degli storici di chi aveva cominciato la guerra nucleare lui aveva raccontato la leggenda di un Papa che secoli addietro si era impossessato di una bomba atomica scatenando una guerra. A parte scherzi in fondo guardando questa battuta all’epoca divertente non puo’ essere oggi riguardata con un certo allarmismo. Chi avrebbe potuto mai credere che il Giappone per quasi 70 aveva visto non solo il nucleare come soluzione al problema energetico ma anche come sviluppo di tipo militare preparandosi a sviluppare armi nucleari. Corsi e ricorsi storici Vico avrebbe detto anche questa volta. La storia delle volte nasconde interessanti sorprese. La seconda citazione La seconda battuta di un film che mi viene in mente e quella del dottor stranamore che dice: Senza dubbio, mein Führer! Coi reattori nucleari… Eh, volevo dire: signor Presidente. Forse Kubrick andrebbe rivisto anche da una prospettiva storica oggi come oggi oltre che da una prospettiva meramente cinematografica. Insomma il vero pericolo, di questa terra come e’ chiaro anche in questo eccezionale articolo storico non sono ne i popoli, ne’ forse chi li governa pupazzo conscio e talvolta inconscio di un gruppo di affaristi senza scrupoli. Eppure anche qui, non so voi ma io vedo la longa manus del solito gruppo.

Sempre All’erta!

NumberSix

4 Commenti a “Da Nishina a Fukushima: una pagina storica che racconta come il Giappone segretamente divento’ una potenza nucleare”

  • Blue Wolf:

    L’articolo meriterebbe una migliore traduzione. Communque,vorrei aggiungere qualche extra…
    Secondo informazioni che tengo direttamente da persone del governo Giapponese, il Giappone avrebbe a sua disposizione 200 missili nucleari armati, e abbastanza plutonium per fare 5000 bombe nucleari! Ma di questi fatti ne parla soltanto ai capi di Stato di alcuni paesi. Essendo un “segreto” di cui nemmeno i cittadini giapponesi ne sono cosci, si puo capire perché c’è stato cosi tante smentite dopo “l’incidente” di Fukushima…E qui viene il secondo punto che vorrei di nuovo portare alla vostra attenzione. Lo tsunami non è stato naturale ma provocato da un proiettile nuclerio piantato a 10 km in fondo al mare, esattamente al cosi detto “epicentro”, un mese più o meno prima dell’11 marzo, tramite la nave d’esplorazione che si chiama “Chikyu Maru”. In quanto alle centrali di Fukushima, era la società israeliana Magna B.S.P che ne assumeva la “sicurezza”. Hanno fatto scopiare le centrali con delle “micro-nukes” OK? Tutto in collaborazione con sempre gli stessi criminali…Perché questo attacco? Perché il governo giapponese aveva deciso di rifiutare di sempre pagare somme astronomiche alla “Cabal” criminale. Esso è ancora stato minacciato dopo l’avvenimento. Ma è preso alla gola perché se vorrebbe denunciare quelli che hanno perpetrato un tale crime, uscirebbero le accusazioni e fuori all’aperto la storia nascosta del “Giappone” nucleario…Con l’approvo e collaborazione degli Stati Uniti! Strano che qualcuno come Joseph Trento facci queste “revelazione” proprio adesso, mentre non accenna per niente al fatto che l’11 marzo 2011 non è stato un “disastro naturale”(e delle prove ce ne sono molte!! Ma non posso dare i detagli qui in questo commento…) C’è da chiedersi per chi lavora no?(cioè da chi è allettato…)
    Blue Wolf.

  • :) tutti si lamentano delle mie traduzioni, pero’ poi nessuno ha il coraggio di ripubblicarle “tradotte meglio” questi miei articoli o meglio non li ripubblicano proprio.
    a buon intenditor…

  • XHEVAT SALI:

    IL MONDO è bello per i suoi misteri…ed e piu bello conoscere questi misteri,almeno in parte…..Comunque complimenti a Numbersix,per il tuo contributo dato e complimenta sopratutto alla stampa libera per averli publicate.

Lascia un Commento

Gianni Lannes
FreePC
Antonella Randazzo
SCIE CHIMICHE
Corso Nuova Fotografia