ma dominio e potere come tags e’ inerente a quello che dice il film censurato (ma quale censurato) oppure proprio al film di per se’ stesso? Perche e’ la stessa solfa del movimento zeigeist (movimento che gia’ sappiamo sia inquietantemente correlato con ipotesi da nuovo ordine mondiale)
Poi scusate voi pubblicate un video di un utente che si chiama greenpeacez, e non sospettate nulla?
Personalmente di censurato in questi video non vedo assolutamente nulla, ed quei titoli sono volutamente creati per sviare il povero utente di youtube.
Tutti questi bei documentari che vediamo in rete hanno un costo, e chi ha l’interesse a sobbarcarsi tale costo se poi il prodotto ha una fruizione gratuita?
Nooo! Zeitgeist, nooooo! Ogni buon complottologo se ne sta alla larga… solo Saviano potrebbe essere piu’ nocivo
Zeitgeist censurato? Ma se perfino Bonolis l’ha promosso su Canale 5… mah…
Penso che questo video abbia diversi aspetti inquietanti:
1) L’abolizione del lavoro
2) L’abolizione della proprietà privata
3) Una gestione collettivistica dell’economia.
E’ Comunismo 3.0.
Sappiamo quali danni simili idee hanno provocato nel passato.
Ciò chiaramente non significa che molte cose che dice siano giuste e che il capitalismo attuale sia completamente marcio.
Sono sbalordito dalle reazioni sul movimento zeitgeist. Essere prudenti è una cosa giusta ma essere paranoici e sputare su qualcuno a ogni costo non fa bene a nessuno. A parte i tre film di Peter Joseph che possono essere discutibili, qualcuno sa e ha visto cosa sta facendo il movimento zeitgeist italiano, di cosa si occupa? L’anno scorso hanno fatto un simposio a Verona. Su you tube ci sono già 14 interventi di quel simposio. Io li ho visti tutti e quella gente per me è intelligente con parecchie conoscenze, con molte buone idee e soprattutto fanno delle cose concrete e non solo chiacchiere.
I complottisti per caso riescono a vedere il marcio in qualsiasi cosa riescono a venire a conoscenza (perché ce lo fanno vedere??? perché quel tizio è stato fotografato con quello??? e bla bla bla).. Io penso che se il Nuovo Ordine Mondiale è questo, allora BEN VENGA. E’ da una vita che la penso esattamente come Jacque Fresco sulla natura umana, le condizioni ambientali, le religioni e i preconcetti.. Chi pensa che sia comunismo new age non sa guardare al di là del proprio naso. Si tratta di metodo scientifico applicato alla società, ed è il sistema sociale che ci permetterà come razza di espanderci nello spazio. E’ bene che tutti abbiano un punto di vista critico sull’argomento, ma contrastare un sistema tale è un crimine contro l’umanità e chi lo fa (politici, banchieri, Vaticano e controinformatori con la mania del complottismo) è responsabile della morte di migliaia di persone al mondo ogni ora.
Manco a farlo apposta, durante la settimana scorsa me li sono guardati ed indagando mi hanno detto, sperando che sia vero, che il primo film della serie non è accettato dal movimento. A me piacciono molte cose che dicono , ma ciò che secondo me sarebbe gravissimo in questo momento , perchè in un futuro non può saperlo nessuno, sarebbe la sostituzione del lavoro manuale in toto con un tipo di lavoro automatizzato. In questo caso penso che una cerchia ristretta di delinquenti , veri, si appropriebbe del controllo di questi mezzi tenendo in pugno il mondo intero, che dipende appunto dalla tecnologia. Da ciò potrebbe scaturire facilmente una rivoluzione o guerra mondiale, o come volete chiamarla, compreso i cosiddetti paesi neutrali. Forse un giorno sarà possibile una convivenza pacifica in questo modo, ma in questo momento sarebbe sbagliato.
Non so se il primo messaggio è partito, perciò lo rimando. Manco a farlo apposta, settimana scorsa mi sono visto la serie completa, a tratti ma l’ho vista. Mi piacciono molte cose ,ma penso che un grave errore sarebbe se in questo momento della storia si passasse immediatamente all’abbandono del lavoro manuale in toto ed all’ automazione e l’uso Totale della tecnologia. Penso che qualche gruppo di Delinquenti si approprierebbe del loro controllo e di conseguenza tenterebbe di tenere in pugno il mondo, un pò come adesso si fa con il denaro. Penso occorra prima una presa di coscienza per la visione di un modo di Vivere diverso, oltre a pensare bene alla possibilità di eventuali black-out del sistema. Non so se è parte del cosiddetto nwo. Chissà un domani, magari sarà così o troveremo soluzioni migliori. Sono d’accordo quando qualcuno dice che cercano di cambiare qualcosa, il pensiero senza Azione, in fondo, ha un senso?
@Divide&Conquer
cit:
“Si tratta di METODO SCIENTIFICO APPLICATO ALLA SOCIETA’, ed è il sistema sociale che ci permetterà come razza di espanderci nello spazio.”
Ma certo, come ho potuto non vederlo… i primi sostenitori di Zeitgeist e Venus Project saranno quelli del CICAP.
cit:
“E’ bene che tutti abbiano un punto di vista critico sull’argomento, ma CONTRASTARE UN SISTEMA TALE E’ UN CRIMINE CONTRO L’UMANITA’ e chi lo fa (politici, banchieri, Vaticano e controinformatori con la mania del complottismo) è responsabile della morte di migliaia di persone al mondo ogni ora.”
E dei bei campi di prigionia per i “contestatori”, vuoi mettere? Magari dopo un bel processo alla corte dell’Aja per crimini contro l’umanita’.
Che dire… il sistema totalitario E’ ESATTAMENTE QUELLO CHE HAI DESCRITTO TU. Leggiti Huxley, per esempio, e’ scoprirai la bellezza di questo Mondo Nuovo: l’Uomo programmato, standardizzato e omolgato a livello bio-psicologico per mezzo della scienza. Ovviamente, se lo si propone come soluzione alla corruzione del denaro, diventa tutto piu’ bello.
Cosa faresti se qualcuno del CICAP o qualcuno che detesti, perché sei convinto che appartiene al NOM, discesse di Stampa Libera che è un ottimo sito? Smetteresti di leggerlo? Ti sputeresti in faccia per il resto della vita perché ci sei cascato e leggevi SL pensando che sia un sito serio? Stai messo così male? Io non credo. Pensa con la tua testa. Lasciamo stare le ideologie, dietrologie e complottismi regalati tanto per screditare qualcuno. Io il movimento Zeitgeist lo conosco da due anni e almeno al 80 per cento sono d’accordo con loro. Hanno dei validi motivi per dire certe cose e non conosco nessun’altro che abbia migliori soluzioni. Se hai qualcosa di meglio da dire, prego.
Beh… intano avevo risposto al delirio razional-totalitarista dell’utente sopra citato. Tale commento denota un problema principale che intravedo ormai in molti complottologi: contrastare il NWO in maniera ideologica. Niente di piu’ sbagliato! Ormai si presenta il futuro o come un paradisiaco mondo unificato e progredito (Zeitgeist e il NWO “buono”) oppure un dominio nazi-satanista del mondo intero (cosi’ viene propagato il NWO “cattivo”), non capendo che sono due faccie della stessa medaglia. Come lo e’ Occidente ed Oriente, comunismo e capitalismo, statale e privato… Ad un complottologo normale si forma un’idea di NWO-cattivo, da contarstare ed abbattere, proprio attraverso un NWO-buono, ormai indottrinato come la “soluzione”. Infatti, LO SBAGLIO MAGGIORE E’ PENSARE CHE IL NWO SIA QUELLO CHE PENSIAMO CHE SIA e LA SOLUZIONE SIA PROPRIO QUELLA CHE PENSIAMO CHE SIA. E’ pura presunzione acritica. Pensate che a noi la propaganda non ci frega, perche’ studiamo i complotti? Prima di studiare i complotti bisogna studiare la psicologia umana e le tecniche metodologiche della propaganda. Infatti proprio per questo IO NON PROPONGO PROPRIO NIENTE, NESSUN MONDO NUOVO “BELLO”. E’ proprio questo inganno del Mondo Nuovo che io respingo, perche’ vedo gli effetti deliranti che provoca e senza andare troppo nella New Age. Vi piace Venus Project? Certo, e’ fatto proprio per questo. Ma a quelli che piace la Coca Cola sanno effetivamente cosa sia tale bevanda?
Comunque, la mia proposta e’: cancellare ogni riferimento ideologico mondial-globalista (proposto in tutte le salse) e un ripristino della sovranita’ territoriale. Fatto questo (che e’ la parte piu’ difficile) si puo’ parlare di metodi e soluzioni per formare una struttura sistemica veramente umana. Sicuramente non bisogna accentrare il potere verso nessun apparato particolare; ancor meno a quello tecno-scientifico che succhierebbe all’Uomo la sua stessa umanita’. Se volete questo, allora accomodatevi; ma io vi contrastero’ sempre, anche a costo di essere accusato di “crimini contro l’umanita’” :hammer: .
Ciao.
PS: ma perche’ mi hai rovinato la battuta del CICAP?
Su quello che hai scritto sono d’accordissimo con te ma…e ce un grande MA. Perché? Perché non stai parlando del MZ e quindi penso che il movimento zeitgeist italiano non lo conosci affatto. Forse hai visto uno dei film o forse tutti e tre, forse sai qualcosa di Venus Project ma con il MZ queste cose centrano poco o niente. Anzi, con il VP il movimento non andava d’accordo, avevano dei punti di vista diversi e si sono separati già l’anno scorso. Ma non è questo il punto. Guarda, informati bene e ne riparleremo se vuoi. Sono sicuro che sarai sorpreso. Magari comincia da qui e vediti tutto il simposio di Verona. Ci sono su you tube fino ad ora 14 interventi di chi a partecipato. http://www.youtube.com/watch?v=nLMdzU19hN8&feature=relmfu
Tanto per essere chiari – non sono il loro seguace come non lo sono di Stampa Libera o di Luogocomune o di altro sito o movimento. Io leggo tutto, mi informo e mi faccio la mia opinione. Punto. Ma come si dice – dai cesare quel che è di cesare. Lo stesso avrei fatto per SL o per chiunque altro. Ciao
Caro-a Ele siamo sicuri solo dei nostri dubbi e se molto abbiamo capito è stato anche grazie all’apporto costruttivo di voi lettori e veri autori di SL.
Non vogliamo indottrinare ma dare pluralità di elementi onde obbligare la gente a pensare con la sua testa.
Si, manca una linea editoriale definita ed univoca, ne abbiamo molte, ma sono sicuro che in questo modo ognuno si fa la sua ed è sicuramente quella buona.
Cmq grazie per il suo intervento.
Per me, la soluzione migliore sarebbe molto più semplice:
bisognerebbe dar vita a piccole comunità agricole autosufficienti, passando dalla globalizzazione alla localizzazione. Cercando di produrre sul posto quanto possibile.
Si può fare, molti lo hanno fatto.
Cadremo dalla padella alla brace. Sarà tanto terribile la scottatura della padella che sceglieremo con gioia di finire nel fuoco. Qualche commento di sopra contiene già l’assaggio della futura euforia.
Che vi devo dire: Auguri! Buon NWO!
Bello, al minuto 9 e 23 non ho retto e ho stoppato cogliendo così uno splendido primo piano del barbuto con le pupille da rettile, non credo sia il caso di andare avanti a vederlo tutto ma grazie lo stesso.
È una questione di punti di vista , di scelte e di personalitá.
La biodiversitá include non solo piante e animali ma anche esseri umani, visto che apparteniamo al regno animale.
Gli esseri umani che abitano questo pianeta non hanno un solo DNA ma diversi, diverse sono le razze, le abitudini, praticamente tutto quanto.
Ci sono persone che preferiscono il “tutto uguale” e altre che amano la diversitá. Ed ecco un progetto che “unisce”, che equipara. In questi ultimi millenni non abbiamo fatto altro che scornarci a cuasa delle nostre diversitá, il desiderio malsano di imporre la propria visione delle cose agli altri, il proprio stile di vita e le proprie abitudini ha fatto sí che siamo nemici (con la profonda goduria di “qualcuno”), la mancanza di rispetto dilaga, il disprezzo per la diversitá si mescola con la paura che si prova nei riguardi di chi non é “omologato”.
E basta! One world, one religion e one dictator! e chi non é d´accordo é meglio che si nasconda nei boschi (?).
Ma é possibile che ancora non si é capito che non tutti vogliono le stesse cose?
che non tutti i popoli vogliono strade, ospedali, vestiti, é possibile che le ultime centinaia di anni passate a “colonizzare e civilizzare”, o forse sarebbe meglio dire: ammazzare, distruggere e depredare, non abbiano chiarito il concetto di
ad alcuni non gliene frega un fico secco di quelle cose che altri bramano con tutti se stessi?
Andate a offrire la visione di zeitgeist agli aborigeni e poi osservate la loro reazione, provate con alcuni popoli dell´amazzonia, dell´africa nera, non tutti saranno d´accordo ma avranno la possibilitá di dire di NO?
E alcuni di noi? avremo la possibilitá di dire di no e di vivere tranquilli e NON emarginati dal magnifico one world?!
One world, tutto perfetto, roba da dodicesima dimensione, tutto organizzato, regolarizzato, pianificato, pulitino pulitino, niente pensieri, niente scelta, niente sorprese, tutto é giá pronto bisogna solo andare a tavola, sedersi e mangiare un piatto bello pronto che qualcun altro ha scodellato a proprio piacimento.
A qualcuno piace cosí ad altri peró no, che si fa?!
“”One world, tutto perfetto, roba da dodicesima dimensione, tutto organizzato, regolarizzato, pianificato, pulitino pulitino, niente pensieri, niente scelta, niente sorprese, tutto é giá pronto bisogna solo andare a tavola, sedersi e mangiare un piatto bello pronto che qualcun altro ha scodellato a proprio piacimento.”"
Quando leggevo queste 4 righe, mi vedevo un posto dove ho vissuto 7 anni: La Germania, uno dei posti più controllati al mondo.
Fanno credere che sono efficienti ed organizzati, ma in realtà sono indottrinati e schiavizzati fino al midollo….
Zeitgeist è un insieme di verità condite con tante altre falsità per darci infine una soluzione rivoluzionaria ,ma che in realtà servirà a creare una pace universale e perenne grazie alla trasformazione dell’essere umano in automa e schiavo di un sistema di controllo ancora più subdolo di quello attuale.
Zeitgeist parla di transumanesimo, ovvero di ciò che riguarda il miglioramento ed il potenziamento dell’essere umano tramite la tecnologia impiantata nel corpo.
Vedi alla voce “microchip sottocutaneo”.
Va bene che bisogna rispettare le opinioni di tutti, ma quando si leggono commenti cosí miserabili ti cascano le braccia. Invito i tizi contrari al filmato che mi indichino UNA SOLA RAGIONE per cui orientamenti ed osservazioni dello stesso non devono essere presi in seria considerazione dalla collettivitá. Si scoprirá che questa gente, il filmato, non l´ha neanche guardato, perché in caso contrario, non avrebbero potuto fare alcuna obiezione che non fosse irresponsabile o quanto meno, dettata dalla malafede.
Io dico semplicemente che e’ sempre difficile mettere tutti d’accordo, il progetto di Fresco abbinato all’attuale civilta’ giunta al punto di nn ritorno, e’ una cura inevitabile, ma utopistica, l’uso di questo concetto futuristico, puo’ essere risolutivo dopo un cataclisma globale planetario, che avendo distrutto tutto impone i sopravvissuti a riconsiderare il futuro sui fallimenti del passato. Grazie Oracolo
Che nonnina saggia: penso che l’autore si sia inventato tutto: una nonnina cosi’ saggia e’ un po difficile che esista: solo gli americani potevano fare una tale forzatura.
Pyongyang – Un nuovo lancio di missile a corto raggio dalla costa orientale della Corea del Nord di Kim Jong Un e' avvenuto ieri nell'ambito di un'esercitazione militare. Lo denuncia un portavoce del ministero sudcoreano della Difesa precisando che il missile e' stato lanciato verso il mare del Giappone. Il lancio e' stato criticato […]
Riyadh - Il ministro degli Esteri saudita si rechera' oggi in Turchia. Si tratta del primo viaggio di una massima autorita' del regno in Turchia dal 1987. Durante due giorni di visita, il principe Salman ben Abdulaziz al-Saud incontrera' i veritici di Ankara per discutere oltre alle questioni di intersse comune, la crisi in Siria ed i cosiddet […]
Damasco - I militanti provenienti da 29 paesi stanno combattendo contro il governo siriano in diverse parti del paese. Lo ha detto il presidente siriano Bashar al-Assad in una lunga intervista al quotidiano argentino Clarin ripresa dall'agenzia Sana. "Secondo gli ultimi rapporti ufficiali, nel Paese sono presenti combattenti stranieri di almeno 29 […]
Riyadh - E' morto il venditore ambulante di verdura, che si era dato fuoco giovedi' scorso nella capitale saudita in segno di protesta contro le ingiustizie sociali ed economiche nel regno. Secondo i media locali, l'uomo si e' cosparso di benzina e si e' dato fuoco dopo che la polizia ha sequestrato i suoi beni perche' si trovav […]
MADRID - L'insegnamento della religione nelle scuole spagnole sarà di nuovo una delle materie preferenziali per ottenere borse di studio: è una delle misure più note della nuova legge di riforma scolastica voluta dal governo conservatore del Partido popular (Pp) di Mariano Rajoy, e che reca il nome del ministro dell'Istruzione José Ignacio Wert. Se […]
(AGI) - Roma, 20 mag. - "L'imu e' una cambiale che si paga all'accordo con Berlusconi. Io credo che sia giusto abbassare le tasse, ma mi piacerebbe capire da dove partire. Noi a Firenze abbiamo abbassato l'irpef". Con queste parole Matteo Renzi attacca - senza mai nominarlo - il presidente del Consiglio Enrico Letta sulla vicend […]
(AGI) - Roma, 20 mag. - L'attuale "crisi angosciante" impone che si rilancino l'occupazione e lo sviluppo del Paese. Lo afferma il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, in un messaggio in occasione dell'anniversario dell'uccisione del giuslavorista Massimo D'Antona. "La preziosa opera del prof. D'Antona […]
(AGI) - Palermo, 20 mag. - "Sui compensi dei deputati e le indennita' di carica noi del Movimento 5 stelle abbiamo commesso degli errori di valutazione dovuti all'inesperienza". Lo afferma il vicepresidente dell'Ars Antonio Venturino, ex M5S, a margine di una conferenza stampa all'Ars per presentare un ddl sul precariato, rispon […]
Erano le banconote che circolavano nello Zimbabwe nel 2008 a causa di un iperinflazione che aveva superato il 231%, in realtà valevano solo 10 dollari americani. Ora si possono cimprare online […]
Se il mercato azionario va bene, la popolazione ne trae beneficio? "La risposta è no perché solo il 10% della popolazione possiede azioni". Nuova crisi, cresce rischio tensioni sociali. […]
ma dominio e potere come tags e’ inerente a quello che dice il film censurato (ma quale censurato) oppure proprio al film di per se’ stesso? Perche e’ la stessa solfa del movimento zeigeist (movimento che gia’ sappiamo sia inquietantemente correlato con ipotesi da nuovo ordine mondiale)
Poi scusate voi pubblicate un video di un utente che si chiama greenpeacez, e non sospettate nulla?
Personalmente di censurato in questi video non vedo assolutamente nulla, ed quei titoli sono volutamente creati per sviare il povero utente di youtube.
Tutti questi bei documentari che vediamo in rete hanno un costo, e chi ha l’interesse a sobbarcarsi tale costo se poi il prodotto ha una fruizione gratuita?
Nooo! Zeitgeist, nooooo! Ogni buon complottologo se ne sta alla larga… solo Saviano potrebbe essere piu’ nocivo
Zeitgeist censurato? Ma se perfino Bonolis l’ha promosso su Canale 5… mah…
Penso che questo video abbia diversi aspetti inquietanti:
1) L’abolizione del lavoro
2) L’abolizione della proprietà privata
3) Una gestione collettivistica dell’economia.
E’ Comunismo 3.0.
Sappiamo quali danni simili idee hanno provocato nel passato.
Ciò chiaramente non significa che molte cose che dice siano giuste e che il capitalismo attuale sia completamente marcio.
Sono sbalordito dalle reazioni sul movimento zeitgeist. Essere prudenti è una cosa giusta ma essere paranoici e sputare su qualcuno a ogni costo non fa bene a nessuno. A parte i tre film di Peter Joseph che possono essere discutibili, qualcuno sa e ha visto cosa sta facendo il movimento zeitgeist italiano, di cosa si occupa? L’anno scorso hanno fatto un simposio a Verona. Su you tube ci sono già 14 interventi di quel simposio. Io li ho visti tutti e quella gente per me è intelligente con parecchie conoscenze, con molte buone idee e soprattutto fanno delle cose concrete e non solo chiacchiere.
I complottisti per caso riescono a vedere il marcio in qualsiasi cosa riescono a venire a conoscenza (perché ce lo fanno vedere??? perché quel tizio è stato fotografato con quello??? e bla bla bla).. Io penso che se il Nuovo Ordine Mondiale è questo, allora BEN VENGA. E’ da una vita che la penso esattamente come Jacque Fresco sulla natura umana, le condizioni ambientali, le religioni e i preconcetti.. Chi pensa che sia comunismo new age non sa guardare al di là del proprio naso. Si tratta di metodo scientifico applicato alla società, ed è il sistema sociale che ci permetterà come razza di espanderci nello spazio. E’ bene che tutti abbiano un punto di vista critico sull’argomento, ma contrastare un sistema tale è un crimine contro l’umanità e chi lo fa (politici, banchieri, Vaticano e controinformatori con la mania del complottismo) è responsabile della morte di migliaia di persone al mondo ogni ora.
concordo in pieno cn te!
Manco a farlo apposta, durante la settimana scorsa me li sono guardati ed indagando mi hanno detto, sperando che sia vero, che il primo film della serie non è accettato dal movimento. A me piacciono molte cose che dicono , ma ciò che secondo me sarebbe gravissimo in questo momento , perchè in un futuro non può saperlo nessuno, sarebbe la sostituzione del lavoro manuale in toto con un tipo di lavoro automatizzato. In questo caso penso che una cerchia ristretta di delinquenti , veri, si appropriebbe del controllo di questi mezzi tenendo in pugno il mondo intero, che dipende appunto dalla tecnologia. Da ciò potrebbe scaturire facilmente una rivoluzione o guerra mondiale, o come volete chiamarla, compreso i cosiddetti paesi neutrali. Forse un giorno sarà possibile una convivenza pacifica in questo modo, ma in questo momento sarebbe sbagliato.
Non so se il primo messaggio è partito, perciò lo rimando. Manco a farlo apposta, settimana scorsa mi sono visto la serie completa, a tratti ma l’ho vista. Mi piacciono molte cose ,ma penso che un grave errore sarebbe se in questo momento della storia si passasse immediatamente all’abbandono del lavoro manuale in toto ed all’ automazione e l’uso Totale della tecnologia. Penso che qualche gruppo di Delinquenti si approprierebbe del loro controllo e di conseguenza tenterebbe di tenere in pugno il mondo, un pò come adesso si fa con il denaro. Penso occorra prima una presa di coscienza per la visione di un modo di Vivere diverso, oltre a pensare bene alla possibilità di eventuali black-out del sistema. Non so se è parte del cosiddetto nwo. Chissà un domani, magari sarà così o troveremo soluzioni migliori. Sono d’accordo quando qualcuno dice che cercano di cambiare qualcosa, il pensiero senza Azione, in fondo, ha un senso?
@Divide&Conquer
cit:
“Si tratta di METODO SCIENTIFICO APPLICATO ALLA SOCIETA’, ed è il sistema sociale che ci permetterà come razza di espanderci nello spazio.”
Ma certo, come ho potuto non vederlo… i primi sostenitori di Zeitgeist e Venus Project saranno quelli del CICAP.
cit:
“E’ bene che tutti abbiano un punto di vista critico sull’argomento, ma CONTRASTARE UN SISTEMA TALE E’ UN CRIMINE CONTRO L’UMANITA’ e chi lo fa (politici, banchieri, Vaticano e controinformatori con la mania del complottismo) è responsabile della morte di migliaia di persone al mondo ogni ora.”
E dei bei campi di prigionia per i “contestatori”, vuoi mettere? Magari dopo un bel processo alla corte dell’Aja per crimini contro l’umanita’.
Che dire… il sistema totalitario E’ ESATTAMENTE QUELLO CHE HAI DESCRITTO TU. Leggiti Huxley, per esempio, e’ scoprirai la bellezza di questo Mondo Nuovo: l’Uomo programmato, standardizzato e omolgato a livello bio-psicologico per mezzo della scienza. Ovviamente, se lo si propone come soluzione alla corruzione del denaro, diventa tutto piu’ bello.
Cosa faresti se qualcuno del CICAP o qualcuno che detesti, perché sei convinto che appartiene al NOM, discesse di Stampa Libera che è un ottimo sito? Smetteresti di leggerlo? Ti sputeresti in faccia per il resto della vita perché ci sei cascato e leggevi SL pensando che sia un sito serio? Stai messo così male? Io non credo. Pensa con la tua testa. Lasciamo stare le ideologie, dietrologie e complottismi regalati tanto per screditare qualcuno. Io il movimento Zeitgeist lo conosco da due anni e almeno al 80 per cento sono d’accordo con loro. Hanno dei validi motivi per dire certe cose e non conosco nessun’altro che abbia migliori soluzioni. Se hai qualcosa di meglio da dire, prego.
Beh… intano avevo risposto al delirio razional-totalitarista dell’utente sopra citato. Tale commento denota un problema principale che intravedo ormai in molti complottologi: contrastare il NWO in maniera ideologica. Niente di piu’ sbagliato! Ormai si presenta il futuro o come un paradisiaco mondo unificato e progredito (Zeitgeist e il NWO “buono”) oppure un dominio nazi-satanista del mondo intero (cosi’ viene propagato il NWO “cattivo”), non capendo che sono due faccie della stessa medaglia. Come lo e’ Occidente ed Oriente, comunismo e capitalismo, statale e privato… Ad un complottologo normale si forma un’idea di NWO-cattivo, da contarstare ed abbattere, proprio attraverso un NWO-buono, ormai indottrinato come la “soluzione”. Infatti, LO SBAGLIO MAGGIORE E’ PENSARE CHE IL NWO SIA QUELLO CHE PENSIAMO CHE SIA e LA SOLUZIONE SIA PROPRIO QUELLA CHE PENSIAMO CHE SIA. E’ pura presunzione acritica. Pensate che a noi la propaganda non ci frega, perche’ studiamo i complotti? Prima di studiare i complotti bisogna studiare la psicologia umana e le tecniche metodologiche della propaganda. Infatti proprio per questo IO NON PROPONGO PROPRIO NIENTE, NESSUN MONDO NUOVO “BELLO”. E’ proprio questo inganno del Mondo Nuovo che io respingo, perche’ vedo gli effetti deliranti che provoca e senza andare troppo nella New Age. Vi piace Venus Project? Certo, e’ fatto proprio per questo. Ma a quelli che piace la Coca Cola sanno effetivamente cosa sia tale bevanda?
Comunque, la mia proposta e’: cancellare ogni riferimento ideologico mondial-globalista (proposto in tutte le salse) e un ripristino della sovranita’ territoriale. Fatto questo (che e’ la parte piu’ difficile) si puo’ parlare di metodi e soluzioni per formare una struttura sistemica veramente umana. Sicuramente non bisogna accentrare il potere verso nessun apparato particolare; ancor meno a quello tecno-scientifico che succhierebbe all’Uomo la sua stessa umanita’. Se volete questo, allora accomodatevi; ma io vi contrastero’ sempre, anche a costo di essere accusato di “crimini contro l’umanita’” :hammer: .
Ciao.
PS: ma perche’ mi hai rovinato la battuta del CICAP?
Su quello che hai scritto sono d’accordissimo con te ma…e ce un grande MA. Perché? Perché non stai parlando del MZ e quindi penso che il movimento zeitgeist italiano non lo conosci affatto. Forse hai visto uno dei film o forse tutti e tre, forse sai qualcosa di Venus Project ma con il MZ queste cose centrano poco o niente. Anzi, con il VP il movimento non andava d’accordo, avevano dei punti di vista diversi e si sono separati già l’anno scorso. Ma non è questo il punto. Guarda, informati bene e ne riparleremo se vuoi. Sono sicuro che sarai sorpreso. Magari comincia da qui e vediti tutto il simposio di Verona. Ci sono su you tube fino ad ora 14 interventi di chi a partecipato.
http://www.youtube.com/watch?v=nLMdzU19hN8&feature=relmfu
Tanto per essere chiari – non sono il loro seguace come non lo sono di Stampa Libera o di Luogocomune o di altro sito o movimento. Io leggo tutto, mi informo e mi faccio la mia opinione. Punto. Ma come si dice – dai cesare quel che è di cesare. Lo stesso avrei fatto per SL o per chiunque altro. Ciao
mah… io non vi capisco (parlo agli admin)
c’è più di un articolo in questo sito che è contro il movimento zeitgeist e mò ce lo passate per buono?
A volte mi pare che manchi una linea da queste parti…
Caro-a Ele siamo sicuri solo dei nostri dubbi e se molto abbiamo capito è stato anche grazie all’apporto costruttivo di voi lettori e veri autori di SL.
Non vogliamo indottrinare ma dare pluralità di elementi onde obbligare la gente a pensare con la sua testa.
Si, manca una linea editoriale definita ed univoca, ne abbiamo molte, ma sono sicuro che in questo modo ognuno si fa la sua ed è sicuramente quella buona.
Cmq grazie per il suo intervento.
Per me, la soluzione migliore sarebbe molto più semplice:
bisognerebbe dar vita a piccole comunità agricole autosufficienti, passando dalla globalizzazione alla localizzazione. Cercando di produrre sul posto quanto possibile.
Si può fare, molti lo hanno fatto.
Cadremo dalla padella alla brace. Sarà tanto terribile la scottatura della padella che sceglieremo con gioia di finire nel fuoco. Qualche commento di sopra contiene già l’assaggio della futura euforia.
Che vi devo dire: Auguri! Buon NWO!
Bello, al minuto 9 e 23 non ho retto e ho stoppato cogliendo così uno splendido primo piano del barbuto con le pupille da rettile, non credo sia il caso di andare avanti a vederlo tutto ma grazie lo stesso.
ciao
È una questione di punti di vista , di scelte e di personalitá.
La biodiversitá include non solo piante e animali ma anche esseri umani, visto che apparteniamo al regno animale.
Gli esseri umani che abitano questo pianeta non hanno un solo DNA ma diversi, diverse sono le razze, le abitudini, praticamente tutto quanto.
Ci sono persone che preferiscono il “tutto uguale” e altre che amano la diversitá. Ed ecco un progetto che “unisce”, che equipara. In questi ultimi millenni non abbiamo fatto altro che scornarci a cuasa delle nostre diversitá, il desiderio malsano di imporre la propria visione delle cose agli altri, il proprio stile di vita e le proprie abitudini ha fatto sí che siamo nemici (con la profonda goduria di “qualcuno”), la mancanza di rispetto dilaga, il disprezzo per la diversitá si mescola con la paura che si prova nei riguardi di chi non é “omologato”.
E basta! One world, one religion e one dictator! e chi non é d´accordo é meglio che si nasconda nei boschi (?).
Ma é possibile che ancora non si é capito che non tutti vogliono le stesse cose?
che non tutti i popoli vogliono strade, ospedali, vestiti, é possibile che le ultime centinaia di anni passate a “colonizzare e civilizzare”, o forse sarebbe meglio dire: ammazzare, distruggere e depredare, non abbiano chiarito il concetto di
ad alcuni non gliene frega un fico secco di quelle cose che altri bramano con tutti se stessi?
Andate a offrire la visione di zeitgeist agli aborigeni e poi osservate la loro reazione, provate con alcuni popoli dell´amazzonia, dell´africa nera, non tutti saranno d´accordo ma avranno la possibilitá di dire di NO?
E alcuni di noi? avremo la possibilitá di dire di no e di vivere tranquilli e NON emarginati dal magnifico one world?!
One world, tutto perfetto, roba da dodicesima dimensione, tutto organizzato, regolarizzato, pianificato, pulitino pulitino, niente pensieri, niente scelta, niente sorprese, tutto é giá pronto bisogna solo andare a tavola, sedersi e mangiare un piatto bello pronto che qualcun altro ha scodellato a proprio piacimento.
A qualcuno piace cosí ad altri peró no, che si fa?!
“”One world, tutto perfetto, roba da dodicesima dimensione, tutto organizzato, regolarizzato, pianificato, pulitino pulitino, niente pensieri, niente scelta, niente sorprese, tutto é giá pronto bisogna solo andare a tavola, sedersi e mangiare un piatto bello pronto che qualcun altro ha scodellato a proprio piacimento.”"
Quando leggevo queste 4 righe, mi vedevo un posto dove ho vissuto 7 anni: La Germania, uno dei posti più controllati al mondo.
Fanno credere che sono efficienti ed organizzati, ma in realtà sono indottrinati e schiavizzati fino al midollo….
Zeitgeist è un insieme di verità condite con tante altre falsità per darci infine una soluzione rivoluzionaria ,ma che in realtà servirà a creare una pace universale e perenne grazie alla trasformazione dell’essere umano in automa e schiavo di un sistema di controllo ancora più subdolo di quello attuale.
Zeitgeist parla di transumanesimo, ovvero di ciò che riguarda il miglioramento ed il potenziamento dell’essere umano tramite la tecnologia impiantata nel corpo.
Vedi alla voce “microchip sottocutaneo”.
Questo è molto più interessante…
http://www.youtube.com/watch?v=jaEJTxhQvCk
Va bene che bisogna rispettare le opinioni di tutti, ma quando si leggono commenti cosí miserabili ti cascano le braccia. Invito i tizi contrari al filmato che mi indichino UNA SOLA RAGIONE per cui orientamenti ed osservazioni dello stesso non devono essere presi in seria considerazione dalla collettivitá. Si scoprirá che questa gente, il filmato, non l´ha neanche guardato, perché in caso contrario, non avrebbero potuto fare alcuna obiezione che non fosse irresponsabile o quanto meno, dettata dalla malafede.
Io dico semplicemente che e’ sempre difficile mettere tutti d’accordo, il progetto di Fresco abbinato all’attuale civilta’ giunta al punto di nn ritorno, e’ una cura inevitabile, ma utopistica, l’uso di questo concetto futuristico, puo’ essere risolutivo dopo un cataclisma globale planetario, che avendo distrutto tutto impone i sopravvissuti a riconsiderare il futuro sui fallimenti del passato. Grazie Oracolo
Che nonnina saggia: penso che l’autore si sia inventato tutto: una nonnina cosi’ saggia e’ un po difficile che esista: solo gli americani potevano fare una tale forzatura.