Parola d’Intendente di Finanza Maria Rosaria Randaccio: “Ecco come lo Stato ci deruba”

Finalmente un burocrate che dice pane al pane vino al vino – unione sarda del 29\9\2012

Articolo di GIORGIO PISANO ( pisano@unionesarda.it )

«C’è un grave problema di legalità al ministero delle Finanze».

Ripeta, perfavore.

«C’è un grave problema di legalità al ministero delle Finanze. Sardegna compresa».

Si rende conto?

«Perfettamente».

Maria Rosaria Randaccio sa bene cosa dice, è capace di dosare come un farmacista il peso delle parole. È stata Intendente di Finanza a Cagliari fino a quando le Intendenze sono state soppresse. Poi ha diretto la Commissione Tributaria per passare più tardi al Tesoro e all’assessorato regionale al Turismo prima di andare in pensione, nel 2010. Burocrate d’altissimo profilo e competenza oceanica, parla citando a cascata leggi e circolari, decreti legislativi e codici. Ha sessantasette anni, due figli, quattro nipoti e nessuna voglia di scherzare. Tant’è che si prepara a una guerra di carta bollata che coinvolgerà la Corte dei Conti e la Procura della repubblica.

Sulla porta del suo ufficio, nel quartiere di Stampace alto a Cagliari, c’è una targa: Arad, sta per Associazione regionale ascolto del disagio. Nel senso che dedica il suo tempo, a titolo assolutamente gratuito, al popolo dei triturati, agli infelici che hanno duelli al sole con Equitalia e guai fiscali come un lebbroso piaghe.

«Quando dicono che il debito pubblico ricadrà sulle spalle delle generazioni future si dimenticano di precisare che si tratta di un furto, il secondo per la precisione, messo a segno dallo Stato nei confronti dei suoi sudditi». Non vuole fare colpo con frasi ad effetto e nemmeno vestire i panni dell’eroina rivoluzionaria. Di sicuro sa di che sta parlando e, con l’aiuto di altri volontari (avvocati, commercialisti, fiscalisti), punta a dare battaglia. Due gli obiettivi di un movimento senza targhe e padrini: Equitalia e le zone franche.

In gioventù ha avuto simpatia per i socialisti «ma anche loro non mi vedevano di buon occhio, consideravano fastidioso il fatto che fossi donna e, per di più, preparata». Intollerabile. Così, ha proseguito in solitudine la carriera di burocrate scoprendo, passo passo, molte cose che non quadravano. Per esempio, che lo Stato ha svenduto il patrimonio immobiliare degli enti previdenziali e non solo. «Ma agli italiani non l’ha comunicato». Detto terra terra, la sede cagliaritana dell’Inps non appartiene più all’Inps, gli uffici della Corte dei Conti e quello della vecchia Intendenza di Finanza sono stati ceduti a privati. Quando? Impossibile sapere con precisione la data. Per quanto? Non ricevuto, segreto di Stato. A chi? Circolano voci «ma le voci non sono fatti e noi, invece, ci atteniamo esclusivamente ai fatti».

Fosse un cane, la Randaccio sarebbe certamente un rottweiler. Ma, purtroppo per qualcuno, è un «cittadino italiano consapevole e non più disposto a star zitto».

Una volta l’Intendenza di Finanza aveva il compito di vigilare sull’operato degli uffici finanziari pubblici. Controllava la gestione del gioco (Totocalcio, Lotto, Enalotto, Totip), monitorava entrate e conservazione del demanio pubblico. A partire dal 1992 la musica è cambiata: via le Intendenze e via, soprattutto, il patrimonio dello Stato. «A cominciare da quello regalato da Giuseppe Garibaldi».

Garibaldi, esagerata.

«Prima dell’Unità, il nostro Paese era diviso in stati e staterelli. Una volta conquistati, Garibaldi ha ceduto le loro ricchezze (edifici, pinacoteche, collezioni d’arte) alla monarchia che, sconfitta nel referendum del 1946, ha girato tutto alla repubblica».

Come e quando è nata l’idea di reagire?

«Quando dirigevo la Commissione tributaria mi trovavo spesso di fronte a gente umile, zavorrata da cartelle di Equitalia, gente costretta a pagare il bollo-auto anche due, tre volte».

Come mai?

«Si giocava sul fatto che ci si dimentica di conservare le ricevute. E siccome al ministero delle Finanze interessava far cassa, non si andava tanto per il sottile».

Si poteva comunque fare ricorso.

«Per presentare ricorso servivano altri soldi ancora. Un fiscalista non ti chiede meno di cinquecento euro per muoversi».

Perché ce l’ha con Equitalia?

«Perché è una società per azioni e dunque persegue fini di lucro. Basti dire che i suoi impiegati non sono stati assunti attraverso concorsi pubblici, come succede di norma per gli statali, ma in forma più o meno diretta».

L’Intendenza di Finanza era invece un ente di beneficenza.

«No che non lo era. Ma non abbiamo mai messo sotto sequestro un solo appartamento, non abbiamo acquisito aziende da far andare poi all’asta. Sospetti inclusi».

Che sospetti?

«Le aste giudiziarie sono oggetto di interesse da parte della magistratura. Si pensa che molte siano taroccate, che i beni messi all’incanto vengano rilevati da amici degli amici e organizzazioni non esattamente limpide».

Si rende conto della gravità delle cose che dice?

«Da anni ci sbatto il muso contro, non a caso seguo tutti i movimenti anti-Equitalia e anti-usura. Voglio almeno che gli italiani sappiano».

Che debbono sapere?

«Che nel 1993, secondo l’allora ministro Barucci, il debito pubblico era di seimila miliardi di lire. Per ripianarlo, secondo il ministro, era sufficiente vendere il 20-30 per cento di quattro grosse imprese pubbliche».

E allora?

«Hanno svenduto il demanio pubblico ma il danaro incassato – al contrario di quanto prevede la legge – non è stato destinato all’abbattimento del debito pubblico. Capito cosa voglio dire?»

No.

«Il debito pubblico oggi ammonta a fantastilioni di euro. Significa che il popolo italiano è stato derubato. Monti sta cercando di vendere quel poco che è rimasto ma sono soltanto briciole».

Come uscirne?

«Chiederemo il risarcimento danni ai ministri del Tesoro e delle Finanze che si sono succeduti da allora. A cominciare da Mario Draghi che, da sottosegretario al Tesoro, non ha fatto certo meglio dei suoi colleghi. Ci rivolgeremo alla Corte dei Conti e promuoveremo una class action».

Tempo perso chiederle a chi dobbiamo il debito pubblico.

«Lo ripiani chi l’ha creato: i ministeri del Tesoro e delle Finanze. Chiedere di farlo ai cittadini significa pretendere un risarcimento dai derubati».

È sicura di questo?

«Sono le carte a parlare. Prima gli enti previdenziali, Inps in testa, pagavano le pensioni e la cassa integrazione dal danaro che incassavano. Oggi non possiedono più niente, nemmeno gli uffici che occupano. A questo siamo ridotti».

Avete calcolato l’entità del buco?

«Impossibile, dovremmo risalire ai conti di Garibaldi. E pensare che quando lavoravo all’Intendenza di Finanza c’era una camera blindata che conteneva l’elenco dei beni che lo Stato aveva passato alla Regione».

Casi clamorosi?

«Calamosca e Monte Urpinu a Cagliari. Credo siano due esempi eclatanti. Sono stati ceduti ma ufficialmente nessuno lo sa. Sconosciuto l’importo e il nome dei beneficiari».

Intervistata da Der Spiegel, la cancelliera tedesca Angela Merkel ha dichiarato qualche settimana fa: «Se i politici sardi non dormiranno, la zona franca in Sardegna potrà diventare a breve una realtà». Previste dallo Statuto sardo (articolo 12), le zone franche hanno preso corpo nel 1998 con un decreto legislativo di attuazione che individua nei porti di Cagliari, Olbia, Oristano, Portotorres, Portovesme, Arbatax ed in altri porti e aree industriali ad essi funzionalmente collegate o collegabili la possibilità di istituire una zona franca. Per farlo c’è tempo fino a giugno dell’anno prossimo, quando entrerà in vigore il nuovo Codice doganale aggiornato, che lascia vivere le vecchie zone franche ma vieta l’apertura di nuove. «I tempi stringono, non abbiamo un minuto da perdere», dice Maria Rosaria Randaccio. E per dare forza al suo discorso ha deciso, come prima mossa, di inviare una serie di diffide.

Indirizzate a chi?

«Al presidente della giunta regionale, al sindaco di Cagliari e all’Autorità portuale di Cagliari, l’unica finora nominata in Sardegna».

Il senso della diffida?

«Leggi alla mano, li invitiamo a istituire al più presto le zone franche».

Non è così semplice.

«Invece è proprio semplicissimo. Basta fare una delibera che ne traccia i confini. Il resto sono solo adempimenti burocratici e tecnici».

A chi serve una zona franca?

«A tutti i sardi. I Paesi che hanno vinto la seconda guerra mondiale ne avevano previsto l’istituzione nelle aree dove si registrava spopolamento legato a difficili situazioni economiche. Il nostro caso».

Quali sono i vantaggi?

«L’abbattimento dei dazi doganali, Iva, accise e altri benefici fiscali. Zero burocrazia. Ci sarà una ragione se Livigno, il più ricco Comune italiano, è zona franca. Pensate ad aree come il Sulcis, Ottana, Portotorres: le imprese avrebbero un interesse immediato e concreto a investire».

Svantaggi?

«Nessuno».

Sta dimenticando, insieme agli investitori, l’arrivo della criminalità.

«È un problema calcolato e previsto. La ricchezza prodotta dalla zona franca consentirebbe di creare uno scudo contro la presenza del crimine organizzato, che in Sardegna peraltro è già presente».

In che modo?

«Siamo una terra destinata a ripulire danaro sporco, a riconvertire somme che non sarebbero utilizzabili altrove, a investimenti massicci sul fronte immobiliare che, come tutti sanno, è una delle migliori lavanderie di danaro. Da tempo la Sardegna è sotto osservazione da parte della Commissione parlamentare antimafia».

L’Unione europea come vede la faccenda?

«Ritiene che le zone franche siano configurabili come aiuti di Stato. Perciò ha deciso di non farne nascere nuove a partire da giugno 2013».

Chi volete convincere?

«La classe politica sarda ha ignorato le zone franche per sessant’anni. Ne ha discusso, ci ha girato attorno senza mai arrivare a niente di concreto. Ora, però, i tempi sono enormemente diversi. La crisi non consente altri tentennamenti».

E voi sperate di centrare il bersaglio con le buone o con le cattive.

«Abbiamo la legge dalla nostra parte. Ma abbiamo soprattutto la ripresa dell’emigrazione, la fuga dei giovani, la disoccupazione che cresce, le vecchie cattedrali dell’industria che crollano. Il presidente della giunta regionale, e non solo lui, ha il dovere di ascoltarci».

Altrimenti?

«In prima battuta procediamo a una formale diffida, poi batteremo altre strade. Ma io spero non sia necessario arrivare a questo».

Scadenze a parte, come mai fate questa battaglia solo ora?

«Giugno 2013 è alle porte, rappresenta l’ultima spiaggia. In caso contrario siamo destinati a finire nel baratro. Le industrie e il lavoro stanno scomparendo».

Non è che pensa alle prossime Regionali?

«La politica non m’interessa. Ho lavorato molto nella mia vita, insegnato a leggere e a scrivere ai miei otto fratelli, che oggi sono tutti laureati. Ho quattro nipoti e un’esistenza piena. Un partito come tale non m’interessa, al massimo accetterei una candidatura da tecnico».

pisano@unionesarda.it

giovanni:

1 ottobre 2012 at 23:11

La class action va fatta anche contro i Presidenti della Repubblica che hanno firmato le leggi e non hanno controllato-sorvegliato, e non hanno avvisato i cittadini CHE STAVANO VIVENDO AL DI SOPRA DELLE LORO POSSIBILITA’ (cosa poi rimproverata a posteriori per obbligarci a pagarei debiti fatti).
Se il Capo dello stato firma e non dice niente e continua a firmare e non dice niente, induce i cittadini a pensare che tutto VA BENE.
Il Capo dello stato rappresenta NOI TUTTI, quindi se FIRMA (e firma in nome nostro,) noi tutti siamo obbligati ad avere la MASSIMA FIDUCIA in lui. (come del resto abbiamo la massima fiducia nella magistratura e nelle istituzioni dello stato… o sono solo frasi retoriche?)
Ma quando un ministro, un presidente GIURA, cosa significa esattamente?
Perche’ il GIURAMENTO e’ necessario prima dell’investitura?
Esiste il reato di SPERGIURO?
Class action class action class action benvenuta. Avanti a testa bassa.
saluti Giovanni.

Rispondi

laura:

2 ottobre 2012 at 07:49

Questa signora,dice che non le interessa la politica,invece fa parte del movimento civico sardo e del meetup di Grillo.Poi è da riformare tutto il sistema cominciando dall’alto,proprio come dice giovanni.Altro che perdere tempo a recuperare crediti,tanto non li restituiranno mai quei criminali,chissà dove sono finiti i soldi? Nelle tasche dei banksters,dei politici corrotti e nelle banche delle nazioni offshore.

Mauro:

2 ottobre 2012 at 10:41

Scusi,ma cosa significa far parte di un movimento si commenta il post,si è d’accordo o in disaccordo con le tesi se lei è in disaccordo contesti le tesi esposte.saluti Mauro

Rispondi
- laura:
  
  3 ottobre 2012 at 11:28
  
  @mauro Perchè non posso dire,che la signora in politica c’è già? E come mai tutto questo interesse ora,nei confronti delle persone meno abbienti,defraudate dallo stato,e prima non c’erano?O forse c’è qualche problema,che riguarda qualche suo parente? Chissà poi,perchè nel periodo delle elezioni,spuntano come funghi:i paladini della gistizia e libertà! Ed infine,ti dico,che ho già esposto il mio disaccordo.Per eliminare la base marcia,bisogna riformare tutto,cominciando dall’alto,invece di perdere tempo a recuperare crediti,che lo stato parassita,non ti darà mai.Ecco riscritto il mio disaccordo.
  
  Rispondi
- laura:
  
  3 ottobre 2012 at 12:59
  
  per Mauro,alla signora in questione,è stata rivolta una domanda se voleva farsi eleggere alle regionali?Siccome sono sarda,e so già che ella,fa parte di un movimento,l’ho scritto.Tutto qui! Ed ho già scritto che sono in disaccordo,per quanto riguarda il fatto che,bisogna eliminare la base marcia,riformando tutto il sistema,cominciando dall’alto,invece di recuperari crediti,che lo stato parassita,non ti darà più indietro.
  
  Rispondi

Francesco - unlucano:

2 ottobre 2012 at 20:24

Bene. Quando vuole la Sig.ra Randaccio attivarsi per effettuare una denuncia al Tribunale dell’Aja per crimini contro i cittadini italiani dal 1861 a oggi? Visto l’attivismo e l’incazzatura nera, non mi pare che vi sia altra strada percorribile se non l’esposizione a livello internazionale di quanto asserisce – e su cui concordo, anche se non ho la totale conoscenza dei fatti che lei stessa ha dichiarato.
Dunque, oltre alle zone franche che meritano un a-parte, perchè non citare in giudizio le migliaia di amm.ri istituzionali e metterli di fronte al fatto che hanno perpretato siffatti crimini a ciascuno di noi, partendo dalla linea temporale dei nostri trisavoli? presidenti della repubblica inclusi, come sottolinea giustamente Giovanni.
Le zone franche? Non dovrebbero nemmeno esistere. E’ come dire che va bene che esistano RSM, Vaticano, Andorra, Liechtienstein, Cayman, Dubai, HK, e altre stronzate simili, comode ai soliti lavandai del riciclo spinto. Anzi, aggiungo un pò piccato e perdonatemi per il turpiloquio appena usato, non vedo proprio l’esigenza stessa di dover usufruire di una competizione fiscale all’interno di una stessa nazione: ma che cavolo stiamo dicendo?? Tutti i porti, interporti e infrastrutture/strutture devono avere il beneficio di migliori dazi doganali, in export s’intende…perchè le porcate che l’italietta fa in import in concussione con l’UE per favorire le schifezze asiatiche sono ingiudicabili.
Per le enclave del disgusto fiscal-finanziario come Repubblica di San Freghino, beh…ormai non ho più parole.
Mi cara Sig.ra Randaccio, lei parla di zone franche? Piuttosto pensiamo a fare il Mediterraneo come Zona Franca Unica (le penisole Sud Europee + il Nord Africa e l’immediato Middle East). Poi voglio vedere se sarà ancora comodo per N/Europa, USA, UK, Asia e Medio Oriente vedere proliferare le free zones!!
Comunque, coraggiosa. Ma ancor di più se volesse coinvolgere tutti a produrre un pò di carte al veleno al Tribunale dell’Aja e p.c.c. alle PPdR italiane.

brunotto:

3 ottobre 2012 at 04:12

Nel marasma costruito da vaneggianti idealismi, è importante trovare punti di azione comuni efficaci.
La distruzione della repubblica di Mussolini , molto probabilmente ,era stata decretata dalla monarchia in esilio , che ha finanziato vari partigianati , con il popolo alla fame, un kg pane costava 30 a 50 mila lire e anche, gli stessi repubblichini ne speculavano a nero ,(una cascina costava 3 mila lire). Rotoloni di denaro paracadutati a destinazione (attuali maragià segreti).
Che la corruzione è tutt’ora imperante, e non è possibile gestire bilanci di stato italiano .
Idealismi a parte ,
● cieliparalleli.com

Libera Opinione » Un Paese dalla truffa eretta a sistema:

6 ottobre 2012 at 18:02

[...] L’esatto opposto della discrezionalità, dell’abuso e della truffa eretta a sistema, di questa parvenza di “legalità” contraddetta platealmente nei fatti (ma all’insaputa dei gonzi), così come impietosamente ed [...]

maria tudisco:

9 dicembre 2012 at 20:33

non ho niente da obiettare sui benefici fiscali (accise, Iva,etc.) quello che non mi convince è la previsione di investitori che vengono in Sardegna per utilizzare i benefici della zona franca.
La situazione mondiale di crisi genera una concorrenza che porta i governi degli stati più poveri a offrire condizioni che penso la Sardegna non dovrebbe proporre (esempio gli investimenti in Serbia, in Romania fanno conto su una manodopera che costa 200 o 300 euro al mese, in Polonia gli operai della Fiat stanno chiedendo un aumento per passare dagli attuali 300 a 500 euro al mese).
Vale la pena per la Sardegna fare questa politica?? Se la Merkel parla di opportunità credo che sia quella della Germania di venire a far affari, e anche il parere favorevole di Tremonti non credo sia da considerare tanto valido.
E il nostro territorio chi lo difende? Abbiamo visto come le multinazionali lasciano avvelenato, inquinato il nostro territorio (ricordo i fanghi rossi dell’alluminio, i veleni della chimica a Porto Torres, etc. etc,) e nessuno le obbliga a disinquinare.
Abbiamo visto che finanziamenti regionali, spese per bonificare, riduzione dei costi dell’energia che pretendono, ammontano a miliardi di euro. Se si fanno i conti e si rapportano a quanti posti di lavoro hanno creato, si ricava la conclusione che non ne valeva la pena.

Non sarebbe il caso, invece che continuare su queste strade, chiedere un salario sociale o reddito di cittadinanza che dir si voglia, di 1.000 euro mensili per i disoccupati delle zone in crisi.
Gli esempi dei paesi del nord Europa (Danimarca in testa) dimostrano la validità di tali forme di welfare e l’opposizione della Fornero che a suo tempo sosteneva che i giovani allora si parcheggeranno al bar va smontata. I giovani sono oggi parcheggiati anche al bar, ma si potrebbe condizionare la concessione del sostegno all’espletamento di 4 ore di lavoro giornaliero per le esigenze dei Comuni. Dall’assistenza domiciliare al controllo del territorio per reperire discariche abusive, pericoli di incendi, etc,

E se invece si passasse a operare seriamente? con le caratteristiche favorevoli del suolo sardo, è possibile che l’oro di Sardegna: sole e vento sia stato sprecato lasciandolo sfruttare da mafie e speculatori esterni. Perchè non si fa un piano energetico che metta al primo posto la autosufficienza delle imprese sarde favorendole con finanziamenti per realizzare gli impianti energetici con fotovolltaico o minieolico, in base ai loro consumi reali, e poi si favorisca la diffusione capillare della microgenerazione elettrica su tutto il territorio. Se si aggiungesse ricerca e produzione in loco della tecnologia occorrente il piano sarebbe completo.

E ci rendiamo conto che, se per una crisi improvvisa in campo petrolifero a causa di una guerra o anche per uno sciopero dei trasportatori a oltranza, la Sardegna in pochi giorni resterebbe con i supermercati vuoti? Allora perchè non pensare a realizzare l’autosufficienza alimentare, visto che il territorio lo consente e il numero degli abitanti non è eccessivo? Oggi troviamo nei supermercati aglio proveniente dalla Cina, limoni dal Cile, etc, ne abbiamo bisogno, non possiamo produrli qui??

Per concludere ok alla zona franca se è consentito condizionare gli investimenti alla osservazione di regole di tutela del territorio e di tutela delle condizioni di lavoro e non liberismo selvaggio. Ma questo è possibile?

STAMPA LIBERA

Parola d’Intendente di Finanza Maria Rosaria Randaccio: “Ecco come lo Stato ci deruba”

9 Commenti a “Parola d’Intendente di Finanza Maria Rosaria Randaccio: “Ecco come lo Stato ci deruba””

Lascia un Commento