Questioni di ortografia ed etimologia

1 ottobre 2012 |

Stampa articolo

Più che il termine di ‘democrazia’ oramai arciabusato e bistrattato, cui corrisponde meglio il neologismo ‘democrazismo’, suggerirei di cominciare a rimettere in auge i termini – e le nozioni – di ‘popolare’ e ‘sociale’: sovranità popolare, stato sociale. ‘Popolare’ da popolo, senza il suffisso peggiorativo ‘- ista’ ostentato come un’arma per pugnalare chi è appunto di gradimento popolare, e denigrarlo, ‘sociale’ come welfare ma alla latina. Anche la parola e la nozione di ‘cooperativa’, sancita dalla nostra Costituzione dovrebbe via via risostituire le odiose società anonime e le SPA, nonché i concetti di ‘pubblico’, ma non all’inglese dove significa “quotata in borsa”, per una società, e la nozione di ‘demanio’, nozione latinissima inesistente nella Common law, che per definizione è inalienabile.

Dovremmo anche rispolverare la nozione di ‘corporazione’ non all’inglese che significa l’odiosa criminosa multinazionale, ma in senso italico, ordine professionale che ne tutela i lavoratori, fatto che con la direttiva Bolkenstein è stato depennato. Come vedete questi inglesi scopiazzano e anche male. Rispetto al sistema odierno, un’estensione dell’impero britannico, persino la democrazia censitaria della Repubblica di Venezia era più ‘popolare’ ‘sociale’ e interessata al bene ‘pubblico’, il che è tutto dire.

Propongo anche di rivalutare il concetto di ‘comune’ nel senso di più piccolo ente pubblico e di libertà comunali, rispetto allo statalismo che lo schiaccia con il dirigismo persecutorio fascista senza il suo lato B, cioé lo stato sociale. Rispolveriamo e applichiamo le libertà comunali, che in Europa sono state spiazzate dalla farsa ‘sussidiarietà’, di cui vediamo i risultati: sindaci che non hanno più lacrime per piangere.

Sostituirei anche la nozione di ‘Unità’ d’Italia per trasformarla in ’confederazione’: una confederazione spontanea di comuni e regioni costituirà il nostro paese, l’erede della cultura grecolatina, il faro del Mediterraneo.

Fantapolitica? No, questione di corretta ortografia ed etimologia.

Pubblicato in DOMINIO E POTERE

6 Commenti a “Questioni di ortografia ed etimologia”

giovanni:

2 ottobre 2012 at 05:44

chiamiamo le cose col loro nome e la verita’ viene subito a galla.
Proviamo a tradurre Fiscal compact e Spending rewiew
Proviamo a spiegare, in un mercato dell’auto che scende drasticamente, cosa vuole dire per la Fiat aumento della produttivita’ e della produzione. Significa forse fare piu’ macchine per non essere vendute, ma che pero’…costano meno al produttore e pertanto fanno aumentare il suo margine (altra parola..) di profitto
Sispieghi, o traduca cosa significa societa” No Profit”, soprattutto riferito ad una Fondazione Bancaria (altra bella parola)
Domanda: Una famiglia italiana che da in comodato gratuito un appartamento al proprio figlio, puo’ essere paragonata ad una societa’ No Profit, soprattutto se i suoi componenti sono tutti disoccupati?
I comuni, le regioni, le provincie, lo stato sono societa’ Profit o No Profit ?
Gli ospedali, la scuola, la magistratura, l’esercito, la polizia…sono societa’ Profit o No Profit?
E ipartiti politici, dopo gli ultimi, numerosi, infiniti scandali BIPARTISAN (altra parola) sono societa^Profit o no Profit? (…comincia a venirmi qualche dubbio…)
E le prostitute, tese a portare puro piacere alle persone, sono Profit o No Profit…
Sicuramente i sindacati negli ultimi 20 anni, per gli operai sono stati NO PROFIT!!!!
(…convincere la base operaia della BONTA’ del piano FIAT Fabbrica Italia…da abbinare alla BONTA’ del piano MONTI Salva Italia… BONTA’ un’altra parola)
Saluti Giovanni

Rispondi
Woland:

2 ottobre 2012 at 10:29

Dallo statuto di “Io Amo l’Italia” di Magdi Cristiano Allam:
4. Un nuovo modello di Stato basato su due livelli essenziali e complementari: il Federalismo dei Comuni a livello locale e la Repubblica presidenziale a livello centrale. Il Federalismo dei Comuni è la scelta che mette al centro la persona, la famiglia naturale e la comunità locale quali depositari dell’identità, della storia, della tradizione e della civiltà del territorio, destinatari primari delle risorse del territorio, comprese le tasse versate dai cittadini residenti direttamente al Comune, rendendosi partecipi alla solidarietà nazionale in un quadro dove le prerogative fondamentali competono all’istanza di base del Comune. In questo contesto i Comuni, autonomi sul piano finanziario e amministrativo, sviluppano i rapporti di reciproco interesse con gli altri Comuni, avendo lo Stato come referente sul piano della tutela dell’interesse nazionale dell’Italia, risultando pertanto superflue le sovrastrutture quali le Province e le Regioni che possono essere accorpate o eliminate. Secondo questa concezione dello Stato fondato sul Federalismo dei Comuni, il Presidenzialismo a livello centrale è idoneo e necessario per incarnare l’unità della Nazione nel Capo dello Stato eletto direttamente dagli italiani, che assume direttamente il potere esecutivo, affiancato da un organo esecutivo formato da collaboratori scelti per la loro adesione alla sua strategia politica, con il vincolo di mandato e la responsabilità civile e penale per gli atti svolti nell’ambito del suo mandato presidenziale.

Se si considera che il primo punto programmatico è il recupero della sovranità monetaria, direi che Nicoletta Forcheri è del partito senza saperlo. Anzi mi piacerebbe contattarla e magari presentarle Magdi.

Rispondi
- Nicoletta Forcheri:
  
  2 ottobre 2012 at 18:21
  
  Volentieri. Tutti questi partiti nuovi e gruppi che nascono secondo me devono aggregarsi e formare liste comuni attorno a comuni denominatori.
  
  Rispondi
  - Woland:
    
    3 ottobre 2012 at 08:44
    
    Scusa, io non uso facebook e simili.
    Se mi mandi una mail a dottrwoland[at]gmail.com posso fornire indicazioni e presentazioni.
    Io faccio parte del gruppo promotore della campagna elettorale, e ti leggo con ammirazione da qualche anno.
    
    Rispondi
    - Domenico Proietti:
      
      3 ottobre 2012 at 09:33
      
      Per il vostro bene: se intende rendere pubblica la sua mail lo faccia pure, prenda però precauzione nel mimetizzarla, ci sono in rete software preposti a carpire le mail per poi farne database da rivendere a chi invia spam e purtroppo anche virus. Grazie.
      
      P.s.: [at] sostituisce la chiocciola.
      
      - Moderatore -
Georg:

3 ottobre 2012 at 07:11

L’abuso oltre ogni misura delle parole ne snatura il significato reale e originario.
Democrazia (potere del popolo, nel senso di demos) è un lemma che ha subito questo oltraggio.
Altri lemmi che sono stati violentati e disonorati allo stesso modo sono:
razza, razzismo, tolleranza, solidarietà, accoglienza.
Solo per fare qualche esempio.

Rispondi

STAMPA LIBERA

Questioni di ortografia ed etimologia

6 Commenti a “Questioni di ortografia ed etimologia”

Lascia un Commento