Helen Ratajczak, ricercatrice della Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, ha recentemente sollevato un vivace e turbolento dibattito tra chi discute il problema delle relazioni vaccino-autismo pubblicando un suo studio di revisione sulla ricerca sull’autismo. Si tratta di una nuova revisione di studi che esamina le varie cause ambientali dell’autismo, tra cui i vaccini e i loro componenti. Un elemento messo in luce, e che sembra essere sfuggito ai più è l’uso di cellule embrionali abortive nella produzione di vaccini.
La CBS News ha riportato: “La Dr. Ratajczak riferisce che quando i produttori di vaccini hanno dovuto eliminare il thimerosal dai vaccini (con l’eccezione dei vaccini contro l’influenza che ancora contengono thimerosal), hanno cominciato a produrre alcuni vaccini utilizzando tessuti umani.
L’utilizzo di tessuti umani secondo la Ratajczak riguarda attualmente 23 vaccini.
Nel suo studio ha discusso l’aumento di incidenza dell’autismo in corrispondenza con l’introduzione di DNA umano nel vaccino MMR, e suggerisce che le due cose potrebbero essere collegate.
Le pagine della revisione contengono un dettaglio che difficilmente poteva passare inosservato, cinque parole che rivelano uno dei segreti più shoccanti di Big Pharma, delle aziende farmaceutiche cioè: “…allevato in tessuti fetali umani”
A pagina 70 si legge: “Un aumento aggiuntivo del picco di autismo si raggiunse nel 1995 quando il vaccino della varicella fu allevato in tessuti fetali umani”.
La maggior parte di noi è del tutto ignara che le cellule di cultura umana usate per allevare i virus dei vaccini derivano da feti abortivi da decenni ormai e chi li produce è ben felice che il pubblico continui ad ignorarlo, perché sa che questo non potrebbe essere accettato dalla gente sia per le ignote conseguenze per la nostra salute che per il credo religioso di molti.
Il vaccino contro la varicella non è l’unico prodotto in questo modo e, secondo il Sound Choice Pharmaceutical Institute (SCPI), i seguenti 24 vaccini sono prodotti usando cellule provenienti da feti abortivi e/o contenenti DNA, proteine, o frammenti cellulari di colture di cellule coltivate derivate da feti umani abortivi:
Polio PolioVax, Pentacel, DT Polio Absorbed, Quadracel (Sanofi)
Measles, Mumps, Rubella MMR II, Meruvax II, MRVax, Biovax, ProQuad, MMR-V (Merck)
Priorix, Erolalix (GlaxoSmithKline)
Varicella (Chickenpox and Shingles) Varivax, ProQuad, MMR-V, Zostavax (Merck)
Varilix (GlaxoSmithKline)
Hepatitis A Vaqta (Merck)
Havrix, Twinrix (GlaxoSmithKine)
Avaxim, Vivaxim (Sanofi)
Epaxal (Crucell/Berna)
Rabies Imovax (Sanofi)
———–
Vaccini e autismo: una nuova revisione scientifica
Gabriele Milani – http://autismovaccini.com
Sharyl Attkinsons è una giornalista investigativa della CBS News ed ha intervistato nei giorni scorsi Helen Ratajczak: ex ricercatrice della Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals che ha pubblicato, come autrice o coautrice, 41 articoli articoli scientifici a volte “castrati dagli interessi delle case farmaceutiche“. E’ stata anche coautrice nel 2006 di uno studio per l’FDA e, nello stesso anno, è stata eletta Presidente della sezione Nord Est dell’Istituto di Tossicologia. E’ una scienziata seria e rispettata che dichiara apertamente alla CBS: “ora che sono in pensione posso scrivere ciò che voglio“.
E così è stato!… La sua revisione scientifica relativa al collegamento tra autismo e vaccini sta facendo tremare la CDC che, da nota ufficiale, risponde imbarazzata affermando che “ci vorrebbe troppo tempo per studiare e controbattere questa revisione scientifica“.
L’articolo è stata pubblicato dal Journal of Immunotoxicology ed è intitolato “Aspetti teorici dell’autismo: cause – un riesame“. Un pò a sorpresa è quindi un ex scienziato senior presso una ditta farmaceutica ad aprire il coperchio del pentolone degli orrori. La Ratajczak ha fatto quello che nessun altro ricercatore, a quanto pare, si è preoccupato di fare: ha esaminato tutto il corpo delle pubblicazioni scientifiche emerse dopo che l’autismo è stato descritto dal 1943. Non solo la teoria suggerita dalla ricerca quale il ruolo del vaccino trivalente Morbillo Parotite Rosolia, o il conservante al mercurio (thimerosal), ma ha analizzato tutte le ricerche riguardanti i vaccini in generale.
Nel suo articolo la Ratajczak afferma che “cause documentate di autismo includono mutazioni genetiche e/o delezioni cromosomiche, infezioni virali, e l’encefalite a seguito della vaccinazione. Conseguenza: l’autismo è il risultato di difetti genetici e/o infiammazione del cervello provocato dai vaccini“.
L’articolo prende in esame molti colpevoli potenziali correlati alle vaccinazioni, compreso il numero sempre più crescente di vaccini somministrati in un breve periodo di tempo. “Ciò che ho pubblicato è altamente incentrato sulla ipersensibilità del sistema immunitario del nostro corpo che viene buttato fuori di equilibrio” così afferma la Ratajczak nell’intervista.
Il Dr. Brian Strom, Università della Pennsylvania, che ha lavorato per lo I.O.M. (Istituto di Medicina) in qualità di consigliere per il governo sulla sicurezza dei vaccini, dice che l’opinione medica prevalente è che i vaccini sono scientificamente legati alla encefalopatia (danno cerebrale), ma non sono scientificamente legati all’autismo. Così, per quanto riguarda la revisione della Ratajczak, afferma che non trova nulla di straordinario: “Questa è una rassegna di teorie. La scienza è basata su fatti. Bisogna trarre conclusioni sugli effetti di un’esposizione sulle persone, avendo dati sulle persone. I dati sulle persone non supportano l’esistenza di una relazione in quanto tale, qualsiasi speculazione su una spiegazione per un (inesistente) rapporto è irrilevante“.
Però la Ratajczak si occupa anche di un fattore che non è stato ampiamente discusso ma che è stato ampiamente denunciato anche dal sottoscritto: DNA umano contenuto nei vaccini. Proprio così, DNA umano come denunciato anche dalla Pontificia Accademia Pro Vita. I rapporti della Ratajczak mettono in evidenza che all’incirca nello stesso momento in cui i produttori di vaccini furono chiamati a togliere dalla maggior parte dei vaccini il thimerosal (con l’eccezione dei vaccini antinfluenzali che ancora ampiamente contengono thimerosal), hanno iniziato a produrre alcuni vaccini utilizzando tessuti umani. La Ratajczak dice che tessuti umani sono attualmente utilizzati in 23 vaccini. Lei quindi discute l’aumento dell’incidenza dell’autismo corrispondente all’introduzione di DNA umano nel vaccino Morbillo Parotite Rosolia, e suggerisce come gli eventi potrebbero essere collegati. La Ratajczak afferma anche come un picco ulteriore di aumento dei casi di autismo si è verificato nel 1995 quando il vaccino contro la Varicella (Varivax) è stato coltivato nel tessuto fetale umano (MRC-5 si trova anche nel trivalente Priorix antiMoribillo-Parotite-Rosolia della GlaxoSmithKline che viene somministrato qui in Italia).
Perché il DNA umano potrebbe potenzialmente causare danni al cervello? Il modo in cui si instaura questo meccanismo, da far gelare il sangue, viene spiegato molto semplicemente dalla Ratajczak: “Perché è DNA umano e i destinatari sono gli esseri umani. Avviene una ricombinazione omologa del DNA integrato nel DNA dell’ospite. Una volta cambiato il DNA, secondo il concetto immunologico del self (proprio) e non-self (non proprio), si instaura un’alterazione del concetto di self e il proprio corpo attacca le proprie cellule. La maggior parte di questi avvenimenti avvengono nella loro massima espressione a danno dei neuroni nel cervello ancora in fase di maturazione del bambino. Così si instaura un processo di malattia autoimmunitaria che sfocia poi in una infiammazione. Questa infiammazione non si ferma, diventa cronica e continua per tutta la vita di quella persona“.
Il Dr. Strom afferma che non era a conoscenza che il DNA umano era contenuto nei vaccini (ma che strano!), e ribatte: “Non importa … Anche se il DNA umano è stato utilizzato nei vaccini, non significa che essi causano l’autismo“. La Ratajczak concorda sul fatto che “forse” nessuno ha ancora dimostrato come il DNA umano causa l’autismo, ma ricorda come i recentissimi studi del Sound Choice Pharmaceutical Institute sono una prova molto pesante che comprova questo legame e semmai nessuno ha dimostrato scientificamente il contrario.
Un ulteriore prova di come questo dibattito sia definitivamente aperto, arriva dalla denuncia sanitaria di un buon numero di scienziati indipendenti che affermano di essere stati sottoposti a orchestrate campagne di discredito quando la loro ricerca esponeva i problemi di sicurezza del vaccino, soprattutto se si entrava in tema di autismo. Così è stato chiesto alla Ratajczak come ha potuto effettuare ricerche in merito ad un argomento così controverso. Lei ha affermato che per anni, mentre lavorava nel settore farmaceutico, è stata limitata in quanto a ciò che le è stato permesso di pubblicare. “Ora sono in pensione“, ha quindi ribadito alla CBS News, “Io posso scrivere quello che voglio“.
Così la CBS news ha deciso di mettere alla prova il CDC per dargli modo di sfidare l’opinione della Ratajczak. Dal momento che molti funzionari governativi e gli scienziati proseguono ad insinuare che le teorie che collegano i vaccini all’autismo sono state smentite, mentre la ricerca della Ratajczak dimostra il contrario, la CBS ha organizzato un contraddittorio. Ebbene, a sorpresa i funzionari del CDC affermano che “ci vorrebbe troppo tempo per studiare e controbattere questa revisione scientifica“.
Integrazione
Sentitosi punto sul vivo, il Centro americano per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) comunica sul suo sito che intende studiare l’autismo come possibile conseguenza clinica delle vaccinazioni, in un progetto di ricerca di 5 anni sulla sicurezza dei vaccini.
Il CDC studierà anche la disfunzione mitocondriale e il potenziale rischio di “danni neurologici” post vaccinali e per questo sta riunendo un team di esperti sulla fattibilità di studiare conseguenze sulla salute come l’autismo su bambini vaccinati e non vaccinati.
La mossa del CDC giunge un mese dopo che l’ente governativo che coordina le politiche sull’autismo (IACC) ha annunciato un cambiamento nelle priorità della ricerca verso i fattori ambientali scatenanti l’autismo, tra i quali include tossine, agenti biologici e “effetti avversi in seguito alle vaccinazioni”.
Il Centro per la sicurezza dei vaccini del CDC ha identificato la necessità di studiare “i disordini neurologici, tra cui i disordini dello spettro autistico” come una possibile conseguenza clinica delle vaccinazioni.
Il programma, che trovate qui nella sua interezza, si propone anche di stabilire se il conservante a base di mercurio thimerosal sia associato altresì all’aumento del rischio di “tic clinicamente importanti o della sindrome di Tourette“.
Il CDC ha citato uno studio (Thompson, NEJM, 2007), che “ha stabilito che una aumentata esposizione al mercurio dalla nascita ai 7 mesi sia associata con tic motori e fonici nei maschietti” e ha aggiunto che “un’associazione tra esposizione al thimerosal e tic è stata trovata in due precedenti studi (Andrews, Pediatrics, 2004; Verstraeten, Pediatrics, 2003).” Anche se bisogna sottolineare che Verstraeten ha poi rimangiato tutto quando è salito sulla carrozza della GlaxoSmithKline.
Notando che il team IACC “suggerisce diversi studi che comprendessero bambini vaccinati rispetto a quelli non vaccinati per stabilire se c’erano delle differenze conseguenti sulla salute“, il CDC ha stabilito di riunire “una commissione esterna di esperti per offrire una guida sulla fattibilità sulla conduzione di questi studi e su quelli aggiuntivi sul programma vaccinale, comprendendo studi che possano indicare se le vaccinazioni multiple aumentino il rischio di disordini del sistema immunitario“.
Probabilmente assisteremo a un bel valzer di burattini e bustarelle, possiamo facilmente scommetterci, però di fatto il tema relativo alla correlazione tra autismo e vaccinazioni apre finalmente tutte le porte degli orrori.
Ne vedremo delle belle…. anche dal punto di vista dell’informazione!





























E da chiedere alla redazione del per che se si parla di feto abortito (che per la legislazione italiana l’aborto deve avvenire entro la dodicesima settimana, per cui si parla di un feto lungo 5 cm e del peso di 12 grammi). Abbia pubblicato la foto non di un feto ma quella di un essere completamente sviluppato.Propaganda?.
Perdona la mia stoltaggine ma non riesco ad afferrare il senso del tuo commento , prova ad aiutarmi a capire , propaganda di che?? Ti riferisci al fatto che l’immagine del bimbo quasi completamente formato potrebbe far assumere un senso diverso all’articolo ? In questo caso , quindi , si propaganderebbe il concetto di rifiuto ai vaccini?
Mi perdoni Giorgio, ma dopo aver letto le informazioni allucinanti che contiene l’articolo, il suo commento va a cadere sulla foto e sull’illazione di propaganda?!?! Mah!
Chiediamo molto umilmente perdono non ci avevamo fatto caso. Le piace meglio quest’altra foto?
Grazie
La ringrazio per aver modificato la foto. Sono consapevole della pericolosità dei vaccini, non solo per i bambini ma anche per gli adulti. Il vaccino è diventato uno strumento di controllo più che di beneficio.
in ogni caso – anche se l’argomento non è ‘favorevoli o contrari all’aborto’ – quando si tratta o per legge o per violenza imposta, la vita di un essere in formazione che non ha la forza di ‘determinarsi’ è sempre un dilemma (per me di coscienza per gli altri…non saprei…).
io sono un medico e vi posso assicurare che i vaccini sono dannosi,perchè entrano nel corpo attraverso una via non naturale e per di più in un soggetto con un sistema immunitario in “rodaggio”, e non nomino nemmeno il mercurio il thimerosal e i virus con cui vengono contaminati VOLUTAMENTE.
io oltre che medico ho fatto il dentista e per ignoranza ho respirato
metil mercurio per 10 anni grazia ai professori (baroni) che lo sponsorrizzavano.
ho prescritto per anni il fluoro in compresse scoprendo poi che non solo non protegge dalla carie, ma è anche tossico, e l’ho dato ai miei primi due figli.
se cercate su internet tutta la storia del vaccino antipolio leggerete cose inimmaginabili
um abbraccio
bruno
@GIORGIO
…allora…se ben ricordo…IL FETO viene misurato dal VERTICE al PODICE…(come dire dalla testolina al culetto…gambette escluse…) ed alla fine della 12esima settimana misura circa 7cm…e più di 12g….ma questo è la cosa meno importante…..PERCHE’ L’ARTICOLO NON DICE CHE IL FETO è ITALIANO….cioè….se fosse abortito in INGHILTERRA (dove il limite è la 24esima settimana…) il FETO potrebbe benissimo essere lungo circa il TRIPLO di “quello italiano”….hai presente GIORGIO…il triplo quanto è grande?
nb….che pazienza che ci vuole certe volte….
Come l’ HIV non riesco mai a focalizzare dove e come sia la cosa. HIV una mutazione continua mai identificata in un agente determinato. L? unica cosa che si sa’, e’ la kemio terapia senza radiazioni ma farmacologica fatta da un mix di farmaci, che continuano a distruggere senza risolvere. Cosi’ il vacino, coltivato come virus su tessuti vari, i tessuti vivi producono anticorpi. Ma quando lo iniettano, iniettano solo gli anticorpi? E che ci fanno se non hanno il suo antagonista da distruggere? Faranno caos. Allora iniettano sia virus che anticorpi. E che succede? I virus si moltiplivano, gli anticorpi pure, e mettono in moto una mini influenza ( non si sa’ se e’ piu’ forte della vera), dove in un tempo si stabilizza e finisce. E questo per la presunzione che, arrivando il virus vero, il nostro organismo ha gia’ elaborato la produzione di anticorpi specifici. La medicina e’ per lo piu’ stregoneria supportata dalla ricerca, dove l’ uomo non risolve, e dove dopo aver risolto, altre situazioni si presentano uguali sebbene diverse, e dove l’ uomo, fa’ piu’ danni che la soluzione stessa naturale. Leggevo che certi vacini, sono stati coltivati in cellule di scimmie e ovuli. La coltivazione in cellula umana o animale, dicono che porti con se’ parti del dna dell’ essere umano o animale che sia, e ha capacita’ con il tempo, di modificare il dna a generazioni prossieme future. Forse anche questo e’ la causa di malattie rare o conosciute. Gli agenti dei metalli pesanti per atecchire alle cellule umane da parte degli anticorpi o virus, oltre che essere tossici sono dannosi se stabilizzati in organi vitali. Anche la loro azione modifica e innesca cambiamenti cellulari o dna. Chi ha uno o piu’ vacini o tutta la gamma prescitta e d’ obbligo, ne ha una bella dose di principi attivi. Su youte -E’ TUTTO VERO!!! GUARDATE QUESTO VIDEO 1 di 2 – ci sono degli aspetti interessanti di come possiamo essere controllati e manipolati. Quindi l’ uomo quando ci mette le mani, altera un processo naturale piu’ intelligente di lui. Malattie mondiali sono state curate nella sua fase finale, e non si sono piu’ ripresentate. NE verranno di nuove, o le creiamo noi con le nostra azioni, ed hanno lo stesso fine.
H1N1 e’ creato in laboratorio riesumando un altro virus letale e modificandolo. Se ogni tanto esce non essendoci in natura, significa che ce lo buttano. Cosi’ le scie chimiche. Fra tante supposizioni e giustificazioni, da protettori e rinfrangenti della lice solare riscaldamento, alle comunicazioni piu’ perfette militari, al filtro delle sonde satellitari per la scoperta di giacimenti petroliferi e gas perche’ i satelliti non hanno in dotazione lettura nuovi gprs e cosi’ con le sostanze chimiche possono sondare. Che sia per buona volonta’, che sia per interesse e guadagno, un fine e’ quello di fare danni. Anche con i vacini per nuova epidemia, si potra’ un giorno inserire quel qualcosa programmato, per controllo o destabilizzazione di intere regioni. Se le scie chimiche hanno pure nanotecnologia che favorisce un’ interfaccia attiva modificabile via satellitare o altro, che producendo effetti di luce, infrasuoni o ultrasuoni, onde magnetiche e altro, destabilizzano o alterano o annientano parte dell’ essere, parti da un vacino a fine corso virus storico, parti da vacini in coltura con possibilita’ scambio dna e metalli pesanti, arriva alle scie chimiche, haarp, manipolazione mentale MEDIA informazione e tanto altro, ogni forma e’ e rimane un’ alterazione e poi un mezzo da usare per un controllo.
Sembra che non debbano fare nulla per controllarci, ma solo seguire la falsa riga del tutto: gia’ questo ti annienta e fa morire la coscienza , o ti fa sentire vivo se ci sguazzi in questa dimensione. Vedo sempre gente morta, e sempre di piu’. E se vive, vive per le 4 gregnacce che usano dire da che vivono e se le tramandano in generazioni.
Senza filosofia, spiritualita’, morale, rispetto, parita’, applicata la mondo e ai suoi mezzi o modi, siamo solo un ingranaggio meccanismo destinato ad andare in mille pezzi.
Oggi siamo esseri che esptrimono solo il lato piu’ imperfetto e subdolo chiamato umano. Ma l’ umano e’ ed ha ben oltre. Ma ci va’ bene questo facile percorso, anche se poi’ il conto lo trovi veramente, per questa tua inerzia. Ma oggi il subdolo ha sormontato tutto e invaso tutto e tutti. Quindi, impossibile deviare.
Quella foto è un poco eccessiva, ti prego cambiala con qualcosa di meno forte.
Grazie
Così sappiamo anche perchè nelle scie chimiche, c’è sangue secco, ovvero DNA Umano.
Una popolazione autistica si controlla meglio… NO!
ciao
vi abbraccio
@ rayo
E’ eccessiva ma e’ vera, puoi scegliere di non guardarla e di guardare qualcosa che ti piace, in fondo e’ quello che fa’ la maggioranza della gente di fronte alle cose vere che non regge.
A proposito buon appetito e mi raccomando non guardare mai allevamenti e macelli.
E se hai figli o nipoti, mi raccomando, tieni aggiornato il libretto delle vaccinazioni e buona fortuna.
a chicca ma fammi il piacere!
Mia figlia è nata a casa e non sa neanche cosa sia un dottore o un ospedale, sono vegano da anni e non sopporto foto pornografiche OK!
ti abbraccio
È vergognoso…
Il punto del discorso è l’utilizzo di tessuti umani per la produzione dei vaccini, che è un metodo intrinsecamente rischioso e dagli esiti non completamente prevedibili alla luce delle conoscenze attuali. E infatti…
Il fatto che tali tessuti provengano da feti è irrilevante. Che si tratti di feti alla quinta settimana o a termine, organi espiantati o cadaveri da obitorio, nulla cambia: sono sempre tessuti umani (e sul fatto che un feto sia un individuo umano non c’è da discutere).
Il feto è più “comodo” da usare: generalmente sano (al contrario degli altri casi), disponibile in grandi quantità e senza che nessuno ne rivendichi la proprietà. Dall’estero si possono importare facilmente feti abortiti poco prima del termine della gravidanza, quindi si tratta di qualche chilo di tessuti, anche con la possibilità di selezionare tra i vari organi il tessuto che rende meglio.
Personalmente trovo queste tecniche molto discutibili sia dal punto di vista puramente scientifico che etico: per me è roba da cannibali.
L’aborto è un argomento a parte che qui non c’entra nulla: questi non sono feti abortiti apposta per fare farmaci.
Non ho parole!!
é veramente vergognoso l’essere umano che si comporta così, ma cosa ci si può aspettare da una medicina che é sperimentata sugli animali e sulla natura? ciò che fai agli altri non può che tornare indietro al mittente, l’uomo, la legge dell’universo di causa ed effetto funziona così.
Torniamo in equilibrio amore e pace e a noi tornerà la pace l’amore e l’equilibrio. questo é il mio pensiero MaDevaBindu
@ rayo
Scusa per la risposta, hai ragione, sono stata precipitosa ed ho mancato di rispetto nei tuoi confronti.
Purtroppo, pero’, anche se e’ contro cio’ che ritengo a mente fredda giusto, certi articoli hanno il potere di indignarmi, mi bolle il sangue e vorrei sbatterli in faccia a tutti gli indifferenti.
Poi, come spesso nella vita succede quando si agisce di impulso, capita di sbagliare obbiettivo.
Scusami ancora.
sono anni che fidandomi di medici omeopati Veri Medici olisti ho smesso di fornire veleni , compresi vaccini , ai miei figli dobbiamo informarci a tutto campo per difenderci da coloro che hanno interesse a farci ammalare siamo vigili grazie a chi diffonde notizie vere!