Uno studio di tre scienziati a Zurigo, pubblicato sul New Scientist, dimostra che il famoso liberismo (neo o post che dir si voglia) non esiste: 147 superbanche controllano ogni cosa, qualsiasi comparto produttivo. Il 60% del reddito mondiale è così generato da 43mila multinazionali in competizione tra di loro solo virtualmente. E dove non c’è competizione, cade anche il principio del libero mercato.
Forse ora si capisce perché continuiamo a dare soldi alle banche di tasca nostra. I mille miliardi delle operazioni LTRO della BCE, pagati con il differenziale tra lo spread elevato (che salderemo noi) e l’1% al cui tasso le banche si sono rifornite di liquidità; il fondo salva-stati (MES) che si è trasformato in un fondo salva-banche; ma anche gli aiuti concessi dalla Troika alla Grecia, che sono finiti nelle tasche del Governo di Atene solo nella misura del 5%, mentre il resto è tornato alle banche. E tutto sulla base di previsioni ripetutamente inconsistenti della Troika sul Pil greco. Per rendervene conto guardate il grafico qui sotto, pubblicato da ZeroHedge, che non è certo un covo di pericolosi Keynesiani.
Di questo ho cercato di parlare, nel poco tempo che restava e un po’ di fretta, ieri sera a L’Ultima Parola.
E tu continui a non voler parlare di Signoraggio! Così le banche indisturbate potranno continuare a rubare nei secoli dei secoli…amen!
Non capisco perchè questa trasmissione continua ad esistere, ad essere mandata in onda.
Mi sembra uno schiaffone morale ai Santoro , Floris e tutti i furbacchioni presunti giornalisti che vengono profimatamente prezzolati per censurare le verità scomode e i temi che stanno alla base dei guai attuali. Non vedo da tempo molta tivù . Una mattina per caso su Rai uno ho assistito a delle evoluzioni censorie da parte del conduttore mentre intervistava la brava economista Livia Undiemi sul significato della costituzione dell ESM e le sue ricadute sui sudditi, pardon schiavi italiani. Insomma la poverina appena pronunciava parola veniva una volta interrotta , un’altra volta si sovrapponeva la voce dell’altro ospite ed infine quando sembrava che finalmente profferisse parola lo scaltro conduttore,ma che bravo che era, con sguardo ammiccante annunciava che non cìera più tempo. Da ridere,vomitare e incazzarsi allo stesso tempo.
–Giornalisti di regime ,- Vil razza dannata! Lo disse pure Rigoletto
In realtà la trasmissione di Paragone è un modo di dare un contentino al popolo della rete in modo che qualcuno pensi che qualcosa si muove e che prima o poi la verità verrà fuori! Un po’ come il popolo di 20 anni fa che pensava che Santoro era un vero giornalista che non guardava in faccia anessuno… e invece poi si è rivelato un disinformatore occupandosi prevalentemente di Berlusconi insieme all’inseparabile Travaglio e ignorando sistematicamente massoneria, politica monetaria, sionismo ecc. Per come la vedo io esiste una precisa strategia nell’informazione e volutamente si lasciano delle valvole di sfogo per sdoganare una apparente democrazia! Da quanto tempo va in onda L’ultima parola? è già qualche anno, ma MAI è andata in onda una puntata in cui si sia mai nominata la parola SIGNORAGGIO! MAI!!! Anzi arriva l’ultimo prestigiatore del pensiero economico Paolo Rossi Barnard che dopo aver scritto a Travaglio una lettera aperta nella quale lamentava il fatto che Marco Travaglio non parlava mai di Signoraggio, oggi lo rinnega e scodinzola dietro al codazzo di economisti “redenti” che avrebbero trovato la soluzione alla crisi con la ormai famosa MMT! Per lui la trasmissione spalanca le porte e gli consente di chiamare criminale Monti senza che nessuno strascico ci sia stato dopo. Tutti gli economisti che sono intervenuti in studio in tutte queste puntate non hanno MAI parlato di SIGNORAGGIO! Neanche il buon Nino Galloni che a RAI UTILE illustrava la questione SIGNORAGGIO e dichiarava che il signoraggio che si paga su ogni banconota è praticamente del 100% tolte le spese della carta e spese tipografiche cioè pochi centesimi! Rai Utile fu subito chiusa! Dunque anche all’Ultima Parola esiste un tabù: il SIGNORAGGIO! In ultimo l’ormai noto blogger Claudio Messora in un video dichiara che non ha tempo di studiare il signoraggio perché la questione è complessa e pare che debba studiare non si sa quanti tomi e magari prendere una laurea in economia prima di riuscire a comprendere il SIGNORAGGIO questo sconosciuto! Ora vorrei chiedere a Messora se fa l’economista o il giornalista! Non capisco come mai lui debba studiare proma di occuparsene… e intervistare quelche economista come Nino Galloni, Tamburro, o anche Nicoletta Forcheri visto che conosce bene la questione!
Insomma il principale responsabile dell’affondamento delle economie del modo il SIGNORAGGIO pare che debba continuare a restare un mistero, complici i “giornalisti” giornalisti???? o complici del sistema????
E’ ora di finirla con queste falsità! E dirla tutta questi giornalisti che sembra voler aprire il vaso di Pandora e fare le pulci a Monti e a tutti i suoi complici non hanno la minima intenzione di parlare e in modo omertoso continuano ad agitare le acque ma sempre con lo stesso risultato: gli italiani non sanno un accidente della politica monetaria, sopratutto del signoraggio, non conoscono come siamo finiti nell’Euro in modo anticostituzionale e truffaldino, non sanno che ci sono molte denunce contro Napolitano, Monti e tutti gli altri ministri… senza che nessun magistrato abbia fato nulla!
Quindi non capisco questi complimenti ad una trasmissione che perde tempo tra comici insignificanti e schitarrate penose e che concede pochi minuti a ospiti come Monia Benini, Daniel Estulin e altri salvo poi concedere in rete (ma MAI in TV) il potersi esprimere liberamente!
No! Non mi piace questa trasmissione proprio perché sembra di voler dire e far sapere e invece alla fine non dice e non fa sapere! Le questioni rimangono sempre allo stadio fumoso e la povera casalinga di Voghera continuerà a credere che Monti sta in qualche modo facendo fare dei sacrifici per salvare l’Italia e MAI immagina che invece sta volutamente portando l’Italia nel baratro!
Grazie Gianluca Paragone, Grazie Claudio Messora!
Ma de che????
Scusate eventuali errori e ripetizioni… ma non ho voglia di correggere!
Daccordo su quanto hai scritto . Rincarerei la dose estendendo il discorso a livello planetario focalizzando l’attenzione sul vero “dominus” del sistema moneta- debito signoraggio : U.S.A. con la Federal Reserve. Anche lì il popolo è totalmente disinformato. Ignorano che ben 5 loro presidenti , a partire nientedimeno da Giorgio Washington, siano stati massacrati per i loro tentativi di dare Il legittimo signoraggio al popolo. Dalchè ci si rende conto che la lotta per la corretta informazione è impresa disperata.
Ora azzardiamo qualche soluzione:
1) La premiata ditta ROCK-ROTSC , si ravvede , si converte al genere umano o goy, che dir si voglia, in virtù delle preghiere che i veri cattolici non lesinano ai loro nemici.Sembra difficile ma ,mai disperare, mai dire mai in questi casi.
2) Un bagno di sangue globale perchè questi non solo non mollano l’osso ma nel loro diabolico delirio di onnipotenza credono davvero di realizzare il dominio sul mondo secondo i piani del Nuovo Ordine Mondiale. A mio avviso questa soluzione rientra nel concetto che !il diavolo fa le pentole ma non i coperchi.
3) Dopo qualche scaramuccia terrificante tipo inizio di guerra nucleare i servi di regime ,militari, giornalisti, politici si ridestano dal torpore e si ricordano della loro natura umana e ,inorriditi da cotanto cinismo ,si rivoltano contro i loro padroni.
4)Lorsignori, pur mantenendo il potere di stampa monetario lo rendono più dolce limitando i tassi di interesse a percentuali frazionarie sì da rendere l’economia globale di tipo keynesiano mandando a ramengo l’attuale liberismo selvaggio
Da queste soluzioni dipendono le evoluzioni dell’informazione e la libertà di stampa.
L’informazione,attualmente, è sotto una vera e propria tirannide, unna roba che Orwell nel suo 1984 , se fosse vivo , la descriverebbe come cronista e non come immaginario. Voglio dire che la realtà supera ancora una volta la fantasia.
Basti pensare a come i mass-media trattano gli inizi dei massacri della Nato, le chiamano guerre (sic), nei casi di Sddam Hussein con la stronzata delle armi di distruzione di massa o i 10.000 libici uccisi da Gheddafi per sport . –AL JAZZEERA HA SCOPERTO LE FOSSE COMUNI DELLA LIBIA STIMANDO IN 10.000 LIBICI UCCISI DAL DITTATORE . aCCOMPAGNANDO LA CLAMOROSA NOTIZIA CON LA PUBBLICAZIONE DELLA FOTO DEL CIMITERO DI tRIPOLI VISTA DAL LUNGOMARE.Tutti i media occidentali hanno ,come un sol uomo riportato la notizia ,la foto e dunque hannno lagittimato agli occhi dei popoli i massacri che ben conosciamo ammantati dall’etica del: Arrivano i nostri! Arrivano i liberatori americani con le bombe umanitarie. La cosa che mi ga fatto inorridire di più e quando tra gente contro-informata ,se si parlava dell’orrore mei massacri libici ,tit tiravano fuori che Gheddafi era un pagliaccio e dunque se lo meritava.
Solo come sogno. All’ennesima menzogna volta a coprire vergognosi massacri tipo Piombo Fuso nella nuova edizione i giornalisti , in un sussulto di umanità proclamino un vero sciopero che ha coma obbiettivo:Il diritto di fare sul serio i giornalisti invece di passare le veline della Nato
Che figli di Troika!
Non il denaro, è la ricerca finale dell’elite, ma loro desiderano la forza degli uomini, se l’Elite volesse costruire una strada o un’opera magnifica, o costruire città e città, mattone su mattone, dovrebbe avere la capacità di stimolare gli uomini a lavorare, siccome l’uomo è divino può trasformare in materia la sua energia e le sue doti manuali e mentali. Ma se agli operai non dai un compenso in cambio del lavoro, la materia non verrà prodotta. La radice di tutte le città dell mondo non sono il frutto della capacità di pochi, ma il risultato del lavoro di milioni di uomini. Perciò per l’elite non è il denaro il potere, il potere è possedere l’uomo, possedere le capacità umane, l’elite ha creato il denaro per poter acquistare l’uomo, faraone doveva usare catene letterali, ma il fine era lo stesso, possedere la forza degli uomini per poter costruire e proseguire la traccia di Nimrod. Il denaro è carta, illusione, ma scambiare questa carta con la capacità umana produce materia e tante bellissime realtà intorno a noi. Se non avessero inventato il denaro l’uomo sarebbe vissuto nelle campagne, usando le sue capacità per produrre e trasformare il lavoro in cibo e piccole case familiari.
Questa subdola forma di contrapporre un talk show ad un altro è una tattica ad uso e consumo di chi detiene il potere dell’informazione, vuoi per vedere le statistiche di ascolto, vuoi per monitorare la rete e, quello che la rete dice, vuoi per puro e mero commercio, ma in special misura per controllare il gregge.
Sta di fatto che si lascia passare solo una parte della verità, l’altra parte molto scomoda viene sempre occultata, ecco allora che ci ritroviamo un blogger che ormai è stanziale in una trasmissione che ha la presunzione di fare informazione, portando ora Paola Musu, Paolo Barnard, Daniel Estulin, oppure come in questo caso la ben informata Monia Benini.
Il fatto è che solo a fine trasmissione vengono intervistati per cinque minuti, in una fascia oraria impossibile, facendo passare la trasmissione come pluralità d’informazione, dando solo in pasto una piccola parentesi al pubblico tralasciando il vero problema, e facendolo passare come una meteora ad un pubblico televisivo esiguo.
Ecco i 58 minuti veri dell’intervista della Monia Benini:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I31frCVHBH0
io ( che sono maschio) faccio ogni istante sempre e solo quello che mi sento di fare per adempiere al mio ruolo di creatore. non ho mai detto a nessuno di suicidarsi ma ho sempre cercato di lanciare il messaggio che ho appena riportato sopra semplicemente perche’ mi sento di farlo, magari nella speranza che un qualcuno di voi possa diventare libero dalla paura, in ogni caso i perche’ della vita non sono a me inaccessibili, posso solo seguire la corrente del fiume che sento dentro di me.
insisto col parlare dell’illusione della morte poiche’ e’ per la massa la paura piu’ grande ed e’ la paura verso qualsiasi cosa che fa mantenere le catene a questa limitata visione della vita.
pero’ a me va bene tutto, ognuno e’ libero di fare le proprie scelte, anche se pensa di non esserlo. ripeto, io scrivo perche’ mi sento di farlo, tutto qui e scrivo solo di cio’ che conosco. siccome l’uomo e’ una delle cose che conosco meglio allora scrivo a proposito dell’uomo.
siccome anche i Gesuiti sono tra i massimi conoscitori dell’uomo (e quindi della vita) ecco che ci conosciamo molto bene. il come ci conosciamo esula dagli schemi normali, la vita e’ anche oltre gli schemi normali, se uno ha il desiderio di conoscere allora la conoscenza superiore gli arriva. i desideri sono molto importanti, creano la vita, il difficile e’ comprendere i desideri che manteniamo ogni istante, al momento e’ la paura quello principale e se uno ha voglia di ascoltarsi sinceramente ogni istante (e’ cmq difficile da fare, se fosse facile sarebbero tutti illuminati) puo’ comprenderlo.
questo fa parte del ciclo odierno (ego, materialismo), non c’e’ niente di sbagliato, aiuta a capire la vita. abbiamo bisogno di sperimentare le differenze per aumentare le abilita’ di creatori poiche’ la vita e’ fatta di differenze, senza il male il bene non esisterebbe, idem per il caldo senza il freddo, ecc…….
insomma, mentre alla maggior parte di voi questo articolo serve a soddisfare la propria voglia di lamento e a deresponsabilizzarsi cercando all’esterno il responsabile della propria infelicita’, io cerco di approfondire (per chi ne ha voglia, saranno pochissimi ma non e’ importante) alcuni diversi aspetti, cose che si comprendono se si riesce ad uscire dal punto di vista standard.
le elites, di qualunque tipo esse siano, sono sempre fuori dallo standard, altrimenti non sarebbero elites ma massa.