*Presentazione
Avrei voluto recensire – lungamente e dettagliatamente – il libro “Contro il Buddismo” di Roberto dal Bosco pubblicato recentemente , ma purtroppo il tempo a mia disposizione non mi è sufficiente. Me ne scuso con i lettori e mi limito – per non proporre una recensione mal fatta e frettolosa – a pubblicare una breve ma corretta “presentazione” di esso, anche se meriterebbe uno spazio ben più ampio. Spesso “l’ottimo è la rovina del buono”.
ROBERTO DAL BOSCO, Contro il Buddismo. Il volto oscuro di una dottrina arcana, (Verona, Fede & Cultura, 2012). Il libro di 150 pagine (15 euro) può essere richiesto a edizioni@fedecultura.com
È uno studio serio – molto ben documentato e ricco di citazioni di studiosi qualificati – che espone la vera natura e dottrina del Buddismo e ne mostra i lati nascosti ed esoterici, i quali portano, immancabilmente, a delle deviazioni morali, descritte nel corso del libro.
Il Buddismo si presenta, in occidente ed in Europa, sotto la maschera di “filosofia di pace e bontà”. In realtà il Dalai Lama vorrebbe rendere buddista il mondo intero e non in maniera pacifica. Nello Sri Lanka l’esercito buddista ha perpetrato massacri raccapriccianti; in Tibet i Cristiani vengono regolarmente perseguitati. Il tutto è documentato e provato dall’Autore, mediante citazioni precise, nel corso del suo libro.
La dottrina buddista è falsa in quanto la sua filosofia è il nichilismo metafisico o “filosofia” del Nulla totale, che porterebbe, se seguìto, all’autodistruzione dell’umanità.
La sua morale è perversa poiché ammette per principio la dissoluzione della morale naturale e, perciò, reputa leciti lo stupro e la pedofilia. Inoltre il Buddismo, come “filosofia del Nulla assoluto”, ha martirizzato molti Cattolici in Estremo Oriente in quanto fedeli dell’Essere stesso per Essenza.
Il libro è più attuale che mai data la penetrazione delle false religioni in Italia, specialmente del Buddismo e dei Testimoni di Geova, a causa della crisi che sta attraversando l’ambiente ecclesiale e cattolico in genere.
Non condivido tutte le affermazioni del libro in questione, ma lo raccomando ai lettori affinché possano documentarsi e farlo conoscere soprattutto a chi è tentato di “buddistizzare”. La lettura di queste pagine li tratterrà dal farlo.
d. Curzio Nitoglia
25 settembre 2012






























Vito55….
al dalai lama secondo me lo seguono solo gli ingenui seriamente !!!!!
tutti sanno cos’è….e a cosa serve….in verità !!!!
Maundrillo….
interessante il discorso delle religioni….
ma io penso che loro siano precedenti alle religioni odierne…
addirittura quelle odierne….. monoteiste …dall’anno zero in poi…le hanno create completamente tutte loro !!!!
escono fuori tutte dalla tora…da abramo …per gli intenditori…
… religioni abramiche…si dice anche !!!!!
comunque le scoperte recenti …di templi soprattutto…portano a pensare che fino anche a 32000 anni fa erano molto…ma molto ….evoluti !!!!
e di questo ci sono le prove….. se volete !!!!
o al meno dovrebbero esserci…su internet !!!!
si tratta di citta in fondo al mare in india !!!!
si dovrebbe andare a cercare !!!
ecco…
questo se fatto lo stesso viaggio/lavaggio mio ….
…col doc…
● it.answers.yahoo.com
ora vedo se lo trovo !!!
Non ho letto il libro ma la premessa e quanto trovato su internet in merito mi fanno pensare al testo di un fondamentalista cattolico che in preda alla visione della superiorità cristiana cerca satana dove può.
Questo non vuol dire negare i fatti accaduti ma sostenere che il buddismo è solo quanto descritto vuol dire non ricordarsi che molte forme di credo spinte all’estremo portano purtroppo in se anche la loro più completa degenerazione.
Il buddismo è solo male, morte, distruzione e genocidi? la compassione, l’empatia, la via di mezzo, la meditazione, l’osservare ciò che ci attraversa interiormente per guidare la nostra mente perennemente in tempesta lontano dai velenti della mente come il rancore o l’odio e moltro altro, sono frutto del demonio?
Manca uno scopo, manca un perchè, tutti i valori si svalutano, questo è il nichilismo di cui la nostra società è rigonfia, ed una delle cause potrebbe essere il buddismo o le varie sette dal sapore new age o luciferino? la ricerca di sicurezza esistenziale in altri lidi non è forse l’effetto di una società decadente, che non ha più molte cose ‘sottili’ da dare?
hasta bien
PanchoVilla…
hai centrato anche tu….
troppa paura …è stata creata…
…creano la paura apposta…
..perche poi cosi loro porteranno la soluzione…
Maundrillo…
la soluzione (che ci porteranno) lo sai quale sara sicuramente dalle mie esperienze ?????
gli alieni…che poi sarebbero semplicemente nostri antenati …verranno a salvarci !!!!!
porteranno oggi le tecnologie che tesla ha perfezionato per noi …moderni……vedi david_copperfild…ultimamente…
…studiata dagli antichi saperi…piramidi e roba varia….ma anche segreti tramandati tra gli illuminati tramite le sette di cui parli tu …di cui hai paura tu ed io….tutti…
… la paura deve essere affrontata con dignita pero …e dato che abbiamo a che fare con entita diverse da quelle che tu forse non credi esistano ….bisogna stare attenti perche magari potresti anche sbagliarti in qualcosa…nell’esaminare le vicende !!!!!!
io non so se per te sia un lavoro….
se 6 con DIO….il DIO che predicano tutte le religioni …quello buono…non c’è bisogno d’altro credo…
…in fondo è semplice…sono poche regole…rispetta il prossimo tuo come te stesso….fondamentalmente dice tutto…
…comunque….se è cosi…sono con te !!!!
C’è una realtà che noi tutti sappiamo;cioè che i buddisti non sono mai e mai poi mai in giro per il mondo a bruciare ammazzare e umiliare i popoli per trasmettere il loro DOMINIO come hanno fatto in larga scala in maniera massiccia e spudorata le altre ”religioni” nate tra l’altro molto tempo dopo.. evi dirò di più per esperienza personale e prolungata vi posso garantire che il buddismo non è una religione ma la cultura di un popolo un modo di essere..da bambini in italia vanno a dottrina per essere indottrinati appunto si studia a scquola ecc ecc.. unico modo che ha per sopravvivere come anche l islam mentre non esiste la dottrina per il buddismo non si studia a scuola.. si limitano a canti e balli a suo rispetto e cospetto prima delle lezzioni,nel caso di mia figlia 8 anni un canto per mamma e papa al re e allo stato di tailandia nessuno viene veicolato a tale scopo tutto nascie naturalmente.. e non vi dico cosa stanno cercando di fare i cristiani nel cyan may nord est della tailandia e gli islamici nell’estremo sud al confine con la malesia, MA PERCHE NON RIESCONO A STARSENE A CASA LORO?.. SI OK, io non ho letto il libro e non sono nemmeno buddista ma non serve ragionarci sopra per capire dove stia l’inghippo.. un abbraccio a tutti,piero!
sono esperti nel nirvana….
….e non perdono mai la calma !!!!!
meno_male !!!!!
cari SL,
sarebbe molto onorevole da parte vostra se pubblicaste questo link, in spirito di “par condicio”
http://www.cicloamici.it/zen&salute.htm
maddalena….
io credo che sarebbe piu adeguato stilare un bell’articolo sul MATRIX…
…che tanti si freggiano di conoscere cosi bene !!!!!!
…. dire soprattutto grazie a BUDDHA …..che con il NIRVANA ……c’è lo spiegano cosi bene !!!!
dire che il buddhismo non ha un DIO ….praticamente……significa rinnegare la CREAZIONE !!!!
forse perche mi son passati per le mani libri di un certo spessore…
…ma non credo che se si va su internet a cercare non si va a capire tutto questo !!!!
aggiungendoci anche i ruoli di ……. MAOMETTO…oltre a…JESU…..in tutta la storia !!!!
peccato che non sono un indottrinato ……..e non saprei neanche da dove cominciare….. a far questo !!!!!
per parlare di MAOMETTO ci vuole gente esperta…
io ho avuto…. per il momento …..solo modo di parlare con qualche credente….dato che vivo in una citta molto multietnica…grazie sempre a DIO….
poi ho appreso qualcosa qua e la …..senza interesse preciso…tipo documentari…o riviste…
comunque…
da quel che ho capito MAOMETTO sarebbe riconducibile a colui che ando a distruggere gli eserciti di satana babbilonesi e sumeri …venutisi a creare dopo le varie cadute ufficiali…
in quei territori …
….dopo le cadute ufficiali……. restarono li in quei luoghi gli adoratori di satana veri e propri…
….che cominciaro a creare statue di demoni …templi …e monasteri …dediti completamente a satana…..
…mentre in tutto il resto c’erano gli scontri con i fenici costretti a scappare verso quella che dopo verra indicata come….. magna-grecia….
MAOMETTO sarebbe quindi colui che materialmente….. capitano gli eserciti che andarono a distruggere tutti quei monaci-satanici ….e quei luoghi sconsacrati…
è per questo che credo ora sfocino in martiri ….per via della vena religgiosa legata a questi eventi !!!!!
mentre JESU sarebbe colui che li sconfisse nei loro quartier-generali….
..come si chiamano …sinagoghe…non lo so…
…comunque fu colui che li distrusse nella mente……
…colui che li esorcizzo tutti quanti….
…per sempre…
….natural durante !!!!!!
si…
non mi sbaglio…
da qui gia si ci arriva benissimo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell%27Islam
interessante la storia della regina di saba…… dove adorano dei con teste di animali…
…la regina saba si accoppio con salomone e fecero un figlio a cui fu data l’arca dell’alleanza….. che poi fu trasportata in etiopia !!!!
MAOMETTO….in pratica….. ando a distruggere i territori abitati da questi adoratori del male…dei tempi che furono !!!!!
per completare….
vediamo anche come è iniziato ….tutto…
piu…o meno…
● chicomedio.wordpress.com
e quindi…tutto poi finirà…..
…quando DIO entrera dentro ugnuno di noi..
…e si potra finalmente godere quel suo sogno…
…LA CREAZIONE …..
….con tutta la sua MATRICE !!!!
Roberto Dal Bosco si occupa di video e filmati e forse avrebbe dovuto continuare a fare quello che presumibilmente conosce meglio invece di scrivere un libro “contro” il buddhismo. Con tale pubblicazione sta facendo una figuraccia poiché con le sue affermazioni dimostra che di buddhismo ne sa ben poco, e quello che sa è interpretato tramite le lenti dei suoi pregiudizi culturali. L’ho letto perché volevo capire la motivazione che aveva portato il Dal Bosco a scrivere un libro del genere e la mia conclusione è che lo ha fatto per affermare la supremazia cristiana, soprattutto cattolica. Ma così facendo si è dato la zappa sui piedi; chiunque con un minimo di intelligenza saprà distinguere tra il vero buddhismo e quello che scrive il Dal Bosco.
Se il Dal Bosco avesse scritto un libro “Contro l’Islam” possiamo immaginarci le conseguenze che sarebbero state per lui, la casa editrice Fede & Cultura e molto probabilmente anche per l’Italia. Ma loro sono andati a colpo sicuro ben sapendo che i buddhisti non avrebbero reagito in alcun modo, ed è giusto che sia così: il suo libro è troppo ridicolo per essere preso sul serio e la cosa migliore da fare è lasciarlo, insieme al suo autore, al loro destino: nel dimenticatoio cosmico. Mentre invece il Buddha e la sua dottrina continuerà a risplendere (e a sorridere!) malgrado tutte le calunnie. Lo sta facendo da più di 25 secoli!
Il Nirvana non è la negazione della vita, ma la negazione della negazione dell’Infinito…..è il no metafisico ai limiti imposti dalle apparenze……
e la negazione dell’errore è il ritorno alla verità
Quando Gautama Siddharta raggiunse l’illuminazione sotto l’albero della bodhi(conoscienza), non scomparse nel nulla, ma disse che era stata trovata la Verità
[ "prestate orecchio o monaci, la liberazione dalla morte è stata trovata! Aperte sono le porte dell'immortalità. Chi ha orecchi per udire, abbia fiducia!]
eheheheheh !!!!
Robè…
della serie…
….la verita viene sempre a galla !!!!!!
…speriamo…
ragazzi ….
perdonatemi assolutamente…
..ma devo scrivere…
SALOMONE…
e credo anche la regina di SABA…
grandi….
massimo rispetto per delle entita di cui non conosciamo effettivamente che ruolo abbiano giocato in verità..
..in una storia cosi grande !!!!!