STAMPA LIBERA

gastone:

dove si rifugia oggi l’individuo?

a chi questo oggi rimette la sua libertà
per poi domandarne la sua restituzione in una
questua celebrazione rituale ?

a chi rivolge la sua supplica per scongiurare
l’incerto?

quando concorda (?) nell’istituire una organizzazzione che
al di sopra delle sue capacità poteri e intenti, possa ordinare la sua vita e
governare le sue ansie, non sta forse dichiarando la sua debolezza
cercando un nascondiglio sicuro alle sue vergone riparandole in un contenitore comune
affinche nessuno le possa riconoscere?

chi non comprende il dono divino della sovranità individuale infinitesimamente piccola perchè bastante a se ma insufficiente a far danni ad altri non è degno di esercitarla.

costui si limiterà semplicemente a rimetterla a chi crede ne possa fare un uso migliore, conferendo così al beneficiario o istituzione una sovranità fittizia , proprio come la moneta di oggi, ma estremamente dannosa.

Debora:

Grazie…Condivido moltissimo il pensiero dell’uomo Erich F. :essere liberi comporta la responsabilità di fare scelte,che a loro volta, avranno delle conseguenze. La ”massa” consapevolmente sceglie di ”delegare” agli altri le decisioni, si lamenta ”acriticamente” ma non intraprende mai la strada della responsabilità cosciente;è più facile seguire o peggio ancora farsi comandare, non importa da chi,basta che essa(la massa appunto)venga sollevata da ogni possibilità di decidere da sola. La libertà è la massima espressione culturale, di crescita e di forza dell’essere umano. Senza di essa non ci possono essere la fede, l’amore e l’amicizia. La libertà sta all’uomo come l’acqua sta alla vita; rinunciare ad essa per paura significherebbe la totale sconfitta del genere umano….è questo quello che volete?

Arati:

I suoi libri mi hanno dato molto. Penso siano ancora una lettura molto utile.

Francesco P:

“La partecipazione attiva alla vita politica richiede un massimo di decentralizzazione a livello industriale e politico.

A causa della logica immanente all’attuale capitalismo, aziende e governi divengono sempre più vasti e finiscono per trasformarsi in giganteschi organismi amministrati in maniera verticistica attraverso una complessa macchina burocratica. Uno dei requisiti di una società umanistica è la cessazione del processo di centralizzazione, al posto del quale deve intervenire una decentralizzazione su vasta scala, e ciò per parecchi motivi. Se la società si trasforma in quella che Mumford ha definito « megamacchina » (se cioè l’intera società, compresa la gente che ne fa parte, diventa simile a un grande meccanismo a direzione centralizzata), a lungo andare il fascismo risulta quasi inevitabile perché: a) gli individui si trasformano in soggetti passivi, perdono la capacità di pensare criticamente, si sentono impotenti, assumono un atteggiamento qualunquistico e inevitabilmente aspirano a un capo il quale « sappia » che cosa fare e sia inoltre al corrente di ogni altra cosa che loro non sanno; b) la « megamacchina » può essere messa in funzione da chiunque abbia accesso a essa, semplicemente premendo i bottoni adatti. Al pari di un’automobile, la megamacchina sostanzialmente si muove da sola; in altre parole, la persona che siede al volante non ha che da premere i bottoni giusti, sterzare, frenare e prestare attenzione a pochi altri particolari del genere; ciò che in un’automobile o in un’altra macchina è rappresentato da ruote e ingranaggi, nella megamacchina è costituito dai molti livelli di amministrazione burocratica, e persino un individuo di intelligenza e capacità mediocri è in grado di far funzionare uno stato una volta che si trovi insediato al potere.
Le funzioni governative non devono essere delegate agli stati, i quali non sono che enormi conglomerati, ma ad amministrazioni locali relativamente ridotte, IN CUI GLI INDIVIDUI POSSANO ANCORA CONOSCERSI E GIUDICARSI A VICENDA, E QUINDI PARTECIPARE ATTIVAMENTE ALLE DECISIONI RIGUARDANTI LE QUESTIONI DELLA LORO COMUNITA’. La decentralizzazione industriale deve ai maggiori poteri a piccole sezioni nell’ambito di questa o quell’impresa, E SCINDERE LE GRANDI AZIENDE IN PICCOLE ENTITA’.”

SDEI:

@CAT,

cara AMICA Ti faccio un SOLO rilievo semantico o se preferisci una dovuta “correzione” letterale & terminalogica;
Tu come Me NON sei una COMPLOTTISTA(=organizzatrice/finanziatrice di complotti) bensì una COMPLOTTOLOGA(=studiosa/ricercatrice dei complotti),
come leggi SONO due cose BEN diverse e Tu come Me sai l’ importanza sia del SIGNIFICATO sia dell’ ENERGIA delle PAROLE !!!

NAMASTE’
SDEI/Sergio

Arati:

@Gianni
Nell’ uomo coesistono bene e male; positivita’ e negativita’.
Chi ci governa attualmente ha interesse a coltivare la negativita’ in noi.
Piu’ siamo attratti dalla negativita’, piu’ saremo scontenti, facilmente manipolabili e grandi consumatori di beni materiali.
Chi riscopre la bellezza inestimabile dell’estasi e della condivisione si sgancia da questo giogo e ha bisogno di poco per vivere una vita appagante.
Inoltre l’ estasi e’ molto misteriosa. Ma in in senso positivo. E’ il nostro stato naturale.