“Non ci vedo niente di male”… ad esser associato con certe cosche che hanno causato la truffa globale ed ora pretendono che sia l’Italia a pagarle!
Parola di Mario Monti. E per fortuna che ci ha pure lavorato! Dice
Il signor Monti Mario ed un paio di suoi NON eletti amici e forse parenti (chi lo sa…??) che questi ha piazzato SENZA primarie nella cosiddetta Lista Monti, cosiddetta molto “civica”, cosiddetta di “eccellenza” ha piu’ volte pronunciato la frase: “non vi trovo nulla di male” rispondendo a domande giornalistiche riguardo il suo ruolo a Goldman Sachs. Che Dio li benedica! I giornalisti, ovvio.
Non solo non ha il signor Monti elaborato ne’ chiesto spiegazioni; come farebbe uno che resta sorpreso dinanzi all’insistenza a destra e a manca…; ma egli ha appunto riferito che non vi vede nulla di male in cio’. Probabilmente e’ l’unico che ancora non vede nulla (capita spesso a Goldman & Co.). Salvo Mr Monti sia un attore e, come abbiamo potuto appurare, per nulla in gamba.
Ora, Goldman Sachs e’ l’entita’ che ha causato il disastro finanziario mondiali. Che ha, tramite i suoi uomini posizionati nei governi occidentali, causato il crollo di banche concorrenti importanti (ossia quelle coi quattrini della gente dentro) per salvarsi le chiappe. Tramite i suoi faccendieri al governo USA appunto.
E’ anche quell’entita’ che ha subito varie condanne, sanzioni e indagini per FRODE e INGANNO verso i propri e gli altrui CLIENTI, nonche’ quella che NON ha MAI risposto ad alcuna delle affermazioni formulate da ex dipendenti, avvocati e magistrati che l’hanno DENUNCIATA per truffe, illegalita’, abusi, atti di bullismo, ricatti e crimini. Ovunque.
Beh, uno che non ha problema alcuno con cio’, anzi che “non vede il problema” ad esser associato a tale nome; come pure il signor Mario Draghi, il signor Lucas Demetrios Papademos ed una sfilza di altri nomi in tutti gli Stati europei occidentali, tutti NON eletti, nonche’ alla cosiddetta “Unione Europea” la quale, come sappiamo, non esiste… piu’, non puo’ che preoccupare serissimamente.
Mario Monti dice che lui “NON VEDE IL PROBLEMA”. Se uno non vede nemmeno da dove proviene allora e’ sconcertante. Questo e’ certo.
A meno che, naturalmente, vede e come ma omette di dire e di spiegare il perche’ a lui tali FRODI e TRUFFE di Goldman Sachs non sembrano interessare nemmeno. E siccome non vede il problema, non chiede spiegazioni, ne’ si preoccupa di apprendere e quindi di informare gli italiani che egli vorrebbe “governare”. O era…… “silenziare”?
Per fortuna che da’, al contrario e lestamente, del “pateticamente disinformato” agli altri. Come si sul dire? Il bue che chiama l’asino…
Bene, allora diamo il beneficio del dubbio a Mr. Monti. Facciamo (finta) che non veda davvero ossia non sappia; piuttosto che magari sappia ma non voglia vedere e gli chiediamo di spiegarci quanto segue; facilitando il suo compito nell’ottenere INFORMAZIONI con tanto di fonti, dato che siamo cittadini che si interessano proattivamente degli affari del proprio paese.
Poiche’ Mr. Monti si e’ reso “disponibile” (pare) ad interagire con gli italiani, anche su Twitter, o pure se non lo fosse, ci spieghi Mr. Monti in tempi rapidi se ritiene quanto segue rilevante per la cosa PUBBLICA italiana ed europea e se non lo ritiene rilevante, PERCHE’.
Gli rammentiamo che chi tace acconsente… ovvero rifiuta di rispondere perche’ sa’. In tal caso il “problema” non e’ non vedere ma non poter o voler dire. Totale mancanza di trasparenza?
1.
Washington, 16 aprile 2010
Il Senato Investigativo USA condanna Goldman Sachs ad $1 miliardo per aver defraudato gli investitori tramite falsificazioni ed omissioni riguardo lo strumento finanziario CDO, collateralized debt obligation, strumento derivato tossico legato ai mutui sub-prime e al fondo ABACUS mentre il mercato immobiliare USA crollava
http://www.guardian.co.uk/business/2010/apr/16/goldman-sachs-fraud-charges
http://www.reuters.com/article/2010/04/16/us-goldman-idUSTRE63F3JX20100416
http://www.sec.gov/news/press/2010/2010-59.htm
http://www.rollingstone.com/politics/news/the-people-vs-goldman-sachs-20110511
http://www.sec.gov/news/press/2010/2010-59.htm
2.
New York, 08 novembre 2012
Il regolatore statunitense accusa Goldman Sachs di frode di $118 milioni in uno schema di fabbricazione di finte operazioni e finte voci d’entrata sui contratti derivati futures: falsificazioni
http://www.reuters.com/article/2012/11/09/us-goldman-fraud-lawsuit-idUSBRE8A806S20121109
3.
Londra 18 aprile 2010
Il Primo Ministro Gordon Brown ordina all’FSA di indagare le attivita’ di Goldman Sachs quale autore del disastro subito dalla banca britannica Royal Bank of Scotland (RBS), che denuncia una frode con perdite di $841 milioni: soldi dei contribuenti
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/7605009/Gordon-Brown-calls-for-Goldman-Sachs-investigation.html
4.
New York 11 aprile 2012
La SEC sanziona Goldman Sachs per $22 milioni per il reato di insider trading, causando perdite abnormi a moltissimi CLIENTI ed istituti finanziari concorrenti
http://articles.marketwatch.com/2012-04-12/economy/31329245_1_robert-khuzami-trading-ideas-sec-in-new-york
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304356604577339733899197986.html
5.
New York 10 febbraio 2010
Il Governo USA indaga Goldman Sachs seguito denunce di conflitto d’interessi che hanno condotto il gigante assicurativo AIG sul precipizio e spinto AIG sull’orlo della bancarotta; all’apice della crisi finanziaria USA di meta’ settembre 2008. Quando cioe’ l’Amm.ne Bush, Segretario del Tesoro USA Henry Paulson di Goldman Sachs, ordina il salvataggio di AIG con $85 miliardi di soldi dei contribuenti USA. Una fetta importante di tale spropositata somma di denaro pubblico, nel regime di svariati MILIARDI di dollari, fu fatta confluire nelle casse di Goldman Sachs, dichiarano le denunce.
L’agenzia Reuters riporta che tale operazione fu messa in atto in modo deliberatamente OCCULTATO
http://www.wsws.org/en/articles/2010/02/gold-f10.html
http://federalism.typepad.com/crime_federalism/2009/08/henry-paulson-lied-to-congress-.html
6.
Washington 10 agosto 2009
L’ex Segretario del Tesoro americano Henry Paulson, di Goldman Sachs, viene accusato di aver mentito al Congresso USA riguardo il salvataggio di AIG e il ruolo di Goldman Sachs in esso. Viene richiesta la condanna di Henry Paulson per aver giurato il FALSO
http://federalism.typepad.com/crime_federalism/2009/08/henry-paulson-lied-to-congress-.html
7.
Londra 13 giugno 2012
L’associazione dei contribuenti UK, UK-Uncut, denuncia Goldman Sachs per evasione fiscale
che ha causato ai contribuenti UK una perdita di £20 milioni
http://www.guardian.co.uk/uk/2012/jun/14/uk-uncut-challenge-goldman-sachs-tax-court
http://ukuncutlegalaction.org.uk/
http://ukuncutlegalaction.org.uk/2012/06/26/goldman-sachs-have-20m-of-our-money-but-were-on-the-road-to-getting-it-back/
http://ukuncutlegalaction.org.uk/why-goldman-sachs/
8.
San Francisco 16 aprile 2010
Goldman Sachs e’ accusata dalla SEC di aver fraudolentemente ingannato due BANCHE EUROPEE: l’olandese ABN Amro e la tedesca IKB per aver loro venduto il tossico CDO, collateralized debt obligation. Le due banche furono salvate nei rispettivi Stati con una montagna di soldi PUBBLICI
http://articles.marketwatch.com/2010-04-16/industries/30734268_1_abacus-2007-ac1-royal-bank-abn-amro
9.
Londra 09 settembre 2010
L’FSA sanziona Goldman Sachs per £17.5 milioni per frode e in particolare per aver venduto a varie BANCHE europee il tossico fondo Abacus causando perdite gigantesche ai risparmiatori e contribuenti UK. Il governo UK iniettando soldi PUBBLICI per salvare alcune banche UK
http://www.independent.co.uk/news/business/news/goldman-sachs-fined-163175m-by-fsa-over-fraud-investigation-2074255.html
10.
Londra 31 gennaio 2013
Varie indagini rivelano che fu tenuta una conferenza sull’evasione fiscale ad Oxford, nel settembre 2012, presieduta dall’allora responsabile dell’agenzia delle entrate UK (HMRC) Dave Hartnett a favore di Goldman Sachs e Vodafone
Goldman Sachs viene ufficialmente equivalsa ai termini FRODE e DEMONIO (666):
http://www.goldmansachs666.com/2013/01/goldman-sachs-gets-help-to-avoid-paying.html
Il titolo di definizione di tali informazioni sui metodi pirateschi e demoniaci di Goldman Sachs si propone di DIMOSTRARE – coi FATTI
“quanto Goldman Sachs sia una cultura DISTRUTTIVA per le nostre vite
e per le aspirazioni e speranze dei nostri GIOVANI” – Mike Morgan
http://www.goldmansachs666.com/
queste solo alcune.
Si rileva una significativa correlazione tra le frodi di Goldman Sachs e la immediata iniezione di fondi PUBBLICI da parte dei governi che corrono a salvare le banche vittime di Goldman Sachs. Qualche governo si e’ mai preoccupato di salvare il salumiere o l’imbianchino dall’annunciato suicidio..??
Qual’e’ dunque la correlazione tra il top management di Goldman Sachs e i suoi signori Goldman Sachs nei governi? Con i soldi dei cittadini?
http://mercatoliberotestimonianze.blogspot.it/2011/11/goldman-sachs-conquista-leuropa.html
http://www.kconnolly.net/Post.aspx?Title=Goldman+Sachs%2C+Mitt+Romney%2C+and+Barack+Obama
Neanche a dire che i suddetti FATTI siano avvenuti un paio d’ere glaciali fa, tanto da far sfuggire alla memoria tali IMBROGLI a danno di clienti, concorrenti, famiglie, imprese, ECONOMIA. Quindi a danno di ogni singola comunita’ e societa’ cosiddetta avanzata; cioe’ ricca; del pianeta.
Neanche a dire che non viviamo in un mondo GLOBALIZZATO… e che quindi tali eventi colossali non si sappiano!
Neanche a dire che al Signore Monti & Co… la globalizzazione non piaccia. Non parlano d’altro! Pero’, la memoria fa strani scherzi a qualcuno, oppure la vista e’ fin troppo corta?
La domanda e’: ci si puo’ affidare ad un uomo e “amici” che “non vedono” il problema in tutto cio’?? Allora il vero problema saremmo noi. Non, per come dice Mr Monti, se gli italiani votano questo o quello bensi’ se votano lui!
Risulta altresi’ che di viaggetti in US e UK Mr Monti ne ha fatti un bel po’. Un tantino difficile “non” vedere. A meno che, ovvio, il Signor Monti si sia recato in tali luoghi per un Tea-Party o una partita a bridge, al contrario di quanto i “disinformati” media ci raccontano.
Se tali viaggetti di Mr Monti sono stati di carattere sociale, festivi o vacanzieri, allora esigiamo la immediata restituzione dei soldi pubblici con i quali gli stessi risultano esser stati pagati.
Si perche’, se domandassero a me o a te una roba del genere e ripetutamente: tu ed io NON risponderemmo in modo vago ed evasivo, giusto? Ci terremmo, al contrario, a chiedere a nostra volta qualcosa come: Oddio! Perche’? Cos’e’ successo riguardo il mio datore di lavoro Goldman Sachs che a me sembra esser sfuggito… visto che “NON VEDO il PROBLEMA”?
Si preoccuperebbe infatti di SAPERE e di VEDERE invece di difendersi. In quanto la domanda spontanea che sorge a quel punto e’: difendersi da cosa? Da una semplice domanda?
Suggerirei al giornalista successivo che domandi a Mr Monti Mario invece qualcosa come: perche’ non elabora e ci spiega come mai e’ sempre il suo datore di lavoro o cliente (non e’ chiaro…) Goldman Sachs che viene additato per FRODE e CRIMINI contro l’economia? E’ dunque Lei qui per rappresentare tale affiliazione, dato che non vi vede alcun problema?
Ecco, al momento in cui il rispondente non dovesse rispondere, avremo la risposta perfetta: quella che chi tace, acconsente.
Strano che un bocconiano e goldmaniano e senatore a vita e personaggio apprezzatissimo all’estero e grandissimo ed illustrissimo professore non sappia nulla dei crimini di Goldman Sachs! Che razza di competenza e’? Se uno per stare a capo di uno Stato non e’ tenuto a sapere alcunche’, allora ci puo’ andare mio nipote di otto anni a capo del governo. Tanto piu’ che non occorre essere eletti!
Proprio come tutti gli altri goldmaniani piazzati alla Casa Bianca, alla House of Lords in Londra, alla Banca d’Inghilterra a breve, alla commissione europea (cosiddetta..) e persino nel governo Nigeriano: tutti costoro non sanno mai niente di cio’ che accade nella finanza! Ci vuole talento per essere gli autori dei destini finanziari globali eppure non saperne mai nulla!
Allora suggeriremmo di eliminare tutti i laureati e in specie tutti i goldmaniani da ogni ruolo pubblico in assoluto e varare subito la regola ferrea di accesso alle elezioni in rappresentanza dello Stato italiano ed europeo esclusivamente per chi NON ha nemmeno un diploma. Il vecchio (non qualificato) contadino, il postino e l’ortolano infatti non solo sanno parlare chiaro e farsi capire ma sanno soprattutto benissimo cosa c’e’ di MALE in un’affiliazione CRIMINOSA.
Vecchio contadino, postino ed ortolano infatti sanno bene come rifiutare RICATTI e MENZOGNE.
E menomale che era stato “assunto” per salvare l’Italia. Senza nemmeno un “colloquio di lavoro” diciamo cosi’. Pensiamo se fosse stato “chiamato” per affondare l’Italia… e l’Europa.
Con tale curriculum vitae, lo credo bene che uno puo’ essere assunto solo in Italia! Non credo troverebbe impiego altrove perche’ altrove, uno che non sa nemmeno da dove viene o di quale sorta di attivita’ si occupa il suo precedente o attuale datore di lavoro o cliente (non e’ chiaro), risulta un totale disorientato…
Sapevate che il nuovo datore di lavoro di Mario Monti siete voi tutti? Perche’ lo pagate voi coi vostri soldi!
Come al solito, il reparto “risorse umane” commette solo “errori” e “sviste”. Assume infatti persone per VOSTRO conto, SENZA che Voi l’abbiate chiesto e che non solo dicono di non vedere il problema se il loro previo e/o attuale datore di lavoro e/o cliente e’ un criminale incallito, ma che sembrano persino credere di venir “assunte” o “chiamate” per salvarVi!
Che vedono un baratro quando non c’e’ perche’ il nome vero e’ TRUFFA ma che non lo vedono quando c’e’. Ma come? L’hanno appena causato! Anche qui, di certo, Mr. Monti non “vede il problema”. Anzi!
Magari e’ proprio venuto a rappresentare tale cosca… contro i suoi interessi, certo.
Missione Trasparenza






























Mi risulta che il reparto “risorse umane” abbia collezionato un migliaio di denunce a livello nazionale per alto tradimento della carta costituzionale ovvero di quel contratto che dovrebbe tutelarci e per il quale prestano giuramento solenne.
Quindi gli impiegati dell’ ufficio “risorse umane” dell’ Azienda Italia sono spergiuri e traditori e andrebbero “convocati” dal “datore di lavoro” e “licenziati”.
Guardo che faccia si ritrova il professore.Ci siamo capiti.
Questo è il perfetto traditore del popolo italiano,pur di farsi bello di fronte alla Merckel farebbe di tutto.
@MISSIONE TRASPARENZA : con questo tipo di ragionieri della bocconi, noto circolo della briscola milanese, la trasparenza è sprecata. Meglio,molto meglio : MISSIONE DERATIZZAZIONE
Fin qui riportiamo i fatti. A quanto pare anche certi media non vedono… Reparto risorse umanoidi restrittivo anche li’? Risultato nomine, NON elette, stessa stirpe, anche li’?!?!
Ci chiediamo tuttavia, in verita’, se questi bocconiani provengano dal circolo della briscola milanese o forse da un po’ piu’ a sud. Tipo la punta di uno certo stivale la cui ‘genitria’ ha contribuito significativamente al folklore “made-in-Itali’” di tempi maggiormente rudi-mentali. Come quelli descritti maestralmente in: The Godfather.
Scambi i fattori, il risultato non cambia.
Interessante il falegname che costruisce ghigliottine. Poi dicono che gli italiani non amano (piu’) certi mestieri… Buon inizio! Perche’ non vorremmo deludere! Giusto…?
Missione Trasparenza
@MISSIONE TRASPARENZA : lei di sicuro sa, che da quelle parti, qualunque missione diventa perde la trasparenza per diventare Mission Impossible
Oggi montemmer ( monti e mari ) ;.) dice: Non accettiamo coalizioni che vadino contro le riforme da fare, contro lo sviluppo e gli investimenti e l’ abbassamento tassativo,
COME IL GOVERNO HA INIZIATO IN QUESTO ANNO DI LAVORO e si dovra’ continuare.
NON LA DICO LA PAROLA CHE GLI ASPETTA. Mettetecela voi ………………………….. /
tanti e tanti monti e mare per presente e futuro.
Piu’ falsi di cosi’ ……. . speriamo.
PS= da sapere, a meno che non abbia avuto miraggi.
Al tg un disabile gli fa’ una battuta che rispecchia la cerchia che gli sta’ intorno………
Non puo’ fare a meno di (ridere) ( melgio: empatizzare) , VISTO CHE LO HA DESTABILIZZATO ( basta poco)
HO NOTATO CHE sembra non abbia i soldi per il dentista e l’ igiene. Se cosi’ fosse e’ grave.
_____________________________
NON SONO FINANZA E BANCHE CHE CI HANNO ROVINATO
In TV il consiglio della giustizia o come si chiama, ha dichiarato la corruzione finanziaria politica e della giustizia.
Guarda un po’ sotto come platea una parte dei responsabili.
Sembrava di avre daro una caramella a un asino.
RICORDATE L’ ENTRATA L’ ANNO SCORSO ALL’ UNIVERSITA’ DI PARMA
di quella splendida ragazza a come gli e le ha suonate, al presidente dei giudici italiani?
… vi rendete conto che i fil sono tutti in tiro, e basta una parola del monti o dei concorrenti, a seconda dei temi, che borse e spread si muovono?
Abbiamo l’ ultima occasione con il voto, poi faremo la fine dell’ argentina,
GUARDATEVI QUALCHE VIDEO E MENEM, CORRISPONDE AL NOSTRO PAESE,
CON PIU’ LAGGRAVANTE DEL DEBITO E DELLA SOTTOMISSIONE MONETA-BANCHE.
Alla prima crisi, lo spread salira’ a 500, e gli italiani faranno la breccia di porta romana.
Non guardate il personaggio, ne che siamo sotto coprifuoco,
ma fatevi un antipasto e ripasso della sostanza.
http://www.youtube.com/watch?v=v9MUHDVWVBw uno a caso.
Avevo scritto ( ma non vedo pubblicazione ) che l’ “ufficio risorse umane”, mi pare, abbia collezionato un migliaio di denunce per alto tradimento della carta costituzionale, ovvero di quel contratto che ci dovrebbe tutelare e per l’osservanza del quale viene prestato solenne giuramento.
Quindi gli “impiegati” dell’ufficio risorse umane dell’ Azienda Italia sono spergiuri e traditori e il “datore di lavoro” dovrebbe “convocarli” e “licenziarli” ( come minimo ).
Vedevo oggi padova. Piazza piena. Se arrivera’ voce consistente al parlamento e senato, useranno si la denuncia con seguito citazione a giudizio.
scherzo
Daranno fuoco al falo’, fatto di paglia.
LA ghigliottina per i reticenti, va’ fatta a livello petto per le mani,
per gli irriducibili impenitenti, a livello inguine.
C’e’ il tuo commento Giuseppe, infatti e’ il primo sotto l’articolo.
Qui e’ il datore che andrebbe licenziato, per giustissima causa!!
Cosa accade ai traditori in tempi di guerra?? Perche’ siamo in guerra, no? E’ cio’ che hanno detto.
Missione Trasparenza
Di lavoro faccio il falegname. Posso costruire ghigliottine.
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrprrrrrrrrrrr prrrrrr prrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrr
Senti Matias, mi interessa moltissimo la tua teoria! Ossia: “Prrrr prrrr prrrrrrrrrrrr” ecc. ecc. ossia stessa “affermazione”. Sono personalmente incredibilmente, assolutamente AFFASCINATA dal TUO concetto: profondo, nient’affatto ripetitivo, assolutamente preciso ecc. ecc. ecc. Mi sfugge soltanto un dettaglio da tale illuminato concetto! Me lo puoi chiarire per cortesia?
Potrei chiederti di elaborare un attimo, se non ti spiace? Mi e’ sfuggita l’ultima puntualizzazione del tuo “Prrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrr”. Scusa! Magari non sono alla tua altezza. Ti chiedo troppo se ti prego di spiegare in parole semplici e comprensibili a noi poco “dotti” in tale evidentemente linguaggio SUPERIORE???
Mi raccomando! Abbiamo bisogno di TE per CAPIRE!! Non deluderci e spiegaci bene il concetto in modo che possiamo abbracciare la tua teoria che; come si evine, e’ di certo molto illuminata. Soprattutto PIENA di significato e di PROFONDITA’ DI PENSIERO!
Grazie e attendo con entusiasmo la tua risposta chiarificatrice e illuminante.
Mary
Ciao Mariuzza bella,
vacci piano coi colpi di fulmine non ti puoi mica innammorare cosi facilmente del primo che capita eh…
una risposta vuoi?!…e perche’?! Chi ti credi di essere la Prindsessen paa Ærten
Ti puoi accontentare di qualche briciola..la troverai nel commento rilasciato all’Hamministratore.
p.s.
Dai tuoi commenti,e ribadisco comment-i,si puo’ facilmente dedurre un basso livello di sideremia ahahahahahaha
Lui non vede nessun problema…. credo sia giusto. Io però si!
Articolo che condivido pienamente, è la Goldma Sachs la rovina dell’Europa!
hoo!! la menano tanto con queste carceri, che devono essere rimodernate, sembra che se la sentano che presto dovranno andarci loro dentro le stanno facendo belle per loro, ma io non li vogliono in carcere troppo comodo devono andare a zappare la terra ,in cantiere , in fabbrica , in fonderia a lavorare fino che stanno in piedi, se va avanti cosi dovremmo lavorare con la badante alle spalle, che si vergognino questi stranieri zombizati che vogliono governarci, MATTEO per le ghiliotine tu le fai io le porto in giro con il camion nelle piazze fin qui ci siamo ma i giudici giusti chi li trova non vorrei che sbagliassimo teste.
irresponsabilità=criminalità. PUNTO.
Altro che chiacchiere… ottimo lavoro! Complimenti a tutti.
Ora e tutto chiaro. Con art. 18 e giudici con gli attributi tra i piedi quale squilibrato dipendente di GS si presterebbe a tali truffe per non esser buttato fuori e “silenziato” col ricatto-capestro?? Soprattutto avendo un mutuo da pagare; di certo uno sub-prime.
Limpido rapporto fra: art. 18 = alzo spread! Togli art. 18 = riduco spread.
Non fa una piega. Questi i FATTI.
Che c’entra la finanza con tutto questo? Risposta: NIENTE. Trattasi di delinquenza.
Fuori i delinquenti dal Tempio!
Ciao,
Mariarita
@Missione Trasparenza
…Ma io, come datore di lavoro, se fosse dipeso da me, non l’avrei neanche assunto.
Anzi lo avrei segnalato per una bella “indagine fiscale”.
Adesso, invece, addirittura potrebbe trovare la collaborazione dei pd ( minuscolo ).
Restiamo umani.
SONO D’ACCORDO SU TUTTO …IL 12 – 12 – 12 ho fatto denuncia penale contro MARIO
MONTI e GIORGIO NAPOLITANO ed i poteri forti bancari ecc…per reati : 241. 270, 289 CP,
90 2° C. COST. ….unitevi alla denuncia ed alla Class Action di sequestro conservativo dei
beni dello STATO a tutela dei crediti del POPOLO e LIBEREREMO L’ITALIA…
ADRIANA QUATTRINO presidente FEDERAZIONE DEGLI STATI UNITI DELL’UMANITA’
ueeeeeee amministratore del sitoo non devi cancellare il pernacchio che faccio a chi se lo merita!!
Il pernacchio ricordati che e’ pratica alchemica profondamente operativa..e’ per chi lo riceve un’invito alla nigredo,alla putrefazione dei concetti precostituiti o ancora peggio della propaganda sistematica.
Nello specifico con il pernacchio siamo nel campo dell’alchimia sociale in quanto non e’ trasmissione da bocca a orecchio del singolo, ma tutta la comunita’ e’ invitata all’ascolto in quanto avviene in forma pubblica.
Mi stai deludendo amministratore con il tuo atteggiamento censorio e a scapito di queste antiche pratiche..sarai forse un controiniziato di quelli che si credono troppo…guarda che il pernacchio potrebbe anche toccare a te…comportati bene sa ahahahahah
Ti saluto Hamministratore
Purtuttavia…mi sto chiedendo che fine potranno fare queste denunce…
Ovvero: se questo sistema se la canta e se la ride; se la magistratura ( come tanti altri apparati della repubblica ), pare, sia infiltrata e “regolata” da schemi massonici deviati ( Paolo Franceschetti docet ), lorsignori potrebbero tranquillamente farsi di quelle denunce delle grandi risate…
Vero pero’ tali denunce si possono sempre mettere su internet con un po’ di dettagli in piu’ sull’operato di tali personaggi e inoltrare a tutto il mondo. Tipo un SOS…
Ci sono Stati e popoli al mondo non ancora caduti nell’INGANNO del terrorista Goldman Sachs e complici… Complici ossia coloro che hanno appoggiato i suoi INFILTRATI nei governi; governi una volta democratici… ma tanto, tanto tempo fa!!
Non ci si arrende dinanzi al DEMONE. Lo si combatte INFORMANDO TUTTI gli altri. Goldman vuole omerta’. Noi invece TRASPARENZA. Le idee e le divulgazioni non si possono confinare; in alcun modo; e questo e’ il tallone d’Achille di tale entita’ mafiosa. Quindi ha gia’ PERSO. E’ solo questione di tempo…
Ciao.
Mariarita
Matias ha scritto:
“Ciao Mariuzza bella,
vacci piano coi colpi di fulmine non ti puoi mica innammorare cosi facilmente del primo che capita eh…
una risposta vuoi?!…e perche’?! Chi ti credi di essere la Prindsessen paa Ærten Ti puoi accontentare di qualche briciola..la troverai nel commento rilasciato all’Hamministratore.
p.s.
Dai tuoi commenti,e ribadisco comment-i,si puo’ facilmente dedurre un basso livello di sideremia ahahahahahaha”
Caro Matias, sei bocconiano?? Non preoccuparti di rispondere, e’ evidente che non ne sei in grado. Non mi innamoro mai di quelli con alto livello di sideremia come te e come si puo’ facilmente dedurre dai miei commenti, ribadisco comment-i.
Mi fa piacere che tu, al contrario, mi ADORI!!! Dato che a quanto pare mi segui ovunque! Vacci piano pero’ perche’ potresti ritrovarti col cu-or-e infranto!
Piccola informazione sullo spelling: si scrive Mary, non Mariuzza. E’ inglese, mai sentito parlare? Non fare il choosy altrimenti ti si abbassa il livello di sideremia………… pure a te. E……… non vorremmo doverci privare dei tuoi comment-i alchemici e molto otorinolaringoiatrici. Ahhh!! Io non mi credo di essere. Io SONO.
Cia ciao.
Mary
Da recitare in coro:
Contessa Mary dei conti di saint germain io sono dei choosy di colchester prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrr
Questo 2 volte al giorno mattina e sera
P.S.
Hamministratore non censurare eh,cerca di essere super partes…o ti piace comportarti come il sistema che tu stesso critichi…e ricorda che se vuoi nascondere un albero lo devi piantare in una foresta.
Stimatissimo Monsieur l’H-amministrateur,
il qui di seguito Messer Prr Prr dei Choosy di Colchester; discendente degli Spiralanza di Carlingo, ascendente dei Puritani di Cromwell; ostenterebbe cotanto turbamento che Voi deliberiate censura avverso sua (artisticamente involontaria) sideremia. Vi suggerirebbe devotamente di eclissare l’albero nella foresta quandanche prediligeste posizioni di parte/s; giammai fedeli ovverosia; alle Vostre encomiabili criticita’ del “sistema”… Il sistema Prr Prr Prr.
Non ha tutti i torti effettivamente.
Concederebbe la S.N., col Vostro ossequioso benestare Monsieur l’H-amministrateur, il Tapiro del dubbio a Messer Choosy Prr Prr.
Si manifesterebbe costui, a parer della S.N., quale talentuoso (sebbene incolpevolmente incompreso) alchemico: lo si apprezza fra le (sue) righe!
Confidando nella Vostra pregiata e cerimoniosa benevolenza,
Contessa Mary M.R.I. de T….s
Ps
Scusa Messer Matias Prr Prr: questioni di Privacy…
SMACK! Ne-tombes-pas amoureux! Voila.
…….
Matias ha scritto:
Da recitare in coro:
Contessa Mary dei conti di saint germain io sono dei choosy di colchester prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrr
Questo 2 volte al giorno mattina e sera
P.S.
Hamministratore non censurare eh,cerca di essere super partes…o ti piace comportarti come il sistema che tu stesso critichi…e ricorda che se vuoi nascondere un albero lo devi piantare in una foresta.
Ma bravaaa conosci anche il francese…gia’ ti vedo con la baguette sotto l’ascella..e’ molto radical-chic non e’ vero?
A voglia a scrivere tu…non arriverai mai al cuore della gente…..vedi, il pernacchio da sempre amatissimo dal popolo,e’ come un’esca..lo si butta per un pesce ma non e’ detto che non ne abbocchi un altro ehehehehe e tu subito ad abboccare.
Ma che ti ha smosso qualcosa il pernacchio?Ti sta fermentando qualcosa dentro?…infatti siamo partiti con uno zuccherino ,necessario metabolita delle tue presunzioni, e poi il resto gia’ lo sai..alla fermentazione e’ seguito l’aumento il rigonfiamento della massa del tuo IO SONO eheheh….
Pesciolino sei,non Faro per naviganti!!
Ah dimenticavo prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr prrrrrrrrr prrrrrrrrrrrr
P.S.
Me raccomanno Hamministrato’ nun me tratta’ a pezza de piedi..voglimi bene ciao
Era automatico che NON avresti compreso, il mio caro Matias dei Choosy di Colchester Prr Prr… Infatti non e per te il mio messaggio ma per l’H-amministrateur, visto che lui/lei nemmeno ti si fila, come hai giustamente riscontrato. Nemmeno questo hai capito! Eppure il mio era un benevolo endorsement per il TUO super talento! Incompreso. Vai a far del bene… ecco il ringraziamento.
Caspiterina! Ti avevo pregato di tenere a bada i tuoi incontenibili sentimenti per me!!! Capisco che per un “artista” sideremico trattasi di impresa assai ardua! Ma fai uno sforzettino per Bacco di un Bacco! E Bocco di un Bocco. Hahaha
Non sei gentile tuttavia mio caro Choosy riguardo la storia del pesciolino. Chi vuol esser faro per chi?? Ahhh!!! Io non “voglio” esser faro per… io SONO!! Hihihi
Presuntuosamente IO! Ciao Choooooosy! Ora devo occuparmi di cose importanti, mi duole non poter indugiare oltre in questo ultra diletto di divertimento.
Hasta!
Mary
Domanda:
informandomi continuamente, soprattutto in rete, ho letto, recentemente, che la Costituzione Italiana è stata annullata dal Trattato di Lisbona; se questo corrisponde a verità automaticamente non sussisterebbe più il reato di alto tradimento della Carta Costituzionale per Napolitano e Monti…
E quindi che valore potranno mai avere quelle denunce?
Anche se fosse, un trattato NON approvato dal popolo risulta automaticamente INVALIDO. Di conseguenza, anche se il trattato di Lisbona dovesse recitare tali condizioni, sarebbe INVALIDO. Come un contratto MAI esistito: il trattato di Lisbona s’intende. Inoltre, un trattato non gode di supremazia sulla costituzione. Quindi, per clausola, ancora piu invalidante.
Tanto piu qualora tale trattato risulti un “guazzabuglio” incomprensibile, come ci informano i nostri analisti di settore…
NOn e valido pertanto e la costituzione resta. In ultima analisi, costituzione o non costituzione, non ha importanza. Il concetto di sovranita popolare e’ un fatto di CULTURA e quindi la sua abolizione OCCULTATA (a quanto dicono) risulta automaticamente un NIENTE.
Il tradimento e’ proprio in questo. NULLA nella carta costituzionale italiana (e molte altre europee) concede raggiri e imbrogli; che aleggiano quali “interpretazioni” al fine di sottrarre al popolo la sovranita. NULLA nella carta costituzionale concede interpretazioni precisamente contrarie al suo stesso concetto di base.
L’unica vera sostituzione della carta costituzionale resta il referendum in cui si chiede al POPOLO in carica di scegliere fra dittatura e democrazia…
C’e’ stato tale referendum? NON risulta. Se ne guardano bene. E cosi facendo si stanno inconsapevolmente scavando la fossa da soli. Gli impostori.
Infine, quando coloro preposti a tutelare l’interesse del popolo sovrano fanno il contrario, anche ci fosse referendum in tal senso questo non sarebbe tale bensi un golpe; molto probabilmente tramite fraseologie ambigue, di proposito.
Questo Stato ha da tempo abdicato la sua rappresentanza, in regime di ricattabilita’. Sta al popolo pertanto riaffermare la propria.
Cordialmente,
Missione Trasparenza
Gianni Lannes dice nel suo blog, nel post http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2013/02/benigni-ha-frodato-litalia.html:
“Mediante il “Trattato di Lisbona” le carte costituzionali dei Paesi europei sono state annullate, compresa la Costituzione repubblicana promulgata nel 1948.
Di conseguenza: venuta meno la norma fondamentale su cui si reggeva la Repubblica italiana, c’è stato un golpe silenzioso, senza spargimenti di sangue ben prima che andasse in onda la farsa del governo di Mario Monti (già al soldo di banche e potentati segreti anglo-americani).”
“Il Trattato di Lisbona…Trattato di riforma, firmato per l’Italia da Romano Prodi e Massimo D’Alema il 13 dicembre 2007 (entrato in vigore il primo gennaio 2009)…”
@Missione Trasparenza.
La tua risposta mi conforta.
Quindi Lannes, in questo caso, sbaglia?
Tuttavia, se non ho capito male, lo stesso Lannes, nel suo post, invita, in modo retorico, a chiedere lumi ai più illustri costituzionalisti…
Il punto e’: gli illustri costituzionalisti sono a rischio di perdere il posto di lavoro…….? Se non peggio…
Per questo e’ importante avere le priorita’ al posto giusto. Costituzione a parte.
Missione Trasparenza