7 febbraio 2013 | 
Autore 
COMPRENDERE LA DIFFERENZA TRA RISPETTO DEL PIANETA E CULTO IDOLATRICO DI GEA (GAIA) O “MADRE TERRA”
LA RELIGIONE DI GEA
Studiando questo fenomeno si resta allibiti nel vedere quanti prominenti leader ambientalisti, politici, scienziati e leader religiosi professano di credere ciecamente in Gaia. I Gaiani hanno a tutti gli effetti infiltrato ogni livello di potere all’interno delle Nazioni Unite, e hanno conquistato posizioni di preminenza in molti governi. Si potrebbero a ragione considerare come la più deviata e pericolosa setta sulla faccia del pianeta.
James Lovelock, l’originario formulatore della teoria di Gaia
Lovelock chiamò questo super-organismo senziente “Gaia”, come l’antica dea greca della terra. Nella mitologia greca, fu proprio Gaia che “portò l’Ordine dal Caos”, un tema ricorrente negli scritti dei sacerdoti Gaiani. Lovelock sostiene che gli esseri umani sono una parte cruciale di questo organismo. Sostiene che gli esseri umani si sono evoluti ad un tal punto che sono divenuti il “cervello globale” di Gaia, e che essa “è ora sveglia e cosciente per mezzo di noi”. Tuttavia, egli crede anche che gli esseri umani stiano abusando del pianeta, mettendo a rischio l’organismo nel suo insieme, come se “la razza umana fosse un cancro”.
Nel suo ultimo libro, “The Revenge of Gaia” (La rivolta di Gaia), Lovelock sostiene che ora Gaia è completamente sveglia ed è arrabbiata. Scrive Lovelock: “Proprio come il corpo umano si serve della febbre per combattere un’infezione, così Gaia sta alzando la sua temperatura per espellere un parassita nocivo – la razza umana. Se gli esseri umani non rinunceranno ai loro metodi distruttivi e non si ricongiungeranno alla variegata comunità degli esseri viventi nell’abbraccio amorevole di Gaia, Gaia stessa sarà costretta ad intervenire in difesa del suo regno supremo”. In questo libro Lovelock scrive ancora, che all’attuale passo: “entro la fine di questo secolo la popolazione umana sarà ridotta a poche coppie riproduttive” … Cliccare quì per avere chiaro cosa stanno facendo per realizzare questa PROFEZIA progettata e attuata dall’uomo malvagio!
L’ipotesi di Gaia fu recepita entusiasticamente negli anni ’70 dall’emergente movimento New Age, dal momento che si combina perfettamente con il misticismo orientale e la teologia neopagana: ma per convincere i biologi c’era bisogno di “scienza”. Per questa categoria di persone, la teoria di Gaia fu resa appetibile dal modello “Daisyworld” (letteralmente “mondo margherita”) disegnato da Lovelock, una simulazione scientifica e matematica studiata per respingere le critiche al darwinismo. Proprio come l’evoluzione elimina la necessità di un creatore divino, il modello della “margherita” di Lovelock fornisce una teoria di vita in evoluzione che incorpora la selezione naturale con una forza vitale senziente. Si elimina così l’idea di un Creatore personale e separato dalla creazione, e gli esseri umani vengono visti come parte dello spirito divino che è Gaia.
L’ipotesi di Gaia, sfrondata dalle connotazioni spirituali, è stata attualmente accettata dalla scienza ufficiale, e rinominata “TEORIA di Gaia”. La possiamo trovare nella maggior parte dei testi di scienze ambientali. Come già menzionato, la ‘teoria’ di Gaia trovò la sua maggiore risonanza all’interno del movimento New Age, che rimase affascinato dal lato mistico di Gaia e non ebbe peraltro difficoltà a concepire l’idea che gli esseri umani possano avere una relazione spirituale con Gaia.
La connessione con la natura e la convinzione che gli esseri umani siano parte di questa coscienza collettiva chiamata Gaia ha un forte fascino nella loro visione del mondo. Se si fa una semplice ricerca digitando su Google “gaia pagan”, si troveranno migliaia di organizzazioni in cui molti individui proclamano orgogliosamente di essere sacerdoti pagani e discepoli della grande Dea Gaia. Esistono dozzine di simili gruppi in ogni grande città. La Wicca, (stregoneria al femminile) che sembra essere la religione pagana in più rapida crescita negli Stati Uniti e nel mondo, è intimamente connessa con il culto di Gaia. Infatti, molti Gaiani si autodefiniscono “maghi” e “streghe”. (cioè sacerdoti del culto arcaico/gnostico – ndr)
La famosa “strega femminista” Miriam Starhawk ha dichiarato: “Il simbolismo della Dea ha acquisito un potere elettrizzante per le donne moderne. Ha smascherato le falsità della storia patriarcale, e ci ha fornito dei modelli di forza e autorità femminile”. I Gaiani insegnano che la Divina Terra (non il divino Otelma..) deve essere protetta da ogni minaccia, ed a qualsiasi costo.
Gore cita poi De Chardin: “Il destino dell’umanità, come pure della religione, dipende dall’emergere di una nuova fede nel futuro … armati di questa fede, potremmo riuscire a ri-santificare la Terra…”. Gore ama anche citare un antico detto degli Indiani d’America: “Insegnerete ai vostri figli ciò che noi abbiamo insegnato ai nostri? Che la Terra è la nostra Madre. Quello che accade alla terra, accade a tutti i figli della terra. Questo sappiamo – la terra non appartiene all’uomo, ma l’uomo appartiene alla terra”.
“La terra non è materia morta. Essa è viva. Ora cominciate a parlare alla terra mentre camminate. Potete parlare ad alta voce oppure rivolgerle la parola mentalmente. Inviatele il vostro amore con le vostre espirazioni. Sentite il vostro cuore a contatto con il cuore del pianeta. Ditele qualsiasi cosa vi venga in mente. Madre Terra, ti amo. Madre Terra, ti benedico. Che tu possa essere guarita. Che tutte le tue creature possano essere felici. Pace a te, Madre Terra. Per conto della razza umana, ti chiedo perdono per averti ferita. Perdonaci, Madre Terra.” (es. di preghiera religiosa alla Terra, tratta dai loro testi).
FEDE E AMBIENTALISMO
La Bibbia dice chiaramente che la terra, con tutto ciò che in essa è contenuto, fu data dal Creatore all’uomo affinchè ne usufruisse pienamente e la tenesse soggiogata nel rispetto della vita. Poichè l’uomo e la donna furono creati a Sua immagine, il Creatore diede loro un ruolo privilegiato tra tutte le creature e comandò loro di esercitare la loro gestione sulla terra (Genesi 1:26-28). Poi Eloah disse: «Facciamo l’uomo a nostra immagine, conforme alla nostra somiglianza, e abbiano dominio sui pesci del mare, sugli uccelli del cielo, sul bestiame, su tutta la terra e su tutti i rettili che strisciano sulla terra». Eloah creò l’uomo a sua immagine; lo creò a immagine di Eloah; li creò maschio e femmina. Poi li benedisse; e disse loro: «Siate fecondi e moltiplicatevi; riempite la terra, SOGGIOGATELA (non dice; adoratela!- ndr), dominate sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo e sopra ogni animale che si muove sulla terra». In Salmo 8:6-8 è scritto dell’uomo: «Tu lo hai fatto dominare sulle opere delle tue mani, hai posto ogni cosa sotto i suoi piedi; pecore e buoi tutti quanti e anche le bestie selvatiche della campagna, gli uccelli del cielo e i pesci del mare, tutto quel che percorre i sentieri dei mari».
Soggiogare la terra implica averne cura, non abusarne e rispettare le regole naturali. Abbiamo il dovere di gestire con intelligenza le risorse che il Creatore ci ha date, avendo cura di preservarle e proteggerle. Un esempio di questo ci è dato nell’Antico Testamento, dove Eloah comanda che i campi e le vigne siano coltivati per sei anni, ma poi lasciati incolti al settimo anno per consentire alla terra di ricostituire le sostanze nutritive nel suolo, con il duplice scopo di lasciar riposare la terra e di assicurare la sussistenza nel tempo per il Suo popolo – Esodo 23:10-11: «Per sei anni seminerai la tua terra e ne raccoglierai i frutti; ma il settimo anno la lascerai riposare, incolta; i poveri del tuo popolo ne godranno, e le bestie della campagna mangeranno quel che rimarrà. Lo stesso farai della tua vigna e dei tuoi ulivi».
Come uomini e donne fatti a immagine del Creatore, dovremmo preoccuparci del nostro impatto sull’ambiente: Egli ci ha incaricato di gestire questo mondo, non di distruggerlo. Tuttavia, non dovremmo consentire all’ambientalismo di diventare una forma di idolatrico culto religioso paranoico in cui i “diritti” di un pianeta inanimato e delle sue creature non umane vengono ritenuti degni di maggiore attenzione che non l’uomo, e addirittura il Creatore stesso! Nella lettera ai Romani 1:25 siamo stati avvertiti di questo pericolo: “..essi, che hanno mutato la verità di Eloah in menzogna e hanno adorato e servito la creatura invece del Creatore, che è benedetto in eterno”.
Con il Global Warming, come con ogni altro argomento, è cruciale comprendere quali siano i fatti, da dove vengano, come siano interpretati e quali ne sarebbero le implicazioni spirituali. Un’etica ambientale fedele alla Verità differisce dai culti naturalistici e panteistici per il fatto di essere basata sulla realtà di Eloah come Creatore e dell’uomo a sua immagine come amministratore. Eloah è il creatore della natura, e non parte della natura. Egli trascende la natura stessa. (Genesi 1-2; Giobbe 38-41; Salmi 19, 24 e 104; Romani 1:18-20; Colossesi 1:16-17). Tutta la natura, uomo compreso, ha una stessa origine. La natura ha valore in se stessa perchè Egli l’ha creata. Il valore della natura è intrinseco; non cambia, perchè non cambia il fatto della sua creazione. Rocce, alberi, animali meritano il nostro rispetto; perchè Egli li ha creati così come sono.
Mentre l’uomo è una creatura e come tale si identifica con le altre creature, è però anche creato ad immagine del Creatore (che non è la dea Gea/Gaia/Terra, anche se da essa Egli ha tratto gli elementi necessari alla nostra creazione). E’ questa somiglianza che separa l’uomo dal resto della creazione (Genesi 1:26-27; Salmo 139:13-16). Yahuveh non ha fatto a sua immagine e somigliana NESSUNA altra cosa in natura oltre l’uomo e la donna. Tantomeno la terra! Perciò, sebbene un leone abbia valore perchè Egli lo ha creato, è inappropriato romanticizzare il leone come se avesse emozioni umane. Tutte le creature lo glorificano con la loro stessa esistenza, ma solo una di esse è capace di parlarci e collaborare con Lui oppure disubbidirgli con un atto di volontà cosciente. E questa creatura è L’UOMO E NON LA TERRA GAIA!
Ma essere fatti ad immagine di Eloah Yahuveh implica una responsabilità. Nel suo reale senso, il dominio dell’uomo sulla terra è quello di un gestore o di un custode, non quello di uno sfruttatore privo di scrupoli. L’uomo non è padrone nei confronti degli ordini inferiori della creazione. La proprietà è nelle mani di Yahuveh. Lui ha detto ad Adamo ed Eva di coltivare e mantenere il giardino (Genesi 2:15), e noi possiamo certamente usare la natura a nostro beneficio, ma possiamo usarla solo nei limiti delle intenzioni del Creatore. Un buon gestore capisce ciò che deve gestire, e la scienza ci può aiutare a scoprire gli intricati meccanismi della natura, ma nè la scienza nè la tecnologia possono giustificare i danni di un dominio scorretto sulla natura. Dal momento che il movimento sacerdotale ambientalista è stato cooptato dagli affiliati alla religione New Age, molti credenti hanno cominciato a confondere l’interesse per la natura con l’interesse nel panteismo, e quindi hanno esitato a sentirsi coinvolti. Ma non possiamo consentire al nemico di avere il monopolio e prendere ogni iniziativa in un’area che ci appartiene di diritto.
La nostra motivazione a curarci della terra dovrebbe invece essere maggiore di quella dei fanatici RELIGIONISTI della chiesa universale New Age. Chiamandoci alla vita come “eredi della terra”, Yahushua ha eliminato gli effetti della maledizione sia nel nostro rapporto con il Padre, che nel nostro rapporto con gli altri e con l’intera creazione. In Romani 8:21-23 è affermato: “..nella speranza che anche la creazione stessa sarà liberata dalla schiavitù della corruzione per entrare nella gloriosa libertà dei figli di Dio. Sappiamo infatti che fino a ora tutta la creazione geme e soffre; non solo essa, ma anche noi, che abbiamo le primizie dello Spirito, gemiamo dentro di noi, aspettando l’adozione, la redenzione del nostro corpo”.
IL CATTOLICESIMO, LA MADONNA E LA MADRE TERRA
Che vaniloqui incredibili! Eppure la maggioranza crede molto più in queste “teorie metempsicotiche” che in un Creatore, e pensa anche di essere intelligente.
Uno studio accurato e onesto dei culti delle dee pagane rivelerebbe che, al di là di qualche attributo esteriore (ad es. la dea può essere considerata vergine e/o madre), essi non hanno niente in comune con la visione di Maria. La dea Gea/Gaia rappresenta l’antitesi di tutto ciò che Maria rappresenta secondo la Verità del Creatore. Allora perchè il movimento ambientalista cerca di forzare la sua visione sulla Maria biblica, in un modo che offenderebbe addirittura gli stessi cattolici?
Il motivo è che, proprio come il movimento New Age crede in uno “spirito cristico universale”, allo stesso modo concepisce uno “spirito femminile universale”. Bisogna comprendere che il movimento New Age è alla continua ricerca dei comuni denominatori che possono potenzialmente creare accordo tra tutte le religioni, e li usa per confondere i contorni tra le religioni stesse. Se Maria è una figura prominente nel Giudaismo, nell’Islam e nella Cristianità ma c’è anche una figura parallela nell’Induismo, nota come Devi, Shakti e Madhevi, o nel Buddismo come Maria Kannon, il movimento New Age si servirà di questi parallelismi per ingannare i liberali di tutto il mondo che sostengono il processo di unificazione di tutte le religioni come mezzo per ottenere pace e armonia mondiali.
BAHAI, LA RELIGIONE DELLE NAZIONI UNITE
La fede Baha’i è la più giovane tra le religioni indipendenti monoteistiche del mondo. Fondata in Iran nel 1844, oggi conta più di 5 milioni di aderenti in 236 diversi paesi. I bahaisti provengono da quasi ogni contesto nazionale, etnico e religioso, il che fa della religione Baha’i la seconda religione mondiale in termini di diffusione.
I bahaisti concepiscono le maggiori religioni mondiali come parti di un unico, progressivo processo attraverso cui Dio rivela la sua volontà all’umanità. Bahá’u’lláh (1871-1892), il fondatore della fede Baha’i, è riconosciuto come il più recente in una linea di Messaggeri Divini che include Abramo, Mosè, Buddha, Zoroastro, Cristo e Maometto.
Il tema centrale del messaggio di Bahá’u’lláh è che l’umanità è una singola razza e che è giunto il giorno della sua unificazione in una sola società globale. Mentre riafferma i principi etici centrali comuni a tutte le religioni, Bahá’u’lláh rivela anche nuove leggi e insegnamenti per gettare le fondamenta di una civilizzazione globale.
1) l’unità dell’umanità
In qualità di organizzazione non governativa accreditata, la comunità Baha’i lavora da molto tempo in stretta connessione con le Nazioni Unite, fornendo il suo sostegno a molti degli obiettivi e programmi di quest’ultime, e ricoprendo un ruolo di guida in diversi consessi internazionali. Il suo coinvolgimento con le Nazioni Unite risale all’anno di fondazione di queste nel 1945 … (e non è affatto un caso visto cosa professano nei loro 6 (sei) COMANDAMENTI).
“I segni di incipienti convulsioni e caos possono ora essere individuati, nella misura in cui l’Ordine prevalente si dimostra gravemente imperfetto. Presto l’attuale ordine verrà eliminato ed un nuovo ordine verrà collocato al suo posto. I bahaisti comprendono che i drammatici cambiamenti e trasformazioni di cui siamo stati testimoni durante l’ultimo secolo – e che continuiamo a vedere – sono stati innescati dall’arrivo di un nuovo Messaggero di Dio ed influenzati dalla luce nascente di una nuova Rivelazione“.
La fede Baha’i vede le Nazioni Unite come l’agente attraverso cui l’unificazione delle religioni mondiali sarà portata a compimento. Il loro piano per il futuro del nostro mondo, ed il ruolo delle Nazioni Unite come organo supervisore di un mondo diviso in regioni rispecchia direttamente la proposta formulata dalla Commissione per il Governo Globale di Maurice Strong.
I testi Baha’i dichiarano: “l’unità dell’umanità implica un cambio organico nella struttura dell’attuale società, un cambiamento come il mondo non lo ha ancora mai conosciuto. C’è bisogno nientemeno che della ricostruzione e demilitarizzazione dell’intero mondo civilizzato – un mondo organicamente unificato in tutti gli aspetti essenziali della vita, i suoi meccanismi politici, le sue aspirazioni spirituali, il suo commercio e la sua finanza, la sua scrittura e lingua.”
In altre parole, la Cristianità, il Giudaismo e l’Islam sono tutte forme di fanatismo religioso che devono essere bandite dal sistema mondiale.
La funzione dello Spirito Santo è di far conoscere gli insegnamenti di Yahushua, non quella di sostituirli con gli insegnamenti di un altro profeta. Yahushua disse anche che lo Spirito Santo sarebbe rimasto per sempre nei secoli con i suoi “fedeli” discepoli che FANNO LA VOLONTA’ DEL PADRE. (Giovanni 14:16).
Lion of Yahuda
Pubblicato in DOMINIO E POTERE
74 Commenti a “LA DEA MADRE TERRA: IL CULTO RELIGIOSO UNIVERSALE NWO DI GEA/GAIA”
Lascia un Commento
- Iran, Rafsanjani e Mashaei esclusi da elenco candidati a presidenzialiTEHERAN - L'ex presidente iraniano, Ali Akbar Hashemi Rafsanjani e Esfandiar Rahim Mashaei sono stati esclusi dall'elenco dei candidati che potranno correre alle elezioni presidenziali del 14 giugno. Lo riferisce la tv nazionale iraniana. Il Consiglio dei guardiani, spiega l'emittente, ha approvato un elenco di otto candidati. La notizia era s […]
- La Russia si prepara ad un test di un missile balisticoMOSCA - Nel Mar Bianco si preparano i test di fabbrica per il nuovo missile balistico "Skif", in grado di stazionare nei fondali del mare o dell'oceano, pronto a colpire obiettivi di mare e di terra. I test missilistici veri e propri verranno effettuati prima della fine del prossimo giugno. Ad installare il missile sul fondo del Mar Bianco sar […]
- Marine Le Pen plaude suicida Notre DamePARIGI - ''Tutto il nostro rispetto a Dominique Venner, il cui ultimo gesto, eminentemente politico, e' stato di tentare di svegliare il popolo di Francia'': lo scrive su Twitter la leader dell'estrema destra francese del Front National, Marine Le Pen, commentando il tragico gesto del suicida di Notre Dame […]
- Siria: l'esercito cattura un veicolo dell'esercito israeliano usato dai terroristiDAMASCO - Il canale libanese Al-Mayadeen ha mostrato un video registrato dai soldati dell'esercito siriano di una jeep dell'esercito israeliano. Il veicolo era usato dai terroristi del cosidetto l'Esercito di Liberazione della Siria e dimostra ancora una volta come i ribelli siano un burattino nelle mani di Israele, Turchia e Qatar. […]
- Sudafrica: sciopero minatori, 10 feritiJOHANNESBURG - Dieci minatori sono rimasti feriti dai proiettili di gomma sparati questa mattina dalla polizia in una miniera di cromo a Rustenburg nel nord del Sudafrica, mentre erano in corso disordini tra operai e forze di sicurezza. Lo ha reso noto la polizia. I feriti sono stati ricoverati nell'ospedale della miniera, ha precisato un portavoce dell […]
- Epifani "non possiamo piu' aspettare, ora iniziative forti"(AGI) - Roma, 21 mag. - "Non possiamo piu' aspettare, nell'agenda del governo devono esserci iniziative forti, soprattutto nei vertici europei, perche' vi siano le risorse per il lavoro dei giovani". Lo scrive su Facebook il segretario del Pd, Guglielmo Epifani. "Solo nella provincia di Napoli, con circa tre milioni di persone, […]
- Berlusconi accusa il Pd "Vogliono eliminare me e Grillo"(AGI) - Roma, 21 mag. - Silvio Berlusconi 'blinda' il governo Letta, "e' una occasione epocale e io daro' il mio sostegno piu' forte e leale a questo esecutivo e alla maggioranza", assicura. Ma, allo stesso tempo, il Cavaliere alza la posta, rilancia sull'abrogazione totale dell'Imu e indica come scadenza massima […]
- Grillo, "Renzi un ebetino che copia, noi le cose le facciamo"(AGI) - Brescia, 21 mag. - Il sindaco di Firenze Matteo Renzi e' "un ebetino che copia", cosi' lo ha definito Beppe Grillo nel suo comizio a Brescia per il "Tutti a casa Tour. "L'ebetino di Firenze copia e disincolla", ha detto, "Berlusconi gli ha detto prendi un camper come Grillo, non dire parolacce, non gridare […]
- Wall Street sale ancora alla vigilia della FedPer il Dow si tratta della diciannovesima chiusura di fila con il segno più. Goldman Sachs rivede al rialzo il target di fine anno per l'S&P 500. Mercati ignorano minaccia Moody's al credito Usa. […]
- Borsa Milano giù, Moody's minaccia downgrade Usa. Londra a record 13 anniL'agenzia di rating lancia l'alert anche su Telecom Italia. Analista: rischi sull'azionario, cosa farà senza l'aiuto della Fed?. Analisi candle model eur/usd. […]
- Petrodollari Qatar inonandano il sistema bancario europeoDopo Deutsche Bank, il Qatar Investment Authority, investirà circa un miliardo di dollari nell’aumento di capitale nella banca russa Vtb. Lo riporta il Financial Times. Nella foto: l’emiro Hamad bin Khalifa al-Thani […]
Premessa: pensavo che qui si scrivessero, possibilmente, testi originali.
Caro SDEI, ci spieghi se bocci tutto di questo articolo o se salvi qualcosa?
A parte tutto ciò che è Religione che oramai sappiamo ti è ostico, ma l’attacco alla Madre di Dio, che fa parte del copia incolla -anche molto interessante in un certo senso, perchè ricostruisce una storia messa su ad arte dagli Illuminati-, mi sembra davvero fuori luogo, soprattutto per la macedonia pretestuosa che confonde un eretico fondatore delal New Age come il gesuita Teilhard de Chardin (molto apprezzato dai modernisti Giovanni Paolo II e da Benedetto XVI) con la tesi più che accreditata di Maria Corredentrice nel Pianeta Terra, e non nell’Universo come è per Gesù Cristo nostro Salvatore.
Spero di leggere un tuo commento Sergio.
Considera che per me per la proprietà transitiva che è logica:
Maria è madre di Gesù – Gesù è Dio – Maria è Madre di Dio
Onore a chi rispetta la natura che è un dono di Dio che non ci fa mancare nulla e che dobbiamo conservare per le generazioni future nel miglior modo, come hanno fatto con noi più o meno le generazioni precedenti…
Riguardo a questo discorso: “E’ piuttosto ironico che, pur riconoscendo le falsità e i pericoli del culto della Dea Madre insiti nella dottrina New Age, il Cattolicesimo si ritrovi poi a rendere uno smodato culto alla Madonna. Questa ironia è interessante, perchè ufficialmente la Chiesa Cattolica insegna che Maria era mortale e non va considerata una dea, ma nonostante questa posizione ufficiale, molti cattolici onorano Maria come una divinità.”…
Non so da dove viene presa questa notizia o chi l’ha commentata, ma è una notizia molto confusionaria e poco veritiera… Non c’è nessuna ironia sulla questione, anzi è stato fatto un lungo studio negli anni a livello teologico con molti teologi di tutto il mondo compresi quelli atei… Il Verbo di Dio è entrato nel grembo di una donna e questa donna ha dato il suo dna, la sua carne, la sua somiglianza al figlio di Dio che ha deciso di diventare creatura nel grembo di una donna, diventando allo stesso tempo, creatore e creatura… Maria è l’unica creatura (donna) che ha avuto nel suo grembo Dio. Il fatto che Maria è stata scelta non è un merito, ma un dono di Dio; quando l’Angelo appare a Maria, gli dice “Ti saluto, o piena di grazia, il Signore è con te… Non temere, Maria, perché hai trovato grazia presso Dio”… Poteva Dio scegliere una creatura con il peccato originale per venire al mondo? Dicono i teologi che se Maria avesse avuto il peccato originale come tutti gli altri, Satana poteva dire a Gesù nel deserto dopo averlo tentato… Hai risposto bene alle tentazioni che ti ho fatto e non sei caduto, però nei 9 mesi di gravidanza sei stato mio schiavo in un corpo viziato dal peccato originale…. é possibile questo? No, ecco perchè la Chiesa proclama e dice che Maria è stata preservata dal peccato originale, e se non ha il peccato originale non è soggetta alla morte, nel senso che se fino a 16 anni quando gli è apparso l’angelo era stata completamente lontana dal peccato, tanto più dopo con Gesù accanto nella sua vita e nella sua nuova missione, ha fatto una vita di preghiera e contemplazione insieme a Gesù prima e con gli apostoli dopo, visto che nei successivi 40 giorni nel cenacolo Gesù è apparso agli apostoli e Maria era li con loro, come colonna della Chiesa visto che Gesù sulla croce dice a Maria, questo è tuo figlio (rivolta a Giovanni l’evangelista) e a Giovanni, questa è tua Madre… Gesù e Giovanni erano fratelli? No, ma Giovanni rappresentava l’umanità e Gesù visto che sta morendo, vuole che Maria diventi non solo sua madre, ma la madre di tutti e che tutti i figli abbiano lei come Madre, anche perchè Gesù promette lo Spirito Santo che porterà se stesso Gesù e il Padre nel cuore e nell’anima di tutti i credenti. La Chiesa crede che Maria è in cielo anima e corpo, cosi come Gesù che si fece toccare da Tommaso che non credeva alla sua resurrezione… Al momento della nascita delle prime comunità cristiane il messaggio fondamentale era la predicazione di Gesù e della sua missione, nel tempo dopo che lo Spirito Santo aveva abitato nel cuore dei santi, è venuta fuori questa verità di fede sulla Madonna che Dio stesso ha innalzato sopra ogni creatura e l’ha resa partecipe attiva della storia della salvezza… Senza Maria non ci poteva essere la venuta di Dio e la nostra salvezza… come era stato promesso dopo che Adamo ed Eva avevano commesso peccato, Dio disse al diavolo” Io porrò inimicizia tra te e la donna, tra la tua stirpe e la sua stirpe e questa ti schiaccerà la testa”…. Negli esorcismi l’invocazione alla Madonna è per i demoni una vera tortura, perchè Gesù è Dio, e quindi sa di essere a lui sottomesso, ma Maria è una creatura che non è stata toccata dalla minima ombra di peccato e quindi il demonio con tutti le creature umane ha vinto, facendoci cadere nel peccato, con la Madonna è stato umiliato dall’inizio alla fine e per lui che il più superbo, venire sconfitto dalla creatura più umile è la cosa peggiore e l’umiliazione più grande che potesse avere… Molti teologi atei, hanno detto: noi non crediamo in Dio, ma se Dio esistesse, tutte le verità di fede della chiesa hanno un fondamento biblico confermato e non c’è nessuna contraddizione con l’altra, anzi fila tutto perfettamente…
@Maundrillo
Hai fatto un bellissimo commento. Aggiungo che oltre agli episodi da te citati anche le nozze di Cana sono un esempio di grandissima empatia tra la Madre ed il Figlio. Proprio qualche giorno fa ne ho ascoltato la spiegazione da un giovane sacerdote teologo per il corso di matrimonio. Una lezione commovente. Spesso la figura di Maria viene usata per denigrare la Chiesa. Vengono dette le cose più disparate e cattive su di lei. L’avversione verso Maria è indice chiaro di presenza demoniaca. Questo è chiaro e palese. Ricordo ancora degli indemoniati che al solo sentire Ave Maria gridavano come furie
Bellissimo articolo complimenti Sergio.Un unica precisazione i cattolici non adorano Maria ma la onorano.Ciao Emiliano
Maria è corredentrice dell’universo in qualià di MADRE di DIO è l’unica persona in carne ed ossa assunta in cielo.
San Michele Arcangelo ad una veggente diceva testuale parole “se lo spirito di MARIA entrasse in me io imploderei dalla potenza che ha il Suo spirito”
Maria è tabernacolo di CRISTO!!!
satana non può avvicinarsi al LEI ha terrore perchè lei è nuova creatura ciò che saremo.
MARIA non considera neanche satana pensa solo ad offrirsi per tutti i sui figli e dice anche:” se voi sapeste quanto vi amo piangereste dalla gioa”
Se qualcuno riesce ad entrare nella profondità di questa frase,forse (forse) intravvediamo l’amore di DIO.
Leggete anche il corano e cosa dicono di MARIA ed il rispetto e la venerazione che le portano.
Dio vi benedica
@IMPROVVISATO & LETTORI/LETTRICI,
farò i miei COMMENTI più avanti dopo aver letto con molta ATTENZIONE i Vostri che penso saranno numerosi & documentati come SEMPRE del resto;
quello che invece sento di dirvi è che questo POST mi è STATO segnalato dalla ELENA, che comunque ringrazio, in occasione della sua ACCUSA su di Me di “peccare” di IDOLATRIA,
questa ETICHETTA mi è STATA data per aver RINGRAZIATO e per aver definito la NATURA una MADRE e subito a darle manforte è intervenuto il “biblista” MAGAZZINHO da un pò di TEMPO defilato da SL,
da quello che ho capito ha rincarato ancora di più la dose in quanto avrei “confuso” e “invertito” il “CREATO”(=la NATURA) con il suo CREATORE(=DIO) a cui DEVE invece andare in maniera esclusiva la Mia GRATITUDINE pena l’ accusa appunto di… IDOLATRIA !!!
Quindi ATTENZIONE gentili & attenti LETTORI/LETTRICI quando apprezzate qualcosa poi chi ringraziate PERCHE facilmente diventereste dei “peccatori” & quindi Miei COMPLICI,
esempio se siete davanti a un bellissimo quadro di GIOTTO o una statua del CELLINI o a un’ opera d’ arte come la DIVINA COMMEDIA di DANTE;
assolutamente NON dovete ringraziare ne il MUSEO o chi ha messo a Vostra disposizione queste meraviglie ma neanche gli ARTISTI,
con questa ottica fideistica di fatto anch’ ESSI SONO delle CREATURE di DIO e quindi SOLO & DIRETTAMENTE a LUI bisogna rivolgersi ovviamente se NON ho capito male il TUTTO !!!
A RI-LEGGERVI, con grande INTERESSE…il DIALOGO è aperto; caro AMICO & moderatore DOMENICO sii questa volta molto indulgente e stronca invece la….MALEDUCAZIONE in ogni sua forma !!!
GRAZIE,…. SONO Tuo estimatore & debitore
Un saluto FRATERNO
a TUTTI Voi
da
SDEI/Sergio
Peccato che DANTE fosse un ROSACROCIANO! :-O
Ciao SDEI tu non vuoi che ti risponda vero? Sai bene che quello che scrivi è inconsistente. Se mi citi è perchè ti è rimasto impresso quello che ti ho detto e magari ti ho fatto ragionare come mai avevi fatto prima. Rileggiti i miei interventi e guarda se il senso rientra veramente nel patetico esempio del museo che hai fatto… un analogia perfetta direi… comunque non ha senso intervenire in un sito in cui le argomentazioni valgono zero, i commenti vengono censurati arbitrariamente e meno si argomenta e meno si è precisi nella risposta meglio è… Ogni tanto mi segnalano qualcosa che dite, ecco perchè vi faccio queste visite… ma noo voglio fare la crociata a nessuno, e tutti sono liberi di dire le scempiaggini che vogliono… segui la tua via SDEI e raccogline i frutti
Comunque a parte la parte che riguarda Maria che per chi e’ cattolico e conosce come stanno le cose fa storcere il naso,per il resto ai molti indottrinati dalla new age dilagante in rete forse questo articolo aprira’ un po’ gli occhi poi quando gli avranno aperti a puntualizzare il ruolo di Maria ci penseremo dopo una cosa per volta.
scusate se faccio discorsi di mezzanotte, GAIAè un organismo vivo, si! ho letto che il buco dello ozono non è altro che un buco dove la terra scarica i suoi gas veleniferi e nocivi c,è sempre stato dicono, che il petrolio si rigenera sempre e non si esaurisce mai,che i cristalli sono i nervi della terra, beh fate voi una visione cosi esoterica se non è un corpo vivo cosè.
se qualcuno che è appassionato di esoterismo lo confermi.notte
Non sono riuscito a leggere tutto l’articolo, cmq al di là delle dispute sulla dottrina cristiana che ho spulciato tra gli astanti e vedendo l’affermarsi nel mondo ambientalista un culto religioso, o pseudo/religioso che dir si voglia, vi cito brevemente la mia esperienza di ambientalista “praticante” tra gli anni ’80 e ’90 (lo sò può risultare noioso ma è una testimonianza che ha la pretesa di essere almeno un dato di fatto oggettivo).
TUTTI i gruppi ambientalisti o ecologisti che ho conosciuto e assiduamente frequentato personalmente in quel periodo nel nord italia, e sono stati molti, non hanno mai avuto una radice filosofica di tipo religioso e men che meno cristiano.
Perchè?
Perchè erano tutte associazioni che facevano presa sui settori della “sinistra” storicamente in italia atea o “laica”.
Tutti quelli che come me avevano aspirazioni filosofiche/spirituali che cercavano integrazioni con la natura e le sue leggi erano pecore “marroni” in quel piccolo/grande universo, e chi contava voleva contare politicamente usando le pecore come appoggio e basta, anche perchè allora non c’era internet, la globalizzazione c’era già ma non si vedeva.
L’area NON di sinistra era TOTALMENTE estranea a QUALSIASI TIPO DI CAUSA AMBIENTALISTA e parlo dell’altra sponda cioè DC, parrocchie e oratori.
Il massimo dell’attenzione che il mondo cattolico dedicava alla natura e all’ambiente era l’elogio della “creazione” e di riflesso si intuiva che lo faceva esclusivamente per celebrare il suo “artefice”(uno solo, mi raccomando di artefice).
Cosa è successo poi?
Niente.
Non è cambiato niente, in italia sono cambiati i nomi dei partiti, ma la divisione netta tra fautori dell’ambiente e non, è invariata, c’è un’area di sinistra o di alternativa alla sinistra(ma sempre sinistra) come il M5S, gli esodati dei verdi,rifondazione,etc. che hanno(o dicono di avere) questa sensibilità e un’area di destra o centro destra che fino all’ultimo governo dimissionato pensava a fare centrali nucleari, non ho parlato di PD(DS,PDS,PCI, querce,ulivi&margherite) perchè…c’avete presente le girandole?..sono un caso patologico a parte..si, ma sono quelli che hanno usato l’esigenza legittima del cittadino assennato ad avere un ambiente sano,non cementificato etc. per avere i voti e poi girarsi altrove.
Ora, siccome il pepe al culo viene a tutti quando avendo perso tempo con la gente sbagliata, sia a “destra” che a “sinistra”i problemi dell’ambiente siano essi veri o falsi ma entrambi abbondanti, si palesano come non mai, si nota una specie di…
Beata innocenza!
Paolo ti apprezzo molto per quello che scrivi, ma questa volta hai commesso uno scivolone spaventoso.
Partiamo da qui: il Presidente nonchè fondatore del WWF tal Principe di Edimburgo Filippo, consorte della Regina Elisabetta II ebbe a dire “se tornassi in vita vorrei essere un virus letale per sterminare la maggioranza della popolazione mondiale”. Un altro filantropo ambientalista, quale è Bill Gates, dice di voler finanziare quel vaccino capace di sterminare 2/3 dell’umanità e non so quanta parte della natura. Altri filantropi ambientalisti, quali i Rockefeller, maggiori azionisti della Monsanto hanno tolto dalla circolazione tutte le sementi naturali per sostituirle con derivati sintetici del petrolio, di cui sappiamo avere il monopolio. Altri? Bè ci sono ambientalisti animalisti che hanno imposto il microchip a canie gatti.
Vediamo a casa nostra chi sono i fondatori di Legambiente, FAI, Italia Nostra, il movimento dei Verdi, ecc.. Chi è Chicco Testa http://it.wikipedia.org/wiki/Chicco_Testa immagino tu lo sappia: uomo Bilderberg (lavora per i globalisti e banchieri ebrei Rothschild e ha fatto parte del Carlyle Group i cui membri sono o sono stati per lunghi anni la famiglia Bush e Shafig Bin Laden il fratello di Osama Bin Laden http://traditori.wordpress.com/2012/11/06/22/), nato dalle veneri del disastro di Chernobyl (che biblicamente vuol dire Assenzio) e lo stesso anno del conciliabolo di Assisi (idem come prima, biblicamente parlando), già amministratore ENEL, sostenitore del referendum contro (con cui è riuscito a calcare le scene della politica italiana come un “defensor civitatis” e poi pro Nucleare nei recenti referendum in cui ha minacciato l’altro farlocco di Mario Tozzi di tagliargli la testa in una diretta televisiva). Legambiente invece conta nomi di politici di Destra, di Centro e di Sinistra, quali Maurizio Sacconi, Ermete Realacci, omnilogo Chicco Testa, … ecc. ecc. ecc.
Ma il principe Filippo di Edimburgo non è più in vita?
Lui è in vita, ma la frase fu detta non oggi ma diverso tempo fa. Egli disse, ebbe a dire…
Qui vogliamo davvero “fare” il pelo ogni volta.
La consecutio temporum è importante, bisogna esprimersi con correttezza se si vogliono far apprezzare le proprie opinioni. Un modo di esprimersi scorretto e sciatto non favorisce la comunicazione, tantomeno convince della bontà delle proprie convinzioni
@improvvisato.
Hai fatto bene a citare queste informazioni, io già le avevo lette, ma qualche avventore qui potrebbe non conoscerle.
Ma..non ho capito a quale scivolone ti riferisca… senza polemica.
Poi scusa, solo per precisare, il Testa al Tozzi non disse in quella trasmissione:”ti taglio la testa”, ma:”ti spacco la faccia”, è un pochetto diverso se permetti, in ogni modo non si tratterebbe di alcunchè di “satanico”, ma di begarella di condominio per alzare l’audience.
Anche perchè il Tozzi era sforzato parecchio nel suo sdegno avendo preso volutamente alla lettera la minaccia da barspot per fare la vittima, vabbè episodio cavalcato alla grande da alcuni blog con carenza di argomenti con cui mettere in cattiva luce una persona senza fare lo sforzo invece di entrare nel merito del tema in oggetto.
Ciao.
..convergenza tra “impegnati” di varia estrazione e ciò è buono e giusto.
Lodo la presenza motivata alla preservazione dell’ambiente in senso molto ampio di chi come qui trae ispirazione dalla ragione e dal buon senso più che da dei comandamenti.
Per ambiente giustamente ormai dobbiamo intendere tutto ciò che circonda e può influenzare nel bene e nel male la vita di ognuno e attualmente sembra che il mondo sia diventato più piccolo e quindi più stretto, e questo è quello che sembra.
Per ambiente si dovrebbe necessariamente intendere TUTTO ciò che sta intorno alla persona e ciò include altri esseri o altre cose, tutto ma specialmente le altre persone visto che sono le persone(la razza umana per intenderci) a modificarlo costantemente, e quindi a fare più bene che male o purtroppo e troppo spesso viceversa.
Quindi per modificare l’ambiente in meglio(visto che l’uomo l’ambiente lo modifica sennò diventa una bestia) bisogna “modificare” le persone in tal senso, ma stando al di fuori di questioni prettamente religiose, ma con l’uso della Ragione.
Gaia, Gea etc. fanno breccia tra gli illusi ne più ne meno delle più accorte strategie di MARKETING, si lo sò c’è il Club di Roma, quel di Budapest..etc. ma fa breccia perchè la gente ha DORMITO della grossa finora e la piccola % che sembra essersi risvegliata ci fa colazione volentieri tra un saccottino e un canestrello già preparati e quel che peggio.. gratis.
Non stò propagandando ZEITGEIST e la sua ingegneria psico/sociale, ma non voglio dilungarmi cmq, io sono uno che fà e ha sempre fatto cose per migliorare l’ambiente eciò che mi gratifica di più è vedere persone che grazie all’esempio positivo e pratico che credo di dare, mostrano nei fatti la loro condivisione.
Ciao a tutti.
La buona politica Paolo è conservare l’ambiente abitando il territorio più che le città.
Nel 1950 tra i primi veri finanziamenti della Comunità Europea c’era il sostentamento dei pastori d’alpeggio, che erano gli unici che potevano conservare e controllare lo stato delle montagne, salvaguardando le preesistenze pedemontane.
Lo stesso veniva fatto con chi salvaguardava e custodiva il sottobosco, i bacini idrici, che venivano regolarmente ripuliti nei fondali, e così via.
L’ambientalismo non è una cultura, ma un modo di fare politica.
Più che di ambientalisti ci servirebbero Stati sovrani, capaci di reperire i soldi non per mantenere il carrozzono degli impiegati statali e per sostenere la casta, ma pronti a finanziare le opere primarie per l’ambiente, la salute e lo sviluppo.
e basta? … la salvaguardia di aree protette dal cemento no magari?
E magari neanche la limitazione o regolamentazione del consumo di suolo agricolo che procede al ritmo di un campo di calcio al minuto,o qualcosa del genere sul territorio italiano?
Magari quelle terre scampate al cemento lasciarle gestire solo da pastori,cacciatori, agricoltori intensivi affamati dalla “crisi” affinchè ne spremano le ultime goccie di diversità biologica e poi ti voglio vedere dove và a finire la bellezza del creato.
Vediamo di tener distinte le strumentalizzazioni di chi dice che le altre specie viventi contano meno perchè prima di tutto c’è l’uomo.
Certo l’uomo viene prima di tutto se ha ben chiaro che lui è un simbionte attualmente su questo pianeta con le altre specie viventi, un simbionte non ha i lussi di un dio ma un serie di regole che la vita gli impone per sopravvivere.
Inutile, parlare di bellezza del creato quando in realtà è solo durezza e dolore che ogni essere vivente deve patire e non faccio esempi.
Questo pianeta a differenza di altri a noi vicini è pieno di vita che si manifesta e si è manifestato nelle ere precedenti in una moltitudine di forme pressochè infinita o forse sono complotti anche le ossa dei dinosauri e di tutti gli altri strani esseri del passato?
Eppure, sebbene la vita materiale sia in realtà poco più che una continua lotta per non morire lasciando morire piuttosto altri, visto che il”mors tua vita mea”è la prima, più importante ed incancellabile regola di sopravvivenza di una specie,sembra ci sia un’equilibrio tra le forme viventi o cmq una costante tendenza a convergervi anche quando questo venga più o meno
fortemente alterato, per continuare a tenere il più possibile vicino ad un livello di saturazione la VITA su questo pianeta.
Se deprimiamo la spinta alla saturazione di VITA in qualunque sua forma deprimiamo noi stessi mortificandola!
La gente deve capire(SI SVEGLI! Ai nn consapevoli.Scusate!) che l’uomo ha in realta’ in se, istinti di sopravvivenza, CHE SON STATI REPRESSI DAL SISTEMA di controllo indotto. (da chi ha voluto governarci) Non abbiamo bisogno di lavorare 8-9 ore al giorno,per distruggere il pianeta,come e’ stato fatto. E nn abbiamo bisogno di mangiare tutti i santi giorni per distruggerci. Si puo’ BENISSIMO NN mangiare e non far niente per giorni interi. E’ nn mi dite come e’ possibile, perche’ ormai SON STANCO, ed incazzeto! Comunque x chi vuol provare/iniziare questo percorso, c’e’ un piccolissimo aiuto, qua’… http://www.stampalibera.com/?p=57711 Ma si puo’ far anche meglio, come detto… Ed anche la scuola e’ meglio che sia proprio stravolta da cima a fondo.Perche’ sta facendo danni ENORMI. Bye… Bye…
Apprezzo il senso ma vorrei anche far notare che un conto è scegliere di vivere con 5 euro al giorno come la signora citata nell’articolo ( che tra l’altro avevo letto a suo tempo ) e un altro è esserci obbligati come tanti pensionati al minimo che potrebbero dare lezioni di economia anche alla sig.ra Rossini
( calcolo matematico : pensione intorno ai 500 euro , affitto , bollette , tasse varie , credo che questi encomiabili vecchietti riescano a campare anche con meno di 5 euro pro die … questi sono i veri eroi
)
Scusatemi, volevo corregger la parola… Volevo dire,INcazzEto…
@PAOLO LAMBERTI,
un COMMENTO molto equilibrato & condivisibile almeno per Me il Tuo;
vedi anch’ Io conosco piuttosto BENE il MONDO ambientalista in quanto nella Mia bellissima Regione il FRIULI V.G. faccio parte anche del direttivo di LEGAMBIENTE,
SONO poi d’ accordissimo nel sottolineare che l’ ESEMPIO è la miglior SCUOLA & MESSAGGIO che si può DARE agli altri e ciò vale per TUTTO quanto riguarda la VITA di UMANI quindi NON SOLO per l’ AMBIENTE !!!
HASTA SIEMPRE la VIDA
SDEI/Sergio
Comunque per sapere quale dovrebbe essere il giusto rapporto tra gli uomini ed il creato basta leggersi il cantico delle creature di S.Francesco (cattolicissimo e quindi concorde con il ruolo che la chiesa cattolica ha riservato a Maria) e’ il testo poetico piu’ antico della letteratura italiana che si conosca, ed e’il primo manifesto ecologista della storia che io conosca.
http://parliamoitaliano.altervista.org/il-cantico-delle-creature/
Non entro in merito alle questioni religiose x le quali nn mi sento preparata, ma segnalerei invece che l’alone mistico attricuito a james Lovelock e’ completamente fuori luogo. Cominciamo citando un articolo del moderatissimo e conservatore Daily Telegraph, tra le centinaia rintracciabili sul web (purtroppo in inglese, xche’ nel ns paese si e’ andati troppo a rimorchio di quel peracottaro di Al Gore):
http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100152774/global-warming-what-global-warming-says-high-priest-of-gaia-religi
Il titolo dice “Riscaldamento globale? Che riscaldamento globale? chiede l’alto sacerdote della religione di Gaia”. L’assunto del testo riguarda il fatto che Lovelock, di fronte a una mole impressionante di dati scientifici, ha dovuto ammettere che la teoria del riscaldamento globale, formulata proprio da lui, era sballata e che anzi negli ultimi 16 anni la terra si e’ RAFFREDDATA. Traducendo letteralmente le parole dell’arzillo vecchietto “Il problema e’ che nn sapevamo cosa stesse facendo il clima.Pensavamo di saperlo 20 anni fa. Cio’ porto’ ad alcuni libri allarmanti, incluso il mio, xche’ sembrava tutto molto chiaro, ma non si e’ verificato nulla”. Lovelock non si scusa x avere per quasi 2 decenni perseverato nel propagandare tesi senza alcun riscontro scientifico, ne’ ha proposto di devolvere i lauti guadagni scaturiti dalla sua professione di leading catastrofist a veri scienziati che, esaminando i dati, avevano detto che nn c’era alcun mutamento climatico conseguente alle emissioni di CO2. Vogliamo ricordare questi coraggiosi che hanno avuto vita e carriere rovinate e gettate nel fango dai colleghi scienziati a noleggio del potere, ovvero Fred Singer, Richard Lindzen, Bob Carter, Ian Plimer, Tim Ball.
Un altro merito da attribuire al geniale Lovelock, oltre al suo incondizionato ardore x l’eugenismo (condiviso recentemente anche dal brillanet documentarista David Attenborogh) e x l’utilizzo del nucleare, e’ la campagna che ha intrapreso a favore del fracking, la pratica foriera di terremoti che le compagnie petrolifere usano per trivellare alla ricerca di olio. Leggete dalle sue vive parole e ditemi che amore ha x Gaia un simile opportunista, abile solo a colpevolizzare i “colleghi “umani:
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/jun/15/james-lovelock-interview-gaia-theory
Dalla colonna del progressismo british, il Guardian, Lovelock dichiara che il suo paese dovrebbe “andare matto” per il fracking, e delirio discorrendo. L’eugenismo dovrebbero cominciare ad applicarlo su gente del genere, altro che.
Concludo con due sole (tra le centinaia disponibili) perle di divulgazione sul business creato ad hoc del riscaldamento globale:
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/6679082/Climate-change-this-is-the-worst-scientific-scandal-of-our-generation.html
Ancora il telegraph titola “cambiamento del clima, il peggior scandalo scientifico della ns generazione”. Il racconto verte sulla scoperta di come un gruppo di eminenti scienziati della East Anglia university, tra cui il braccio destro di Skull and Bone Gore, abbiano consapevolmente falsato i dati sul clima per avvallare lo scenario piu’ catastrofico e estorcere misure sulle emissioni di CO2 (Come le tasse extra che paghiamo sui biglietti aerei). Questi individui senza vergogna si scambiavano giocose email (pubblicate e consultabili) con veri e propri vademecum del ritocco dei dati. Il tutto in maniera molto ecologica, e’ chiaro, xche’ nessuno sapesse che nel medioevo, quando certamente non c’erano industrie inquinanti, la temperature medie terrestre erano assai + alte di adesso. Il dato e’ stato semplicemente fatto sparire xche’ non disturbasse le loro tabelle alterate.
Simili cattivacci ci sono anche negli enti e nelle universita’ USA, come ci informa Forbes nell’articolo
http://www.forbes.com/sites/peterferrara/2012/03/01/fakegate-the-obnoxious-fabrication-of-global-warming/
Cioe’ “il clima falso e l’odiosa fabbricazione del riscaldamento globale”.
Scusate la lungaggine, ma pensate che insegnano queste (e altre) menzogne nelle scuole x instillare il senso di colpa nei nostri figli. Date 1 occhiate ai libri di (pseudo)scienze e cercate di tenere la mente aperta ai bambini. Il falso riscaldamento globale, i risibili culti della dea madre terra e il pensiero unico di falsificatori professionisti mirano all’ottundimento totale e definitivo.
Interessante l’ultimo commento…. appoggio.
Per la bestiata che è stata detta che “noi Cristiani” non consideriamo la terra un’essere vivente soprassediamo …
La terra come altri pianeti nel’universo fa parte del CREATO ed il CREATO è VIVO,vive grazie all’impulso del vortice TRINITARIO DI DIO PADRE.
Scusa ma chi le ha create ste robe tutte così diverse da loro….si son fatte da sole????
Ma per piacere dai…andate avanti con Gaia ..che dietro arriva ROCCO
Tutto è vivo nell’universo e noi interagiamo con tutto.
Gli ILLUMINATI e i loro seguaci conoscono bene le leggi materiali,fisiche e spirituali.
Mentre a noi ci hanno assopiti nel limbo del materialismo,etc…
Esoterismo è deviare dal prendere coscienza che vi è un solo CREATORE dell’universo.DIO. Che poi uno lo chiamo DIO,l’altro Budda e via dicendo… dico sempre che MOLTI FIUMI ALLA FINE SFOCIANO IN UN’UNICO MARE.
Che DIO vi benedica.
Scusa Matteo, non capisco la frase sul CREATORE. DIO, e Buddah quale ruolo ha, creatore anch’egli? mi sembra che fosse un uomo, un altissimo iniziato ma non una divinità. Se vuoi farmi capire ti ringrazio.
Il budda fu solo un uomo che si mise a cercare la verita sul senso della vita e sopratutto sul senso della sofferenza nella vita e si dette delle risposte per cercare di dare una risposta a questi quesiti e probabilmente se fosse nato qualche secolo più tardi sarebbe stato un ottimo cristiano (questa naturalmente è una mia libera interpretazione).Ciao Emiliano
Grazie Emiliano, la domanda però è rivolta a Matteo.
Dicono che sia stato un ex gesuita a fondare la new age ….
Sono a richiedere la Maundrillo mail? E’ possibile MAU?
Grazie
Si Matteo, assolutamente si… eccola tipopetrucci@libero.it
Ciao Sergio,
ognuno di “NOI” avrebbe tante “segnalazioni” da fare in senso contrario. Tutti potrebbero puntare il dito su tutti… ma “alcuni” scelgono di non impugnare le armi a tutti i costi in nome del Credo di appartanenza.
Non ho mai sentito di un Buddhista che produce armi o in nome della Sua Fede impone il Buddhismo stesso.. so al contrario di fedeli “occidentali” che in nome di Dio impugnano armi, sottoscrivono accordi, sono proprietari del 25% degli immobili italiani, benedicono i soldati che vanno in guerra ad uccidere i propri fratelli, ammazzano migliaia di agnelli in occasione della pasqua, predicano la povertà e vivono nel lusso sfrenato (oro, diamanti, opere d’arte, intere biblioteche antiche di valore inestimabile)… ma chiedono offerte, offerte, offerte, offerte, offerte……!!! per i poveri. Atti vergognosi all’inverosimile.
Allora… di che cosa cavolo parliamo?
Ma la volete finire davvero di puntare il dito addosso agli altri?
E’ probabile che si cada nell’errore. Guai se fosse il contrario, non ci sarebbero opportunità di crescita….. ma Santa Energia, scendessero dal piedistallo su cui si sono messi… siamo veramente al ridicolo del ridicolo.
C’E’ CHI HA TROVATO LA PACE IN NOME DELLA CHIESA CATTOLICA e/o DELLE SACRE SCRITTURE … MA C’E’ CHI L’HA TROVATA USCENDONE….Tipo la sottoscritta che non sopportava più l’ipocrisia dei questi nullafacenti che si riempiono la bocca di buoni propositi e NON MUOVONO UN DITO O UN EURO per il prossimo, anzi accumulano, accumulano, accumulano!… ma hanno la faccia tosta di chiedere offerte anche agli orfani a momenti!!!
Quindi chi vuole credere nella santa chiesa cattolica (praticamente uno degli stati più ricchi del mondo)…. che faccia pure…. ma basta “rompere le scatole” agli altri.
Altro che amore di Dio…. hanno il coraggio di obiettare contro il modus-operandi dei Testimoni di Geova (ho diversi amici, persone splendide) ad esempio, e sono peggio di un martello pneumatico/logorroici all’infinito sulla “neutralità” di chi la pensa in modo diverso….
Scusa , che palle!
O dobbiamo metterci anche NOI a segnalare vari link/documentari sulle misfatte di tutti questi auto-santificati??? Veri e propri genocidi dall’Antico Testamento al 2013??? Ehhhh, che palle numero due.
Poi dici mezza parola fuori posto… anzi mezza parola che discosta dalla loro OTTUSA PIENEZZA (come ha detto benissimo una volta Francesco) e casca cielo…. Parlano di Amore di Dio, ma quando qualcuno dice che siamo tutti fratelli e vuole unione Terrestre… uuhhh di nuovo… sei vittima di Lucifero! Allora che si chiarissero un po’ le idee e la finissero di pretendere il monopolio delle Credenze, visto che in questo modo sono i primi a “dividere”…. i biblisti facessero i biblisti , non i rompitesticoli! le due cose sono in antitesi.
Vabbè.. scusa lo sfogo…. ma che palle! Ci credo che tanti utenti coi quali c’erano ottime condivisioni sono spariti.
A rileggerti sempre volentieri.
Cat, cominci ad essere pesante e pedante.
Nell’articolo si fanno solo accuse. E’ un articolo fra l’altro ben scritto. Ma se vengono attaccati i cristiani e Maria Santissima, permetti che ci difendiamo? Dì chi fra noi ha mai additato o bestemmiato contro una sola delle altre credenze, contro i loro simboli, contro i loro profeti, pensatori, pratiche, rituali, formule. Nessuno lo fa. Nessuno è mai entrato in argomenti da cui ci asteniamo, forse a ragione.
Quando però dovete aggredirci, diventate anche ironici, duri, severi giudici.
Mi fermo! Spero di aver reso l’idea. Del resto sei una persona intelligente.
Gabriele
Io comincio ad essere pedante.. ti assicuro che VOI siete dei macigni da tempo!
<il cercare con-divisione SIGNIFICA CON-DIVISIONE NON IMPOSIZIONE.. riassunto: RISPETTO.
Anche dal mio punto di vista è un articolo significativo (ad esempio la Baha'i non la conoscevo assolutamente).
Le tue parole nel definirmi pedante (prova a rileggere i vostri interventi) è come dire : L'Asino che dice al Buo cornuto!
Quindi pedante io per un commento in più… ma fammi davvero il piacere di farti un esame di coscienza sui mattoni da Voi esposti.
Ed è davvero importante puntualizzare: non ho mai parlato di bestemmie contro le altrui religioni.. visto che non le ho mai lette. Quindi non mettere parole in bocca a persone che non le hanno mai dette. Grazie
Buona continuazione
Acida!!
A IMPROVVISATO..ma e allora ”forse”non sai che i cristiani cattolici vanno in tutto il mondo allo scopo di esportare il proprio BRAND da sempre cancellando con violenza ed inganno intere culture veicolate a trasformare i loro credo originale.. QUESTA SI CHIAMA DOTTRINA DEL CRISTIANESIMO.. potrei parlarne per ore ma perderei soltanto tempo poiche coloro che dovrebbero capire sono appunto indotti-indottrinati a loro volta.. violare la spiritualità altrui è pari alla tortura fisica il cristianesimo soltanto un BRAND socio-economico-politico e raramente spirituale..
Lo so Piero. Grazie di avermelo ricordato!
Mi ha appena raddoppiato il peso della mia croce; ma la porto volentieri, visto che Gesù è stato Crocefisso anche per queste colpe e per molte delle mie. Ma nessuno si senta sollevato!
Cat hai scritto:
“…C’E’ CHI HA TROVATO LA PACE IN NOME DELLA CHIESA CATTOLICA e/o DELLE SACRE SCRITTURE … MA C’E’ CHI L’HA TROVATA USCENDONE….Tipo la sottoscritta che non sopportava più l’ipocrisia dei questi nullafacenti che si riempiono la bocca di buoni propositi e NON MUOVONO UN DITO O UN EURO per il prossimo, anzi accumulano, accumulano, accumulano!… ma hanno la faccia tosta di chiedere offerte anche agli orfani a momenti!!!
Quindi chi vuole credere nella santa chiesa cattolica (praticamente uno degli stati più ricchi del mondo)…. che faccia pure…. ma basta “rompere le scatole” agli altri”.
Sappi che condivido 100%. Ma chi ti dice che noi siamo questi? Io per lo meno non sono fra questi. Anzi, sono tutt’altro, tanto che ho una posizione contraria contro tutti e dico tutti quelli che fanno parte di una certa ipocrisia legata alla proprietà, quando il Vangelo dice di vendere tutto e di donare ai poveri; o per lo meno parla di una buona amministrazione dei beni, cosa che non solo non fanno ma nemmeno vogliono fare.
Per cui, se vuoi parlarmi da amico ed in modo fraterno, sono ben disposto. E vedrai che scoprirai una persona pronta a difendere senza preconcetti qualunque cosa che valga venga attaccata. Valere inteso come valore, non perchè io voglia dare un significato personale alle cose. Ma valere e valore hanno la stessa radice e richiedono un uguale impegno: avere la pena, portarne la croce, assumerne la responsabilità, saperli difendere per il bene comune.
@ Improvvisato
Il mio “sfogo” è diretto a coloro che con un libro Sacro in mano additano Tutti gli Altri… lo trovo di un’ignoranza profonda. Tutti sappiamo che ci sono state tramandati Insegnamenti Unici… In molteplici lingue/culture ma quando questi Insegnamenti vengono presi come “giustificazione/corazza” per dire a tutti i costi: “Io ho ragione… conosco..so… ” Beh , le cose cominciano a non quadrare… perchè , e spero tu capisca il ragionamento, si crea “automaticamente divisione”… come si può accettare la “conoscenza” (sottolineo “conoscenza”) di persone che studiano libri in base ai libri che gli vengono dati?
Non mi permetto di “giudicare”… non sono assolutamete nella posizione di farlo… ma mi permetto con forza di chiedere il “NON GIUDIZIO ASSOLUTO”. .. Quello che è riuscito a farmi intervenire in modo un po’ più ostico del solito è che davvero mi rendo conto che non si riesce più a dire mezza parola “fuori dagli schemi” che si viene additati per vittime di lucifero. Beh… un poco la voce viene spontanea alzarla…. senza decine e decine di citazione bibliche. Sono convinta che , anche se in “lingue diverse” stiamo dicendo la stessa cosa… basta saperlo /crederlo.
Ecco perchè oltre al Cattolicesimo/Cristianesimo dico semplicemente accettiamo le altre persone di Buon Cuore senza classificazioni “AUTOMATICHE” di appartenenza al negativo.
Grazie
Divaghi!
L’articolo accusa cattolici e Maria Santissima.
Non ne prendi atto?
Francamente me ne infischio?
L’amore? E’ anche perdonare, sopportare, riconoscere nell’altro un diverso.
Non ti interessa? Vai a cercare amore dove trovi simili che si slinguettano. Qui troverai sempre chi avrà qualcosa da dire, da difendere e da sopportare. Ma nessun ebete con i calzoni calati.
Perchè l’ano lo si lecca solo tra bestie. E qui nessuno è bestia!
Per il resto, come vedi, ho anche io alzato il tono! Non lo faccio mai.
Chi è che ha rotto l’equilibrio, quindi? Finchè, chi ha più buon senso non lo riesce ad usare nel migliore dei modi, è facile poi prendersi a male parole.
Ti chiedo scusa, pertanto.
Gabriele
@CAT.Cara sorella caterina acceto volentieri il tuo sfogo perchè è giustamente motivato e contiene delle verita ma secondo me contiene anche delle inesattezze come ben sai un bicchiere si puo’ vedere mezzo pieno o mezzo vuoto eppure entrambi stiamo osservando lo stesso bicchiere ed entrambi stiamo dicendo la verità.Ora visto che La parte mezza vuota l’hai indicata tu io cercherò di indicare quella mezza piena.Accanto a quella chiesa che tu hai descritto chè è numericamente una minoranza ma che avendo sede a Roma noi italiani siamo portati a credere che sia la maggioranza vi è anche quella missionaria fatta di persone che abbandanonano tutto per andare a portare sollievo e l’amore di Gesù in tutto il mondo e che ancora oggi vengono uccisi in molti posti nel mondo solo per il fatto di essere cristiani.Tu dici che i buddisti non fanno mai del malema probabilmente lo dici perchè vivi in occidente e quindi conosci bene le malefatte di quelli che falsamente si dichiaravano e si dichiarano cristiani mentre se invece vivevi in Tibet o Sri lanka avresti saputo come i monaci buddisti vivono in condizioni molto più agaiate del popolo non religioso, per non perdere i loro privilegi sappiano all’occorrenza diventare violenti ed il Dalai Lama non sia propio un modello di santità Non ci credi?
http://247.libero.it/focus/22116382/0/myanmar-buddisti-assaltano-un-autobus-di-turisti-musulmani-dieci-morti/
http://www.zenit.org/it/articles/sri-lanka-estremisti-buddisti-attaccano-una-chiesa-cattolica
http://www.asianews.it/index.php?l=it&art=17072&geo=44&size=A
http://www.laperfettaletizia.com/2013/02/al-dalai-lama-non-piacciono-le.html
http://www.informarexresistere.fr/2012/06/23/dalai-lama-non-troppo-zen-di-maxime-vivas/#axzz2KJtQCHi7
http://www.stampalibera.com/?p=17336
http://www.ossin.org/questione-tibet/verita-dalai-lama.html
ed infine un commento che ho messo sull’articolo dell’anticristo per la nostra amica Kikka 70 che contiene elementi che rispondono anche a te.
http://www.stampalibera.com/?p=59590&cpage=1#comment-95319
Ti saluto affetuosamente e credimi anche se sulla religione la pensiamo in maniera diametralmente opposta potremmo sicuramente essere ottimi amici,secondo me tutte le persone che cercano sinceramente la verità indipendentemente dal credo a cui dichiarano di appartenere dimostrano di avere la scintilla di amore messa da Dio in ogni cuore ancora accesa è non spenta dal male.Un abbraccio fraterno Emiliano
@ Emiliano
Sai benissimo che condivido al 100% la tua ultima frase.
E’ quello che cerco di trasmettere in ogni frase che scrivo, quindi sfondi una porta aperta.
I link sono significativi… la domanda è : comincio anch’io a segnalare una serie di link sulla chiesa cattolica? Sai che ci sono non decine ma migliaia di documentazioni sui misfatti dei PRE-POSTI alle parole delle Sacre Scritture!! (questo in TUTTE le Antiche Scritture)Capisci che non se ne esce?
Ci può essere una con- divisione SOLO se si accetta il DIALOGO, in cui Voi non avete certezze e non pretendete di imporle,. Noi… e questo è davvero chiaro mi auguro, siamo completamente aperti alla con-divisione. Ma finchè “ogni parola fuori dai vostri parametri è gemellata con Lucifiro”… e come si fa?
E poi la cosa più “TRISTE” è il noi/voi.. capisci che è assurdo?? (FATE CONTO CHE QUESTA FRASE SIA IN NERETTO PER SOTTOLINEARE)
Sono certa anch’io che potremmo essere ottimi conoscenti… botta/risposta fino ad una con-divisione… si, ne sono certa.. come penso che ogniuno andrebbe a casa con il proprio sentire “intimo”.. ma con dei “tasselli ” importanti in più.
Ma come dice Sergio/Sdei…. per ora ( a breve termine!!??) siamo nel dualismo.
La mia domanda è: vogliamo continuare ad esserlo?
Un saluto
No certo che non vogliamo esserlo ed per questo che nonostante tutto il male che c’e’ nel mondo non mi lascio prendere dallo sconforto perche’ so’ che un giorno Gesu’ verra’ finalmente a dividere il bene dal male e questa volta definitivamente ed allora non ci saranno piu’ divisioni ma vivremo tutti come un unica grande famiglia.Quando parlo di religione io non parlo di papi,vescovi,crociate,Ior,malefatte vaticane ecc.. ma di questo del bellissimo messaggio di Gioia che Gesu’ ci ha lasciato.I link te li ho messi solo per farti capire che non e’ un probema di religione cristiana,buddista,ecc.. ma di uomini.Lo so che troveresti altrettanti link per i cattolici ma il fatto e’ che non puoi giudicare le religioni dagli uomini che dicono di rappresentarle.Prendi ad esempio il Corano non c’e’ assolutamente niente di quello che i fondamentalisti islamici fanno e dicono eppure lo fanno dicendo e credendo di essere mussulmani.In conclusione amica mia e vero che io vi vorrei vedere tutti convertiti al cristianesimo ma solo perche’ penso che visto che era il figlio di Dio inviato agli uomini per cercare di rimetterli sulla giusta strada quello che ci ha insegnato Gesu’ sia l’unico modo possibile per poter vivere tutti insieme su questo pianeta in comunione tra noi e con Dio ma stai tranquilla che per me non esistera’ mai un noi e un voi ma visto che siamo tutti figli dello stesso padre siamo tutti fratelli e sorelle,certo propio come avviene anche nelle migliori famiglie i fratelli e le sorelle a volte bisticciano un po’ ma il broncio dura poco perche’ poi prevale l’amore fraterno e se non fanno la pace da soli interviene sempre il padre a fare da paciere.Con affetto tuo fratello Emiliano
CAT mi spiace per te ma hai pisciato fuori proprio come un’incazzoso anticlericale.
Ma ahimè qui non centra cattolico,protestante etc..etc…
TU puoi indirizzare il dito dove vuoi con chi vuoi con chi ti pare.
Ma scusami ma con sta storia che alcune religioni hanno ed impugnano armi avete rotto i “coglioni” si i COGLIONI!!! permetti anche il mio sfogo.
IL mondo è fatto di uomini e tutti hanno la libertà di scegliere,se personalmente venisse qualcuno a dirmi piglia sta arma e vai in nome di DIO,la prendo gli dico cortesemente di girarsi spalmandosi un pochino di vaselina e…. boommm!!
Perchè non facciamo allora un RICERCHINA su tutti i santi di diverse religioni che hanno cambiato il mondo.
VOI siete i classici anti-religione che non vi aggrada,perchè magari qualcuna vi potrebbe rientrare nei vostri parametri.
CHIAMASI RELIGIONE “ad personam” ad uso e consumo mio e me me la faccio io su misura come piace a me. CONSIDERIAMOLA PURE NEW-AGE.
Visto che nel mondo esistono molte religioni che portano ad un’unico DIO di AMORE,COMPASSIONEVOLE etc..etc..presumo siano tutti invasati e rincoglioniti….
può starci..eh.. può starci.
FACCIAMO UNA BELLA COSA INNANZI TUTTO…
FACCIAMO UNA DISTINZIONE DA PERSONE INTELLIGENTI..
TRA FEDE
E
RELIGIOSITA’
LA FEDE è unica originale e vive la sua massima espressione nel proprio credo nell’avvicinarsi spiritualmente al proprio DIO senza danneggiare nessuno,anzi facendosi esempio ed aiuto agli altri….MADRE TERESA,SAN FRANCESCO,GHANDI etc..etc…
LA RELIGIOSITA’ caro mio è quella che TU intendi e giudichi così GIUSTAMENTE INCAZZATO,incazzato perchè non risuona in maniera corretta nella tua anima così come nella mia.Queste persone sono come gli scribi,farisei e dottori della legge del tempo.
Guarda cosa hanno fatto con Gesù.
Perciò per favore non paragonarci con questa gente per piacere se no uno s’incazza.
E lasciamo fuori il VATICANO e lo IOR che sono cose che non c’entrano con ciò che voleva CRISTO.
Rammenti forse quando GESU’ entro nel tempio,leggermente incazzato con un frustino e ribaltò i tavolini.
SCUSAMI… MA PURE A ME DIVORA LO ZELO DELLA CASA DEL PADRE.
Perciò non confondiamo la “merda” con la “cioccolata”.
Non permetterti di giudicare le persone indicandole come complici di CROCIATE,COMPLOTTISTI o altro per piacere.
Qui non tocchi il mio credo,ma la mia persona.
Eh..no cara che tutti i cristiani siano così…a te piacerebbe perchè diresti …”avevo ragione”…MA MI SPIACE NON E’ COSI!!!
Ne per noi,ne per i mussulmani e via dicendo….
Per Francesca…scusami mi sono espresso forse in modo non chiaro:
“Che poi uno lo chiama DIO,l’altro Budda e via dicendo… dico sempre che MOLTI FIUMI ALLA FINE SFOCIANO IN UN’UNICO MARE.”
Volevo dire che tutte le religioni “Buddismo compreso” assieme a molte altre….. e a tutte le persone che indistintamente nascono in un determinato posto in una determinata cultura posso tramite la loro esperienza crescere fino a giungere alla conoscenza del vero unico DIO e CREATORE…. senza necessariamente (come risposto sopra) imbracciare le armi e benedirle addirittura.
Attenzione che la linea tra figli di DIO e di satana è molto molto sottile.
Il non riconoscere che siamo tutti figli di DIO e tutti BISOGNOSI della SUA misericordia è veramente grave.
Si fa la fine di molta gente che giudica l’operato degli altri senza muovere un dito.
Come alla fine fanno i gli illuminati e i loro seguaci.
“fanno i culattoni con il culo degli altri” (scusate l’esempio ma rende)
Che DIO vi benedica.
<MERAVIGLIOSA la tua benedizione finale .. hai riassunto in modo incosfutabile il tuo punto di vista.
Che Dio benedica soprattutto te
Buona Continuazione
riccordo anche che esperimenti atomici con le bombe atomiche furono messi su dei punti vitali ed energetici della terra,GAIA, di proposito per indebolirne l’energia vitale della terra ,sembra che vogliono ridurre la terra come MARTE,un pianeta in agonia, poi i OGM,servono a monopolizzare i prodotti della terra: ortaggi frutta,cereali,ecc…le multinazionali anno già il 99% delle sementi usate dalle agricolture, la banca delle sementi di Bari sta chiudendo in modo ignobile per mancanza di fondi e noi continuiamo a fare le tre simiette. ciao
è incredibile qunato poco equilibrio esiste nelle persone..si antepongono posizioni definitive e senza dubbio, ognuno cercando di ottenere cosa? la conversione dell’altro? perchè tutti quelli pieni di fervore religioso cercano per forza di far quadrare tutte le congetture in qualcosa che corrisponda a ciò che c’è scritto sulle sacre scritture? diventano palesemente operazioni forzate e propagandistiche. Il NWO si evidenzia proprio là dove c’è più fervore religioso, ne avete proclamato la venuta, a modo di dire di combatterlo. è tutto molto artificioso. Molti di casi di possessione satanica si sono evidenziati in persone religiose e credenti, è ovvio! un polo genera il suo contrario. non so se rende l’esempio? Sulla questione terra, organismi materia se fosse così semplice come lo spiegate voi credenti del Dio antropomorfo, Dio avrebbe un cervello assai limitato, la questione della realtà e della materia è talmente sconcertante da rimanere attoniti per settimane non avete mai preso inconsiderazione che il corpo di Dio potrebbe essere l’universo, e noi siamo elementi di questo mega organismo come delle cellule? é giusto pensare che il pianeta non è a nostra disposizione, voi credete troppo all’antropos creato ad immagine e somiglianza di Dio, l’antropos egocratico, figlio di Dio staccato dall realtà organismica terrestre è invece archetipicamente un richiamo a Lucifero, poichè è il portatore che si distacca dalla luce per portarla in terra. in un ambiente scuro e dimenticato, questo è l’antropos che si allontana da Cosmos. L’universo è invece frattale, l’uomo è il centro tra micro e macro di questo frattale, la suà unicità è si superiormente manifesta nel creato, ma finchè l’uomo non rientrerà nelle regole umili di essere elemento universale. l’umanità languirà ancora per secoli alla disperata ricerca di Dio. Millenni di mistificazione hanno generato una cortina impenetrabile, ma qualcosa al di là di ogni singola puerile ed insignificante presa di posizione sta venendo a galla. Non sono i pericolosi teosofici globalisti, ne i ferventi intolleranti religiosi a disporre della verità, tantomeno gli spietati scientisti. poichè la verità non è una per tutti, infiniti livelli compongono la psiche umana e per tutti cè un grado corrispondente di comprensione, ne migliore ne peggiore, solo diversa. Finchè non scompare dall’umano, l’idea che ognuno possiede la ragione e la verità a discapito di qualcun’altro che si sta sbagliando (a parte casi limite) il baratro è assicurato, tutto questo contapporsi di opinioni fa solo ritardare la formattazione necessaria, a mio parere, per questa disperata umanità.
Ora, questa è la sua di verità?
Vede che alla fine ognuno ne ha una sua?
Questo è il punto.
E’ per questo che qui i Cattolici hanno solo deciso di difendere il principio che Maria è Madre di Dio.
Lei ha una madre? Ha la certezza assoluta che lei sia la madre ma non che suo padre le sia padre. Deve verificarlo con il DNA. Però si fida ciecamente e anzi si sentirà offeso di quello che dico. Ebbene, scientificamente lei può dimostrare come siano infondate le mie lucubrazioni, ma fideisticamente lei già porrebbe fine al discorso.
Per me Maria è una Madre Santa. Lo è perchè mi è stato insegnato, perchè ci credo fermamente e perchè la mia stessa vita è in funzione della mia Fede.
Non sto insultando nessuno. Stiamo solo ragionando.
Eppure la mia tesi lei potrebbe confutarmela con una pernacchia, così come potrebbe controbatterla con un ragionamento elegante, garbato.
Ma forse non sta qua il punto!
Sta ben oltre.
Sta nell’uso della parole.
Forse se stessimo entrambe lavorando ad un progetto, o anche zappando la terra nella speranza che a giugno nascono i frutti che abbiamo piantato insieme, avremmo una prospettiva diversa di chi è lei e di chi sono io.
Ma se mi allontano da internet, siamo sicuri che altri non la vadano ad occupare raccontando le loro idee, i loro principi, la loro idea di religione, ecc.?
No, non sono sicuro. Quindi presidio l’area come posso. Altri cristiani hanno vocazioni diverse, così come altri miscredenti non è detto perdano tempo al computer.
Questa è la vita.
Io sono qua!
Buonaserata
Gabriele
il punto a me sembra essere che diviene impossibile accomunare personali esperienze mistiche o religiose, o comunque di fede su un piano di ragionamento. Nulla si può confutare di fronte al Dogma diviene esso “condito sine qua non”. nessuna possibilità di confronto se non partendo da certezze assolute e parola scritta (da chi?). non mi dilungo. L’ardore della nuova crociata potrà anche solleticare futuri paradisi. ma il terreno di crescita è qui, su questo piano. con Il confronto con l’altro, senza paura, senza sentirsi minacciato, coloro che considerate il miscredente, l’alterità, il deviato. tutto ciò che può piacervi a divenire come “nemico” e sinonimo di polarità opposta,giusto e sbagliato, bianco o nero. sono in realta un terreno di crescita. Potremmo parlare per ore su quanto l’alterità, l’elitarismo, il clan, la divisione siano i cardini su quali il sistema ha costituito il suo impero nessun escluso specie i fondamentalismi di ogni tipo, specie quello specie quell’altro..ma non frequento più discussioni in internet, totale perdita di tempo. mi giova comunque sapere che riconosce internet come un gioco(del padrone) dove se non ci si polarizza che gioco è? lo lasci mi dia retta.
@ Watcher
Per me esiste prima di tutto un Dogma: la VITA.
Ora, siccome Gesù è VIA, VERITA’ E VITA, per una logica transitiva, la mia VITA coincide con la VITA stessa.
Quindi il mio Dogma che è Gesù è anche VITA.
Ma è anche la VIA
e quindi la VERITA’
Detto questo, ritorniamo al concetto che deriva dal mio primo Dogma: la VITA.
Saresti pronto a lottare al mio fianco per proteggere la VITA sia sul piano PRATICO che SPIRITUALE?
Io sono già in campo. La dialettica non è quindi su VITA sì o VITA no, ma su come viverla. E su questo piano ognuno può viverla come crede, sempre che la sua libertà non interferisca con la mia.
Ora, quello che accade in giro, non è tanto l’interferenza ideologica, l’invadenza o la prolissità di internet, ma è la sfrontatezza, l’arroganza, la prevaricazione, la prepotenza, la cultura di MORTE che i nostri veri e comuni avversari stanno portando sul piano dell’azione umana, usando e confezionandosi leggi su misura, eserciti a protezione dei loro protettorati, sincretismi religiosi, sinarchie e governi stegocratici e illuminati. E’ su questo piano che la mia VITA subisce interferenze. Subisce interferenze quando impongono una tassa sui beni non contrattabili ed inalienabili come il diritto alla casa, alla cura, all’istruzione, alla giustizia; quando mi proibiscono di girare per il mondo senza un documento di identità, per potermi tenere d’occhio e quindi alienando la mia libertà di cittadino universale; quando mi impongono di vendere e comprare solo attraverso la loro unità di misura che è la cartamoneta o addirittura il bit di una tastiera che può essere lanciato nella rete solo da un loro dipendente autorizzato.
Ecco la vera battaglia comune che stiamo combattendo su Stampa Libera.
Io pure preferirei starmene sui campi, con la famiglia, gli amici, a coltivare l’orto e vivere con serenità tutti i giorni che mi restano. Ma siamo nella lotta e quindi è qui che combatto per difendere i miei valori, le persone care, le vittime di ogni abuso.
Un abbraccio
Gabriele
Watcher.Io trovo invece che la rete sia un bellissimo posto dove ci si puo’ incontrare/scontrare/dibattere/esporre opinioni/dogmi/ argomentare postando risorse ecc..poi se ognuno di noi cambia opinione oppure rimane delle stessa non e’ importante l’importante e’cercare di condividere le propie conoscenze e ascoltare le altre.Partendo da questa lunga prefazione credo che sarai d’accordo con me che ognuno di noi ha le propie opinioni che per lui sono dogmi sino a quando non li cambia Io molti anni fa’ essendo ateo materialista avevo dei dogmi con il tempo i miei dogmi sono competamente cambiati,eppure allora ero fermamente convinto che i miei dogmi fossero quelli giusti sapessi quante gliene dicevo a quei creduloni dei credenti.Allora quali sono i dogmi giusti quelli che avevo allora? quelli che ho adesso? quelli che hai tu ?quelli che molti altri utenti hanno?chi puo’ dirlo ognuno e’ fermamente convinto che il suo e’ quella giusto.Allora qual’e’ l’unico modo di cercare di formarsi dei dogmi circostanziati e’ quello di avere la mente curiosa e cercare di leggere ed informarsi su tutto,non rifiutando a priori una ipotesi perche’ non e’ conforme al propio dogma del momento ma leggere visionare informarsi e solo dopo formarsi un dogma che puo’ essere nuovo in base alle nuove conoscenze acquisite oppure rimanere con quello vecchio.Concludendo caro amico prima di credere nel nulla cosmico leggi,leggi,leggi,informati,poi forse scoprirai come ho fatto io che il nulla cosmico e’ un dogma fondamentalista al pari della fede con una differenza sostanziale uno dei due e’ sbagliato se non vuoi leggere tutti i libri delle grandi religioni leggi perlomeno i vangeli allora scoprirai se il dogma giusto e’ quello che hai ora oppure te ne formerai uno nuovo.Ciao Emiliano
Cat sei meravigliosa
io difatti ogni giorno chiedo a DIO Padre di benedirmi… ma sono anche consapevole di essere umano e in quanto tale passionale ed”incazzoso”
Con molta fantastica ironia di un miscredente colgo la tua “maledizione”…. in quanto tale.
Tu non mi conosci,ma spiritualmente io conosco molte cose aihmè…. non usare cattiveria e odio mischiato a disprezzo…LO SENTO “non è per modo di dire”… la spiritualità la conosco molto nel profondo..MOLTO”,visto che non credi.
Io mi incazzo perchè tu cogli solo quello che TI FA COMODO COGLIERE nelle domande e nelle risposte…anzi soprattutto nelle risposte.
Anche Gesù nel tempio si è incazzato..non posso io???
Ah..scusa tu devi essere già santa…..
Comunque che DIO benedica tutti,me compreso,te e tutto il CREATO.
Se non ti va bene manco questa….Beh..allora mi porrei qualche domanda.
Ciao MATTEO,
nè cattiveria, nè odio , nè maledizioni… sono parole che pesano e ti assicuro che non provo per nessuno tali sentimenti. La mia breve risposta di ieri sera era per chiudere la “parentesi di sfoghi” per non alimentare ulteriormente diatribe… forse la risposta è stata troppo sintetica e quindi fraintendibile.. ma nessuno di quei sentimenti citati erano nella mia testa.. soprattutto non conoscendo l’interlocutore. Sono consapevole che siamo tutti “dietro ad una tastiera” quindi non sempre è semplice esprimere un’opinione senza inciampare in certe occasioni in fraintedimenti.
Buon week-end
Watcher:
Ed arriviamo anche a LUI con il nulla cosmico…. eh.. beh… giustamente noi non avremo la verità.
PERCHE’ OR ORA SEI ARRIVATO TU A SERVIRCELA SU DI UN PIATTO D’ARGENTO ARZIGOGOLATO.
Abbandono subit il mio percorso fatto di prove e prove concrete visibili ed INVISIBILI… TANGIBILI e corro a gambe levate verso la tua verità TRISTEMENTE INESORABILE.
“l’umanità languirà ancora per secoli alla disperata ricerca di Dio. … ETC.ETC…”
QUANDO VEDRAI A BREVE CIO’ CHE DIO HA CREATO….. beh…. mi verrà un gran sorriso…
c’è anche da dire che molti si “cageranno in mano” ma va beh…
CI HANNO SEMPRE PRESI PER RINCOGLIONITI A NOI…..
Poi continuo a ripetere con tutti quelli che siamo con diverse religioni nel mondo perchè cresciuti in diverse culture ….. MA SEREMO TUTTI RINCOGLIONITI A RICERCATE QUESTO DIO?????
Amen fratelli che DIO ci benedica e a voi che Obama vi protegga
Mi mancherebbe solo IMPROVVISATO da contattare ..poi ci siamo tutti…
Admin..un’ultimo sforzo dai…. che il cerchio lo chiudiamo.
Soprattutto grazie a DIO PADRE.
Sai i tempi stringono
IMPROVVVISATOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooo………..
@MATTEO,
“passionale & incazzoso” può anche andar BENE è nella nostra NATURA UMANA che sappiamo ESSERE imperfetta;
sboccato & triviale nell’ esprimerti questo invece Te lo puoi risparmiare per una forma di RISPETTO prima verso la Tua INTELLIGENZA poi verso la Nostra,
mio PADRE biologico un grande MAESTRO di VITA una delle prime cose che mi ha insegnato è QUESTA:
“Caro FIGLIO se Vuoi del RISPETTO, dallo Tu per PRIMO !!!”
sei INTELLIGENTE & PERSPICACE quindi so che capirai questo Mio MESSAGGIO e agirai d’ ora in poi di CONSEGUENZA vero !!!???
Ovviamente ciò vale, anche per….ALTRI/E dalla tastiera facile….
NAMASTE’-ALOHA-HASTA SIEMPRE
SDEI/Sergio
@MAGAZZINHO,
Ti invito a NON sopravvalutarti mi sei rimasto impresso ne più ne meno di tanti altri LETTORI/LETTRICI di SL;
Ti ho anche scritto probabilmente Te ne sei già “dimenticato” che Tu come TUTTI i Miei SIMILI sei un Mio MAESTRO di VITA che questo Ti piaccia o no,
riguardo alla Via da percorrere mi trovi d’ accordo ognuno ha la Sua come per i siti da frequentare & poi dialogare vale lo stesso,
Tu vai nel Tuo/Vostro “LA RIVELAZIONE” Io rimango nel Mio/Nostro di “STAMPA LIBERA” dove sappi però che NON ho mai censurato NESSUNO !!!
HASTA SIEMPRE
SDEI/Sergio
Non sono religioso e al massimo “gaio” ;-D
Personalmente concordo con la visione della bibbia che M. Biglino ha esposto nei suoi libri
(Il dio alieno della bibbia è quello che mi piace citare ora ) e ,pur non ricordando che ruolo avesse “in realtà” il personaggio a cui mi riferirò – sicuramente NON demonico,stando all’autore citato, – da bravo commentatore “disinteressato”, spezzerò un’arancia in favore dell’articolo (che di tutte parla male ,volendo pure a ragione, eccetto che dell unica SETTA che più ferocemente ha insanguinato la terra pur di imporre il suo amore nel nome di Horus,no Krisna,no Mithra,vabbeh quello lì …tanto sono tutti uguali,letteralmente)
Bahá’u’lláh = Baal
Insomma,sempre di Baalle parlasi….
Tu dici di non essere religioso ma in realta’ tu credi nella religione biglinanna l’unico uomo in secoli di storia che ha tradotto la bibbia in quel modo tra l’altro scopiazzando zecharia sitchim.Hai propio una fede incrollabile tu credi in un solo uomo che non si chiama Gesu’ ma Mauro Biglino se molti che si dicono cattolici avessero la tua stessa fede la chiesa non si sarebbe ridotta nelle condizioni in cui versa adesso.Scusa l’ironia ma credimi nonostante grandi studiosi biblici non cristiani lo sbeffeggino apertamente per le sue traduzioni scoprire che c’e’ ancora chi crede a biglino un po’ mi fa ridere.Ciao Emilano
http://www.danilovalla.it/articoli/alcune-risposte-al-prof-biglino/
http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=58603864&st=15
Ok posso concordare William, ma come detto, si puo’ far meglio e rimango del parere, che rimango comunque, sempre INcazzEto, con quelli ch’ hanno rovinato questo pianeta e con chi nn capisce, che lo si puo’, MIGLIORARE… Attraverso una diversa visione ed un ritorno AL …passato, stavolta intraprendendo la via giusta pero’ stavolta, la quale andra’ sempre a migliorare, VERSO L’ EVOLUZIONE & LA PERFEZIONE e non a peggiorare com’e’ stato fatto. Mi son spiegatooooooooooo! Scusate, forse potrei ESSERE apparso un poco,INcazzEto. Me ne rendo conto, IN quanto CONsapevole, appunto… Bye…Bye… Comunque…………………………
……questa e’ la mia visione (che nn rimarra’ comunque solo visione) per una vita migliore x tutti. Siamo esseri che devon viver liberi. Lo stress, inquinamenti,SCIE chimiche,(anche i vaccini), preoccupazioni, vita frenetica, lavorare sempre, producono indebolimento fisico, invecchiamento, quindi anche malattie. (Si potrebbe anche STAR FERMI, ed IN PACE, IN ARMONIA, VOLENDOSI BENE, senza FAR NIENTE, SENZA soldi), ed e’ PROVATO che mangiando poi pochissimo, leggero, meglio verdura, (Coltivando quanto basta) si rallenta il lavoro che le cellule hanno di metabolizzare il cibo. Quindi le cellule, faticano-lavorano poco x metabolizzare il cibo, nn vanno sotto stress e duran molto di piu’ & si potrebbe ViVere chissa’ quanti anni di piu’ di quelli che siam stati abituati a credere oggi. Gli insegnamenti/CONOSCENZA, a scuola o a casa, dovrebbe esser impartita,estesa,basata in modo SPIRITUALE e non materiale. …Ho esteso,appunto, questo, da poco, ad un mio EX medico, mi deve ancora dar risposta. ME LA DARA! Perche’ nn c’e’ altra via d’uscita, tranne la stessa via d’uscita c’ho appunto, appena…ESTESO… Bye…
Chiedo venia….
nameste
Caro Sergio, forse mi sono un po’ illusa che tu avessi una qualche forma di stima nei miei confronti, ma credo di essermi sbagliata a quanto vedo. In ogni modo voglio mi chiarire, perché non mi piace lasciare le cose in sospeso poiché è come se “le cose non dette aleggiassero sopra lo schermo”. Il fatto è che forse sono un po’ troppo fiduciosa nei confronti degli altri e tendo a sopravvalutarli, ma io davvero pensavo che qualche scintilla in te si fosse accesa quando il signor Lino Bottaro mi ha comunicato che avresti postato l’articolo che ti avevo indicato per farti rendere conto del tuo errore…e io gli ho risposto che l’avevo fatto per il tuo bene e quello di tanta altra gente, perché mi dispiace che tante anime cadano in simili errori. Sono dispiaciuta che te la sei presa a male e nel personale, e soffro nel vedere che ancora scrivi su di me esponendomi come la “bacchettona” che non ti vorrebbe far ammirare la natura o un opera d’arte… sono sempre stata una persona troppo sensibile ed emotiva. Forse dovrei buttare anche il tablet oltre alla tv… ma del resto come mi potrei informare sull’andamento delle cose nel mondo poi? Magari basterebbe solo tenersi lontano dai commenti e dai commentatori fanatici [a proposito, ma improvvisato almeno vi da qualche contributo economico visto che passa tutto il suo tempo a scrivere commenti? Ma lo fa di mestiere?
], tenere per me i miei pensieri e scriverli su un taccuino (in effetti ho già iniziato a farlo).
Certo che potrebbe essere bello poter continuare a partecipare alle discussioni, ma non sono in grado di reggere tutto questo rancore…. Sergio, spero che tu possa trovare quello che stai cercando. Un abbraccio, ciao. Elena.
Uff, per colpa sua mi è toccato rileggere il Vangelo di Matteo….spero non posti più commenti, altrimenti mi tocca ri-leggere anche gli altri…..
@ELENA,
la Tua innata SENSIBILITA’ Ti ha fatto SENTIRE il vero infatti Io provo della STIMA & GRATITUDINE per Te invece NON condivido la Tua stressante INSISTENZA;
forse Ti sei già dimenticata, l’ ho scritto ultimamente più volte, che sei anche Tu una Mia MAESTRA di VITA al pari di ogni altro Mio SIMILE che incontro,
ho poi voluto postare l’ articolo da Te segnalato NON certo PERCHE’ mi sentissi in errore ma PERCHE’ lo ho trovato molto INTERESSANTE & STIMOLANTE, infatti hai letto quanti accesi & appassionati COMMENTI si SONO avuti ma questo era anche prevedibile !!!
Vedi Io NON porto generalmente rancore ma difendo con tenacia la Mia LIBERTA’ di PENSIERO & AZIONE in questa Mia VITA terrena,
anche se ancora NON ho letto dettagliatamente la BIBBIA o i VANGELI questo NON significa che Io sia un dissoluto peccatore & incallito bestemmiatore;
sappi come nella SCIENZA e nell’ ARTE ci SONO gli AUTODIDATTI o ESSERI che dalla nascita manifestano particolari DOTI & PROPRIETA’ così è anche nella FEDE,
se TI dicessi che SONO uno di questi che da SEMPRE so & sento & vivo come un CRISTIANO come mi giudicheresti un PRESUNTUOSO un ERETICO o peggio !!!???
NAMASTE’
SORELLA COSMICA
SDEI/Sergio
circa la “Dea Madre”,i culti originari del cosidetto ciclo mediterraneo (studiati soprattutto da J.J. Bachofen) furono trasformati dal Tantrismo un pò come fece il Cristianesimo col culto Mariano (in modo completamente diverso, naturalmente).
Ecco un passo di Arthur Avalon….”gli Shakta sono,dunque,gli adoratori della Shakti,ossia di Dio sotto specie di Madre come il Potere supremo che crea,sostiene e, giunti i tempi, riprende in sé l’universo. La Shakti teologicamente non è né maschile né femminile, né neutra; viene però adorata come Grande Madre, poiché rappresenta, in questo suo aspetto, il Dio attivo, che produce, nutre e mantiene ogni cosa. E il praticante adora i suoi piedi di loto, la polvere dei quali sono milioni di universi”
Oh finalmente un articolo del triestino..! (ho letto poco tempo fa Zeno cosini,e non conosco nessun triestino se non te qui, permettimi questo abbraccio virtuale!)
Torno a casa dopo un intervento al ginocchio, avrò abbastanza tempo … Di leggere anche qui. Rapidissima occhiata ai commenti . . Ghghghghghghgh! Negatività . . vivo a Roma, chi viene a trovarmi a casa? Prometto the e biscottini e amabili conversazioni senza bisogno di usare virgolette e citazioni!!
Voi da che parte state?
Hm a quest’ora, dolorante non trovo posizione nel letto.. Figuriamoci il resto.
penso che il buon horselover fat risponderebbe che troppe informazioni, false vere, tendono a distruggerti il cervello
Che Una sorta di valis, vast active living Intelligence system, Esista?
Ahahaha -impazzire talvolta é una reazione appropriata alla realtà-
@SDEI.Sono arrivato a circa un terzo del lbro di Walsh “conversazioni con Dio 1″e devo dirti che nonostante ad un occhio non attento potrebbe sembrare un libro ispirato gia’ da questa prima parte che ho letto vi sono molte cose che sono in netto contrasto con quello che affermava Gesu’ quindi o ha mentito Gesu’ ho a mentito Walsh,naturalmente ognuno e’ libero di decidere a chi credere.Poi mosso da curiosita’ dal personaggio ho fatto una breve ricerca in rete e su wikipedia Walsh viene annoverato tra gli scrittori della corrente new age che noi sappiamo benissimo essere stata creata dal NWO per creare un sincretismo tra tutte le religioni tradizionali e portarci verso un unica religione mondiale.Queste sono le mie impressioni ma comunque completero’ la lettura ciao emiliano.
http://it.wikipedia.org/wiki/New_Age
@FRANCESCO,
immagino che il TRIESTINO a cui Ti riferisci sia Io pertanto ricambio l’ abbraccio virtuale;
leggo con dispiacere che hai avuto un’ operazione probabilmente al menisco penso più che dolorosa molto fastidiosa & anche per lungo TEMPO invalidante,
il rovescio POSITIVO della medaglia è che questo inconveniente Ti permetterà di riposare-leggere(anche SL)-meditare !!!
Tanti sinceri
AUGURI di pronta
& completa GUARIGIONE
SDEI/SErgio
Grazie caro! Per l’esattezza menisco e crociao, per la seconda volta pure!
@emiliano
ridi ridi