Articolo di Gianni Lannes | Link
Altro che elezioni. Si perde tempo con Bersani, Vendola, Berlusconi, Monti & Grillo e compagnia bella. Centro, destra & sinistra: il risultato non cambia, perché sono marionette nella mani di un sistema di potere implacabile.
«Le nazioni dell’Europa dovrebbero essere guidate verso il superstato senza che i loro popoli sappiano cosa sta accadendo. Ciò si può ottenere tramite passi successivi, ognuno mascherato da uno scopo economico, ma che porterà alla fine e irreversibilmente alla federazione» parola di Jean Monnet, padre fondatore dell’Unione Europea.
Il Trattato di Lisbona è un crimine contro l’umanità: tra l’altro, ha reintrodotto la pena di morte. Noto anche come Trattato di riforma, firmato per l’Italia da Romano Prodi e Massimo D’Alema il 13 dicembre 2007 (entrato in vigore il primo dicembre 2009), ha apportato ampie modifiche al Trattato sull’Unione europea e al Trattato che istituisce la Comunità europea, ribattezzato Trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Rispetto al precedente Trattato, quello di Amsterdam, esso abolisce i “pilastri” della Democrazia Popolare, provvede a togliere la sovranità del Popolo di tutti gli Stati membri e dà potere assoluto a banchieri ladri, criminali ed assassini. Capitolo finale: Eurogendfor, sotto il diretto controllo della NATO.
Mediante il “Trattato di Lisbona” le carte costituzionali dei Paesi europei sono state annullate, compresa la Costituzione repubblicana promulgata nel 1948.
Di conseguenza: venuta meno la norma fondamentale su cui si reggeva la Repubblica italiana, c’è stato un golpe silenzioso, senza spargimenti di sangue ben prima che andasse in onda la farsa del governo di Mario Monti (già al soldo di banche e potentati segreti anglo-americani). Provate a chiedere lumi a qualche costituzionalista italico semplicemente distratto. Il comico Benigni che interpreta la Costituzione a modo suo, ci fa o ci è? Chi l’ha assoldato per recitare un copione adulterato?
In Italia, a causa delle elezioni politiche anticipate e della volontà di alcuni gruppi parlamentari di non procedere alla ratifica a camere sciolte, nonostante un appello informale in questo senso fosse stato fatto dal presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, il disegno di legge presentato dal Governo Prodi II non fu votato. Il nuovo Governo Berlusconi IV ha dovuto quindi ripresentare un disegno di legge per procedere alla ratifica. Tale disegno di legge è stato in seguito approvato definitivamente dal Parlamento il 31 luglio 2008, promulgato dal presidente della Repubblica il 2 agosto 2008 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana – Serie Generale n. 185 dell’8 agosto 2008 (Supplemento Ordinario n. 188).
Anche nel Belpaese si è levata qualche autorevole ma sparuta voce di critica. L’ex ministro e insigne giurista Giuseppe Guarino, ordinario di diritto amministrativo all’Università di Roma, ha diffidato dal ratificare il trattato così com’è, perché esso codificherebbe un sistema di “governo di un organo” o “organocrazia”. Il professor Guarino ha esposto la sua critica in una conferenza pubblica a Firenze il 19 maggio 2008, alla presenza di costituzionalisti, esperti e amministratori. Il trattato viola almeno due articoli della Costituzione italiana, l’Articolo 1 (“La sovranità appartiene al popolo”) e l’Articolo 11 (L’Italia “consente, in condizioni di parità con gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie”). Riguardo a quest’ultimo, le condizioni di parità sono violate dal fatto che paesi come la Gran Bretagna e la Danimarca, membri del trattato, sono esonerati dalla partecipazione all’Euro. Così essi possono, ad esempio, fissare il tasso d’interesse in modo vantaggioso per loro ma svantaggioso per gli altri firmatari del trattato.
Inoltre, osserva Guarino, il Trattato di Lisbona aumenta sensibilmente i poteri della Commissione Europea. Ad esempio, nel caso della procedura di infrazione del Patto di Stabilità, stabilita dall’Art. 104, la Commissione finora aveva solo il potere di notificare l’avvenuta infrazione al Consiglio dei Ministri dell’EU, che poi decideva se avviare la procedura o meno. Nella nuova versione, sono stati introdotti tre piccoli cambiamenti che spostano quei poteri in seno alla Commissione. Non sarebbe saggio approvare il trattato, riproponendosi di cambiare in seguito le sue parti sbagliate, ha osservato il professor Guarino. Ciò sarebbe di fatto impossibile, dato che occorre l’unanimità.
Un altro eminente costituzionalista tedesco, il professor Schachtschneider, ha sviluppato una lezione dal titolo “La legittimazione della pena di morte e dell’omicidio” in cui sostiene che il Trattato di Lisbona nel suo continuo sostenere una cosa e rimandare ad altra contraria attraverso il richiamo alle “Spiegazioni della Carta dei Diritti Fondamentali” legittima la pena di morte e l’omicidio “per reprimere, in modo conforme alla legge, una sommossa o un’insurrezione” e “per atti commessi in tempo di guerra o in caso di pericolo imminente di guerra”.
L’Unione Europea è stata fondata su menzogne e inganni ai più alti livelli del governo. Questa scia di inganni è continuata sin dall’inizio e si è momentaneamente fermata giovedì 13 dicembre 2007 a Lisbona, Portogallo, dove i maggiordomi degli Stati membri di questo blocco commerciale hanno firmato il Trattato di Riforma dell’Unione Europea.
Esso sostituisce la Costituzione UE respinta nel 2005 sia dalla Francia che dall’Olanda. Angela Merkel, il cancelliere tedesco, e l’ex presidente francese Giscard D`Estaing sono tre i tanti ministri europei che hanno confermato che il Trattato non è altro che la Costituzione sotto un altro nome. Le uniche differenze sarebbero l’abbandono dal nuovo documento di quegli articoli relativi alla bandiera, all’inno e al motto dell’Europa unita. Eppure solo due giorni prima dell’evento storico a Lisbona 16 Stati membri sono usciti allo scoperto e hanno chiesto un emendamento del trattato e il reinserimento di quei tre articoli, trasformando perciò il trattato nell’originale costituzione. Essi vogliono anche imporre la moneta unica a tutti quegli Stati membri che ancora mantengono le loro monete nazionali e suggeriscono che una Giornata Europea diventi una vacanza celebrativa.
Il leader dello United Kingdom Independence Party, Nigel Farage ha detto: “Il totale inganno che viene imposto è alla fine pienamente visibile. I tentativi patetici di affermare che questa non era la Costituzione sono stati spazzati via. Ritornano la bandiera, l’inno e il motto. Significa che quello che era il 96% dell’originale Costituzione è ora il 100%. Non sentiremo più parlare del Trattato di Riforma. Questa è la Costituzione UE respinta che torna in tutta la sua magnificenza“.
Il primo ministro danese Anders Fogh Rasmussen ha deciso contro qualunque referendum sul trattato, lasciando la sua ratifica al Parlamento danese. Egli ha detto ai giornalisti che il trattato era una “cosa buona per la Danimarca”. La Danimarca aveva pianificato un referendum sulla Costituzione nel 2005, ma in seguito ai voti negativi di Francia e Olanda il voto era stato annullato. Il ministro della giustizia danese ha concluso che il trattato non minaccia la sovranità danese. Rasmussen avrebbe detto: “Quando si perde sovranità è necessario un referendum, ma quando non si perde alcuna sovranità sarà il Parlamento a ratificare il testo”. Ha anche confermato i piani di tenere un altro referendum sulla moneta unica, l’euro, e sull’opportunità di porre termine alle ‘rinunce’ relative a difesa, giustizia e affari interni, decise a Maastricht. Per la cronaca: lo stesso Rasmussen è stato nominato segretario generale della Nato il 4 aprile 2009, due giorni prima della strage (309 morti ufficialmente, anche se in realtà sono 360) provocata in Abruzzo da un terremoto artificiale del Patto Atlantico, sotto l’egida USA.
Bene, consideriamo le implicazioni; se uno Stato nazione sovrano non controlla più la sua economia, difesa, sistema di giustizia e politica interna, può essere davvero ancora chiamato uno Stato nazione sovrano?
L’elite finanziaria e politica d’Europa ha lavorato per questo momento sin dalla fine della seconda guerra mondiale. In ogni Stato membro le personalità possono differire, ma la retorica è sempre la stessa: ‘Nessuna perdita di sovranità, è buono per la gente, è buono per l’economia eccetera eccetera’.
Qual è la differenza tra questo documento e l’originale Costituzione? L’avvocato tedesco Klaus Heeger, ricercatore e consulente legale del gruppo Democratico Indipendente del Parlamento europeo ha tracciato le seguenti conclusioni a riguardo dei due documenti.
Secondo la sua analisi «la Costituzione garantiva alla UE 105 nuove competenze. Anche il trattato garantisce 105 nuove aree di competenza. Rimangono fuori i simboli UE (bandiera, inno e motto) ma entra il cambiamento climatico. Le rimanenti 104 aree rimangono le stesse: si tratta della Costituzione UE sotto un altro nome».
Il Trattato è il documento UE più segreto e più velocemente redatto ad oggi. L’opposizione e la comprensione sul fatto che la UE sia un nascente Stato di Polizia stanno crescendo e loro, i cospiratori, sanno che la velocità è vitale. Tony Blair (affiliato al Club Bilderberg) lo sottoscrisse nel giugno 2007 come sua finale pugnalata nella schiena della Gran Bretagna. I ministri degli esteri si dichiararono d’accordo sui suoi termini nel settembre 2007 e, 2 mesi dopo, il 13 dicembre, i rappresentanti di ciascun Stato membro firmarono il documento, e ora, tutto ciò che rimane è la ratifica e il fatto sarà compiuto.
I nostri Parlamenti nazionale sono diventati superflui dal momento che tutto il potere residuo è stato trasferito a Bruxelles. Significa la fine formale di tutte quelle storiche nazioni europee che sono stati membri della UE. Le ambasciate nazionali nel mondo sono ora sotto il controllo dei burocrati UE. Le vecchie regioni e province saranno unite e combinate in ‘Regioni Amministrative UE’. L’amalgamazione delle Kommunes danesi è un esempio preventivo di ciò, insieme con i Parlamenti ‘delegati’ di Scozia e Galles, che verranno presto raggiunti dallo sradicamento dell’Inghilterra e la creazione di simili assemblee regionali in tali luoghi.
La UE ha ottenuto proprietà di polizia, esercito, armi nucleari, riserve monetarie e del petrolio del Mare del Nord come spiegato nel documento del trattato. Gli appartenenti alla nostra polizia e alle forze armate dovranno prestare giuramento di lealtà alla UE. Se si rifiuteranno verranno licenziati. La UE ha il completo controllo di tutte le questioni militari, equipaggiamenti e stabilimenti.
I partiti politici saranno aboliti, aggiornati o riallineati. Saranno consentiti solo partiti pan-europei. Partiti indipendentisti saranno di fatto fuorilegge dal momento che, in base alla sentenza del 1999 della Corte Europea di Giustizia (caso 274/99), è illegale la critica alla UE. Persino prima del voto irlandese, le notizie da Bruxelles indicano che sono già a buon punto piani per eliminare ogni gruppo euroscettico all’interno del Parlamento europeo. La UE ha il diritto legale di chiudere Parlamenti nazionali e assemblee, nonché dis ciolgiere governi..
Molta gente rimarrà disoccupata dal momento che diventerà universale il diritto UE di ‘riaddestrare’ qualcuno a proprie spese ad un nuovo lavoro (comprendente l’acquisto di un certificato che conferma tale riaddestramento). Centinaia di migliaia di piccoli negozi saranno costretti a chiudere a causa di un infinito numero di impraticabili e ingestibili regole UE.
Circa 107 mila leggi europee criminalizzeranno molti, dal momento che aderire a questa enorme quantità di legislazione è impossibile. Saremo sottoposti a frequenti multe e persino all’arresto come risultato della nostra inevitabile ignoranza. Considerate i seguenti esempi: dal gennaio 2006 è diventato illegale riparare le proprie tubature domestiche, apparecchi elettrici o persino la propria macchina. Se comprate una barca lunga più di 6 piedi costruita dopo il 1999 dovrete pagare l’equivalente di 4000 sterline o passare sei mesi in prigione. Mentre lo Stato di polizia UE flette sempre più i suoi muscoli ognuno di noi vivrà nella paura e sotto la minaccia di arresto o processo per ognuna di una miriade di infrazioni, anche quelle minori.
Alle grandi aziende naturalmente le cose andranno bene, perché utilizzeranno una massiccia immigrazione dall’interno e dall’esterno della UE, pagando salari minimi agli immigrati a spese delle popolazioni indigene, forzando verso il basso i salari. Inoltre queste aziende avranno praticamente un monopolio sull’impiego, insieme al governo, e saranno capaci di dettare condizioni sui termini di impiego senza paura di un contraddittorio.
I maggiori impieghi governativi e l’inevitabile corruzione che accompagneranno questo monopolio creeranno una nuova divisione di classe che assicurerà che i ricchi e i loro compagni di viaggio diventeranno più ricchi, mentre la maggioranza della popolazione declinerà verso la povertà. Le tasse aumenteranno per pagare la massiccia crescita della burocrazia.
Non vi sarà correzione degli errori tramite canali democratici locali, perché non ci sarà più alcuna democrazia locale. O, per quel che conta, alcuna democrazia in assoluto. I Governi Amministrativi Regionali UE non saranno eletti (guardate il piano di regionalizzazione della UE sul sito ufficiale). Il nostro solo voto sarà per l’impotente Parlamento europeo. Saremo governati dei membri non eletti della Commissione Europea che non hanno, a nessun livello, alcuna responsabilità verso la gente.
Se faremo dimostrazioni o proteste potremo essere catturati e spostati verso un’altra regione europea. Il mandato di arresto europeo e una varia legislazione introdotta in tutt’Europa dall’11 settembre danno alle autorità potere assoluto su di noi. L’uccisione degli innocenti Philip Prout e Jean de Menezes è completamente legale in base alla legge europea. L’intimidazione e le crescenti invettive anti islamiche in tutt’Europa ricordano il trattamento degli ebrei nella Germania precedente la guerra. Uno Stato Europeo Federale diventerà un posto molto spiacevole in cui vivere.
Dopo la federazione, nel corso dei 15 anni, l’Europa potrebbe crollare sotto il peso della sua stessa burocrazia e corruzione. Ci sarà così poca produzione che nessuna tassazione sarà capace di supportare il macchinario governativo vasto, inetto, corrotto e inefficiente. Molti saranno ridotti alla povertà o sulla soglia della morte per fame. La completa mancanza di qualunque bilanciamento e controllo, lascerà aperta la porta a qualunque possibile dittatura.
L’Unione Europea, mostruosa come è, non è niente più che una pietra miliare verso un governo mondiale. Quanti leader politici e giornalisti in Europa sono membri di organizzazioni segrete come il Bilderberger, la Trilateral Commission, il Club Of Rome e il Royal Institute For International Affairs.
Viviamo in un’età in cui la gente sembra avere abdicato in favore del governo a tutte le responsabilità riguardanti le proprie vite. Ciò è successo sin dalla fine della seconda guerra mondiale, ma il processo è significativamente accelerato dagli anni ’80. Questa ‘irresponsabilità sociale’ ci ha portato a Lisbona il 13 dicembre 2007, dove i nostri cosiddetti leader hanno firmato per cedere i nostri antichi diritti e libertà in nome del loro ‘grande piano’. Se rimaniamo seduti senza far nulla il resto delle nostre vite diventerà un incubo per nostra stessa responsabilità, perché, in fin dei conti, saremo noi ad avere messo i nostri diritti e le nostre libertà nelle mani dei lupi.
Se, poi, teniamo in considerazione che dei 27 Paesi dell’Unione Europea, 22 fanno anche parte della NATO, si constata un intreccio di identificazione della nuova alleanza militare con la NATO.
La Repubblica (31 luglio 2008) – «Trattato di Lisbona, l’Italia ratifica la Camera approva all’unanimità Berlusconi, presente in aula, soddisfatto per il consenso generale Frattini: “Speriamo entri in vigore prima delle elezioni europee” Trattato di Lisbona, l’Italia ratifica la Camera approva all’unanimità
ROMA – L’Italia ha ratificato il trattato di Lisbona. Un lungo applauso bipartisan ha accompagnato il sì della Camera che, come il Senato, ha approvato all’unanimità il trattato. L’unica eccezione arriva dai banchi della Lega Nord: i deputati del Carroccio al momento della proclamazione sono rimasti seduti in silenzio. Un atteggiamento che ha provocato la reazione di Emanuele Fiano (Pd) che si è alzato in piedi per urlare contro i leghisti.
Per il presidente della Camera, Gianfranco Fini, “l’approvazione unanime è l’espressione di una bella pagina dell’antica tradizione parlamentare del nostro Paese che è co-fondatore dell’unione europea”. Il premier Silvio Berlusconi, presente in aula, in una nota esprime “grande soddisfazione per il voto all’unanimità”. Il presidente del Consiglio ha sottolineato “il contributo dell’Italia al rilancio dell’Europa che sta attraversando una fase di difficoltà. L’auspicio – prosegue – è che il voto di oggi possa servire anche agli altri paesi che ancora devono completare l’iter parlamentare”. Il ministro degli Esteri, Franco Frattini, parla di “bell’esempio che l’Italia dà al resto d’Europa”. Per il titolare della Farnesina “il trattato è uno strumento non una soluzione. Con la sua approvazione – prosegue – togliamo l’alibi a chi non vuol fare camminare in avanti l’Europa”. Frattini ha poi auspicato che “il trattato entri in vigore prima delle elezioni europee del prossimo anno”.
La speranza che tutti i paesi ratifichino il trattato prima delle elezioni europee è condivisa anche dal presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, che ha espresso tutta la sua soddisfazione per il voto di oggi: “L’approvazione unanime della legge di ratifica del trattato di Lisbona rappresenta un titolo d’onore per il parlamento italiano e un fattore di rinnovato prestigio per il ruolo europeo del nostro paese”.
Più critico il giudizio della Lega Nord che ha approvato il trattato votando sì con riserva. Per il capogruppo alla Camera, Roberto Cota, “abbiamo toccato il punto più basso dell’Europa dei burocrati, oggi dobbiamo dare la spinta per una Europa diversa”».
Cosa c’è sotto? Leggete attentamente e lo scoprirete:
approfondimenti:
http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/esteri/irlanda-referendum/ratifica-trattato/ratifica-trattato.htmlhttp://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2012/02/poteri-illimitati-ai-militari.html






























Ormai queste cose le sappiamo molto bene. Bla bla bla bla
La domanda è sempre quella: cosa facciamo?
Io per conto mio sto già facendo del mio meglio per non reggere il sistema però secondo me servirebbe mobilitarsi!
Un’ HAARP-VIBRATOR .
http://www.haarp.alaska.edu/
poi c’e grillo e & , il voto, vediamo come la va’, poi la strada
Be ready, girl.
Andiamo avanti ragazzi!
Queste cose ha ragione Oana, sono già note e stranote.
Stampa Libera deve diventare un sito di proposta e approfondimento.
Cerchiamo di comprendere prima di tutto cosa conoscere del nemico e come combatterlo.
Se crediamo che ci sia una guerra invisibile possibile da combattere e vincere, combattiamola. Se dobbiamo compiere dei sacrifici, carichiamoceli sulle spalle e facciamoli nostri prima che ci vengano imposti alla maniera loro. Se dobbiamo cambiare qualcosa, cominciamo a cambiare da noi stessi: meno comodità, meno consumi, meno combustibili fossili, meno uso della macchina, meno ristoranti-pizzeria, meno uso dei soldi, riduzione degli sprechi, più attività all’aria aperta; case più piccole ma con più figli, più orti, più sussidiarietà, più volontariato, più equità, più cura per i beni comuni, più attenzione per gli anziani, più attività politica diretta e partecipata…
Facciamo diventare desueto questo vecchio, logoro e corrotto sistema.
Facciamo sentire il nuovo. Diamo testimonianza di ciò che crediamo essere modello replicabile.
@ Improvvisato… buonasera a te e buonasera Stampa Libera, appezzo il tuo post e sono sulla tua stessa linea d’onda
)))
Quando vedete quel maiale a giro non esitate. Salamatelo.
LO sapete che la ritenzione del contate a conto corrente, e’ stata studiata in caso di prelievo forzato, anche ? Non solo se hai debiti o insolvenze, ma anche in percentuale o totale, al debito che costituisce un paese se e’ moroso. In ultima analisi, quando lo stato non repupera piu’ da dare, se lo prendono loro direttamente dai conti bancari.
C’e c’e’ questa formula. L’ ho letta questa primavera.
perchè non la fanno finita è ci mettono tutti in campo di concetramento,è perchè non ho mai sentito nei vari trattati, basilea 1- 2 lisbona , condannare camorre o mafie e tutte le altre forme di delinquenza creata dal potere mondialista, si parla di moralismo è non offendere il diverso, forse si offendono se li diciamo rettiliani, o ibridi è quello che non vogliono sentirsi dire, la vedo sempre più nera devo a ricominciare a meditare oggi mi sento acido.
tranquillo si fidi. Nei campi di concentramento nonci finiremo noi. Ma loro prenderanno presto la via dell’inferno. E non in senso figurato.
pienamente daccordo con questa analisi…!!!!!!!!!!!! bravo lannes !!!!!!!!!!
Questa è la triste situazione viene da dire che i siamo caduti nella merda, cosa impensabile solo pochi anni fa.
Una serie di traditori hanno svenduto la Repubblica ma non potevano farlo perchè non erano stati delegati a farlo pertanto sono tutti soggetti alla corte marziale e alla conseguente pena di morte per alto tradimento
Tutti i politici che hanno votato o ratificato leggi o trattati nazionali o internazionali anticostituzionali e che hanno ceduto la sovranità nazionale senza un referendum popolare sono come detto soggetti alla pena di morte ed e previsto nella costituzione.
Ora chi farà rispettare la legge ??
Il popolo se e quando si ribellerà e non c’è polizia o esercito che tenga con milioni di persone incazzate e inferocite.
Non vorrei essere nei panni dei traditori perchè di piazze Loreto ne vedremmo in tutte le città e sarà la ritrovata democrazia popolare contro la tirannia partitocratica, mafiosa, corrotta, criminale e guerrafondaia serva delle banche e multinazionali.
Per concludere non si può unire Grillo a Prodi e Berlusconi questo proprio non l’accetto.
Grillo avrà tutti i difetti che vogliamo ma fa da megafono del malessere popolare e si sta esponendo in prima persona rischiando la sua vita proprio perchè venga rispettata la sovranità del popolo italiano e il suo futuro e benessere.
Non vi è nessun personaggio che oggi possa raccogliere fiducia quanto Grillo che denuncio per primo il caso Parmalat ben un anno prima del collasso.
Quando un uomo pensa che una legge sia al di sopra di se stesso è ancora un uomo?
Ma si, ma si lasciateli fare che facciano trattati imperialisti nazzisti o schiavisti chiamateli come volete, è quello che serve, prima o poi saremo costretti a capire che ogni uomo è al di sopra di ogni legge imposta.
IO SONO AL DI SOPRA DI OGNI LEGGE SCRITTA, e non ne accetto nemmeno una, anche se ne subisco come tutti la violenza.
Se non rubo, non lo faccio perchè ci sta una legge che lo impedisce, se no sono solo un vigliacco, e dovrei per logica rispettare i ladri che non hanno la mia paura, e questo vale per le altre migliaia di stronzate messe per iscritto.
Le uniche leggi vere sono quello che non vedremo mai scritte da nessuna parte, vengono dal cuore e sono le uniche che VOGLIO rispettare.
Succede sempre e solo ciò che serve, nulla accade invano, sono solo da compatire per la loro illusione.
Coraggio ragazzi , tra poco, arriverà la calda estate è tutto sarà “molto chiaro”, erano stati individuati da tempo , descritti e ben misurati in questo allegro balletto.
http://www.youtube.com/watch?v=LYZMAbK2Cq4
questi pirla della foto del post, sono quelli che nel 2006, con l’accozzaglia messa insieme contro il loro nemico numero 1 Berlusconi, vinsero le elezioni. Ricordo a quanti leggono che il programma che avevano erano 281 pagine di stupidaggini senza confronto, e la prima cosa che fece quel governo, urgenza nazionale ovviamente per loro, per la gente quasi zero, fu l’indulto. Con Di Pietro, ministro di quel mortadella di governo della foto, che manifestava fuori da palazzo chigi contro il suo presidente del consiglio. Robe che in tutto il mondo hanno dichiarato “pulcinella country”
Quel governo Prodi abolì l’ICI prima casa e poi Berlusconi abolì l’ICI (comunale) per tutti i fabbricati lasciando sguarnite le tesorerie dei Comuni.
Già Prodi abolì la tassa di successione fino a un milione di euro poi Berlusconi sulla scìa di quanto fece Bush in America abolì la tassa di successione per tutti i patrimoni.
Prodì decretò il divieto di ricoprire più cariche retribuite fissando adirittura il tetto di 250 mila euro per i compensi dei funzionari pubblici e dirigenti delle partecipate.
La moglie di Mastella presidente della Campania venne arrestata e poi diffidata dal mettere piede in Campania (lei presidente del Consiglio regionale) in modo da far imbufalire il marito che uscì dal governo realizzando il sogno di Veltroni.
peccato che delle 281 pagine di promesse, come al solito dopo neanche 18 mesi sono andati tutti allegramente a casa. AMEN
Allora partiamo dall‘inizio, bolle papali papa bonifaccio VIII 1302 dc da quel momento per l‘unica legge che anche gli illuminati seguono ed a cui non si possono esimere (vedi leggi universali) tutti noi abbiamo perso la sovranità individuale di conseguenza come si può avere una sovranità del popolo? non voglio dilungarmi ma bisogna studiare le bolle papali e adesso si sta formando un gruppo OPPT(one people pubblic trust) mondiale per creare i documenti per ogni stato per la riscossione delle sovranità individuali, consiglio a tutti redazione compresa di cercare info in merito se vogliamo risollevarci dobbiamo usare l‘unica legge che anche i nostri padroni seguono anche perchè è inutile lamentarsi di quello che ci stanno facendo in pratica glielo abbiamo concesso per silenzio assenso. spero di aver dato uno spunto diverso buona giornata a.tutti.
Il 3 luglio del 2008 scrivevo a Di Pietro, che già in passato mi aveva risposto sul “signoraggio” ma, questa volta non ho ottenuto risposta. Ecco il testo: Buon giorno Onorevole DiPietro
le scrivo per sapere se ,anche lei come me e tanti altri Europei, è contrario alla ratifica del trattato di Lisbona.
I motivi miei e di altri si fondano su diversi aspetti di questo trattato che ricalca in toto la Costituzione Europea
del 2004 (poi bocciata in Francia e Olanda con dei referendum nel 2005), e il primo è che non se ne è parlato:
i partiti politici, a memoria mia,non hanno sottoposto la questione ai loro elettori.Attraverso deputati, senatori,
sedi di partito o circoli, si sarebbe dovuto far sapere:che cosa è e cosa prevede la costituzione europea (divenuta
ora trattato di Lisbona) e sapere , accettandola, a che cosa si va incontro. Non voglio dilungarmi e distogliere
la sua attenzione da altre priorità però mi pare che ,sintentizzando il mio pensiero (che trova riscontro in
milioni di altri cittadini europei) il fatto che di questo trattato non se ne parli (a livello di informazione) se
non per dire che “chi è contro il trattato è un terrorista” invece di spiegare le ragioni del loro “sì”.
Tuttavia dovrebbero spiegare,uno ad uno, i vari articoli e rispondere alle domande dei cittadini e non a
quelle di giornalisti compiacenti . Se lei ha letto il trattato sa che potrà subire modifiche solo con l’unanimità degli stati.
Insomma a me pare ,per le parti che ho letto,un cappio al collo , mi pare vi vedere la nostra situazione
politica, quella italiana, in cui è impossibile attuare modifiche,in cui l’opposizione non ha voce in capitolo e
di fatto viene emarginata e ridicolizzata (basta vedere il viso di un Cichitto).E non è giusto.
Il 5 agosto del 2008 ho scritto,sempre a Di Pietro, quanto segue ; In data 03 luglio 2008 le ho inviato una email per chiedere una sua opinione sul trattato di Lisbona: non mi ha risposto, di certo preso da questioni diverse e più importanti, ma a quanto vedo, avendo votato a favore e (salvo errore) applaudendo subito dopo l’esito della votazione, ha manifestato in merito la sua opinione. Peccato che ,come spesso lei stesso sostiene, questa decisione sia sta presa senza consultare i cittadini, senza adeguatamente informarli e senza,come nel suo caso (non unico perchè ho chiesto anche “agli altri”) di fornire a me, ultimo tra i cittadini, delle spiegazioni “comprensibili” e non in politichese. Ritengo quindi di dover aspettare un’altra votazione, magari su qualche possibile pignoramento da estendere anche ai discendenti o a parenti di secondo o terzo grado, se Equitalia , oltre alle ganasce fiscali e i conti correnti, deciderà di rendere schiavi, vita natural durante , i cittadini che per una qualsiasi ragione si trovassero a essere debitori dello stato: ovvio che si tratta,come saprà dei piccoli, siano commercianti o insegnanti,agenti di commercio o agricoltori. Se verrà approvata una legge che consente di pagare lo stato con crediti, (un po’ come avviene con le banche che cedono i crediti, esigibili o meno, a società di recupero crediti che ,come si sa usano le maniere mafiose e da gangster) ci sarà chi per non aver pagato una bolletta telecom o wind , si troverà anche in quel caso la macchina con le ganasce fiscali o la casa all’asta (vedi cosa è accaduto in Usa al disabile e sempre che sia vera la notizia). Forse si dovrà aspettare qualche altro applauso per intervenire e fermare certe sproporzioni? Perchè un conto è la giustizia che non vede in faccia nessuno, un conto è capire e voler capire le persone e i fatti: ma forse parlo di un altro pianeta dove le persone non si accapigliano e non si odiano,dove esiste la solidarietà e non dove si pensa male di ogni persona che si incontra.
Con stima
Quest’articolo è utile per far capire alla gente che Berlusconi è tale e quale agli altri, e quindi non è vero che con lui al governo l’Italia riconquisterà la sovranità politica e monetaria rispetto all’UE: nel 2008, l’anno in cui il Parlamento approvò il Trattato di Lisbona con voto unanime e trasversale, era lui il presidente del consiglio!
.. vero. LO sa bene e tutto. Ma come tutti gioca la demagogia per risalire al potere.
Li mangeranno ancora e serviranno bene il sistema, per poi andarsene e ritornare, come tante altre volte.
Oggi ha dichiarato: non credete la populismo, che convoglia grillo, tutta gente di sinistra tradita, centri solciali, e esetremisti di sinistra, riferendosi a casa puond.
Bersani uguale. Se non sei prorpiofuor e con le visioni tue, bevi veleno convinto che sia alimento. SPERO CHE LO TZUNAMI GRILLO PRENDA TUTTI ALLA SPOVVISTA, SPOPOLANDO. POI SI VEDRA’. Mi dispiace per Ingroia che lo vedo tanto indietro, ma ci sara’. Dara’ una mano alla meta.
Possibile che non ci si renda ancora conto che questa è una guerra spirituale tra il bene e il male? Tra i seguaci di satana (quindi dell’anticristo) e i “veri” cristiani?
Le Sacre Scritture a riguardo sono chiare, precise e inconfutabili.
Questo pianeta è dominato dai demoni.
Molti credono che i demoni siano una “influenza” astratta e impersonale.
La Parola di Dio, invece, afferma che essi sono esseri personali (Giudici 9:23; 1° Samuele 18:9-10). Per essere “persona” non è necessario possedere un corpo fisico, ma essere un’entità vivente, dotata di intelligenza, volontà, emozioni, sentimenti, desideri, capace di parlare, vedere e udire. I demoni hanno tutte queste prerogative, perciò essi sono a tutti gli effetti degli esseri personali. Essi:
1) hanno intelligenza (1° Timoteo 4:1; 1° Re 22:22-24; Atti 16:16) e una sapienza perversa, come quella di Satana. Sono in grado di formulare dottrine, per mezzo delle quali riescono a ingannare molti uomini e anche dei credenti.
2)possono vedere, parlare e udire (Marco 5:6-9): fanno sentire la loro voce attraverso la persona nella quale sono entrati.
3)hanno desideri e una volontà: “Ritornerò nella mia casa da dove sono uscito…” (Matteo 12:43-45). “E i demoni lo pregavano dicendo: `Se tu ci scacci, mandaci in quel branco di porci’” (Matteo 8:31).
4)hanno delle emozioni: “Gli spiriti immondi uscivano da molti indemoniati, mandando alte grida” (Atti 8:7), segno di forti emozioni di paura, terrore e angoscia. Un demone disse a Gesù: “Io ti scongiuro, in nome di Dio, di non tormentarmi” (Marco 5:7). Anche la sensazione del tormento è un’emozione. “Anche i demoni lo credono e tremano” (Giacomo 2:19).
5) tra di loro esistono vari gradi di malvagità: “Allora… prende con sé altri sette spiriti peggiori di lui…” (Matteo 12:45).
6)Tra di loro esistono vari gradi di potenza e di resistenza verso coloro che cercano di cacciarli: “Questa specie di spiriti non si può fare uscire in altro modo che con la preghiera” (Marco 9:29). Non è sempre necessario pregare e digiunare a lungo per cacciare i demoni, ma soltanto quando ci si trova di fronte a una certa “specie di demoni”, quelli più forti e potenti.
Gesù disse: “Ecco, io vi ho dato il potere di camminare sopra serpenti e scorpioni e su tutta la potenza del nemico; nulla potrà farvi del male” (Luca 10:19): “serpenti e scorpioni” qui indicano i demoni, che evidentemente somigliano nel carattere a tali animali.
I farisei e Gesù stesso chiamano Satana, capo dei demoni, “Belzebù”, che significa letteralmente “signore delle mosche” o “signore degli insetti” (Matteo 12:24,27). Ci sono infatti delle analogie tra i demoni e gli insetti, in quanto i demoni seminano disordine, impurità, malessere, malattie e morte, anche se ne ignoriamo spesso l’attività. Milioni di persone soffrono di malaria, ma per secoli ne era ignota la causa. Poi si è scoperto che questo flagello è provocato dalla puntura di una zanzara. I demoni sono come questi piccoli insetti che a volte ci pungono senza che nemmeno ce ne accorgiamo.
Alcuni pensano che tutti i demoni siano più o meno simili nel loro modo di agire, ma questo è errato. Come gli esseri umani, i demoni differiscono nelle loro capacità individuali, nelle abitudini e nella condotta, con la differenza che il loro obiettivo è sempre malvagio: essi cercano costantemente la rovina delle anime.
In molti casi i demoni non si limitano a colpire i corpi delle persone, ma prendono il controllo delle loro menti. Quando ciò succede, ci troviamo di fronte a persone che presentano gravi segni di follia, come nel caso dell’indemoniato geraseno. Egli era abitato da una “legione” di demoni, cioè da moltissimi tipi di demoni, tra i quali c’erano certamente uno o più spiriti di follia.
“Lo Spirito dice esplicitamente che negli ultimi tempi alcuni apostateranno dalla fede, dando retta a spiriti ingannatori e a dottrine di demoni” (1° Timoteo 4:1). Gli spiriti seduttori sono demoni che ideano false dottrine con lo scopo di portare i credenti a rinnegare la fede. Paolo ne fa due esempi nel v.3: dice che uomini ispirati da demoni “vieteranno il matrimonio” e “ordineranno di astenersi da (certi) cibi”. Come sappiamo, ci sono alcune chiese che vietano ai loro ministri di sposarsi, il che li porta spesso a cadere nell’immoralità e in varie deviazioni e perversioni. Altri gruppi insegnano che è un peccato mangiare la carne, obbligando i loro adepti a seguire una dieta vegetariana. Di costoro Paolo dice che “hanno l’apparenza della pietà, mentre ne hanno rinnegato la potenza” (2° Timoteo 3:5).
Una caratteristica degli ultimi tempi e il pullulare di dottrine propagate da falsi profeti e falsi dottori, guidati da spiriti seduttori (Matteo 24:5,11,24; 2° Pietro 2). È saggio dunque tener sempre presente il consiglio di Gesù: “Guardate che nessuno vi seduca!” (Matteo 24:4), poiché sta scritto che “sedurranno molti” (24:11).
Gli spiriti seduttori sono molto intelligenti. Sono stati in grado di dar vita a tutte le religioni esistenti, con la sola esclusione di quella ebraica e del cristianesimo, che hanno avuto origine in Dio stesso. E credo personalmente che tali spiriti, facendo leva sulle differenze dottrinali, provocano anche molte delle divisioni tra i credenti.
Spiriti che compiono miracoli, guarigioni, segni e prodigi bugiardi
“E vidi… tre spiriti immondi, simili a rane. Essi sono spiriti di demoni capaci di compiere miracoli” (Apocalisse 16:13-14). “La venuta di quell’empio avrà luogo, per l’azione efficace di Satana, con ogni sorta di opere potenti, di segni e di prodigi bugiardi, con ogni tipo d’inganno e d’iniquità” (2° Tessalonicesi 7:9-10).
Non tutti i miracoli sono di origine divina. Anche Satana e i suoi demoni possono produrli per mezzo di maghi, guaritori, falsi profeti, satanisti, spiritisti, santoni e tanti altri. Quando Mosè fece cadere sull’Egitto le dieci piaghe, i maghi d’Egitto, grazie alla potenza di Satana e dei demoni, furono in grado di produrre gli stessi fenomeni: “I maghi d’Egitto fecero la stessa cosa con le loro arti occulte” (Esodo 7:22, 8:7), anche se non riuscirono a produrre tutte le dieci piaghe ma soltanto le prime due, mentre furono colpiti loro stessi dalle altre (Esodo 8:18; 9:11).
Mediante invocazioni, formule e riti, il mago mette in moto dei demoni che compiono miracoli, segni e prodigi bugiardi per ingannare le persone e allontanarle da Dio. Poco prima del ritorno di Cristo ci sarà un uomo che farà grandi prodigi, riuscendo cosí a sedurre gli abitanti della terra, portandoli ad adorare l’Anticristo (Apocalisse 13:11-15).
Nelle chiese sataniste ci sono manifestazioni apparentemente simili a quelle che avvengono nelle chiese cristiane: miracoli, guarigioni, profezie, parole di conoscenza, parlare in altre lingue; addirittura si “cacciano” i demoni. La differenza fondamentale è nella loro origine. Quelli dei satanisti non sono doni “dello Spirito” ma “degli spiriti” demoniaci.
Quel che ho detto può far sorgere una domanda legittima: Se i satanisti e i cosiddetti “maghi bianchi” – quelli che pretendono di togliere il malocchio e le fatture – “cacciano” i demoni, allora “Satana scaccia Satana, egli è diviso contro se stesso; come dunque potrà sussistere il suo regno?” (Matteo 12:26).
Satana non scaccia Satana. Se un demone (più debole) viene allontanato da una persona, è soltanto per far posto a un demone più forte. Chi si rivolge ai maghi o ai satanisti per risolvere i propri problemi cade ancora più fortemente sotto l’autorità dei demoni: si stabiliscono dei profondi legami spirituali che consentono loro di controllare la vita del malcapitato. In un primo tempo può anche sperimentare un senso di sollievo e di liberazione, ma poi il tormento interiore ritorna e diventa sempre più forte; possono insorgere disturbi e malattie strane e altri fenomeni di cui parlerò in seguito.
In numerosi brani della Bibbia, Dio vieta nella maniera più assoluta di rivolgersi a maghi, medium, guaritori, indovini, cartomanti, eccetera (Deuteronomio 18:9-14; Levitico 19:26-31; Isaia 8:19-22). Coloro che disubbidiscono a questo divieto trasgrediscono il primo comandamento: “Non avrai altri dèi davanti a me” (Esodo 20:3). Infatti rivolgersi ai maghi equivale a chiedere aiuto a Satana e ai demoni e ad adorarli, e chi lo fa “si contamina” (Levitico 19:31) e “si prostituisce” (Levitico 20:6). Chiunque, consciamente o inconsciamente, pecca in questo modo cade sotto l’autorità dei demoni e viene legato spiritualmente.
I demoni sono intorno a noi, anche se non li vediamo; ci tengono d’occhio e conoscono molti nostri segreti personali, che comunicano poi agli indovini. Per quel che riguarda le azzeccate previsioni del futuro, ciò è possibile perché sono i demoni stessi a far accadere le cose predette. La “fede” nella predizione da parte della persona che l’ha ricevuta fa il resto.
ottimo commento
complimenti
La scrittura e interpretazione e’ come il dado di Rubic e lo spirito la guida.
= se qualcuno ti chiede la tunica dagli anche il mantello, se ti chiede di fare un miglio fanne due “. ” siate candidi come colombe ma prudenti come serpenti ”
” il padre sa’ ogni coso di voi e non vendichera’ egli a chi li grida giorno e notte”
” abbiate questo in cuore: io ho vonto il mondo”.
vincetelo voi senza che la destra sappia della sua sinistra, e sappiate che vi ho dato ogni podesta’ di parola e di azione, e prove di ogni genere vi avverrano, ma sia qui o poi, ritornera’ al dpiio cio’ che avete perso sperato e amata.
dove’e sto satana. dov’e’ sta vittoria. crolla come la torre di babele, come tutti gli imperi, e tutti siamo fieno da bruciare.
Dio abbassa i superbi e si rivela agli umili, ma fuori i ladri gli assassini i falsi gli idiolatri ( di tutto) i perversi , gli ipocriti, i tiepidi e tutto quello che li trascina.
Le opere dei giusti li seguiranno. Sapenmdo che saremmo giudicati dai pensieri del nostro essere , inoltre.
A manlio
Ti faccio i complimenti per cio che hai scritto
Cio che hai scritto dimostra che hai tanta conoscenza
Tutte le religione sono nate da visione angeliche chiaramente ribelli a YHAVHE DIO
Noi abbiamo la BIBBIA non abbiamo altro , dobbiamo seguire le sue istruzioni altrimenti saremo ingannati dai demoni .Per questo dopo la dipartita degli apostoli si sono formate le profetizzate sette .Dobiamo uscire dalle varie sette che si sono formate nellarco del tempo e aspettare la direttiva che ci sara data dai due profeti di apocalisse capitoli 10 e11 Per dare vita a un popolo nuovo che fara la volonta del padre nostro
Un popolo che ama la giustizia e la verita
Un grande abraccio, fratello Manlio
VIENI SIGNORE YAHUSHUA
VENGA IL TUO REGNO
@MANLIO : dopo tutta la sua catechesi, manca ancora una sola frase, senza la quale tutto il resto può apparire ai più un esercizio esoterico.
La voglio aiutare : 5 sole parole di cui : una congiunzione e una preposizione, due verbi e un sostantivo.
Gli spiriti seduttori sono molto intelligenti. Sono stati in grado di dar vita a tutte le religioni esistenti, con la sola esclusione di quella ebraica e del cristianesimo, che hanno avuto origine in Dio stesso. Signor manlio se fossi un demone userei questa frase per dividere l’umanità facendo leva sul fatto che molti umani hanno bisogno di credere non possono farne a meno, infatti questa frase viene usata da tutte le religioni del mondo tutte sostengono di essere ispirate da dio e che l’unica verità è la loro verità. Se credessi nei demoni penserei che sono all’interno di ogni religione e che di conseguenza tutti gli uomini o donne di fede in realtà non fanno altro che dare forza e potere appunto ai demoni e al loro capo. E visto le meraviglie che le varie religioni con tutti i loro profeti e santi e beati e uomini giusti e timorati hanno compiuto forse non sarei tanto lontano dal vero.
LA MIA UNICA LEGGELA PAROLA DI DIO.non riconosco nessun organismo di questo mondo.ricordimoci che ilprincipe di questo mondoèsatana.tutti i burocrati sono al soldo del demonio.
…. sono ipocriti per la costituzione, untori per il sistema.
Lo sanno o non lo sanno non e’ affare loro. Hanne le credenziali del giro della ruota.
è da uno po de tempo che sto pensando a la germania che chiede 674 tonne d’or a New York 374 tonne a Paris per 2020.Nelle prochima 3 anno 150 tonnelato d’or nelle monde.Ma la germania non hanno perse la guerre ??e quando ai il vatican ??che a aiutati le assasine tedesche a Genova per scapare come carta falsa ….Tantti persono non crede a uno ordine mondiale,ma durante la guerre tantti persone non credeva a le forne……
per combattere questa gentaglia vi è solo una strada essere come loro mettersi al loro stesso livello usare gli stessi metodi che usano per vessare il popolo, non pagare piu tasse senza aver paura di perdere quello che si ha l’italia deve diventare un carcere all’aperto ed ogni loro volere deve essere disatteso io ho gia cominciato ho tutto ma non ho niente, non pago equitalia non pago multe e cazzate varie e non me ne importa niente, capite? per distruggere i criminali bisogna usare gli stessi metodi che usano loro , non vi è nessuna democrazia che potrà annientarli, solo lo stesso metodo che usano loro pua annientarli ;Meditate gente meditate
Tutti bravi a parlare, a criticare, ad accusare, ad usare frasi solenni. Nessuno che , con il rispetto delle leggi, riesca a coinvolgere il popolo a rivendicare la propria sovranità.
Io sono un operaio stanco di sgobbare per ingrassare chi dice di agire per il nostro bene.
Se ci fosse qualcuno in grado di agire per raggiungere il suddetto scopo, credo che molti come me lo appoggerebbero.