12 febbraio 2013 | 
Autore 
SI DIMETTE PAPA RATZINGER
Una volta i cosiddetti alleati (USA & GB), in realtà padroni d’Italia, si limitavano ad imporre governi scudocrociati, ora prendono di mira anche il cuore malato della cristianità. Singolari coincidenze, quasi in contemporanea: elezioni in Italia e dimissioni straordinarie del Papa. Altro che dietrologia e complottismi. Allora, ricatto, minaccia o c’è dell’altro? Attendiamoci una brutta sorpresa, anzi il peggio, in primavera.
Non ci sono santi, papale papale, ma solo giochi di potere sulla pelle dei sudditi.
il discorso di commiato del papa:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A21uCJGpPd0#!
dimissioni previste da un anno:
http://qn.quotidiano.net/cronaca/2012/02/13/667681-papa-ratzinger-dimissioni.shtml
sotto dittatura:
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2013/02/dittatura-extra-europea.html
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2012/02/poteri-illimitati-ai-militari.html
Blondet: la profezia del Papa Nero? Rileggiamo invece i segreti di Fatima
Intervista a M. Blondet | Link
Un fatto senza precedenti almeno nella storia della Chiesa moderna. Per ritrovare le dimissioni di un Pontefice bisogna infatti risalire ad epoche antiche, in cui la Chiesa viveva momenti di grande crisi, ad esempio lo Scisma di Occidente, quando c’erano un papa ad Avignone e uno a Roma. E’ il caso di Gregorio XII costretto ad abdicare dopo che si era trovato un accordo per un solo Pontefice. Oppure quello molto più famoso di Papa Celestino V, che si dimise di sua iniziativa dopo pochi mesi di pontificato. Adesso invece Benedetto XVI ha annunciato le sue dimissioni per il prossimo 28 febbraio per motivi di anzianità e stanchezza fisica. Qualcuno sta già tirando fuori profezie millenaristiche come quella di Malachia, che avrebbe appunto identificato in Benedetto XVI l’ultimo Papa, prima dell’avvento di un Papa Nero, per alcuni dei quali è lo stesso Benedetto in quanto nel suo stemma pontificio è raffigurato un re di colore.
Secondo Maurizio Blondet contattato da ilsussidiario.net, “siamo davanti a un capolinea per la Chiesa cattolica. Non credo nelle profezie tipo quella di Malachia, che secondo me è roba che va bene per i rotocalchi, nessuno è mai stato in grado di dimostrare come e chi abbia scritto quella profezia. Credo invece che andrebbe riletta la vicenda di Fatima e soprattutto il terzo segreto”.
Secondo Blondet infatti (ma come lui altri studiosi cattolici, ad esempio Antonio Socci) il terzo segreto di Fatima non è mai stato rivelato del tutto. “Bisognerebbe riflettere su tutto il contenuto dei segreti di Fatima, dove si parla di una crisi profonda della Chiesa. E non solo quelle apparizioni: numerose altre apparizioni degli ultimi anni della Vergine hanno in comune questo stesso contenuto, la crisi della Chiesa. Una spaccatura che mette in pericolo tutto l’organismo della Chiesa”.
Come altri studiosi cattolici dunque anche Blondet sostiene che il terzo segreto di Fatima non sia stato rivelato nella sua interezza: “E’ stato rivelato solo in parte a distanza di 60 anni. Doveva essere rivelato prima del concilio di papa Giovani XXIII, il quale non lo fece perché disse che non lo riguardava. Non lo rivelò perché parlava di gravissima crisi interna alla Chiesa e proprio Papa Ratzinger ne ha rivelato una parte che parla di persecuzioni esterne: il Papa che viene colpito da fucilate e frecce”. In molti hanno ritenuto che quella figura fosse però Giovanni Paolo II quando fu colpito nell’attentato di San Pietro: “In realtà io credo che più che un Pontefice, quel segreto facesse riferimento a tutte le persecuzioni di cui sono vittime oggi i cristiani, pensiamo alla Nigeria e al Pakistan ad esempio. Ma il contenuto intero del messaggio non venne mai rivelato perché il contenuto sarebbe stato scandaloso proprio per la Chiesa al suo interno, intendo una spaccatura”.
Ratzinger scende dalla croce, ma non cancella il suo passato
In realtà, il motivo per cui Ratzinger si ritira non ha molta importanza, a questo punto. Quello che è importante è non dimenticare mai come, perché, e soprattutto quando Joseph Ratzinger sia diventato papa.
Correva la primavera del 2005. In Italia papa Wojtyla stava male già da tempo, ma restava tenacemente aggrappato ad un filo di vita. Nel frattempo, negli Stati Uniti imperversava la tempesta che ha travolto la Chiesa cattolica per lo scandalo dei preti pedofili.
Non staremo qui a ricordare le responsabilità di Ratzinger nella copertura sistematica di questo crimine, che avrebbe potuto interrompere in qualunque momento, come Prefetto della Congrega per la Dottrina della Fede (ex-Tribunale dell’Inquisizione), e che invece non ha mai interrotto, ma ha anzi prolungato nel tempo, avocando a sè tutti i casi più delicati. Abbiamo già parlato in modo esteso del Crimen Sollicitationis, e non serve ora tornarci sopra.
Quello che invece bisogna sapere è che, proprio nel mezzo della tempesta americana, il cardinale Joseph Ratzinger era stato denunciato da un avvocato del Texas, …
… a nome dei suoi rappresentati, e avrebbe dovuto presentarsi in tribunale per rispondere dell’accusa di copertura del crimine di pedofilia.
Ecco il documento originale con la denuncia di Ratzinger, insieme ad altri due prelati.
“John Doe I“, “II” e “III” sono tre ragazzi – il cui vero nome non viene citato – che hanno accusato il prete Patino-Arango di molestie sessuali, ed il vescovo della sua diocesi di Galveston, nel Texas, di copertura del crimine e di ostruzione di giustizia. A sua volta il vescovo, Joseph Fiorenza, si era difeso dicendo che aveva seguito le direttive giuntegli dall’allora cardinale Ratzinger, nel ruolo di Prefetto per la Sacra Congrega della Fede. A quel punto l’avvocato Shea, che rappresentava i tre ragazzi, aveva chiesto che lo stesso Ratzinger venisse a rispondere in prima persona.
Ma il caso volle che proprio in quel periodo Ratzinger sia stato eletto a Sommo Pontefice, in un conclave fra i più brevi e rapidi in assoluto (Ratzinger fu eletto al secondo giorno di conclave, il 19 aprile). Il neo-eletto papa potè quindi avanzare la classica richiesta di immunità che viene riservata ai capi di stato di altre nazioni. Eccola:
Il documento dice: “L’accusato Joseph Ratzinger, ora papa Benedetto XVI, chiede rispettosamente che il tribunale chiuda il caso sopra citato contro Ratzinger. Ratzinger è il capo della Santa sede, un sovrano straniero riconosciuto dagli Stati Uniti.”
Notare la curiosa definizione di “sovrano straniero”, che è stato necessario adottare poiché lo Stato del Vaticano in quanto tale non è riconosciuto dagli Stati Uniti (lo è la Santa Sede, che però è una cosa diversa).
Questo è invece il memorandum per la Corte, …
… nel quale il difensore di Ratzinger ricordava che “la Santa Sede ha trasmesso alla giusta controparte, al Ministero degli Esteri americano, una nota relativa alla presentazione di un suggerimento di immunità per conto dell’imputato. La difesa è al corrente di, e crede vi sia stato, un ulteriore contatto diplomatico riguardo a questa materia, dopo la consegna della nota diplomatica, avvenuta il 20 di maggio”.
Un elegante giro di parole per ricordare alla Corte che era intervenuto Bush in persona, per concedere a Ratzinger l’immunità richiesta.
Chissè se ora che Ratzinger torna ad essere un cittadino qualunque vorrà presentarsi in Texas, e rispondere finalmente dell’accusa che grava sulla sua testa fin dal primo giorno del suo pontificato?
Massimo Mazzucco
VEDI ANCHE:
Memoria fallace Un articolo approfondito sul Crimen Sollicitationis.
Il papa dei pedofili La copertura di Ratzinger nel caso del prelato messicano Marcial Maciel.
BENVENUTI NEL MEDIOEVO Il capo dell’Inquisizione è diventato papa. Non è una battuta gratuita, non è una metafora, è la letterale, nuda e cruda verità:il Tribunale dell’Inquisizione, nonostante la triste fama che raggiunse nel medioevo, …
THE RATZINGER REPORT I nomi Ivone Gebara, Tissa Balasuriya, Hans Kung, Jacques Gaillot, Charles Curran, Leonardo Boff, Bernhard Haering, vi dicono forse qualcosa? Molto probabilmente no, ed il motivo c’è eccome: sono nomi – di prelati, vescovi, studiosi, suore, teologi – che il cardinale Ratzinger, nei suoi lunghi anni al vertice della Congrega per la Dottrina della Fede, ha voluto far cadere nel silenzio dell’oblio. Sono i pericolosi, gli eretici, …
BENEDETTO MICA TANTO Lo avete voluto, il papa restauratore? Vi mancava tanto, il sapore dell’”antica Chiesa di una volta”? Per voi Woityla non era abbastanza conservatore? Ebbene, preparatevi, perchè quando vi ritroverete a fare la fila davanti a S.Pietro, per potervi comperare un perdono per un parcheggio fuori dalla righe, o un’assoluzione divina per aver evaso l’imposta dell’immondizia, non potrete più lamentarvi. …
Pubblicato in DOMINIO E POTERE
56 Commenti a “Dossier Ratzinger”
Lascia un Commento
- Siria: forte preoccupazione di Israele per fornitura armi russeGerusalemme occupata - Una forte preoccupazione per la fornitura di armi russe alla Siria e' stata manifestata dal ministro della Giustizia israeliano Tzipi Livni. Si tratta di "un elemento non positivo e che non contribuisce alla stabilita' della regione, anzi al contrario". Livni ha anche ribadito il diritto di Israele all'autodife […]
- Israele, Peres: no a compromessi con IranGerusalemme occupata - Il presidente israeliano Shimon Peres dice di no ad un eventuale "compromesso" con l'Iran nel corso dei negoziati con le sei potenze mondiali del cosiddetto '5+1'. L'ha detto durante l'incontro ad est di Gerusalemme (al-Quds) con il ministro degli Esteri tedesco Guido Westerwelle- il cui Paese e' […]
- Iran, pres. Ahmadinejad visitera' in luglio la RussiaMosca - L’uno e due luglio il presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad visitera' la Russia come previsto. Lo ha comunicato l’ambasciatore dell’Iran a Mosca, Mahmud Reza Sajjadi. Sabato, durante un incontro con i giornalisti russi, il diplomatico ha spiegato che “In Russia il l’uno e due luglio ci sara' un forum degli stati esportatori di gas ed il pr […]
- Iran, giustiziate due spie di Cia e MossadTeheran - Due cittadini iraniani condannati per aver compiuti attivita' di spionaggio in favore dei servizi segreti di Usa e Israele sono stati impiccati a Teheran. Lo riferisce l'agenzia Isna. Il primo, Mohammad Heidari, era condannato per aver raccolto informazioni segrete e di intelligence sull'Iran passandole al Mossad in cambio di denaro. […]
- Siria: Germania, serve soluzione diplomaticaRamallah - Il ministro degli Esteri tedesco, Guido Westerwelle, ha ribadito che la soluzione al conflitto siriano puo' essere solo negoziata. "Alla luce dei fatti, una soluzione politica e' l'unica che a lungo termine e in maniera duratura puo' portare pace e stabilita' in Siria, e anche un processo democratico". L'ha […]
- Scontro tra Epifani e la Fiom "Piazza? Non risolve i problemi"(AGI) - Avellino, 19 mag. - "Non siamo mica una caserma" Guglielmo Epifani risponde cosi' alle domande dei giornalisti sulla partecipazione a titolo personale di alcuni esponenti del Pd alla manifestazione della Fiom di ieri. "Alle manifestazioni si va - prosegue il segretario del Pd a margine di una manifestazione elettorale ad Avellino […]
- Epifani a Grillo, "la democrazia non funziona cosi'"(AGI) - Avellino, 19 mag. - "Non funziona cosi' la democrazia, io non mi permetterei mai di dire ad un grillino 'strappa la tessera'". Guglielmo Epifani, ad Avellino per una manifestazione elettorale, replica cosi' a Beppe Grillo, che ieri aveva invitato i giovani del partito Democratico ad aderire al suo movimento e a strappare […]
- Governo: Alfano, ora non lasciar aumentare l'Iva(AGI) - Roma, 19 mag. - Il governo e' frutto di unmatrimonio di interesse, quindi "non vive della solidarieta' dei partiti, ma della comune volonta' di realizzare il programma". Lo dice in un'intervista al Corriere della Sera il vicepremier Angelino Alfano. "La sorte dell'esecutivo non e' legata ai processi di Ber […]
- Wall Street sprint, archivia quarta settimana di fila di rialziIntanto, Jp Morgan rivede al rialzo le stime sullo S&P 500. Oro sempre più giù: per Credit Suisse scenderà fino a 1.000 dollari l'oncia […]
- Il film del giorno: "Kiki - Consegne a domicilio"Il film di Miyazaki, uscito originariamente sul finire degli anni '80, torna sul grande schermo grazie all'interessamento della casa di produzione Lucky Red. Un'opera da riscoprire e da collocare sullo stesso livello delle migliori del regista nipponico. […]
- Borsa Milano su. Euro rischia $1,28. Oro -18% in 2013Tassi BTP sotto 3,90%, Spread a 257. Banche positive, svettano BPM e Banco Popolare. Male Fiat dopo immatricolazioni. Occhio al rating su MPS. Maglia rosa a Pirelli. […]
Sono del parere opposto di Blondet , credo alla profezia di Malachia e se verrà incoronato Papa Tarciso Pietro Evasio Bertone di Romano Canavese sarà credo l’unica profezia realizzata con certezza , in quanto “Pietro Romano” sarebbe per Malachia il 112 ed ultimo Papa di Roma.
Aspettiamo qualche mese e vediamo.
Secondo me Blondet ti ricrederai….
Mi son dimenticato di dire che sul 3° Segreto di Fatima sono d’accordo , non è mai stato rivelato veramente dalla Chiesa . Il 3° Segreto riguarda l’Apostasia della Chiesa di Roma e le conseguenti Guerre Civili in Europa che spargeranno sangue per L’Europa.
Io conosco questa di profezia in linea senza errori
( poi ad ogniuno le sue altezze, bassezze, o vedute)
«Ecco, io mando il mio messaggero a preparare la via davanti a me. E subito il Signore, che voi cercate, entrerà nel suo tempio, l’angelo del patto in cui prendete piacere, ecco, verrà», dice l’Eterno degli eserciti.
«Poiché ecco, il giorno viene, ardente come una fornace; e tutti quelli che operano empiamente saranno come stoppia; il giorno che viene li brucerà», dice l’Eterno degli eserciti, «in modo da non lasciar loro né radice né ramo.
Ecco, io vi manderò Elia, il profeta, prima che venga il giorno grande e spaventevole dell’Eterno. Egli farà ritornare il cuore dei padri ai figli e il cuore dei figli ai padri, affinché non venga a colpire il paese di completo sterminio.
In verità vi dico: tra i nati di donna non è sorto uno più grande di Giovanni il Battista; tuttavia il più piccolo nel regno dei cieli è più grande di lui.
Dai giorni di Giovanni il Battista fino ad ora, il regno dei cieli soffre violenza e i violenti se ne impadroniscono.
La Legge e tutti i Profeti infatti hanno profetato fino a Giovanni.
E se lo volete accettare, egli è quell’Elia che deve venire.
Chi ha orecchi intenda.
In quel tempo, Gesù prese con sé Pietro, Giacomo e Giovanni e li portò sopra un monte alto, in un luogo appartato, loro soli. Si trasfigurò davanti a loro e le sue vesti divennero splendenti, bianchissime: nessun lavandaio sulla terra potrebbe renderle così bianche. E apparve loro Elia con Mosè, che discorrevano con Gesù.
Prendendo allora la parola, Pietro disse a Gesù: “Maestro, è bello per noi stare qui; facciamo tre tende, una per te, una per Mosè e una per Elia!” Non sapeva infatti che cosa dire, poiché erano stati presi dallo spavento.
Poi si formò una nube che li avvolse nell’ombra e uscì una voce dalla nube: “Questi è il Figlio mio prediletto: ascoltatelo!” E subito, guardandosi attorno, non videro più nessuno, se non Gesù solo con loro.
Egli rispose loro: “Sì, PRIMA VIENE ELIA E RISTABILISCE OGNI COSA; ma come sta scritto del Figlio dell’uomo? Che deve soffrire molto ed essere disprezzato. Orbene, io vi dico che Elia è già venuto, ma hanno fatto di lui quello che hanno voluto, come sta scritto di lui”.
Disse di giovanni : e che ve ne viene a voi se io voglio che egli rimanga per vedere il girono della mia venuta ? ( scrisse apocalisse)
Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi come morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l’Ultimo e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi.
Scrivi dunque le cose che hai visto, quelle che sono e quelle che accadranno dopo.
Questo è il senso recondito delle sette stelle che hai visto nella mia destra e dei sette candelabri d’oro, eccolo: le sette stelle sono gli angeli delle sette Chiese e le sette lampade sono le sette Chiese
Allora l’angelo che avevo visto con un piede sul mare e un piede sulla terra, alzò la destra verso il cielo e giurò per Colui che vive nei secoli dei secoli; che ha creato cielo, terra, mare, e quanto è in essi:
«Non vi sarà più indugio!
Nei giorni in cui il settimo angelo farà udire la sua voce e suonerà la tromba, allora si compirà il mistero di Dio come egli ha annunziato ai suoi servi, i profeti»
……La tromba suonera’ in una citta’ senza che il popolo vi accora tutto spaventato? …. ci sara’ del male in una citta’, che il Signore non l’ abbia fatto?
Poiche’ il Signore Iddio non fa nulla che non abbia rivelato il suo segreto ai profeti, suoi servitori.
___________________________________
Messaggero dell’ ultima epoca quella di Laodicea, la nostra.
Fu mandato, fece il possibile, ma di certo dimostro’ la verita’ di Cristo e della sua parola. Non solo la rivelo’, la riordino’, l’ attuo’ assistito dal sovranaturale. Si chiama william marrion branam. ( sebben se ne dica).
(forse.. aspetto una valanga di critiche e di negazioni, con tanto di prove)
Per voi amanti della lettura e della ricerca e della storicita’, e del messaggio evangelico e profetico, vi invito se vi interessa, di leggere un libro on line, libero:
== Le sette epoche della chiesa ==
I SETTE MESSAGGERI ( tratto 7 epoche della chiesa) PDF
http://www.branham.it/joomla/documenti/trattati/15.pdf
Una spiegazione sunto delle 7 epoche PDF
http://laparola.org/e107_files/downloads/William%20Marron%20Branham%20pdf/Le_sette_epoche_della_chiesa_12.05.54.pdf
Per il libro o le pagine di esso, scritte perfettamente come spiegazione,
il che e’ esente da altre parole, non trovo il pdf.
Scusa potresti essere piu chiaro?
Chi sarabbe questo William marrion branam?
Sai hai citato tanti utili versetti tratti dalla sacra parola di DIO,ma poi hai finito col citare una tale sconosciuta persona
SOno curioso di sapere chi e
Un candelabro non si mette sotto il letto ma sul tavolo ,cosi la sua luce potra illuminare la casa
Attento chiarimenti
Ci sei ? JO
Potrei personalmente dire cosa penso di lui, e cosa ho letto di lui, ma sarebbe troppo lungo. Comunque visto che siamo in internet, non e’ difficile farsene un’ idea.
Una volta se trovero’ motivo e lucidita’, riassumero’.
Benedetto XVI è il 265° Papa della Chiesa Apostolica Romana.
La profezia di S. Malachia conta dal Pontificato di Celestino II (1143) che era il 165° Papa della Chiesa Ap. Romana.
Per differenza, Benedetto XVI è il 100° Papa, quindi, ne dovranno succedere altri 12 affinché la profezia si avveri.
Giusto per fare chiarezza…
Meno male che qualcuno come Lannes mette Online qualcosa di veritiero, ma le motivazioni non credo siano quelle descritte , c’è qualcosa di molto “pesante” in queste dimissioni , chi le spalle si guardò si salvò, questo vale per noi cittadini -
se lo fa lui, possiamo anche noi toglierci i vecchi abiti e le vecchie responsabilità di una società che non fa piu per noi e diventare liberi e persone nuove….
Tutto è possibile, anche per Roma , l’aquila del nord il tempo è maturo.
nessuno sa cosa abbia detto la regina D’Inghilterra in merito?
Perche aveva una visita programmata a Roma con il Papa, la sua prima volta, prevista per Marzo!
E’ stata annullata o la Regina(dell’Impero) verra a Roma durante il vuoto di POTERE?
solo una coincidenza?
saluti
Se un sovrano abdica ci sono poche cause possibili: salvare la sua dinastia (ed in questo caso non è possibile), salvare il suo regno (e qui c’è da riflettere) o salvare se stesso (ed anche qui ci sarebbe tanto da analizzare). Dobbiamo tenere d’occhio due cose adesso: chi sarà il nuovo papa e che fine farà Ratzinger, perché non so se perderà l’infallibilità, dunque lasciarlo parlare sarebbe un pericolo….
A parte il vizio di forma (Il Papa non è un “sovrano” nel senso stretto del termine) una motivazione è, che umilmente riconosce di non essere in grado di combattere contro le forze che stanno assaltando la fede, sia come età che come carattere. La motivazione, sotto questi termini mi pare più che lecita.
Sino ad ora la Chiesa non era mai stata così tanto in difficoltà per cui altri Papi non hanno sentito la necessità di rimettere il loro mandato (abdicare significa lasciare il proprio posto ad una persona designata, e quì di designato per ora non c’è nessuno, se non indicazioni generali). Bene o male si poteva contare in un mondo cristiano fuori delle mura di Roma, poca gente ma molti ferventi fedeli. Oggi c’è molta gente ma i più sono atei, di altre religioni, praticanti per abitudine, fedeli nella forma ma non nella sostanza.
Chi veramente crede e fa suo il Vangelo (ed il Papa dovrebbe esserlo) si trova solo e debole. Si può anche non vedere un secondo fine in queste dimissioni.
Da quando in qua il nome o il nick name é sostituito da un indirizzo web?
Sia grato a chi ha esposto il suo commento, perché io non lo avrei mai pubblicato.
- Moderatore -
Sono registrato così anche da altre parti, se qui non va bene me lo dite qual è il problema?
Per me può anche cancellare il mio commento, non mi va di essere grato a nessuno per così poco, se qualcuno me l’ha pubblicato non lo avrà considerato un delitto.
Le costa molto mettere un nick name come tutti gli altri utenti, anziché essere polemico? Se vuole visite, avendo inserito l’indirizzo del suo website questi é ugualmente visibile cliccando il suo nome. E’ una prassi non certo un attacco mirato.
con oggi ,l’arresto di orsi e altri dirigenti di finmeccanica, si può dire che stiamo per raggiungere la soglia critica che porterà gli eventi a degenerare pesantemente..ci sono troppi fattori che mi portano a pensare (e,perchè no, a sperare) che siamo sull’orlo del collasso di un sistema che si protrae da millenni su questa terra..il capitalismo come lo conosciamo sta per finire!
Purtroppo a Roma si dice: Morto un Papa, se ne fa sempre un altro….
non c’e’ possibilita di scampo..se aspettiamo che le cose si mettano a posto da sole o con qualche post!
p.s. e qualunque cambio ci sia stato da quando sono nato, non ho mai visto un miglioramento…anzi!
Saluti
PER SAURO
E scritto: per ogni cosa ce un tempo, un tempo per iniziare e un altro per finire
Quindi per ogni cosa ce un inizio ma ce anche una fine
Questo vale pure per il sistema papale,specialmente se non si fa la volonta di DIO
SAlutoni
E’ possibile che Ratzinger si sia dimesso perchè da tempo circolano voci sulle sue origini ebraiche?
http://www.salpan.org/Allegati/Genealogia_di_Ratzinger.pdf
Secondo questo albero genealogico, egli avrebbe antenati rabbini, ovvero i capi dell’ebraismo fondamentalista e talmudico. Il fatto che abbia volutamente coperto i crimini pedofili all’interno della Chiesa, è possibile sia dovuto a queste sue origini particolari, visto che nel Talmud la pedofilia, e tutte le altre devianze sessuali sono tollerate?
Ricordatevi il vecchio detto, buon sangue non mente!
Comunque, sul fatto che Ratzinger è stato un papa restauratore è un’eresia assoluta, perchè in realtà la Chiesa è sempre meno un’istituzione religiosa e sempre più un’istituzione politico-finanziaria, strettamente legata alla finanza giudaica. La Chiesa ha certamente necessità di restaurarsi, e per farlo occore abolire il Concilio Vaticano II del 1962, ma se è vero che questo mons. Scola dovrebbe diventare il prossimo papa col nome di Paolo VII, difficilmente accadrà.
In sostanza, Scola riprenderebbe il nome del card. Montini (Paolo VI), ovvero colui che ha rovinato il Vaticano facendolo colludere con la Massoneria, e grande fautore del concilio.
Mi sembrano affermazioni piuttosto diffamanti e gratuite, tanto più che non abbiamo notizie sul prepuzio di Sua Santità.
Il cristianesimo si fonda su Gesù Cristo, che era ebreo e di stirpe ebraica e non mi risulta che gli ebrei tollerino devianze sessuali, l’Antico Testamento parla chiaro sia per i cristiani che per gli ebrei, si tratta di una tradizione condivisa.
Fu proprio Paolo VI che disse la famosa frase: “Il fumo di satana si aggira in Vaticano”, e non mi pare che questa frase sia di appoggo o sostegno alla masssoneria, anzi, mi pare una netta denuncia.
O no?
Tu , zingaro .
Parlare con lingua MOOLTO BIFORCUTA.
Perché?
…siamo solo all’inizio. Ne vedremo delle “belle”.
Al di la, delle motivazioni che hanno spinto il papa a dare le dimissioni e delle congetture che si fanno, provo profondo dolore e tristezza quando penso al ruolo che la chiesa cattolica poteva svolgere nel mondo se, invece di istituire dogmi e precetti inesistenti, si fosse attenuta rigorosamente alla Parola di Dio.
Il papa ha preferito il potere temporale a quello spirituale; si è arrogato un ruolo e un titolo che non gli competono.
Milioni di “falsi” cristiani hanno preferito venerale la creatura anziché il creatore.
Una confessione cristiana basata sull’idolatria, sul potere e sulla ricchezza non poteva che implodere.
Satana, il principe di questo mondo, ha vinto: i cristiani, anziche pregare all’unisono; anziché coalizzarsi nella preghiera e osservare la Parola di Dio, si sono disgregati; si sono scissi in molteplici confessioni per motivi di gloria, potere e successo.
Eh… come in ogni “grande azienda” anche alla Vaticano S.p.a. hanno deciso, in un momento di crisi, di cambiare il CEO.
Non si sono chiesti se “il prodotto” non fosse più adatto al mercato ma hanno preferito un cambio di governance per tentare un “rilancio”. Puro marketing.
Plausibile. Coerente con l’indirizzo aziendale.
A me questa cosa non meraviglia più di tanto.
lelamedispadaccinonero.blogspot.it
io paragono le dimissioni del papa a quelle di berlusconi…
l’anno scorso abbiamo capito che silvio fosse decisamente meno negativo del massone autoelettosi
pensavamo che questo papa fosse un asservito dei poteri occulti internazionali ma ci beccheremo uno ben peggiore…
una volta attivato l’ESM – fiscal compact il terzo mondo sbarcherà in europa…
per me il prossimo papa sarà :
Okogie Anthony Olubumni
nato 16 giugno 1936
sacerdote nel 11 dicembre 1966
cardinale 21 ottobre 2003
numerologicamente parlando è il favorito
e poi è alquanto scontato che sarà un papa nero ad annunciare il NWO…
chiaramente le mie sono solo ipotesi
Il portavoce vaticano Lombardi affermò gongolante che per Pasqua avremo il nuovo papa. Attenzione perchè Lombardi è colui che: ‘chi nega la shoah nega il mistero della Croce’ e sta attuando l’agenda dell’elite massonico olocaustica.
La stampa internazionale e anche l’Huffington Post Italia pronostica che sarà l’aitante Schonborn arcivescovo di Vienna il successore, proprio questo che è un ebreo di provenienza boema.
Don Giussani ci predisse che in capo a pochi anni cattolicesimo ed ebraismo saranno un’unica religione. Sempre più è l’odiato Cristianesimo ortodosso, il Cristianesimno delle origini, che sembra in grado di sfidare l’usura del tempo e di fare la Storia.
Non voglio essere offensivo per quello che sto per dire,e ho un profondo rispetto per chi crede nelle varie religioni,essendo io stesso un credente e umile servo di Dio,inteso come la grande energia matrice originaria,ma non delle istituzioni fattesi potere,come il vaticano e ne tantomeno dei suoi rappresentanti.Detto questo si deve stare attenti a decifrare o credere a presunte apparizioni di presunte madonne o simili,l’elite oscura che guida il mondo verso l’abbisso,ha come padroni le entita demoniache che sono la vera regia di questo atto finale e ne muovono i fili da altre dimensioni.I cosidetti fenomeni di apparizioni mariane o affini,possono essere di 3 tipi:uno legato a fenomeni tecnologici(vedi proggetto haarp,scie chimiche ch edepositanp bario e alluminio nell’atomosfera,e progetto bluebeam fare apparire elementi olografici nel cielo ),di natura umana creati per ingannare le genti;
2 i fenomeni possono essere delle vere messe in scena create ad arte dai manipolatori,usando alcune persone preddisposte e addestrate per questo,o addirittura l’uso di persone sprovvedute ed ingenue non è da escludersi,anche l’uso di diverse tecniche insieme tra cui attori che prendono le parti di veggenti e uso di tecnologia segreta per creare presunte apparizioni di massa ecc.,sui miracoli ottenuti il discorso è molto lungo,ma l’essere umano per via della forma pensiero e la volonta che impegna,guarisce egli stesso o meglio egli stesso crea il mracolo che poi verra attribuito all’entita apparsa;
3 Le entita demoniache-alieni hanno un grande potere nella nostra dimensione,la nostra è una 3 dimensione in cui la materia è ancora molto densa,essi venendo da vibrazioni-dimensioni diverse possono agire come vogliono sulla nostra materia,si possono presentare con l’aspetto di chiunque e sicuramente per una entita che deve ingannare le genti,non è difficile capire con quale aspetto si presenti!!!, in tutto questo vi sono inganni creati da queste entita aliene con uso di tecnologia a loro disposizione.Ora in questo discorso bisogna dire che il vaticano altro non è che il culto misterico satanico babilonese,con un misto di altri riti pagani portato ai giorni nostri con altri nomi,che si basa sull’adorazione del sole,che muore e risorge ogni giorno,il culto di saturno o cronos il dio del tempo,non a caso essi hanno creato e stabilito il calendario guardacaso,(i gesuiti per questo vestono di nero il colore di saturno), il culto della dea madre cibale,o iside,ishtar,inanna ecc. ecc.,sempre le stesse figure archetipe che servono per incatenare la spiritualita dell’uomo,sottometterlo al loro volere,e creare tramite l’adorazione energie che nutrono i loro padroni demoni.Il vero gesu(yeshua) è sttao invece oscurato dalla chiesa e manipolato il suo messaggio,non disse mai di creare una chiesa,non disse mai di adorare statue,di adorare papi,o di adorare morti ecc.,questa è idolatria pura.Naturalmente tutto questa visione di cose ch eho cercato di abbreviare il più possibile deve stabilire che la natura del vaticano è malignia e che fu creato per manipolare le genti,dagli stessi di cui dice invece di combattere a paroleil vaticano non è stato infiltrato è stato creato da loro,ma non possono attacarlo frontalemnte per quello che rappresenta in via ufficiale,sanno che la gente li difenderebbe,quindi lo fanno crollare dall’interno come progetto vuole,per instaurare la nuova religione dell’anticristo,la NEW AGE LUCIFERINA,e annunciare l’anticristo come il messia,ma attenti gesu il vero re ritornera come scritto,per riportare il regno della luce.Dio è solo dentro di voi non lo troverete mai ne in statue ne in altri luoghi è sempre stato dentro di voi.
@Withe wolf.Io non entro nel merito delle tue convinzioni ma nel tuo discorso c’e’ una contradizione se la chiesa l’hanno creata loro perche’ ora vorrebbero distruggerla?gli sarebbe bastato creare la new age migliaia di anni fa’ anziche’ la chiesa e ora non avrebbero avuto bisogno di distruggerla.La mia verita’ e’ un ‘altra la chiesa fu fondata da gesu’ vedi Matteo 16.18 con precise istruzioni (i sacramenti)per proteggere gli uomini da satana e quindi per quanto possa essere corotta,malata,infiltrata fino a quando i sacerdoti amministreranno i sacramenti satana trovera’ un ostacolo il katechon.Quando invece avra’ con una riforma modernista resi inefficaci i sacramenti solo allora avra vinto,quindi aspettiamoci un papa che dara’ il via ad una grande riforma della chiesa.
senza dubbio il sionismo costola dell’ebraismo è riuscito ad assorbire anche il cattolicesimo.
La gerarchia della Chiesa Cattolica e da anni, da Giovanni Paolo I che è asservita in forma totale al potere materiale sionista e non segue più nè il vangelo che i principi del cristianesimo nati proprio in contrasto all’ebraismo.
Ricordo che la religione ebraica è l’unica religione chiusa o razzista che si tramanda per sangue e che considera il suo popolo eletto, cose da dementi, come se gli altri popoli della terra non esistano.
Sono preoccupato dalla piega che stanno prendendo gli eventi. Un papa che annuncia le dimissioni il giorno della Vergine di Lourdes… ed il giorno in cui saranno effettive (il 28) è San Romano! Un altro collegamento con la profezia attribuita a San Malachia.
La chiesa, visto il vivo dibattito sulle questioni etiche, rischia di finire nelle mani di un “Gorbachev” ossia di un cardinale relativamente giovane e affascinante, apparentemente illuminato riformatore, ma in realtà intenzionato a distruggere il cristianesimo dalle fondamenta.
Nel frattempo, in Medio Oriente, prosegue l’espansione israeliana, che potrebbe portare in breve tempo alla totale annessione di Gerusalemme ed alla ricostruzione del Tempio.
A quel punto, vedo il rischio altissimo che spunti fuori, nella città Santissima, qualcuno che si proclami “messia del popolo ebraico”. Sappiamo bene, alla luce dell’Apocalisse di Giovanni, cosa sarebbe questo personaggio. Che a quel punto il papa “Gorbachev” potrebbe decidere di riconoscere a sua volta, rinnegando Cristo e compiendo l’Apostasia…
Scenario da brivido!
La dimora di Satana si trova a Gerusalemme:
http://www.stampalibera.com/?p=14935
http://andreacarancini.blogspot.it/2011/07/le-radici-massoniche-di-israele.html
una descrizione più dettagliata sull’edificio che deve accogliere l’Anticristo -
Io credo che il papa si sia dimesso perchè consapevole di rappresentare una falsa religione istituita al fine di sottomettere e sfruttare i popoli. Io credo che siamo all’inizio della nuova era nella quale Cristo si reincarnerà ed è questa la verità che pochi sanno e che mette più paura di ogni altra cosa.
Eleggono Wuerl.
Quante supposizioni e pensieri maligni, supponiamo che anche lui sia stato colpito da un risveglio improvviso, come è successo e sta capitando in continuazione a tanti altri individui, per questo abbia mollato tutto avendo focalizzato che il ruolo esercitato fino ad ora sia lontano anni luce dall’insegnamento di Dio, Esso ci creò persone libere non sottomessi a gerarchie e in modo speciale coloro che avrebbero l’incarico di divulgare la parola di Gesù, essi dovrebbero esserne l’esempio in quanto il loro diretto superiore è Dio con le sue parole e le sue leggi e non un papa, la funzione papale non è solo quella di essere il vertice della religione cattolica ma anche quella di coprire nascondere tutte le malefatte e le nefandezze dei sottoposti, per un vero credente in Dio un papa un vescovo e un cardinale un parroco sono tutte persone alla pari, né al papa né al cardinale ma solo al Creatore dovrai rendere conto del tuo comportamento nella vita terrena, io fermamente credo che sia cosi.
Hai perfettamente ragione!
Da tempo sostengo che la disgregazione del cristianesimo in svariati ordini religiosi è opera di satana.
Ogni confessione ha istituito dogmi, precetti inesistenti; si è impuntato in qualcosa, per motivi di potere e di ricchezza, schiavizzando a vita i credenti.
Lo ripeto: fatta eccezione dei primi anni dopo Cristo, le varie organizzazioni cristiane anziché adorare il Creatore hanno adorato la creatura; anziché spogliarsi dei beni, hanno accumulato ricchezze; anziché recarsi dai poveri, dai reietti, dai bisognosi, sedevano a “corte”, mischiandosi col potere; anziché redarguire apertamente i potenti colpevoli di ogni misfatto, li ricevevano e li benedivano. Insintesi, sono scesi a compromessi col potere corrotto e satanista.
E’ evidente – almeno a chi legge la Sacra Scrittura – che queste confessioni sono più legate a satana che a Dio.
Un appello ai “veri” cristiani: leggette la Bibbia (in toto) e mettete, per quanto possibile, in pratica gli insegnamenti del Signore: cariatà e amore, per se stessi e per il prossimo.
Fuggite da chi insegna dottrine diaboliche, in contrasto con la Parola di Dio.
Le tradizioni umane, lasciamole ai peccatori; noi atteniamoci rigorosamente a quanto scritto nella Bibbia.
@ Lo zingaro , le pietre sanno.
Santificare demoni e un hobby ancora in voga.
Ed al tuo perchè? ci aveva già provato Rino Gaetano.
Se hai chiesto il perchè? e buon segno.
Rimangono 2 possibilità molto parallele.
La buona fede , o la stupida credulità.
Scegli tu quella che vuoi.
Senza alcun rancore , un abbraccio.
Anche condannare santi è un hobby in voga, Vedimo di trovare un compromesso?
@emiliano
perchè la chiesa prima gli è servita,come le altre religioni-istituzioni,per dividere i popoli e tenerli in guerra fra di loro,sottometterli e controllare le masse,se tu guardi le 3 grandi religioni hanno un senso comune l’ebraismo,in effetti il cattolicesimo romano è un ebraismo di 2 grado e l’islam ne deriva da questo,mentre l’ebraismo è la radice comune,e quali religioni si sono ammazzati di più fra di loro?e ancora oggi.In effetti la religione ebraica e le religioni derivanti,sono la religione misterica babilonese niente altro.Adesso pero le diverse religioni non gli servono più perchè devono unire il mondo in una unica religione la new age luciferina(che poi è un miscuglio delle stesse con adorazioni di alieni-demoni al posto di statue)con a capo l’anticristo che siedera nel tempio di is-ra-el(iside-ra-el era l’antico nome di saturno),questo quanto,nessun sacramento salvera nessuno,solo la verità vi salvera e la verità e la salvezza sono solo dentro di voi.
@Withe wolf con tutto il rispetto per il tuo pensiero ma visto che la chiesa ed i sacramenti gli ha istituiti Gesu’ in persona per proteggerci da satana e le sue legioni io continuo a frequentarli regolarmente,sai io di Gesu’ mi fido.Ciao Emiliano
concordo!
La chiesa come gli stati si oppongono al NWO, vanno distrutti e va fatto dall’interno,
come sta chiaramente avvenendo per entrambi!
@Manlio senza offesa ma i “falsi”cristiani” sono quelli fuori della chiesa e non quelli dentro.Fuori dela chiesa non ci sono i sacramenti istituiti da Gesu’ e quindi chi sta’ fuori dai sacramenti ha di sua iniziativa abolito la parola di Gesu’ quindi vedi un po’ tu chi sta’ seguendo satana e dottrine di uomini chi segue gli insegnamenti di Gesu’ dei suoi santi ed i suoi martiri o chi si fa’ una religione fai da te a casa ? a me sembra chi fa da se a casa.
@ Emiliano
Sei sicuro che i veri cristiani siano nella Chiesa?
A quale chiesa ti stai riferendo?
La chiesa dello IOR? La chiesa dei preti pedofili?
La chiesa dei ricchi che si ingozzano mentre povere anime muoiono di fame?
Io personalmente non sono un credente, ho rispetto solo per i Francescani che fanno seguire alle belle parole anche i fatti.
Personalmente, credo che il vaticano sia l’espressione del Demonio: chi infatti puo essere cosi vile da utilizzare il verbo di Gesu per i propri meri interessi economico/politici ingannando la povera gente ignorante? Solo il demonio puo arrivare a tanto…ecco in quest’ottica vedo la distruzione del Vaticano e della chiesa Cattolica solo un passo verso una nuova vita!
Un Romano
@Sauro mi sembra che tu abbia un pò le idee confuse i Francescani sono a pieno titolo parte della chiesa cattolica.La chiesa che tu indichi e che purtroppo esiste e tu essendo romano hai sottocchio è solo una parte della chiesa la parte più in metastasi ma per fortuna esistono anche migliaia di sacerdoti che in silenzio lavorano nelle periferie degradate delle citta e che vengono anche uccisi come don Pino Puglisi perchè lottava contro la mafia, esistono i sacerdoti missionari che vanno in tutto il mondo a portare solievo fisico e spirituale e che vengono uccisi solo per il fatto di essere cristiani. Esistono i sacerdoti come don Fortunato di noto che ha creato un’associazione che è riuscita a scovare e denunciare alle aurtorità competenti intere organizzazioni internazionali di pedofili e per questo è stato minacciato di morte.Quindi secondo te ad uno che ha un tumore per curarlo si ammazza?probabilmente nella tua miopia non ti rendi conto che distruggendo la chiesa tutta intera distruggeresti Francescani,missionari, preti anticamorra,preti antipedofili ecc..e chi governa il mondo è propio quello che vuole.In ultimo se tu sei un padre di famiglia sicuramente sei un pedofilo perchè le statitstiche di telefono azzurro mettono i sacerdoti all’ultimo posto per pedofilia e i padri delle vittime al primo quindi la stessa equazione prete=pedofilo è valida anche genitore= pedofilo anzi con maggior frequenza purtroppo è vera quest’ultima affermazione.Visto che sei non credente mi sono fermato solo agli aspetti materiali della questione altrimenti ti avrei parlato dei sacramenti che i sacerdoti amministrano e che sono l’unico antidoto al maligno.Non credendoci con il tempo probabilmente te ne accorgerai da solo senza i sacramenti non possibile avere la felicità già da questa vita, la vera felicità che Gesù promise ai suoi discepoli ed a quanti lo avessero seguito in futuro.Ciao Emiliano
http://www.giornalesentire.it/2008/aprile/189/donfortunatodinoto-lottocontromostri–intervistadicoronaperer.html
http://www.azzurro.it/materials/a6558f88bf9c7f60e4b6592272f0ead5/fck_files/file/Telefono%20Azzurro_Dossier%20Pedofilia_%202011.pdf
http://www.famigliacristiana.it/volontariato/news_3/articolo/il-nostro-agente-ad-haiti.aspx
http://www.repubblica.it/esteri/2012/12/26/news/religione_nel_2012_uccisi_105mila_cristiani-49478504/
Angelo, cosa ti psso dire… Sperem
Si dimette Ratzinger?
Era ora!
http://chiesaviva.com/457%20mensile.pdf
@emiliano yeshua non poteva mai creare una chiesa per il semplice fatto che gia sapeva che avrebbero usato il suo nome per il potere,e difatti cosa è il vaticano se non una corrotta istituzione che truffa e manipola le genti?quando gesu ha detto che dovevano avere una banca?e quando disse di uccidere chi non si prostava al papato?la lista è lunga ma li dentro non vi è ne Dio ne gesu,ma il demonio sicuramente.
Withe Wolf io credo che noi diamo una interpretazione diversa alla parola chiesa tu intendi solo papi vescovi e vaticano ,mentre il significato vero della parola chiesa e’ tutto l’umanita’ che ha creduto a Gesu’ come figlio di Dio e ne ha messo in pratica gli insegnamenti (compresi i sacramenti)quindi come attestano i vangeli Gesu’ volle propio una chiesa che si riunisse nel suo nome e celebrasse il suo memoriale ( fate questo in memoria di me) poi che nei secoli si sia riempita anche di gentaccia che serve il demonio cio’ non toglie che sia stata istituita’ da Gesu’in persona.La religione ebraica non fu’ forse istituita da Dio tramite Mose? se poi il sinedrio si riempi di gentaccia che fece un sacco di cose che con la volonta’ di Dio non ci combinavano niente cio’ non vuol dire che fosse stata voluta da Dio
Buona o cattiva che sia stata, la Chiesa è stata un veicolo di influenze spirituali REALI nel mondo e questa è stata la sua funzione storica…PROVVIDENZIALE.
Se si ammette l’esistenza del Dio biblico (così come molti fanno qui) e se lo si intende REALE( e non ideale, astratto od immaginario), allora Dio, agendo REALMENTE, si è da subito servito della Chiesa come mezzo adatto allo scopo.
Non è possibile che abbia voluto una Chiesa e l’abbia sin da subito lasciata in mano al demonio, come molti pretendono qui. Perché così bisognerebbe pensare al fallimento di Dio stesso. Circa invece la natura di certe azioni”umane” e di certi personaggi “oscuri” è tutto un altro paio di maniche….a tacere poi del modernismo degli ultimi tempi, dove paradossalmente gli uomini sembrano più buoni ma le nuove condizioni “sottili” impediscono alle influenze prima menzionate di agire REALMENTE…..e ciò porterà alla fine…..[..ma...tocca a me difendere la Chiesa!? Da sempre non ho fatto che attaccarla!!!]
Roberto Arvo, ti rinnovo la mia stima e considerazione.
Buona giornata!
Tra i tanti commenti ho apprezzato molto quelli di caterina e martin pescatore. Comunque faccio diverse ipotesi:
O benedetto xvi sa quello che veramente succede all’interno del vaticano e quindi si dimette per accellerare il rinnovamento della chiesa di roma pur consapevole ke ciò avverrà nn senza dolore.
Oppure nn è altro che un illuminato o massone chiamatelo come volete, ed il gesto che compie è solo un passo che porterà ad un nuovo ordine mondiale.
Forse a lui succederà un papa nero, e ricordo che il papa nero è il capo dell’ordine dei gesuiti, da secoli riconosciuto come ordine illumnato.
Oppure i rothschild (guardiani del tesoro del vaticano e padroni del mondo) hanno costretto benedetto xvi a dimettersi e rinchiudersi in un monastero di clausura guarda caso all’interno del vaticano stesso in modo che possa essere controllato, perkè nn conforme alle regole massoniche
Marco74 tu dici:
“Oppure nn è altro che un illuminato o massone chiamatelo come volete, ed il gesto che compie è solo un passo che porterà ad un nuovo ordine mondiale.”
Considera che quest’uomo ha seguito e poi dato una sua linea al Vaticano Secondo. Sta dentro questa situazione da almeno 50 anni.
Un Vero Pietro si sarebbe creato lo scrupolo di non lasciare mai la barca. Se Pietro l’avesse lasciata quando sulla Via Appia incontrando Gesù non si fosse fatto venire un qualche scrupolo, forse già allora avremmo consegnato la Chiesa all’Anticristo. Perchè un Papa che lascia, apre al dubbio e la Chiesa si espone ad un “vulnus“. E’ il sospetto e la rabbia che ebbe Dante per l’atteggiamento di San Celestino V e poi dei tradizionalisti nei confronti di Siri nel ’58 e nel ’78.
Dico però che qui la situazione è differente. Perchè?
San Celestino V non voleva essere Papa. Non andò mai a Roma. Il Re Carlo d’Angiò con il figlio Carlo Martello lo andarono a prendere al monte Morrone con alcuni Cardinali (sembra scortati dai Templari) e probabilmente si accordarono per una transizione, dopo due anni di Sede Vacante. Già si sapeva che sarebbe stato coinvolto il Caetani (Bonifacio VIII) più filo francese. San Celestino V nonostante tutto fu un eccellente Papa ed in 6 mesi fece più di qualunque altro Papa prima e dopo di lui. Il suo quindi non fu un “rifiuto”, ma una successiva “rinuncia” già prevista.
Papa Siri rifiutò, invece, condizionato da una vera e propria minaccia (non alla sua persona) a parenti e soprattutto ai vescovi del medio oriente e asiatici. Messaggio fattogli pervenire durante il Conclave che elesse poi Giovanni 23. Stessa cosa che capitò nel Conclave che elesse Giovanni Paolo 2.
Ratzinger al contrario di Pietro da Morrone e di Giuseppe Siri non era organico al sistema. Per cui avevano ragione di credere che quel sistema non era il loro e potevano tenersene lontani dall’inizio. A Ratzinger invece piaceva l’idea di dare continuità alla sua funzione di “innovatore”. E dopo aver completato l’opera (anche con qualche imprevisto contro la sua persona) ha deciso semplicemente di fare un passo indietro. Tipico dei massoni che lavorano per una causa.
https://www.youtube.com/watch?v=FXBO2zVBu-M
Cortesemente essendo questo uno spazio riservato ai commenti, motivare sempre l’esposizione di un link. Grazie.
- Moderatore -