12 febbraio 2013 | 
Autore 
Tutto il mondo segue con attenzione il segno di Dio sul Vaticano con tanto di fotografo professionista che passa all’Ansa (buona questa!) la foto del miracolo… E poi c’è l’immancabile BBC. Ci aspettiamo anche Al Jazeera e poi hanno fatto bingo!
Ebbene, c’eravamo anche noi insieme alla troupe della BBC a riprendere il millesimo di secondo in cui é partito il fulmine!
Sapevamo che sarebbe arrivato. Ecco qua:
PRIMA
e DOPO
Piccolo particolare: la seconda foto é un nostro fotomontaggio partendo dalla prima immagine ricavata da un video (http://video.leggo.it/index.jsp?videoId=3779§ionId=10), simulando il fotogramma della BBC.
Fotogramma originale dal video BBC.
Un’osservazione: la foto sotto é stata ripresa da un’amgolazione diversa. Ma stranamente ha la stessa forma di quello ripreso dall’angolazione dove era la BBC!
Dalle regole della fotografia se questo fosse un fulmine vero tutta la foto sarebbe bianca dalla luce che esso sprigiona! Quindi state tranquilli…che anche ‘sto giro ci hanno fatti fessi….
Per gli increduli: al giorno d’oggi esistono software che riproducono alla perfezione effetti speciali tra cui fulmini nei video! Qui un link che insegna a realizzare fulmini nelle foto: http://www.100fotografia.it/index.php?/archives/245-Realizzare-fulmini-con-Photoshop-in-un-lampo!.html
Pubblicato in DOMINIO E POTERE
74 Commenti a “Il fulmine della BBC”
Lascia un Commento
- Iran, presto inaugurazione stazione per lancio satellitareTeheran - La notizia arriva dal ministro della difesa Ahmad Vahidi, citato dalle agenzie di stampa del paese. "La base spazioale 'Imam Khomeini' dovrebbe essere operativa entro la fine di questo mese. Cercheremo di mettere in orbita nelle prossime settimane anche un nuovo satellite, gia installato sulla sua piattaforma di lancio, nei pressi de […]
- Iran/nucl. Lavrov: no alla partecipazione dei paesi del Golfo Persico ai negoziatiIran/nucl. Lavrov: no alla partecipazione dei paesi del Golfo Persico ai negoziati MOSCA-Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha respinto l'idea di partecipazione dei Paesi del Golfo Persico al prossimo round di colloqui tra l'Iran e il 5+1 sul dossier nucleare del Paese. lo ha riferito la PressTV. L'ultima tornata dei colloqui nuclear […]
- Bagram, uccisi quattro soldati UsaKABUL - Quattro soldati americani sono stati uccisi in Afghanistan in un attacco contro la base aerea di Bagram, 45 km a nord di Kabul. Secondo le prime informazioni, i militari sarebbero stati colpiti dall'esplosione di colpi di mortaio o di razzi lanciati dall'esterno della base. La base di Bagram è una delle più importanti per le truppe ameri […]
- Truchira, Ban Ki-moon lancia appello alla massima moderazioneNEW YORK - Il segretario generale dell'Onu Ban Ki-moon lancia un appello ad esercitare la ''massima moderazione'' in Turchia, cercando di ''risolvere le divergenze attraverso un dialogo costruttivo ed evitare altri confronti violenti''. Ban resta preoccupato per i disordini in corso tra i manifestanti e il persona […]
- Erdogan: "l'uso dei gas lacrimogeni un diritto incontestabile della polizia"ANKARA-Il premier turco Recep Tayyip Erdogan ha preso la parola, martedì, per difendere l'operato delle forze di polizia che nei giorni scorsi ha utilizzato metodi poco giusti per sgomberare piazza Taksim, come l'impiego di cannoni ad acqua mischiata a sostante urticanti. «La polizia ha usato sostanze urticanti ed è un suo diritto usarli, fanno sol […]
- Senato: ok unanime a convenzione Istanbul, e' legge(AGI) - Roma, 19 giu. - La Convenzione di Istanbul contro la violenza sulle donne entra a far parte dell'ordinamento italiano. L'aula di Palazzo Madama, infatti, ha votato all'unanimita' il testo gia' approvato dalla Camera. (AGI) Vai sul sito di AGI.it […]
- Pdl: Gasparri, "Se Berlusconi viene interdetto ci dimettiamo tutti"(AGI) - Roma, 19 giu. - Dovrebbe arrivare, salvo sorprese, entro stasera la decisione della Consulta sul conflitto di attribuzione fra poteri sollevato da Palazzo Chigi contro il tribunale di Milano sul legittimo impedimento di Silvio Berlusconi, all'epoca dei fatti presidente del Consiglio, a partecipare all'udienza del processo Mediaset che venne […]
- M5S: Interrogazione sulla casa della Idem: viveva in palestra? Il ministro: rispondono gli avvocati(AGI) - Roma, 19 giu. - "Quale e' stato l'esito del sopralluogo tecnico dell'11 giugno presso l'abitazione del Ministro Josefa Idem?". "La Idem non ritiene spiegare in aula le motivazioni di quello che, ci auguriamo, sia solo uno spiacevole equivoco? E qualora fosse verificato, il comportamento non perfettamente idoneo e co […]
- Borsa Milano nervosa in attesa Fed, spread su verso 280Alert Cina: l'indice di Shanghai è sceso al minimo di quest'anno. Investitori in fuga dal mercato dei titoli di stato, domanda al valore più basso in un anno. Euro oscilla attorno a $1,34. Titoli migliori Ftse Mib. […]
- Argentina: guerra senza pietà alle carte di creditoPrelevate decine di milioni di dollari ogni weekend. Per scongiurare fuga di capitali, il governo di Cristina Kirchner ha limitato e tassato l'utilizzo di carte all'estero. […]
- Compagnia aerea lancia classe XL con sedili per obesiSamoa Air ha creato sedili speciali per chi supera i 130 chili. L'obiettivo e' rendere il passeggero, il cui peso verrà misurato insieme al bagaglio prima dell'imbarco, più comodo durante il volo. […]
Forse la domanda da porsi, visto che sembra un fake, è perchè è stato fatto e pubblicizzato in tutto il mondo? è un messaggio criptato? si vuole dare adito alla “fine dei tempi”? o è solo sporca speculazione giornalistica?
La foto è un falso. Hanno preso un fulmine che era caduto sul Duomo di Milano e lo hanno appiccicato all’immagine di San Pietro, guarda qua:
http://3.bp.blogspot.com/-Na6rqKijbQY/URqNOjuVRzI/AAAAAAAABiQ/lwULd047gUI/s1600/FULMINE+SU+SAN+PIETRO+UN+FALSO.jpg
Vero si vero no. Ce ne sono di foto che immortalano fulmini veri e il cielo assieme all’ obiettivo non e’ flessciato.
Vero si vero no, di fulmini nascosti o palesi , a ciel sereno, o creati dagli uomini con le loro idee o pensieri, si creano e anche si materializzano.
Tutto esiste, tutto puo’ esistere, e tutto puo’ non esistere nonostante esista.
Sono sempre segni che cerchiamo, per fermare un senso che muta sempre e ci sfugge.
IL filmato e’ autentico, e se cosi’ e’, ci insegnano che e’ presagio di giudizio.
IL filmato e’ tarocco, non cambia. IL mondo e’ tarocco e si sta’ autodistruggendo.
Il filmato e’ doc_nwo, ACCORDO fotografo, grande media, HAARP, e fatto tutto.
Quello che mi chiedo e’ perche’ in apocalisse, il 666 estrapolato dal vicatius filii dei,
cada sopra la citta’ dei sette colli, E NON STA’ AL MITICO NERONE DOVE NON COINCIDE NEMMENO IL ROGO DI ROMA, MA STA’ AI TEMPI DELLA FINE.
Questa babilonia, questo dragone, questo anticristo,
……. SCAPPATO INVIO, CONTINUO
Questa somma di tutto, dove i grandi della terra convogliano e ci mangiano,
NON PUO’ ESSERE SOLAMENTE UN CENTRO RELIGIOSO CHE SFORA UNA DOTTRINA,
MA E’ ANCHE UN CENTRO CHE NELLA STORIA SI E’ CARICATO DI PEGGIO,
E CHE DETIENE L’ UNZIONE DEL FALSO SUL MONDO
E CHE DETIENE PERSINO LA FORZA E IL POTERE FINANZIARIO E DI COMANDO.
Altrimenti, perche’ in apocalisse viene catalizzato tutto li ?
Tra l’altro il fulmine dell’ultima foto, che l’autore sostiene essere identico a quello ripreso dalla BBC nonostante l’angolazione diversa, non è proprio uguale… E si vede… IMHO mi sa che di fake qua c’è solo l’articolo (senza offesa).
Sarà un trucco per unire il cielo alla terra, come volessero imitare l’arcobaleno che firma un patto, il fulmine è usato come una firma alle dimissioni del Papa. Ma non dimentichiamo che ebbero la forza di:
“Nel lontano marzo del 2009 l’Sp 500 fermò la sua discesa “infernale” in prossimità di un livello che non poteva passare inosservato: 666 punti di minimo”.
http://andreagennai.blog.ilsole24ore.com/meteoborsa/2011/02/dal-666-il-codice-segreto-per-capire-i-movimenti-dellsp-500-.html
Unire il cielo e la terra?
Sembra un monito divino di giudizio, altroche’ folclore
mi piacciono i numeri nel video in basso.
I numeri cominciano a contare. Sembra proprio di si. Ed e’ una fatalita’ che forse parla da sola al posto dei marchingegni degli uomini.
Diceva salomone, che dio e’ sopra ai cieli dei cieli dei cieli, dove detiene la sua onniscenza e onnipotenza. Ti scova in ogni luogo e profondita’ e nulla gli e’ occulto.
(Bene e male) e’ insuo possesso essendo egli stesso conoscitore della vera conoscenza, arrivado persino a creare questo lucifero trasformatore, sapendo che portava in questa dimensione umana.
Cme l’ occulto rivela l’ occulto errato di noi che non vogliamo vedere,
cosi’ l’ occulto rivela altro a chi si tiene a una considerazione piu’ alta di tutto questo.
E’ li che c’e’ la vera luce, quella che il mondo oscura con la sua, occulta.
Felice di non essere l’unico a dirlo. Ma triste perché c’è un motivo di dirlo.
Questo significa che nessuno in piazza ha visto il fulmine?
Sono un appassionato di foto dei fulmini fin da quando ero bambino. Un fulmine illumina la terra a giorno non così. Nessun CCD puo sostenere una escursione (Latitudine di posa) tanto ampia da registrare nella notte ed avere una buona visione durante un fulmine in caso di evento così ravvicinato. Possibilità men che zero quindi! Provare per credere
@ lino
Hai fotografato poco. Un apparecchio fotografico, sopratutto quelli di oggi cosi’ evoluti, fotogra quello che tu puoi vedere. E se guardando TE un fulmine con i tuoi occhi, TI ACCORGI che vedi il fulmine e non ti fulmini gli occhi dalla luce, significa CHE SI PUO’ E COSI E’. ( se poi l’ hanno voluto che sia quando non c’e’ stato e’ un’ altra cosa)
DIMMI CHE SONO TUTTI MONTATI.
http://www.google.it/search?hl=it&gs_rn=2&gs_ri=hp&cp=3&gs_id=w&xhr=t&q=haarp&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&bvm=bv.42261806,d.Yms&biw=1024&bih=596&wrapid=tljp1360750464828013&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=k2cbUc60AsXbsgbG94CICg#um=1&hl=it&tbo=d&tbm=isch&sa=1&q=fulmini&oq=fulmini&gs_l=img.12..0l10.2250.4953.0.6640.11.10.0.1.1.2.297.1579.0j6j3.9.0…0.0…1c.1.2.img.RYsgqvFr-uk&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&bvm=bv.42261806,d.Yms&fp=bda451e7e96321c5&biw=1024&bih=596
Un suggerimento… se permetti….
Prima vatti a vedere come funzione una macchina fotografica, poi parla di macchine moderne
Con simpatia naturalmente
Poi se qualcuno crede che c’era un fotografo che stava scattando la foto proprio in quel momento assieme alla BBC, l’emittente televisiva nota in tutto il mondo per i suoi falsi… in Libia, In Sira ecc faccia pure.
@ Lino
Se la RAI pure spende dei minuti nei suoi telegiornali per confermare che la foto è vera e mostra il filmato, significa che forse dovremmo solo prendere atto che anche questo “falso” fa parte del “plagio emozionale”
HAARP e il brevetto di Tesla per generare i fulmini. Questo forse potrebbe far luce!
Ho provato a riassumere sull’Articolo dell’Anticristo la questione FOTO FULMINE anche prendendo lo spunto che mi ha offerto Rivoluzione Bianca
http://www.stampalibera.com/?p=59590&cpage=3#comment-96768
Senza offesa ma in qualunque libro di fotografia viene spiegato come fotografare i fulmini e come fare foto in situazioni di luci miste.
Sul corriere di oggi c’e’ infatti una intervista al fotografo dell’ANSA, dice ha scattato con shutter di 8 secondi, apertura F9, ISO 50.
Online troverete anche decine di tutorials su come scattare i fulmini anche con una DSLR da pochi soldi, in alternativa ci sono decine e decine di forum di fotografia con gente che tra le altre cose fa foto Landscape quindi anche fulmini etc
Il fotografo dell’ANSA comunque e’ stato li’ 40 minuti sotto la pioggia e ammette di avere avuto un gran culo, perche’ e’ questa la difficolta’ nel far foto ai fulmini : la foto va scattata PRIMA che arrivi il fulmine, non dopo.
Eventuali “halo” e flash luminosi eccessivi dipendono dalla velocita’ dello shutter, poteva usare 16 or anche 30 secondi di esposizione usando apertura a F32 o “bulb mode” … pero’ appunto poteva creare casini, 8 secondi e’ forse eccessivo ma gli ha consentito di portare a casa la foto.
.. vero. il fulmine arriva con forza suun obiettivo, si scarica, e poi ci vuole tempo affinche’ la luce si propaghi. anticipando di frazioni di secondo, fotografi l’ azione e non l’ effetto luce. Come PENSO , per tante altre cause piu’ complesse, si avveri nelle medesime frazioni di secondo dopo.
IL fulmine arriva, scarica, la luce si disperde, ma….. ritiene una forza non piu’ di scarica, ma di mantenimento solo sulla scia della corrente del fulmine visivo, dove emana luce solo li e non piu’ nella forza della scarica. Anche qui frazione di secondi. Forse tecnicamente impossibile fotografarlo, se non filtrato da software ritarda impressione.
( in merito sparo, ma non tanto)
MA lasciateli fare, fulmini veri o falsi, PIU’ FULMINI DI COSA SUCCEDE E FANNO AL MONDO E FARANNO, QUELLI SI CHE SONO FULMINI VERI.
E LA CORRENTE NELLA GOLA L’ ABBIAMO NOI ATTACCATA.
ASPETTA CHE L’ ATTIVINO NELLA SUA POTENZA. 2013 pareggio, tagli, privatizzazione, totalita’ monetaria bancaria, e nessun governo mediatore… sembra.
Se la cosa si riversera’ sulle stade e nella massa, ne vedrai di luci accese da fotografare.
Se pensano al futuro, ci azzeccano, e sanno pure che lo possono controllare o decidere, e se ci mettono pure wollywood per farti sedere meglio, gli ultimi spezzoni di film recenti mostrano chi il cupolone va’ giu’. E apocalisse dice che dove sta’ il 666 sui sette colli nel tempo della fine, sara’ bruciato assieme alla sua citta’.
Un falso fabbricato ad arte: ieri, sul corriere online, è stata pubblicata una foto di Piazza San Pietro (perfettamente esposta, ben angolata, da cartolina) col fulmine. Non credo proprio fosse un frame del video, data la qualità. Peccato, però, che fotografare un fulmine (con quella qualità d’immagine, poi!) sia un’impresa quasi impossibile.
Oh no, fotografare un fulmine non è difficile. Ma la tecnica che si usa per fotografare il fulmine e quella che si usa per fotografare una scena notturna hanno delle differenze che le rende incompatibili. Ecco perché si sostiene che è un falso.
Io credo che non solo sia difficile beccare un fulmine con la fotocamera (ci sono i cosiddetti cacciatori di fulmini, di provata esperienza), ma ritengo anche che le probabilità di riuscire ad immortalare un fulmine sulla lanterna della cupola di San Pietro, proprio il giorno dell’addio del papa, siano prossime allo zero. Quel fotografo ha detto di essersi arrabbiato moltissimo per il mancato scatto al primo fulmine. Si sa che l’ambizione e la rabbia per uno scoop mancato possono portare a fare “carte false”, letteralmente.
si ma lei non ha selezionato il frame in cui c’e maggior luce. basta vedere vedere il filmato nel momento in cui come dice lei si illumina a giorno e confrontarla con la sua foto.
io non credo a quest’incredibile coincidenza ma se e’ un fake e’ fatto veramente bene..
A me sembra
una volgare scia chimica.
Ci fulminano così
giorno e notte ….
Infatti….un temporale con veri fulmini su Roma…. strano.. da quando irrorano i cieli non si vedono più fulmini, ma solo bagliori.
Se ci mettevano Monti come parafulmine magari c’ avrei creduto, tanto è” Goldman ” -
A proposito di cose strane : crome sta bloccando 2 siti nwo-truthresearch e vocidallastrada. Come si fa a leggerli?
Sta per arrivare.
..e speriamo che non spruzzi addosso a mè…..
La spiegazione ufficiale del fotografo, qui: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2013/02/12/Papa-foto-simbolo-giornata-spiegata-autore_8232764.html
UNA domanda dopo una premessa:
Io abito in pianura padana, qui è ancora pieno inverno e i fulmini li posso vedere solo da primavera inoltrata a metà estate, anche se nell’anno appena trascorso, grazie alla siccità indotta dalle scie chimiche non ne ho visto nemmeno uno.
C’e’ qualche romano che mi sappia dire se è un fenomeno normale un temporale dalle sue parti in questo periodo dell’anno??
Grazie.
Abito in pianura padana anch’io , è vero quello che dici , in tanti anni non ho mai visto attività temporalesca in inverno , ma quest’inverno ( deve essere stato a cavallo fra dicembre e gennaio se non ricordo male ) c’è stata una serata che sembrava più da primavera inoltrata che pieno inverno : tuoni , fulmini e vento forte , decisamente inconsueto.
Quanto a Roma , essendo in zona medio tirreno non credo sia poi così inconsueto , credo che quando arrivano perturbazioni da ovest queste prendano energia dal mare che si scontra con l’aria più fredda dell’entroterra , le zone costiere e immediato entroterra sono il punto di impatto.
Anchio sono in padania invernale, ed e’ successo ancora un paio di volte di aver visto fulmini in periodi freddi per temporali brevi fuori stagione. Penso che li piu’ temperato e con situaizoni idonee, sia piu’ possibile.
@William, jo.
Grazie ad entrambi.
Vi fate troppe seghe mentali lol, e se anche fosse vera? Un fulmine è caduto su di un parafulmine, Dio ci salvi ora arriva l’Anticristo….
bottaro..mi dispiace ma stai dicendo un enorme cretinata. vuoi un file raw di un fotografia con un fulmine per caso? ma prima di sparare cosi..da espertoni..un giretto su google no!? e nn evitare di pubblicare i commenti. ci si perde in credibilitá cosi
Tutto é opinabile, ma mi fido più di un giudizio di un fotografo professionista quale é Lino Bottaro, che del suo che accampa le sue tesi su campionature viste su google.
Ma per piacere !
Ci sono centinaia di libri fotografici con foto di fulmini in ogni tipo di situazione luminosa e ambientale.
Inoltre non capisco chi vi abbia messo in testa l’idea che un fotografo debba conoscere TUTTE le tecniche possibili, i fulmini li fanno quelli che si specializzano in fotografia “landscape” e outdoor, non certo chi fa foto di moda o portraits o lifestyle o altro.
Sentenziare che e’ “impossibile” fare foto ai fulmini e’ ridicolo e fuori dalla realta’, state attenti a non vedere complotti anche nella tazza del cesso come fanno in troppi oggigiorno.
Caro colonialista, ammesso e non concesso che quello che tu asserisci corrisponda a verita’, mi puoi gentilmente spiegare cosa ci facesse un Fotografo esperto di fulmini(come da te asserito) a San Pietro?
Ti suggerisco cio che hai appena suggerito agli altri: pensa prima di scrivere che fai brutte figure!
come si dice a Roma, la mia citta, eddaje su essi bono, torna a cuccia che e’ mejo!
Veramente non mi pare che qualcuno abbia asserito che è impossibile fare foto ai fulmini. Contrastiamo quello che si dice, non quello che ci sembra di aver capito.
Non voglio sembrare aggrssivo ma non ho trovato un modo più soft per esprimermi, mi scuso se ho fatto una cattiva impressione.
Il trucco del fulmine fatto con photoshop è vecchio come le piramidi, prova a farlo verso un punto precise vediamo se è coerente. E poi spiega se è falso come mai si vede la scarica opaca a sinistra visto questo metodo permette di generare un fulmine integro.
Ma de che ? la foto e’ VERA !
Casomai il tarocco puo’ essere che lui l’abbia fatta giorni prima o perfino mesi o anni prima e abbia taroccato la data e l’ora nei dati EXIF del file Raw o JPEG !
Su questo, lasciamo il beneficio del dubbio, bisognerebbe far analizzare la memory card da una azienda specializzata di “data recovery”.
Comunque sia i soldi li hanno incassati, le foto le han vendute, e lui vincera’ vari premi e diventera’ famoso.
Vediamo se questo può mettere d’accordo tutti: http://www.youtube.com/watch?v=e1oMlOPSvYo&feature=youtu.be
@Stef : appunto !
dipende tutto dall’esposizione MANUALE, si vede che Bottaro scatta solo in AUTO mode e in auto-exposure.
E’ solo un temporale , rilassiamoci.
Che la foto sia vera o meno è ininfluente , quello che conta è il tempo , gli attori di teatro o i comici sono efficaci quando hanno i giusti tempi per le loro battute, dette un attimo prima o uno dopo e con tonalità diverse non sortiscono lo stesso effetto.
Qui è la stessa cosa ,solo chi era realmente sul posto può sapere se e come c’è stato quel fulmine , a noi , all’intero mondo spettatore dell’evento hanno fatto passare il messaggio con la giusta tempistica.
Io direi che la potete anche finire di dire scemenze
Filmato della BBC in data certa, trasmesso dal notiziario britannico che riprende esattamente lo stesso evento della foto dell’inviato dell’ANSA
tutti maestri qua, eh?
http://www.youtube.com/watch?v=6XG3MTP7JLw&feature=share
Dopo vari commenti,finisco qui,dicendo che ilvideo essendo video e non fatto in altre circostanze, dimostra che fotografare fulmini sta’ alla stessamaniera che riprenderli, ( sopratutto se avevauna digitale) , e che il fotogramma prima e dopo il flas scarica che emana luce, puo’ fotografare il fulmine senza fulminarsi gli occhi e tecnologia.
Anche qui, solo esperti possono dire se il filmato e’ stato montato o no.
Siamo come i filmati dell’ 11/9 . ?????????? stessa mano e obiettivo?
mamma mia come parli male, per tutta la quantita industriale di commenti che lasci sarebbe opportuno che tu imparassi a scrivere in italiano. solo un consiglio, poichè da fastidio leggerti. non te la prendere.
Guardi che il video da lei riportato è lo stesso che si trova postato sotto la seconda foto di questo articolo, proprio per riflettere sulle anomalie tra il video e la foto, infatti si parla anche di angolazioni diverse.
quante chiacchiere inutili…
meno male che porti un po di saggezza…possiamo sapere la tua specializzazione??
p.s. la BBC ha pubblicato un video dove ci sono due asini che volano…guardatelo lo troverai autentico sicuro!
…. noi di fregnacce li sentiamo tutti i giorni, pubblicate nei media, e le beviamo continuamente. E ci discutiamo pure, trovando un’ intelligenza che superi questa, ma non otteniamo nulla. Piu’ falso contatto di questo.
… dovevano volare sul cupolone. Allora si che dubitavamo.
….. ma anche fosse, ci sono sempre circostanze assurde e spiegabili, dove anche due asini possono volare sul cupolone. Ci dobbiamo accontentare dell’ ovvio, difettuccio piu’ o difettuccio in meno,e’ uguale. OGGI E’ UN ALTRO GIORNO,
Sveglia Marco Qui non si complotta ma si svela la farsa della comunicazione di regime. l’ipotesi che in quel diecimillesimo di secondo ci fosse una fotovamera digitale sotto la pioggia con l’otturatore aperto in posa lunga è uguale a una su svariate migliaia di miliardi. L’ipotesi poi che ci sia anche la BBC raddoppia il numero di impossibilità. Lasci perdere che è meglio
Sveglia Stefano ripeto che l’esposizione per una posa lunga quando capita un fulmine è sbiancata completamente a meno che il fulmine non sia lontano parecchi Km. E poi si concentri sul fatto che c’era ancje la BBC che da un altro puto di vista immortala il fulmine nella stessa forma. Coraggio faccia uno sforzo
Non importa che la BBC ha falsificato centinaia di notizie e video di guerra, non importa che l’abbia fatto pure l’Ansa, importa invece credere ad occhi chiusi che il fulmine sulla cupola sia vero, interpretarlo come un segno di Dio che la chiesa vi ha messo nel cervello da quando siete nati.
Continuate a pregare e a far offerte in chiesa, non si sa mai che Dio vi fulmini.
Le date certe della BBC ed il fotoritocco di un film si ottengono con il post effect di Adobe Premiere, strumento che uso ogni giorno. Coraggio
I ritocchi di foto e di video si fanno allo stesso modo e sono di facile ed automatica esecuzione se si parte da un originale di buona qualità.
Non a caso nel mondo della comunicazione la BBC è diventata l’acronimo di BYE BYE STUPID. Pensi solo a quanti falsi ha messo in giro su Libia, Siria, Iraq, Afghanistan.
Le consiglio di farsi venire qualche dubbio ed iniziare una ricerca approfondita sui metodi della disinformazione di rewgime.
Le auguro una buona giornata.
Veri scandali e falsi scoop: alla BBC cominciano a cadere le teste
Mondo | 12 novembre 2012 – 12:01 | 0 Commenti |
BBC – “Bye bye stupid”: non serve un interprete per comprendere il titolo che il Sun dedica a George Entwistle, direttore generale della BBC. La rete britannica è infatti nella bufera dopo aver trasmesso un servizio in cui Alistair McAlpine, ex politico inglese, veniva accusato di pedofilia. Accuse gravissime, che secondo la trasmissione investigativa “Newsnight”, avrebbe perpetrato per diversi anni. A supporto di questa tesi anche la testimonianza di un ragazzo.
Vien da sé che per il politico dell’era Tatcher è stato un duro colpo sentirsi accostato a fatti del genere ed è dovuto addirittura scappare dal paesino dove viveva tranquillamente per sfuggire all’ira dei suoi concittadini. Accuse che però dopo qualche giorno sono state messe in discussione e, dopo investigazioni della polizia, considerate false. La BBC ha allora inoltrato le proprie scuse senza riserve, ma questo non è bastato.
La gente è infatti indignata di come si è giocato sulla vita di una persona e la situazione è peggiorata ulteriormente quando si è saputo che un altro uomo di 70 anni è stato arrestato nell’ambito di un’inchiesta proprio di pedofilia contro Dj Saville, il quale ha lavorato per oltre 10 anni in BBC e il cui scandalo di abusi sessuali nei confronti di oltre 300 minorenni è stato insabbiato ad arte dalla stessa emittente britannica.
La BBC è quindi nell’occhio del ciclone ed oltre al già citato Entwistle, stanno “cadendo altre teste” importanti: su tutte quelle di Helen Boaden e Stephen Mitchell, rispettivamente capo e vice del settore notizie della rete. Intanto è dovuto intervenire anche il premier Cameron, il quale ha ammesso la situazione di crisi della BBC ma anche l’auspicio per un suo rilancio in quanto va considerata come una vera e propria istituzione del paese.
Tanto da poter sopportare scandali del genere?
Marco,
la competenza non centra nulla, che sia possibile fotografare i fulmini mi sembra che nessuno lo abbia negato, ma e’ una pratica che come tutte le cose specialistiche richede capacita e strumenti adeguati.
Cio che si contesta qui e’ il fatto che fa MOLTO STRANO che a San Pietro ci siano fotografi cacciatori di fulmini, in fondo non e’ difficile, basta usare la logica che non tradisce mai!
Non sic acciano Leoni al Polo Nord, o foche nel Sahara, il concetot e’ semplice, certo se poi ti pagano e’ un altra storia
MAAAA….. qualche dato piu’ generale. E’ un fulmine a cile sereno, c’era freddo, c’era un temporale, c’era mite con una perturbazione in quota, che tempo c’era ?
C’era un temporale dove solo da li ti puoi aspettare fulmini e un fotografo volendo pensare che l’ uscita di un papa legato ad altro, sia un fulmine su tanto altro sul vaticano, che ha pensato allo scoop o idea, ….fosse mai che essendoci un temporale fotografo un fulmine cosi si addice di piu’ a una notizia e essendo pure il mio lavoro, lavoro e mi apposto e ci provo? E’ una coincidenza non tanto remota e ne tanto misteriosa.
Agli esperti poi l’ argua sentenza fra tipo di macchina, esposizioni, a ltri marchingegni, compreso distanza, effetti e dinamiche fisiche, ecc ecc ecc. Da qui una risposta dovrebbe saltarefuoti. Poi si sa’, di verita’ anche scientifiche, ne evoluzioniamo sempre.
Da Bresson, Capa e Kenna le foto te le fai spiegare ma per farle venire (per caso s’intende) basta un cretinetti qualsiasi.
La foto è esposta per la piazza, il fulmine giunge inatteso e te la brucia.
Se avesse esposto per il fulmine l’esposizione della piazza sarebbe sballata.
Quando si apre l’otturatore la macchina ha già deciso il tempo e il diaframma, una qualsiasi alterazione della scena falsa la foto.
Non solo Lino Bottaro è fotografo, nel mio piccolo mi difendo.
@ MARCO
E CHI CI DICE CHE C’ERI E CHE HAI VISTO IL FOTOGRAFO LA FOTO E PURE IL FULMINE?
E CHE LA FOTO CELLERINO NON SIA STATA MONTATA ANCHE QUELLA E TE NE AVVALI COME VERA PER AVVALORARE PURE QUESTA?
( e’sempre piu’ dura)
A dire il vero la foto dice il contrario, a meno che non mi si spieghino certe “zone d’ombra”…
Certo che i Bocconiani non mancano quando si deve diffamare qualcuno, trovano sempre le pecche nelle scrittura e modo di scrivere altrui, ci scommetto “u pinnuluni” che vivono tutti in Svizzera e vanno a studiare al Bocconi per imparare a fare lavori di bocca messi a bocconi , guarda che casino stanno facendo per un fulmine e una foto , la prossima volta spero di gran cuore che un fulmine (di quelli ben piazzati ) vada beccare l’aula dove si trovano questi cervelloni ,naturalmente anche il loro maestro Monti-
Questa è l’epoca dell’immagine.
Non dico altro
Foto fabbricata ad arte, come scritto sopra: ci hanno solamente mostrato una carta dei tarocchi, peraltro nefasta.
Trovo, piuttosto, alquanto sospetti i difensori ad oltranza di questo evidente artefatto. Troppo accaloramento. Mentre costoro si arrabattano con gli ISO, i tempi di esposizione etc, c’è chi se la ride nel buio, giocando a carte con la realtà.
E’ proprio questo il collegamento. Grande!
Quante chiacchiere da espertissimi inesperti per una foto ……. siete forse invidiosi di non esservi trovati lì?
Concentratevi su cose più serie.
Saluti e buonanotte.
Vediamo cosa dice il Gioco degli Illuminati con le sue Carte:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqkMZONAS870MBJ4UZNZTBUskzcsR6O7fllRI84wx6tQnoBNak5g
ah dimenticavo… c’è anche questo fulmine che colpisce una torre
http://neuronifanzine.wordpress.com/2012/11/12/12-novembre-1955-non-dimentichiamo-mai-ritorno-al-futuro/