di Enrica Perucchietti e Gianluca Marletta.
«Non lasciatemi solo, pregate per me, perché io non fugga per paura dinanzi ai lupi».
È con queste parole – quasi un’inusitata implorazione – che ha avuto inizio, più di sette anni fa, il pontificato di Benedetto XVI; parole che oggi risuonano come un’inquietante prefigurazione rispetto ad un avvenimento senza precedenti nella storia moderna come quello dell’abdicazione di un Papa. Si tratta infatti di un avvenimento che, al di là delle poco convincenti giustificazioni “ufficiali”, evoca nell’opinione pubblica un senso di disorientamento e di sconcerto; complice anche la sincronicità con una crisi politica, economica e morale globale che appare, ogni giorno di più, senza precedenti e senza apparente via d’uscita.
È evidente, infatti, come un atto del genere, al di là delle “normalizzanti” giustificazioni massmediatiche, presupponga una situazione di stravolgimento e un travaglio senza precedenti all’interno della più grande istituzione religiosa del mondo; scatenando peraltro, com’é ormai congenito al fluido mondo della cultura di massa contemporanea, un tam tam di illazioni e suggestioni d’ogni tipo, frutto da una parte di un confuso apocalittismo e catastrofismo, ma anche della percezione lucidamente radicata fra i più, di star vivendo un periodo di inusitata trasformazione del mondo.
Da questo punto di vista la sensibilità di massa, che si esprime essenzialmente sul web, si divide tra chi da una parte è tentato di rievocare le numerosissime – e a volte curiose e sconcertanti – profezie su “gli ultimi Papi” di cui è ricchissima la storia carismatica del Cristianesimo, e chi vuole leggere questo sconvolgente passo del Romano Pontefice alla luce della drammatica crisi politica e umana che coinvolge oggi il mondo intero, Chiesa Cattolica compresa.
Le profezie del passato
La notizia dell’abdicazione del papa non poteva che sconvolgere l’opinione pubblica e diffondere suggestioni apocalittiche ben vive nella tradizione cattolica, sebbene il rischio di coniugare previsioni spurie di origine non cristiana (addirittura di stampo new age) a visioni genuine sia sempre evidente. Per rendersi conto di come la notizia abbia scosso i fedeli, basta gettare un’occhiata su internet, dove post, articoli e tweet rilanciano il fascino apocalittico che, archiviata la profezia Maya sulla fine dei Tempi, da meno di due mesi ci eravamo lasciati alle spalle. Ora si rispolverano invece le visioni delle beata Anna Caterina Emmerich e la Profezia di Malachia, passando per il sempiterno Nostradamus, i Vaticinia de Summis Pontificibus, il Ragno Nero o Maria Valtorta. Non possono mancare i riferimenti al ciclo profetico di La Salette (1846), al Terzo Segreto di Fatima e ai sogni di Don Bosco.
A dispetto di quello che si potrebbe credere, l’impressione che ne emerge non è un coacervo di suggestioni apocalittiche ma, al contrario, una linea drammaticamente solidale nel prevedere la Fine dei Tempi e in alcuni casi il cosiddetto Decennio della Tribolazione. Concentrando l’attenzione infatti all’ambito prettamente cristiano (e tralasciando per ora le più criptiche quartine di Nostradamus), i vaticini alludono chiaramente della decadenza morale e spirituale della Chiesa, colpita da apostasia, e della sua imminente fine…
Le visioni di Caterina Emmerick
Caterina Emmerick (1774-1824) parla ad esempio della “falsa chiesa” di Roma “costruita contro ogni regola” al cui interno avrebbero trovato riparo eretici di ogni tipo, dando origine a “divisioni e caos”. I sacerdoti si sarebbero abbandonati addirittura a ogni genere di oscenità, dal gioco d’azzardo al sesso: “Il clero locale diventava tiepido, e vidi una grande oscurità… Allora la visione sembrò estendersi da ogni parte. Intere comunità cattoliche erano oppresse, assediate, confinate e private della loro libertà. Vidi molte chiese che venivano chiuse, dappertutto grandi sofferenze, guerre e spargimento di sangue”. Continua la beata: “Vidi ancora una volta che la Chiesa di Pietro era minata da un piano elaborato dalla setta segreta, mentre le bufere la stavano danneggiando”. La Chiesa appare, come anche nei sogni profetici di Don Bosco, divisa “in due fazioni”.
In particolare, come descritto anche nella visione del Terzo Segreto di Fatima e nel ciclo di La Salette, la Emmerick racconta delle tribolazioni che la Chiesa dovrà affrontare, ed in particolare di un ultimo Papa “molto ammalato e debole” circondato da iniqui e traditori: “Parlai al Papa dei vescovi che presto dovevano essere nominati. Gli dissi anche che non doveva lasciare Roma. Se l’avesse fatto sarebbe stato il caos. Egli pensava che il male fosse inevitabile e che doveva partire per salvare molte cose… Era molto propenso a lasciare Roma, e veniva esortato insistentemente a farlo…”.
Le visioni della Beata sembrano indicare però nel successore al Soglio pontificio un italiano: “Vidi un nuovo Papa che sarà molto rigoroso. Egli si alienerà i vescovi freddi e tiepidi. Non è un romano, ma è italiano. Proviene da un luogo che non è lontano da Roma, e credo che venga da una famiglia devota e di sangue reale. Ma per qualche tempo dovranno esserci ancora molte lotte e agitazioni”.
La monaca di Dresda, invece, nella lettera a Federico I di Prussia predisse che “l’ultimo Pietro giungerà dalla tua terra”, ovvero dalla Prussia, regione storica oggi compresa tra i confini di Russia, Polonia, Lituania e Germania.
Le profezie del Ragno Nero
Un altro profeta a cui non si può non fare riferimento è il Ragno Nero (in tedesco Shwarzer Spinner), un monaco veggente bavarese dell’Ordine cistercense, vissuto probabilmente intorno alla seconda metà del XVI secolo tra Ratisbona, Monaco e Augusta, e meglio conosciuto come Monaco Nero. Il suo nome deriva dal sigillo, in forma di un ragno nero, con cui aveva vergato le sue carte contenenti un lungo elenco di profezie che terminerebbero il 7 giugno 3017 d.C.
A differenza delle profezie di Nostradamus, le previsioni del Ragno Nero sono disposte in ordine cronologico, hanno una matrice cristiana e per la loro chiarezza non necessitano di un particolare commento. È proprio negli scritti del Monaco Nero che ritroviamo un riferimento esplicito al Decennio della Tribolazione (“dieci anni di follia”) che avrebbe avuto inizio nel 2011 e che porterebbero al manifestarsi dell’Anticristo alla guida della Chiesa. L’espressione “dieci anni di follia” potrebbe fare indirettamente riferimento al periodo di tribolazione di cui si parla nell’Antico e nel Nuovo Testamento sotto nomi diversi: il giorno del Signore (Isaia 2: 121; 13: 62; Giole 1: 153, 2:1-64; 3:45; Tellasonicesi 5:26); angoscia, tribolazione o grande tribolazione (Matteo 24:217), il tempo dell’angoscia (Daniele 12:18), etc. concetto che viene ampiamente sviluppato nell’Apocalisse di Giovanni.
Così l’anno 2013 si caratterizzerebbe, per il Ragno Nero, per la fine della Chiesa Cattolica: s’intravvede un Grande Scisma e si paventa l’arrivo di una “Papessa” dal nord Europa. Ci vorranno però ancora tre anni perché “l’ultimo Pietro dei marmi benedirà il lupo, scambiandolo per agnello”.
Scrive il Ragno Nero: “Guardatevi dalla mano inanellata. Benedice, ma nel suo gesto c’è la maledizione./Guardatevi dalle ultime lune di questo tempo bizzarro, perché porteranno mutamenti strani./Nel cuore della vecchia terra si parla la lingua delle catacombe. Ma pochi riescono a intendersi./E di questa confusione approfitterà un uomo giovane./Molti seminatori rimarranno attoniti, con il braccio alzato, nel vedere passare il nuovo Cesare”.
Malachia, la Monaca di Dresda e il Terzo Segreto di Fatima
Ma è soprattutto con le profezie di Malachia e con quelle della monaca di Dresda che alcuni hanno creduto di rinvenire chiari riferimenti al pontificato di Benedetto XVI e al suo successore. Comune ai due cicli profetici è la visione della fine della Chiesa che si dovrebbe compiere, stando alle interpretazioni degli storici, propri con il successore di Ratzinger.
La profezia di Malachia è una lista di 112 brevi frasi in latino attribuita a San Malachia di Armagh (vissuto nel XII secolo), pubblicata nel 1595 da Arnold de Wyon, uno storico benedettino, come parte del suo libro Lignum Vitæ. La lista descriverebbe tutti i papi (e antipapi) a partire da Celestino II, eletto nel 1143, e si concluderebbe con il papa descritto come “Petrus Romanus” il cui pontificato dovrebbe terminare con la distruzione di Roma: ed è qui che la profezia di Malachia sembrerebbe coincidere con la visione del Terzo Segreto di Fatima, erroneamente (secondo alcuni) identificata con l’attentato del 1981 di Giovanni Paolo II a Piazza San Pietro. Come ha dimostrato Antonio Socci nel suo libro inchiesta, Il quarto segreto di Fatima, si deve infatti ricordare che nessun organo istituzionale del Vaticano ha ufficialmente interpretato la visione di Fatima come la premonizione dell’attentato a Woytila, seppur tale accostamento sia stato proposto all’opinione pubblica: in sostanza, si sarebbe lasciato credere che il Terzo Segreto (che a differenza degli altri Due non contiene alcuna spiegazione, ma solo una visione) si riferisse all’attentato quando, al contrario, la visione indicherebbe esplicitamente (e drammaticamente) altro.
La Vergine, infatti, avrebbe mostrato ai tre pastorelli una scena di guerra, in cui un uomo vestito di bianco (il Pontefice) veniva ferito a morte non da un folle ma da soldati. La visione descritta da Suor Lucia è infatti la seguente: “…E vedemmo in una luce immensa che è Dio […] un Vescovo vestito di Bianco […] Vari altri Vescovi, Sacerdoti, religiosi e religiose salire una montagna ripida, in cima alla quale c’era una grande Croce di tronchi grezzi come se fosse di sughero con la corteccia; il Santo Padre, prima di arrivarvi, attraversò una grande città mezza in rovina e mezzo tremulo con passo vacillante, afflitto di dolore e di pena, pregava per le anime dei cadaveri che incontrava nel suo cammino; giunto alla cima del monte, prostrato in ginocchio ai piedi della grande Croce venne ucciso da un gruppo di soldati che gli spararono vari colpi di arma da fuoco e frecce, e allo stesso modo morirono gli uni dopo gli altri i Vescovi Sacerdoti, religiosi e religiose e varie persone secolari, uomini e donne di varie classi e posizioni. Sotto i due bracci della Croce c’erano due Angeli ognuno con un innaffiatoio di cristallo nella mano, nei quali raccoglievano il sangue dei Martiri e con esso irrigavano le anime che si avvicinavano a Dio”.
La descrizione è drammatica: la città di Roma è in rovina, il Pontefice cammina tra i cadaveri e dopo la sua uccisione altri religiosi, uomini e donne vengono sterminati dai soldati. Ora, è evidente che l’attentato di Piazza San Pietro semmai può essere ricondotto al ciclo profetico di La Salette (che allude al ferimento di un Papa) e che può essere considerato come “anticipazione” di Fatima, ma non al Terzo Segreto, mancando non solo la morte del Santo Padre (per colpi di arma da fuoco e frecce!), ma la rovina della città e soprattutto il successivo sterminio di “Vescovi Sacerdoti, religiosi e religiose e varie persone secolari, uomini e donne di varie classi e posizioni”. Anche a La Salette, infatti, la Madonna avrebbe accennato alla grave apostasia che avrebbe colpito la Chiesa e a sciagure che gravano sull’umanità e sulla Chiesa stessa, arrivando a profetizzare che il Papa “sarà perseguitato” e gli si “sparerà addosso”. Il Papa a cui fa riferimento la Vergine è stato identificato da alcuni ricercatori con Giovanni Paolo II, non solo per via dell’attentato ma anche perché la sua elezione al soglio pontificio viene descritta come “inaspettata” ed è chiarito che non sarebbe stato “romano”, cioè italiano.
Con La Salette e poi con Fatima la Vergine mostra un’escalation di violenza, sciagure e apostasia che avrebbero colpito la Chiesa ma che, evidentemente, non si sono ancora compiute del tutto: abbiamo un pontefice che viene ferito (ma non ucciso) e un suo successore che viene addirittura martirizzato. Come ha notato Socci, “è facile constatare che è il segreto della Salette (e non il terzo Segreto di Fatima) a corrispondere perfettamente alla vicenda di Giovanni Paolo II. È a lui che si attenta la vita, ed è lui che però, per la protezione della Vergine, si salva. Poi c’è un’altra profezia formulata a Fatima, quella di un pontefice che viene ucciso”. E che non si sarebbe ancora avverata.
Malachia, invece, avrebbe descritto ciascuno dei 112 futuri pontefici attraverso un “motto”. L’avvicendarsi di quelli che secondo la profezia sarebbero gli ultimi papi ha riportato l’attenzione dei ricercatori e dei fedeli su questa profezia, arrivando, in tempi non sospetti, a identificare Benedetto XVI con il penultimo e 111º Papa.
Il 111º papa è infatti descritto come De gloria olivae. Il motto De gloria olivae è stato collegato al nome “Benedetto” perché alcuni benedettini sono anche chiamati “monaci olivetani”. Da notare che nell’araldo del Papa è raffigurata un persona di colore sul lato destro (sinistro rispetto all’osservatore) simbolo della Diocesi di Frisinga di cui fu arcivescovo. Il termine “olivae” è stato connesso al colore di questo viso di moro e collegato al “Papa Nero” menzionato da Nostradamus. Il ramoscello di ulivo è inoltre legato alla pace, causa alla quale Benedetto XVI si è consacrato durante il suo pontificato. Infine, i ricercatori hanno evidenziato come Joseph Ratzinger sia nato nel Sabato Santo del 1927, il 16 aprile, al culmine della Settimana Santa, periodo sotto il segno dell’ulivo.
La profezia sul 112º papa, Petrus Romanus, presagisce invece la fine della Chiesa e la distruzione di Roma dopo l’ascesa al soglio pontificio dell’ultimo papa, in continuità, dunque, con il Terzo Segreto di Fatima. Recita la traduzione italiana della profezia: “Durante l’ultima persecuzione della Santa Romana Chiesa siederà Pietro il Romano, che pascerà il gregge fra molte tribolazioni; passate queste, la città dei sette colli cadrà ed il tremendo Giudice giudicherà il suo popolo. Amen”.
Un’ipotesi precedente all’abdicazione di Benedetto XVI ha sollevato il dubbio che l’epiteto di “Pietro Romano” non sia riferito a un Papa bensì al Cardinal Camerlengo che, alla morte (o abdicazione in questo caso) del Pontefice regnante, siede sul trono di Pietro in attesa dell’elezione del successivo.
Non sono in pochi, così, coloro che fanno notare, con inquietudine, come l’attuale Camerlengo sia il Card. Tarcisio Pietro Evasio Bertone, nato a Romano Canavese nel 1934…! Ma non solo.
Ratzinger abdicherà alle ore 20 del 28 febbraio, data in cui la Chiesa festeggia proprio San Romano. Alcuni hanno fatto anche notare l’importanza numerologica della data in cui è stata comunicata la decisione del Santo Padre: 11 febbraio. Da un lato abbiamo l’11, simbolo di Giustizia, numero “caro” alla massoneria, dall’altro la ricorrenza della Madonna di Lourdes.
Le profezie della monaca di Dresda sembrano completare il ciclo profetico di Malachia, additando gli ultimi pontefici rispettivamente come: “Angelo Guida di Giosafat, con il segno della Gloria” e “Angelo della Pietà, con il segno del Martirio”. Il primo coinciderebbe con il motto malachiano De gloria olivae mentre il secondo con Petrus Romanus.
In entrambi i casi i papi descritti dai motti sarebbero gli ultimi.
Ipotesi di Complotto.
Naturalmente, oltre al filone profetico-apocalittico, impazzano sul web le varie ipotesi complottiste sulle dimissioni di Benedetto XVI. Alcune di queste ipotesi, in realtà, precedono in maniera piuttosto sconcertante l’attuale evento, annunciando già da mesi cosa sarebbe poi realmente accaduto e identificando nei Poteri Forti massonici e nemici del Cristianesimo i “cospiratori” che avrebbero complottato contro l’attuale Pontefice.
Sul sito http://www.parrocchie.it/correggio/ascensione/scontro_in_Vaticano_2012.htm, ad esempio, campeggia da mesi un’inquietante articolo dal titolo “Vaticano: complotto per far dimettere il Papa?” in cui si afferma esplicitamente: “La Massoneria ecclesiastica, attraverso queste continue fughe di documenti e di lettere, sta cercando di spingere il Papa alle dimissioni per indire un nuovo Conclave nel tentativo di mettere a capo della Chiesa Cattolica uno dei suoi. Sarebbe la reale vittoria della Massoneria sulla sua più acerrima nemica… Dopo, la strada verso il New World Order sarebbe completamente spianata!”. Il riferimento immediato è ad alcuni scandali e fughe di notizie, tra cui quella pubblicata da “Il Fatto Quotidiano” del 10 Febbraio 2012 a firma di Marco Lillo, in cui si faceva riferimento ad un presunto documento riservato in cui sarebbe stata paventata con preoccupante certezza l’uccisione del Papa (!) entro il Novembre del 2012. Un’inquietante “previsione” poi rivelatasi errata, ma che è stata solo una delle innumerevoli “voci”, calunnie e sibili che hanno circondato la persona del Pontefice specie negli ultimi anni.
Di certo, al di là delle sconcertanti previsioni o delle mere illazioni, c’è il dato di fatto che tutto il pontificato di Benedetto XVI sembra essere trascorso all’ombra (o piuttosto sotto il peso) di un rapporto ambiguo e decisamente “pericoloso” con i Poteri Forti che dominano la scena in Occidente: stiamo parlando, per intenderci, di quei poteri reali, spesso poco visibili ma apparentemente onnipresenti, che caldeggiano la creazione di un Nuovo Ordine Mondiale.
Benedetto XVI e i poteri forti del Nuovo Ordine Mondiale.
Una delle critiche più diffuse sul web alla figura di Benedetto XVI – anche su molti siti cattolici – riguarda la sua debolezza (a volte bollata addirittura come connivenza) verso quei Poteri Forti occidentali che propugnano la costruzione di un Nuovo Ordine Mondiale: debolezza piuttosto sconcertante, data la storica ostilità che i poteri “mondialisti” hanno sempre dimostrato verso tutte le religioni, specie verso il Cattolicesimo.
Di fatto, sembra che tali Poteri Forti abbiano perseguito fin dall’inizio, nei confronti del pontificato di Benedetto XVI, una cinica ma efficace strategia del bastone e della carota, passando dagli scandali mediatici montati ad arte (da ricordare, quello riguardante il famoso “Discorso di Ratisbona” che fece infuriare il mondo islamico a partire da una frase volutamente estrapolata dal contesto, o l’ancor più capzioso “scandalo del preservativo” creato dalla stampa francese durante un viaggio pastorale in Africa) ad una ricerca di consenso o persino di legittimazione da parte dello stesso Pontefice. Un Pontefice, Papa Ratzinger, a capo di una Chiesa aggredita e priva di qualsivoglia difesa, e pertanto facilmente ricattabile dall’esterno come dall’interno.
Ed é forse questa la chiave di lettura per interpretare certe sconcertanti “aperture” del Pontefice verso il Nuovo Ordine Mondiale a partire dal famoso (o per alcuni famigerato) discorso del 25 dicembre 2005, quando un Ratzinger appena eletto pronunciò le parole: “Uomo moderno, adulto eppure talora debole nel pensiero e nella volontà, lasciati prender per mano dal Bambino di Betlemme; non temere, fidati di Lui! La forza vivificante della sua luce ti incoraggia ad impegnarti nell’edificazione di un nuovo ordine mondiale”.
Una sconcertante “benedizione” ad un potere mondiale notoriamente cresciuto in un contesto massonico e anticristiano che è stata persino ribadita, più di recente, nel documento del Pontificio Consiglio della Giustizia e della Pace, dal titolo: Per una riforma del sistema finanziario e monetario internazionale nella prospettiva di un’autorità pubblica a competenza universale9; in cui si afferma senza mezzi termini la necessità della costituzione di un’Autorità Pubblica Mondiale a partire dalle stesse istituzioni sovranazionali oggi esistenti (ONU, Fondo Monetario Internazionale, Banca Mondiale, ecc.); ovvero, a partire da organizzazioni che per decenni hanno fatto, di “valori” ben poco cattolici come quelli della riduzione maltusiana delle nascite, della propaganda abortista e dell’indebitamento dei paesi poveri, un vero cavallo di battaglia!
Eppure Papa Benedetto XVI è quello stesso Cardinal Ratzinger che nel 1999, nell’introduzione al libro di Michel Schooyans, professore dell’Università Cattolica di Loviano, dal significativo titolo di Nuovo Disordine Mondiale (trad. ital., Cinisello Balsamo 1999) – sottotitolo La grande trappola per ridurre il numero dei commensali alla tavola dell’umanità- affermava non senza coraggio: “Le tesi portate avanti da Schooyans, oltre ad essere un autentico pugno nello stomaco, esprimono dunque una linea interpretativa che potremmo definire autorevolissima della posizione della Chiesa riguardo ad un problema, quale quello della “vita” e della sua strumentalizzazione, che è preconizzato come un tentativo di “dittatura mondiale” perseguita dai paesi più ricchi e che si avvale, nella visione proposta, di importantissimi strumenti politici quali l’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità), l’O.N.U., le ONG, la Banca Mondiale e tutte le organizzazioni ad esse collegate. Secondo l’Autore, il Nuovo Ordine Mondiale altro non è che il tentativo di imporre la “filosofia dell’egoismo” dei paesi ricchi ai paesi poveri o in via di sviluppo, ed il dominio di pochi su tutti gli altri”.
Ed è da queste indubbie contraddizioni che è nata in molti la percezione di un Papa fragile e indeciso, ricattabile da Poteri contro i quali egli non sembra aver voluto (o potuto) opporre alcuna resistenza.
Proprio in queste ore, pertanto, sul web rimbalza di continuo la domanda se non sia partita proprio da questi “Poteri” l’ingiunzione a Benedetto XVI di abbandonare il Pontificato, di …fuggire davanti ai lupi, per riprendere la metafora delle stesso Papa appena eletto; una decisione che, qualunque siano le reali ragioni che l’hanno originata, rischia di essere foriera di gravissima confusione e di temibili scandali per un mondo cattolico già profondamente indebolito e lacerato.
1 Poiché vi sarà un giorno del signore degli eserciti…
2 Urlate perché è vicino il giorno del Signore; esso viene come una devastazione da parte dell’Onnipotente…
3 È infatti vicino il giorno del Signore e viene come uno sterminio dall’Onnipotente.
4 Tremino tutti gli abitanti della regione perché viene il giorno del Signore, per è vicino giorno di tenebra e caligine, giorno di nube e oscurità.
5 Il sole cambierà in tenebre e la luna in sangue, prima che venga il giorno del Signore, grande e terribile.
6 …voi ben sapete che com eun ladro di notte, così verrà il giorno del Signore.
7 Poichè vi sarà allora una tribolazione grande quale mai avvenne dall’inizio del mondo fino a ora, né mai più ci sarà.
8 Vi sarà un tempo di angoscia, come non v’era mai stato dal sorgere delle nazioni fino a quel tempo…
9 Il documento è scaricabile in PDF presso il sito: http://www.pcgp.it/dati/2011-10/24-999999/RIFORMA-MONETARIA-italiano.pdf





























Ripristinati in Vaticano i pagamenti con bancomat e carta di credito
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-02-12/ripristinati-vaticano-pagamenti-bancomat-141939.shtml?uuid=Ab2u6cTH
Così ha riferito ieri l’ilare padre Lombardi (quelo di: chi nega la shoah nega la Croce)
Il vero Cristianesimo, quello delle origini cioè il Cristianesimo ortodosso sopravvive ad Oriente.
Mi permetta, …che sopravvive in Russia.
Ad alvaro
Ma che dici
Il vero cristianesimo sopravvive solamente nella BIBBIA che é parola di DIO
Ti prego di accertarti
Un abraccio
Una domanda per gli “esperti” di profezie.
Potreste indicarmi UNA, una sola profezia, che sia provata e che si sia avverata ?
Ma non di quelle per cui è necessario ricorrere ad interpretazioni fantasiosissime “Nostradamus style”. Intendo proprio una vera profezia. Cioè il tal giorno succederà questo e questo è successo…
Esistono davvero ?
O davvero esistono SOLO coloro i quali VOGLIONO, prepotentemente vogliono, CREDERE in qualcosa di simile a prodotto dell’indovino cum palla di vetro ?
E le coincidenze… Esistono ?
La Salette e Fatima 100%
Parlavano di guerre civili, rivoluzioni, guerre mondiali, comportamento dei preti, apostasia; tutte realizzate nello spazio di pochissimi mesi (quando tali erano descritte) ma anche di alcuni decenni (sempre secondo avvertimenti ben precisi, come quando ci fu il riferimento al 1960). E davvero che non si poteva immaginare in quei tempi che queste cose potessero accadere in posti così lontani e riferite a situazioni allora impensabili.
L’Apparizione di Fatima ha anche dato conferma della sua autenticità con il FAMOSO miracolo del Sole che tutti, e dico tutti (scienziati, massoni e giornalisti dell’epoca) hanno dovuto confermare con tanto di “teste” che sono saltate per aver dovuto ammettere la veridicità.
Ma potrei parlare di tutte le profezie che riguardavano Gesù (tutte storicamente documentate dagli Antichi Testi e successivamente dal Nuovo Testamento e da autori pagani o comunque storici indipendenti) e persino quelle che comprendono tutto il percorso della Chiesa, con le sue cadute, i suoi schifi, ma anche la prossima resurrezione (che non sarà con il prossimo Falso Agnello, ovviamente).
Ovviamente mi dissocio da buona parte di questo Articolo, senza consecutio logica, scritto da chi non conosce a fondo il tema e ne ha fatto solo un collage e, perchè, GiovanniPaoloSecondo-centrico. A Fatima, infatti, si parla di caduta del Papato eliminato per mani esterne ed interne e non della uccisione di un singolo papa. Si parla di cambio di corso della storia della Chiesa. Fra l’altro Fatima fa riferimento alle Profezie di Daniele: sospensione del sacrificio continuo e del fondamento dell’oblazione e del esercito sacrilego che riceverà potere da un falso papa; apostasìa; abominio della desolazione stare nel luogo santo; il potere dato all’Anticristo per 7 anni; …
Tutte le apparizioni sono opera di extraterrestri per loro stessa ammissione; e inoltre il miracolo del sole non riguardava ovviamente lo stesso, sennò sarebbe stato visto in tutto il mondo: si trattava di un’atronave.
Riguardo aalle profezie, siamo noi con le nostre scelte a decidere su quale linea temporale incamminarci, ecco perchè le profezie raramente si avverano!
Sicuramente la più famosa ed avveratasi al 100% è stata Fatima
http://blog.messainlatino.it/2012/03/quando-fatima-la-madonna-predisse-la-ii.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Madonna_di_Fatima
Se apri la bibbia di profezia ce ne sono a iosa, e dicono dati alla mano che cosi’ sono avvenute. Nell’ antico testamento puoi dubitare volendo fari si che a fatto acaduto ci sia volutamente posta una profezia.
Per quanto riguarda cristo le profezie ne parlano, lui ne testimonia, egli e’ se ti par o non ti par, a meno che cristo stesso non sia una bufala che non sta’ in piedi come non sta’ in piedi ne la bibbia e ne nulla.
La profezia o rivelazione o premonizione, intuita o perfetta esiste eccome.
E storia ed eventi ne confermano anche in reale, senza dubbi, a meno che non facciamo uscire un lampo su ogni fulmine vero o falso che sia.
Bisogna leggee le profezie nel suo contesto piu’ ampio, oltre che a quelle ben precise.
Se prendi quelle di cristo ci scappi poco, se quelle di apocalisse meno che meno, se vuoi i particolari, quelli te li deve trovare.
WOITILA fu fatto papa e con l’aiuto di REGAN demoli’ l’ est-pro russo.
Che serva un papato? a rpo che e di cosa e’ fatto?
IL PAPATO ha sempre diretto potere, soldi, guerre, inquisizioni, crociate, e ha pure una banca e ricchezze ed entrate ogni giorno, enormi.
EURO GERMANIA, arriva un papa tedesco. D’ immagine? SI. Incapace in merito dollari euro, anche.
MA NON TANTO, AVENDO SENTITO OGGI CHE, LA MAGGIORANZA DEI CARDINALI E’ STATA ELETTA DA LUI. ( celestino fece uguale per tolgiere potere alla maggioranza che lo aveva votato e voluto e trasferendo il potere in altra citta’. Uno smacco, punito con la morte con un chiodo in testa)
SI RITIRA PER NON LASCIARE NULLA AL CASO? E perche’ no? SI VEDRA’ CHI SALIRA’.
Diceva il tg, due papi sullo stesso suolo? Si per un periodo, dove l’ uno abdicante, aiuta l’ altro nel suo inizio.
STRANO CHE APOCALISSE FOCALIZZI NELLA FINE DEI TEMPI QUESTO ANTICRISTO CHE RACCOGLIE TUTTI, PRORPIO A ROMA SETTE COLLI 666 VICARIUS DEI E LA FA’ SALTARE CON IL FUOCO LO SPAZIO DI UN ORA?
SE IL PAPA ELETTO: sara’ ancora detesco ( al tg hanno mostrato adirittura 3 tedeschi e un austriaco) se e’ tedesco, e’ perche’0 la formazione maggioritaria raggrupamento, tiene al sistema euro-incassa.
SE ILPAPA ELETTO sara’ americano, allora il passa mano sara’ direttamente da chi l detiene, gli usa. ( la banca tedesca forte padrona di valute e titoli e’ stata venduta l’ anno scorso a una delle piu’ grandi banche-filiali americani lavora titoli e debiti)
SE IL PAPA SARA’ POVERO ( nero sud-americano) ( visti anche gli attacchi alla chiesa monei) allora significa che l’ unione dei valori che contano nel mondo, affigliati al vativano, sono in minoranza al vero potere affgliato che conta e che detiene il primato, e sarebbe una contro mossa per destabilizare.
CHi destabilizza, lo fa’ solo per superare.
Segni, sono sempre segni di un gia’ detto. Se poi sia profetico o no, lascio a te pensarlo, e se lo pensi, la profezia che ti riguarda o vuoi vedere, ti si apre.
Comunque sia, dio dice: e lo vedrete a suo tempo, quando mettera’ l’ esecusione in atto e nel giorno della mia visitazione.
…………. ma se la vaticana chiesa fa parte di un insieme di potere e religione, l’ altro antagonista, che potere e religione potrebbe essere? ………….
….. e poi ancora: se l’ imbecillita’ umana e’ arriva ad un’ itelligenza tanta, da avere analfabeti del vero che scorazzano a governi e a poteri, quanto piu’ fatti di ogni risma o supposizioni o verita’ , portano all’ altrettanto di non valido e di peggio?
E’ sempre farina dello stesso sacco. Avariato e impuro. E impuro dara’ sempre.
Eccoperche’ le profezie sono spesso su tanti fatti non particolareggianti, perche’ devono lasciare posto a tante altre presunte profezie che volgiono avvalersi del dire e dell’ esserci, cosi’ si tolgono il moschino e si ingoiano la carovana.
SE VOLETE LA VERA PROFEZIA BUDA E CRUDA ANDATE AL VANGELO NEI TEMPI DELLA FINE, oltre che tutte le verita’ dette da cristo.
Bastano a questo mondo di fulminati.
le assicuro che esistono profezie, scritte in un linguaggio semplice; tali profezie scritte 1400 anni fa si stanno schiudendo “letteralmente” in questi giorni, periodo della fine della storia, ma non del mondo. Essere tacciato … “catechista”… in questo forum, mi preclude la liberta’ e la voglia di far conoscere ulteriori dettagli. Comunque per poter capire e vedere esattamente cio’ che sta accadendo intorno a noi, se lei e’ interessato, deve ricorrere allo studio della epistemologia e della escatologia islamica. Argomenti tabu’ per la stragrande maggioranza del popolo occidentale, e in parte quello islamico.
Nella Bibbia le profezie ispirate da Dio si sono tutte realizzate e si realizzeranno fino all’ultima, perchè appunto vengono da Dio, certamente bisogna avere una predisposizione di cuore, per capirle, e la luce dello Spirito Santo, (che si può chiedere a Dio in ogni momento, e che Lui elargisce gratuitamente) perchè per esempio gli ebrei al tempo di Gesù che venivano come discendenza da Abramo, Isacco, Giacobbe ecc…. e che quindi erano il popolo eletto e che avrebbero dovuto capire la parola di Dio e riconoscere i tempi, erano lontani con il cuore…
Queste sono alcune profezie di Isaia, in cui in maniera molto chiara, dice che il Messia avrebbe sofferto per i nostri peccati, ti invito a leggere questo link…
http://digilander.libero.it/domingo7/Isaia.htm
di fronte a questa parola gli scribi dopo aver letto che il Messia avrebbe sofferto e sarebbe morto per i nostri peccati, non solo non lo hanno riconosciuto, ma si sono resi responsabili addirittura della sua morte, completando la profezia, perchè nel loro cuore si aspettavano un Messia politico che li avrebbe liberati dalla schiavitù…
Le profezie che si sono avverate sono innumerevoli, se prendiamo come riferimento Abramo, che non aveva figli, Dio gli fa questo dono in età avanzata e poi gli dice di offrirglielo in sacrificio sul monte. Quando Abramo nel suo cuore è deciso di sacrificarlo, compare l’angelo che ferma la sua mano… In quel momento Dio voleva indicare che un giorno su un altro monte, un altro Padre, avrebbe sacrificato suo figlio, ma quella volta nessuno avrebbe fermato la sua mano, cioè Dio Padre con suo figlio Gesù per la salvezza di molti… Ad Abramo primo profeta, Dio indica subito il sacrificio di un figlio… Se leggi i vangeli, gli evangelisti quando raccontano, tendono a precisare quando è successo la profezia dell’antico testamento… per esempio quando Gesù viene tradito da Giuda e Matteo specifica “perchè si adempisse quello che era stato detto da Zaccaria, cioè che il Messia sarebbe stato tradito per 30 denari”…
Come detto le profezie avverate sono molte, ed alcune si stanno avverando adesso sotto i nostri occhi… microchip marchio della bestia, tempi dell’anticristo, ecc… Una parte degli eletti si stanno preparando come quando Noè costruiva l’arca perchè sapeva che il tempo era ormai prossimo, tanti videro Noè costruire l’arca ma lo presero per pazzo, cosi molti oggi credendo di essere super intelligenti, ridicolizzano come allora la parola di Dio… Se vuoi, ma è una mia opinione personale che però credo molto molto probabile, diciamo ad un 90%, nella Bibbia si parla di una nuova evangelizzazione in tutto il mondo negli ultimi giorni… per me questo avverrà dopo il segno che la Madonna darà a tutti come promesso a Medjugorie, sarà un segno evidente che tutti potranno vedere e che se ne parlerà in tutto il mondo, dopo di questo molti si ravvederanno e quindi in quei giorni ci sarà un evangelizzazione globale su questo evento e molti torneranno alla fede, dopo ci sarà la battaglia finale…
non ho mai assistito ad un avverarsi di qualche profezia Quello che accade accade perchè le circostanze lo permettono..e se il Papa se ne va avrà i suoi motivi…possiamo noi biasimarlo’ non credo..lui solo sa perchè
Consiglio comunque di leggere anche quanto scritto nei commenti agli Articoli pubblicati sempre qui su Stampa Libera:
L’Anticristo secondo la Valtorta
http://www.stampalibera.com/?p=59590
Le Dimissioni di Ratzinger, il “papa degli Illuminati”http://www.stampalibera.com/?p=59896
La chiesa cattolica, e quindi il Vaticano, poteva svolgere un ruolo determinante nella lotta a satana.
Invece, anziché attenersi scrupolosamente alla Parola di Dio, si è inebriata del potere e della ricchezza. Ha istituito dogmi e precetti inesistenti, ed ha indotto, altresì, milioni di fedeli ad adorare la creatura anziché il Creatore.
Come ha potuto equiparere la tradizione degli uomini (peccatori) alla Bibbia?
l’Autore della Bibbia è Dio che l’ha respirata o l’ha prodotta.
Chi di spada ferisce, di spada perisce.
Si tratta di un proverbio latino che trae origine dal Vangelo di Matteo.
Matteo 26,52
“Allora Gesù gli disse: Rimetti la spada nel fodero, perché tutti quelli che mettono mano alla spada periranno di spada….”
Non si possono amare due padroni contemporaneamente. O si amerà l’uno o l’altro.
Il Vaticano da secoli è stato ed è strumento di satana.
E’ inutile, e dannoso, per i pochi credenti rimasti, elencare le cialtronerie di questo stato temporale, che di spirituale ha ben poco.
Anziché riprendere, condannare l’operato di uomini potenti e malvagi di ogni tempo, li ha accolti e li ha benedetti. Si è mischiato con le altre religioni, dimenticando una cosa fondamentale: chi non accetta Cristo come figlio di Dio è un anticristo e non può ricevere il Padre.
Il presunto vicario di Cristo aveva un solo compito: evangelizzare, e non l’ha fatto.
Un “vero” cristiano non dialoga cone le altre religioni, ma evangelizza. Se non accettano la “buona novella”, non rimane che pregare per loro.
Scusa Manlio mi potresti cortesemente spiegare senza la chiesa per quanto malata sia chi dovrebbe amministrare i sacramenti?.Inoltre mi potresti illuminare su quando tu hai ricevuto da Dio il mandato Divino di interpretare la Bibbia in maniera diversa da quella che migliaia di santi e martiri cristiani anno fatto per 2000 anni?ed inoltre quando Gesù ti ha autorizzatoa cercare di convincere le persone che i sacramenti da lui in persona istituiti non servono più.Lo sai caro Manlio che anche i santi si confessavano regolarmente? se non ci credi leggi le biografie.Purtroppo caro Manlio chi si allontana dall’eucarestia e dalla confessione cade facile preda di satana e astutamente ingannato dal nemico pensando di combatterlo in realtà lo stà aiutando. Tu e tutti i cristiani che si scagliano contro la chiesa non ve ne rendete conto ma siete marionette nelle mani di satana che vuole propio distruggere la chiesa per abolire definitivamente i sacramenti che sono il vero katechon che mettono l’uomo al riparo dalle insidie del maligno.Io carò Manlio sono il peggiore peccatore del pianeta e sicuramente non sarò trovato degno di entrare nel regno dei cieli ma di un peccato non mi macchierò, quello di assalire la sua santa chiesa anzi se Gesù me lo richiederà e me darà la forza mediante lo spirito santo la difenderò sino all’ultimo mio respiro.Sappi Manlio tu e tutti i cristiani fai da te che chi scaglia contro la chiesa (intesa come istituzione e sacramenti e non come uomini corrotti all’interno di essa) checche dica e pensi stà lavorando fianco a fianco con satana.Visto che sei un cristiano sincero mi permetto di darti un consiglio entra in una chiesa mettititi sotto il santissimo sacramento e prega che Gesù ti illumini perchè pregando da solo a casa rischi di essere illuminato da satana.
per interpretare la bibbia non ci vuole nessun mandato è lo SPIRITO SANTO che ti fa comprendere cio che DIO ti vuole dire.
Anche prendedo per buono che ognuno mosso dallo spirito santo possa leggere la bibbia e interpretare da solo,per i sacramenti voluti da Gesu’ anche per quelli fai tutto da solo?
Ma tu Emiliano Hai mai letto la Bibbia? Lhai mai studiata? O sei come quelle persone che se la fanno spiegare da altre persone,e non si prendono la propria responsabilita di studiarla tutti i giorni per vedere se quello che si insegna e scritturale e viene da Dio Questo e amore per DIO ,prendersi il tempo e il pensiero di andare ad indagare cosa vuole DIO che tu faccia per onorarlo. QUindi se lo ami fallo
IO sono 30 anni che la leggo e la rileggo e che prego IDDIO di aprire la mia mente alla comprensione delle sue parole .Ma tu chi sei da affermare ignorantemente che le scritture vengono solo capite dai sedicenti santi fatti dai tuoi papi .Ricordi nel tempo del cristo ,cerano i maestri della legge e cerano i sapienti farisei eppure il figlio di DIO fu rivelato ad alcuni considerati ignoranti e senza significato. Si perche L IDDIO che adoro io non guarda al titolo di studio o a quelli che sanno cantare con la bocca ma guarda al cuore , guarda e da e sceglie uomini che anno buona volontà Quindi svegliati e cerca finche ce tempo di cercare DIO secondo le sacre scritture prendendoti il tempo di accertarti da te come stanno le cose e vedrai che DIO vedento la tua sincerita e il tuo impegno ti aiutera a comprendere quali sono i suoi proggetti per l umanita
TI abraccio
Manlio, concordo quasi in toto con te.
Ma perchè girare tanto intorno spiegando che portava le scarpe rosse, il fiocco che non ti piaceva, dogmi che non condividi, che usava un profumo riciclato, che usava abiti troppo sfarzosi e troppi gioielli di indubbio gusto o che si accompagnava con tipi loschi.
Bastava quello che segue per essere più incisivo:
Il presunto vicario di Cristo aveva un solo compito: evangelizzare, e non l’ha fatto.
Ti saluto calorosamente
… nessuno puo’ fare le veci di cristo in quanto lo escludi come mediatore risorto e nell’ onnipotenz di dio.
di fatto, tutto il mondo cosi detto invisibile, invisibile rimane in quanto in un mondo cieco e fatto di tanto umano falso e ipocrita. E sopratutto antiscritturale, oltre che sfarzi richezze e proseliti, dove il vero cristo dice: e li fate meritevoli della geenna ildoppio di voi.
PIETRO, MA VENUTO A ROMA ACUI E’ STATA DATA LA FAMA DI PRIMO CAPO
( anche questo e’ falso)
DISSE: IO NON HO NE ARGENTO E NE ORO MA QUELLO CHE HO TE LO DO’, ALZATI E CAMMINA NEL MOME DI ( padre filgio spirito santo? ) GESU’ CRISTO.
e TU PIETRO CHE DICI CHI IO SIA.
Ed egli (Gesù) disse loro: “E voi, chi dite che io sia? Simon Pietro rispondendo disse: tu sei il Cristo, il Figliuolo dell’Iddio vivente. E Gesù replicando disse: Tu sei beato Simone, figliuolo di Giona, perché non la carne e il sangue ti hanno rivelato questo, ma il Padre mio che è nei cieli. E io altresì ti dico: tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia Chiesa” (Matteo 16:14-18). (1)
NE CARNE E NE SANGUE PUO’ RIVELARTI CHI E’ CRISTO SE NON EGLI STESSO IN SPIRITO
E SU QUESTA PIETRA ESENTE DA MANO D’ UOMO SI FONDA LA CHIESA, I CHIAMATI FUORI DA TUTTA QUESTA PROSTITUZIONE. LA PIETRA CHE GLI EDIFICATORI HANNO SCARTATO, QUELLA CHE CADRA’ E DISTRUGGERA’ TUTTO CIO’ CHE NON GLI APPARTERRA’, QUELLA INVISIBILE CHE MANCA MA CHE GOVERNA OGNI COSA, LA FAMOSA PUNTA INVISIBILE DELLA PIRAMIDE dove non sfugge nulla.
Potere apotere, gisutizia a giustizia, ingiustizia a ingiustizia, falsita’ a falsita’ e verita’ a verita’, MA TUTTO STA’ NELLA SUA MANO. Altrimenti che dio sarebbe?
Ed egli e’ al di la del big ben, perche’ da esso a come conosciamo, dal nulla, viene il tutto e il di piu’. COsi’ nemmeno lo puoi vedere o consocere. Piu’ occulto di cosi’ si muore, o si vive.
l’Autore della Bibbia è Dio che l’ha respirata o l’ha prodotta.
—–
Vero l’autore della Bibbia e’ il nostro creatore, purtroppo e’ stata manomessa.
—–
….dimenticando una cosa fondamentale: chi non accetta Cristo come figlio di Dio è un anticristo e non può ricevere il Padre.
——
Quello che dice e’ un’assurdita’, troppo grande da commentare.
………… visto che e’ risposta sotto un mio commento non so’ se e’ per me o altri commenti di risposta. Boh, rispondo uguale.
la bibbia riporta una ispirazione scritta da uomini su detto e fatti.
Quando una donna lavo’ i piedi di cristo con le lacrime e li asciugo’ cn i suoi capelli, cristo disse: sia scritto di lei nel libro, affinche’ si ricordi questo gesto e lei.
Non intendeva nel libro da aprire dove leggendo della tua vita ne vieni giudicato
Intendeva prorpio UN LIBRO che riporti queste cose dove sono attaccate a tutto un divenire e rivelare dei fatti della trascendenza.
Chi non accetta cristo non ha il padre e viceversa. Cosi dice lui, e se tutto e’ nelle sue mani, credendolo, non si puo batter ciglio.
Per uno fuori, e’ solo questione di bufera, perche’ rientrando in se’ medesimo, capira’ che anche chi pensa di nonappartenere A, ci e’ dentro fino sopra i capelli.
Dio compenetra ogni dimensione, in rilelarsi, sostenere,giudicare, condannare, muovere bene e male, e far luce sull’ errore,vero e di pensiero che sia.
E’ per questo che e’ bene che ogniuno guardi a se stesso, perche’ il dio dell’ altro, non sa’ su che binaio e’ , mentre i binari di dio, esistono da sempre, esono anche i suoi degli altri. Lasciate che ongiuno dica. Cio’ che cercate o siete o siete destinati ad essere, fara’ lo stesso quello che devefare o siete portati che sia.
Jo , con tutti i commenti che fai non hai ancora capito come funziona la cosa ?
E’ in risposta a Manlio , tra l’altro basta leggere il commento … mah
Signor tango io in quanto agnostico non riconosco gesù come figlio di Dio o meglio credo che non sia il vero problema dell’umanità, questo fa di me un anticristo? però le chiedo non sarebbe forse più importante tentare con umiltà e fatica di mettere in pratica anche solo una virgola di ciò che gesù ha detto piutosto che star qui a chiedersi se lui era Dio figlio di Dio o uomo comune?
A non riconoscere Gesu’ (pbah) come figlio di Dio (SW), la reputo cosa intelligente, infatti Gesu’ e’ un Messaggero come tutti gli altri messaggeri mandati sulla terra a guida dell’umanita’, con la peculiarita’ di essere un segno dei tempi. No, il fatto di non credere che Gesu’ sia il figlio di Dio(SW) non fa di lei l’anticristo, secondo l’ esegesi islamica l’anticristo o meglio dire il falso messia e’ un essere creato da Dio (SW) che entrera’ nel nostro spazio tempo alla fine della storia (da non confondere con la fine dei tempi) quando da pax americana si passera’ a pax giudeica e cerchera’ di convincere i giudei di essere l’atteso messia. Sempre secondo l’escatologia islamica il falso messia(o l’anticristo) vive in una dimensione non visibile all’uomo ma opera’ attraverso i suoi fedeli seguaci, riconoscibili per aver “un solo occhio”. Il periodo in cui un giorno e’ equivalente ad un anno (pax brittanica, circa mille annni) e’ terminato, il periodo in cui un giorno e’ equivalente ad un mese anch’esso e’ al termine (pax americana) e ci accingiamo ad entrare nel periodo in cui un giorno e’ equivalente ad una settimana (pax giudaica) ed e’ proprio questo il periodo storico in cui ci troviamo. Un periodo dove le profezie predette con precisione dal profeta e messaggero Mahammad (Pbah) si stanno avverando.
Sicuramente la sto annoiando e quindi non continuo sull’ argomento.
Mettere in pratica quello che ha detto Gesu’ (Pbah) ci porterebbe a vivere in mondo migliore, dove regna giustizia. Purtroppo bisogna andarci con i piedi di piombo per quanto riguarda il Vangelo, perche’ anch’esso come la Thorah (bibbia) e’ stato manomesso. Infatti l’errore che un uomo/donna puo’ commettere e’ quello di associare il nostro Creatore con un essere nato da donna (Gesu’ Figlio di Maria) anche se con l’aiuto dello Spirito.
Il chiedersi se lui e’ Lui e’ cosa saggia, ed e’ la fondazione della fede. Lui (Gesu), non e’ Dio, ma un Suo umile servitore e credere che lui sia Dio e come seguire una direzione di un compasso sotteso da una calamita.
Joseph Ratzinger deve aver forse, dico forse, scoperto la verita’ (me lo auguro), il suo libro ultimo potrebbe forse contenere tale ipotesi, questo lo ha portato ad abdicare e uscire dalla scena.
un vero Cristiano accoglie tutte le altre religioni perchè siamo tutti fratelli e nel rispetto di ogni credo abbiamo l’obbligo di avvicinarsi ad esse per confrontarci e per stabilire le verità
Una precisazione , un Camerlengo qualora fosse un Cardinale ( nella storia solitamente lo è sempre ) puo’ essere eletto anch’egli stesso Papa , qualora votato dal conclave.
mi permetto in argomento con quanto fatto notare nell’articolo, di leggersi anche questo:
LE PROFEZIE SU BABILONIA E IL PAPATO DIMISSIONARIO…
Fonte: http://intermatrix.blogspot.it/
Al tempo dell’ antico testamento, di spiriti di pitone ce n’erano a iosa.
Nel deserto, guardare un serpente su un bastone, si veniva immunizzati dal veleno degli stessi serpenti mandati da dio. IL SERPENTE GRANDE RAPPRESENTAVA CRISTO
DOVE GLI E’ STATA PIU’ CHE DATA,MANIFESTATA OGNI PODESTA’ IN TERRA E SUI CIELI.
Se ci accontentiamo di profezie temporali, dove tutto e’ esiste e si mescola con le stesse maniere, fare profezie, che cade questo o avviene quello, per noi piccoli piccoli, sono sempre grandi.
IO DICO CHE FRA 3 GIORNI CI SARA’ UN TERREMOTO POTENTE. E se non ci sara’ entro 3 giorni, arrivera’. ( continua te )
Salve, diciamo che fino a prima del 2000 qualcosa si poteva profetizzare dopo sono cambiate certe cose. Pertanto dopo il 2000 tutte le profezie non saranno più realizzate a menochè chi profetizza si è trovato o si trova in certe assemblee di Troni. L’Arcano n° 5 il Papa rappresenta diciamo la Legge della Morale. Il n° 5 è anche il Figlio ed è il Potere sulla Materia. A livello Simbolico viene raffigurato con un Pentagramma. Per passare alle cose più Terra Terra non ci credo proprio alla fine dei papi e della Cristianità ma credo alla fine di un’Era e l’Inizio di un’Altra. Come tutte le cose alla fine il Distruttore, distrugge e ha con Sè i Semi del Nuovo. In questi periodi bisogna essere molto forti e centrati e fare in modo di essere come spettatori e non giudicare. Un saluto.
Che notizia se vera! Spiccato un mandato d’arresto europeo per Joseph Ratzinger!
http://hearthaware.wordpress.com/2013/02/13/spiccato-un-mandato-di-arresto-europeo-per-joseph-ratzinger/
,,, non si vede l’ articolo. M a se e’ cosi visto l’ abdicare, e’ un vero attacco senza misure al vaticano, visto che nonsipuo’ citare agiudizio e condanno ne gli stati ne isuoi poltici per guerre massacri frodi e sfruttamenti e rapine.
E se le cosi dette vendette-giustizia vedi banca di siena, conducono a una rete che passa dal vaticano, significa che prima di arrivare al vero sistema che conta colendolo scopriree porre a giudizio, ne deve far saltare di teste di sistema, dove poi essendoci esso non avra’ interlocutor essensi imposto come totalitario.
IL nuovo papa ce la dira’ lunga sui fatti mondiali. E se anche fosse di proforma,
i contorni fra stati poteri e altro, si delineano prendendo volto.
… si delineano prendendo volto nel senso che tutto questo frullato si separera’ dalla confusione, e avremo stati poteri e facce ben visibili, che parleranno di chi e’ veramente in mano la faccenda globale.
Jo prova qua non capisco perchè lo abbiano tolto..
http://risvegliodiunadea.altervista.org/?p=1777
ho letto anche io..non ci voglio credere, ma se fosse?…la Chiesa di roma ne uscirebbe con le ossa rotte e aprirà una porta all’ISLAM
LETTO L’ ARTICOLO SU IL RAGNO NERO TEMPO FINITO 2017.
Questo Branham William Marrion, ( otre che aver predetto cose e compiuto altro)
una voce gli disse: io ho un’ opera da compiere su di te.
( niente piu’ il resto viene dopo. che profezia )
Avevo postato ESPOSIZIONE DELLE SETTE EPOCHE DELLA CHIESA dove prendeva i sette paragrafi di apocalisse nel – ALLA CHIESA DI …. ascoltate cio’ che dice lo spirito-
e li conduce a 7 momenti storici di questi due mila anni, dove c’era un vero conduttore mandato da dio, o usato da dio, dove profeticamente giovanni ne parla per lo spirito di dio, ed esso ne abbina nome e cognome.
DICE: A ogni capo carismatico di quel periodo delle sette epoche della chiesa,si trascina un tempo di questa influenza, e questo tempo termina con la nasciata di un nuovo innovatore o conduttore. Fra l’ a nascita di questi personaggi e la fine dell’ epoche loro, trascorrono anni e secoli, E DICE CHE QUESTA EPOCA SARA’ LA PIU’ CORTA.
L’ entrata dalla nascita di LUI branaham, NATO NEL 1906, ESSENDO
PS scappato invio, continuo qui…
ESSENDO LUI il rpofeta della chiesa di cristo voluto da dio per questa ultima epoca della chiesa,che si chiama LAODICEA, ed essendo l’ epoca piu’ corta, dove si conta dalla nascita del messaggero, nato nel 1906, confrontandola con l’ epoca piu’ corta delle altre epoche, al fine di essere la piu’ corta, NON SUPERA COME DATA ULTIMA IL 2017.
NON SOLO, egli dice, ponendovi il cosi dice il signore, che di sicuro una ( donna organizzazione prostituta) abbinta all’ anticristo-bestia ecc ecc,
POTRA’ ESSEREIMPERSONIFICATA NON SOLO DALL’ AMERICA(DONNA)
MA DA UNA DONNA VERA E PRORPIA, SPIETATA E DETERMINATA PIU’ CHE MAI.
Nuovo presidente femmina degli usa, dove si dara’ potereglobale, o organizzaizone stato o stato vaticano, o adirittura nuovo papa nero o papessa donna,
QUANDO E SE VERRA’ , FATTA DA DONNA O FATTA ORGANIZZAZIONE TOTALITARIA,
SI VEDRA’.
Salve Jo, la 7^ Chiesa della Rivelazione ha un’altro significato ed è effettivamente per questo periodo. Parla di Pianeti di questo Sistema Solare, I Loro Piani, Lavorazioni etc. studiando questi Pianeti si entra in altri Sistemi Stellari e per effetti che il Nostro Pianeta insieme al Sole è diventato un Piano Stellare ogni volta che finisce un Ciclo si Ritorna alla Fonte inteso come Pianeta Terra. In poche parole la Terra è diventata un Piano Stellare ed ha i suoi Figli. La griglia energetica è cambiata da poco ed con elemento Acqua ed Etere. Lo studio di questi Pianeti estrasistema ci porta a rappresentarci nella Galassia e a non a essere più rappresentati da Sirio. Mi fermerei qui. Comunque Laodicea era una Donna ed per effetti di Un Principio Femminile avviene quello che ho detto sopra. Un saluto.
jo,
mi perdoni, ma credo di aver capito chi è lei….. è una Lei, appunto..
… in che senso? se LEI capisce le LEI , chi e’ LEI da essere prorpio LEI e non LEI ?
La lei e’ lei, o lui di lei, o lei di lui. Sempre essa e’.
…. la NON lei di LUI .
Qualcuno continua a nominare i Maya attribuendo loro profezie e quant’altro in maniera superficiale e con assoluta disinformazione…
Chi conosce un minimo di storia di questo popolo, sa perfettamente che non hanno mai profetizzato alcun che!
Il messaggio che arriva da questa cultura è:
un ciclo sta per finire e ne ricomincerà uno nuovo PUNTO!
Che dire!Dal 21-12-2012, a soli 2 mesi di distanza,qualcosa succede davvero e non solo in Vaticano….
Si puo’ anche dedurre che, temi di giustizia, costituzionalita’ sistema, legalita’ sistemi finanziari, politiche e titoli dei temi propagandati e fatti passare per tante falsita’,
e che portano a quello che vediamo e non vorremmo vedee sopratutto al futuro prossimo,
SIA DEMENZIALI NELLA MISURA DEMENZIALE INVECE CHE LI HANNO FATTI NASCERE E CONTINUATI.
Per cui, anche la chiesa, per lastessa mentalita’ retrogada alla fine, di questo mondo,
non si metta in moto nel vero senso della ” innovazione daaggiornare” e faccia vedere come sa’ fare le guerre, fossemai per principio di religione o di insegnamento ecclestico che va’ contro corrente della logica.
La stessa logica la tengono i cosi detti sistemi ultimi evoluti umani…. crisi speculaizoni guerre e il resto si fotta che non serve.
E cosi gli stati e le alleanze si faranno piu’ duri con motivi apparentemente veri.
ULTIMA NOTIZIA, IN MERITO A QUELLO SCRITTO OGGI QUI DA ME:
GLI AMERICANI STIPULANO NUOVI ACCORDI COMMERCIALI CON L EUROPA E NUOVI PATTI.
………… perche’, prima c’ erano privazioni o frontiere?
Che pagina stiamo girando ancora da subito e di conseguenza?
Eccolo qui fresco fresco.
http://www.linkiesta.it/accordo-libero-scambio-usa-ue
…….. il premier irlandese Enda Kenny, dal primo gennaio alla guida del semestre di turno della presidenza Ue, ha preannunciato che il gruppo di alto livello incaricato da Ue e Usa di riflettere sulla questione, presieduto dal commissario europeo al Commercio Karel De Gucht insieme al rappresentante commerciale Usa Ron Kirk, darà a breve la raccomandazione di dare l’avvio ai negoziati. Che potrebbero cominciare a giugno, con l’obiettivo di chiudersi nel corso del 2014 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ECC ECC ECC LEGGETE LEGGETE
SE l ‘ euro e’ ripartito con titoli dollari ue, e per l’ ue e’stato solo un investire sul debitodei piigs per fare affari ed economia, con gli stati dormienti e impossessati dalla mafia politica,
ORA NON BASTA PIU’ L’EUROPA NE LA GERMANIA ( CHE HAVENDUTO LA SUA BANCA FORTE DETENTRICE DEL DEBITO E DEL CREDITO AMERICANO-ENG, ALLA BANCA AMERICANA FORTE DI MANIPOLAZIONI TITOLI DI STATO = DEBITI E ALTRO).
ALIMENTARE? OLtre al debito senza lavoro che ci chiedono ed estorcono, con tasse e tagli, E SIAMO IMPESTATI DI ALIMENTARE EUROPEO MULTINAIZONALE,
la presa dell’ italia-europa da parte delgi usa, significa PRESA VELOCE.
Allargano gli usa benestare sufli europei, accresceranno il debito, mentre per riscuotere il vecchio, si prenderanno per base tutto.
CHIEDO ANCORA: USA E ? EBREI? EUROPA E? privati da mangiare, o sostentamento latente unione finanza cattolica vaticana?
SI MUOVERA’LA CHIESA CON ILNUOVO PAPA E NE FARA’ UNO NERO NERO
CHE SAPPIA CHE E’ ECONOMIAASSIEME A PREDOMINIO IDEOLOGICO RELIGIOSO?
Sia l’ uno che l’ altro, noi siamo terreno da concimare, e da coltivare a uso e consumo.
benedettoXVl rapresenta la fragilità di questa chiesa ho l’inpressione che sia attaccata da dentro e fuori ricordiamoci che Cagliostro portò la massoneria dentro nella chiesa, eliminando i veri difensori della fede che erano i gesuiti ora opus dei i gesuiti combatterono battaglie pro cattolicesimo nei secoli contro le altre sete tipo rosacroce e massonerie varie,
oggi come oggi ci sono infiltrati se non tutti affiliati alla massoneria che ha come unico scopo prosseguire i piani dei mondialisti, sionisti oltre tutto vedono ora di azzannare il tesoro materiale del vaticano e state certi che prima o poi ci riusciranno. amen
La verità è che la Chiesa in quanto istituzione politica deve cessare di esistere, ed essere semplicemente un’istituzione spirituale, guida per i fedeli, e lo Stato del Vaticano, o Santa Sede, è tutto meno che questo!
Innanzitutto il Vaticano, con tutte le sue ricchezze, i fasti e lussi di cui dispone, è totalmente in contraddizione con la parola di Cristo, che predicava umiltà e condannava fermamente la lussuria e il materialismo, ma contemplava la ricchezza spirituale: nessun pontefice ha mai seguito le orme del Messia in tal senso, hanno sempre vissuto nel più totale lusso e nei vizi ed avuto sempre il potere temporale!
Ciò considerato possiamo affermare che in realtà la figura del Papa, vescovo di Roma e capo dello stato Vaticano, è di per sè un ANTI-CRISTO, perchè contrario alle sue leggi, E NON UNA GUIDA MORALE E SPIRITUALE! E tali ovviamente sono pure tutti i membri del clero, dai patriarchi agli arcivescovi, ai cardinali fino ai parroci di provincia.
Ratzinger non è da meno di tutti i suoi predecessori, compreso il tanto amato e rimpianto Wojtila, col quale ha in comune le presunte origini ebraiche (fonte: Blondet): proprio queste possibili origini ebraiche di Ratzinger, o addirittura talmudiche indicate da questo albero genealogico secondo cui avrebbe antenati rabbini ([http://www.salpan.org/Allegati/Genealogia_di_Ratzinger.pdf]), cioè coloro che fecero crocifiggere Gesù, costituirebbero un’evidente prova della collusione e connivenza del Vaticano coi Poteri forti e la Massoneria di matrice giudaica e satanista. D’altronde, ricordiamoci che per molto tempo presidente dello IOR è stato un certo Ettore Gotti Tedeschi, banchiere massone iscritto alla Loggia Monte Sion (http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Resaula&leg=16&id=00665891&part=doc_dc-allegatob_ab-sezionetit_icrdrs-atto_407838&parse=no&stampa=si&toc=no) .
Chiedono sempre di destinare l’8 per mille, per far cosa, per finanziare le attività dello IOR? Per far campare di rendita i membri del clero? Per sostenere associazioni xenofile e razziste come la Caritas, che aiuta solo gli immigrati di altre religioni, e i cristiani li lascia morire di fame? Che vadano al diavolo, se non ci sono già!
Sono 3 giorni che leggo commenti su questa vicenda , alcuni interessanti , altri meno, ho scoperto profezie e tratti della religione che non sapevo , a dimostrazione che c’è sempre da imparare , facendo ovviamente le dovute scremature …
… ma questo , da non praticante , è il commento che mi sento di condividere di più
http://www.intranetoffice.it/panvini/articolo.php?id=7
Il periodo dei tempi ultimi(estremamente tragico) durerà complessivamente 18 anni.8 mesi ed un giorno a partire dal 11 settembre 2001. La fine del tempo pertanto è prevista il 13 del mese di Maggio del 2020 ( coincidente con terzo mistero di Fatima e l’ attentato al Papa Giovanni Paolo II ) ossia 1 Tammuz (Anno ebraico) 5780
Allora il 13 maggio del’20 festeggio l’ultimo compleanno…..strana la vita…
Nel 2009 il sig. Yoseph ,in visita alla basilica di Collemaggio a L’Aquila post-terremoto, fece dono della sua “stola” (ha un termine specifico che non ricordo – si riceve proprio il primo giorno di papato ) presso la tomba di Celestino V…suo ben noto predecessore nell’abbandono del pontificato.
Ma chissà come mai…
Commento che ho messo nell’articolo di Marco Turi Daniele ma attinente anche in questo.
http://www.stampalibera.com/?p=59896&cpage=2#comment-97182