5 novembre 2009 | 
Autore: 
Soile Tuuliki Lautsi, è il nome della signora finlandese residente ad Abano Terme che ha piantato la sola del crocefisso nelle classi e che lo Stato italiano dovrà risarcire. Alcuni sostengono che sia di religione ebraica e che la Comunità Europea essendo asservita a tale religione non poteva far altro che ubbidire. Ma vi è anche chi sostiene che aderisca all’Uaar (Unione atei e agnostici razionalisti) a cui pare che questa signora fosse associata o quantomeno da questi sostenuta. Sono stata nel loro sito ed ho scoperto che addirittura stanno procedendo ad una campagna di sbattezzazione…. Che dire? C’è chi non ha tempo per respirare e chi trova il tempo per sbattezzarsi, chi accetta un simbolo cristiano di un Gesù che va dicendo “Padre perdona loro perché non sanno quello che fanno” e chi va in tribunale per togliere questo simbolo di tolleranza e perdono.Le Religioni antico testamentarie Ebrea e Mussulmana non concepiscono il perdono e qui sta la differenza dal Cristianesimo, queste religioni accettano che si possa procurare legalmente la morte. La religione ebraico talmudica poi, autorizza a “passar per filo di spada” i gentili, gli animali parlanti, i Goym, voi, noi accidenti! Ida Magli in proposito ha scritto degli articoli illuminanti.
Queste persone sono sorrette da questa ideologia terribile della superiorità della loro religione e razza. Ci sono governi che sequestrano i morti palestinesi, tolgono loro gli organi, restituiscono le salme cucite come bambole di pezza. Vedere le foto e gli articoli presenti in tutti i blog che hanno una coscienza critica.
Ora la domanda che si impone è: i padroni del mondo di che religione, ideologia, idee saranno? Vogliono a tutti i costi vaccinare l’intero mondo solo per vendere i vaccini o per procurare alla lunga dei “problemi” alle persone che si vaccineranno?
La morale del denaro direte??? Beh, penso che i soldi li potrebbero fare anche senza ammazzare nemmeno un lombrico perché esistono già le possibilità di produrre di più e meglio con i funghi simbionti e batteri. Il motivo vero credo sia un altro, ed è inconfessabile per la sua enormità.
In fin dei conti non cambierà molto se saranno tolti i crocefissi dalle classi, gli studenti non li guardano nemmeno presi come sono con le loro vite succhiate e svuotate, ma la vera posta in gioco è la nostra libertà, anche quella di cambiare perDio! quella abbiamo visto che non ce l’abbiamo più. Ma se la Comunità Europea ci condanna a pagare dei danni alla signora finlandese per questa cosa “da poco” e nulla valenza economica (relativamente parlando), cosa non potrà imporci?? Siamo finiti ragazzi; é finita l’epoca in cui esistevano gli uomini liberi!
Game over.
MILANO – «A chi può dare fastidio quella povera figura? Quali libertà può ledere? Ma vogliamo scherzare? Via, un po´ di ragionevolezza… Non ha nessun senso voler togliere il crocifisso dalle aule scolastiche, dai luoghi pubblici. Perché sollevare questa questione allora? Dovremmo essere abbastanza maturi per capire che quell´immagine è stata posta sui muri suo malgrado. Se Gesù tornasse tra di noi il primo a togliere quell´effigie dalle aule certamente sarebbe lui. Ma adesso che è lì, cosa andiamo a togliere noi dai muri? La laicità di uno Stato non si misura dai crocifissi appesi o tolti». Lo spinoso dibattito sul crocifisso nelle aule scolastiche, rilanciato dal Consiglio di Stato, fa perdere la pazienza al sindaco di Venezia Massimo Cacciari, filosofo particolarmente attento alle tematiche religiose.
Il Consiglio di Stato dice che il crocifisso è un simbolo di laicità. Le sembra una motivazione accettabile?
«Certo. Gesù era un maestro di laicità. Chi ha detto che il suo regno non è di questo mondo? Più laico di così… La grande tentazione demoniaca è quella del potere terreno. Gesù è la figura che nel modo più esplicito ha manifestato la libertà dell´anima spirituale di ciascuno. Se invece del crocifisso ci fosse appeso un cartellone con l´immagine di tutti i papi, da Pietro in poi, capirei la protesta. Anch´io sarei molto contrario e vorrei venisse tolto. Ma il crocifisso no. Non mi dà nessun fastidio».
Fino a che punto è giusto introdurre un segno privato, di una sola religione, in un luogo pubblico? Per i ragazzi potrebbe non essere educativo.
«Dipende da quello che si insegna ai ragazzi. Da cosa viene spiegato loro. Se il crocifisso è un´imposizione, il segno di una religione di Stato (“Quello è il capo”) allora si bestemmia lo stesso messaggio di Cristo, che tutto è fuorché un messaggio per istituire una “religio civilis”. Ma se quella figura serve a concentrare l´attenzione su ciò che Gesù ha veramente detto, sul contenuto dei Vangeli, allora può diventare una presenza di grandissimo stimolo. Di apertura mentale per tutti».
Ma la nostra è una società multiculturale. In cui convivono diverse confessioni. La comunità ebraica, per esempio, ha espresso in passato alcune perplessità sulla presenza del crocifisso.
«Non capisco quale fastidio possa dare il crocifisso alla comunità ebraica. Gesù era ebreo. Ebreo-palestinese. Alla comunità ebraica dovrebbero dare fastidio i cristiani. Sono stati loro a perseguitarli. Gesù non li avrebbe mai perseguitati. Mai e poi mai».
(AGI) – Roma, 3 nov. – La Corte Europea dei diritti dell’uomo ha detto “no” ai crocifissi in classe, pronunciandosi sul ricorso di una cittadina italiana, nostra socia. Lo afferma in una nota l’Uaar (Unione atei e agnostici razionalisti) precisando di aver “promosso, sostenuto, curato tecnicamente l’iter giuridico, che era già passato da Tar del Veneto, Corte Costituzionale e Consiglio di Stato. Quest’ultimo aveva stabilito – si ricorda nella nota – la legittimita’ della presenza del crocifisso in classe, adottando per di piu’ la formula del “crocifisso quale simbolo della laicita’ dello Stato”: una linea chiaramente sconfessata da Strasburgo”.
Dunque, conclude la nota, “e’ un grande giorno per la laicita’ italiana” dice Raffaele Carcano, segretario nazionale dell’Uaar.
(AGI) – Bruxelles, 3 nov. La Commissione Europea ha annunciato di aver approvato un mais geneticamente modificato per l’alimentazione umana, animale, per l’importazione e per la trasformazione, sviluppato congiuntamente da Pioneer Hi-Bred, un business di DuPont, e da Dow Agroscience LLC, una sussidiaria completamente controllata da Dow Chemical Company.
I prodotti di mais contenenti il carattere di protezione Herculex RW insieme al Roundup Ready Corn 2 (anche conosciuto come 59122/NK603) sono adesso autorizzati per l’importazione nell’Unione Europea (EU). “Siamo incoraggiati da questa autorizzazione e speriamo che i progressi per l’approvazione di prodotti geneticamente modificati nell’Unione Europea continuino,” ha dichiarato Paul Schickler, il Presidente di Pioneer Hi-Bred. “Noi chiediamo con urgenza che la Commissione e gli Stati Membri dell’Unione Europea autorizzino in modo analogo le colture geneticamente modificate per la coltivazione, in modo che gli agricoltori europei abbiano accesso alle stesse tecnologie degli agricoltori nel resto del mondo.” I prodotti contenenti i caratteri stack (59122/NK603) sono stati valutati sicuri per l’uso nell’alimentazione umana ed animale, dall’autorita’ scientifica indipendente dell’Unione Europea, l’EFSA, nel dicembre 2008, ed erano gia’ stati autorizzati in otto paesi nel mondo. In attesa della pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale nei prossimi giorni, questo prodotto e’ adesso autorizzato per l’importazione nell’UE in accordo con le regolamentazioni comunitarie, incluse l’appropriata etichettatura e tracciabilita’ dei prodotti e dei loro derivati.
L’Herculex RW contiene il carattere Bt che fornisce una migliorata protezione naturale delle piante contro gli attacchi della diabrotica, con riduzione dell’esigenza di utilizzare insetticidi. Il gene Roundup Ready Corn 2 permette agli agricoltori di controllare le erbe infestanti in modo efficace nei loro campi, consentendo alle piante di mais di esprimere il proprio completo potenziale produttivo.(AGI)
Alessandra Drago
Popularity: 14%
Pubblicato in Aviaria, Suina & Co., Censura, Controllo Mentale, Israele, Multinazionali, NWO, Ogm, Politica, Società
a me Cacciari non è mai parso un simbolo di obiettività e raginevolezza. Sulla questione crocifisso penso che non debba essere una questione di guerra santa, ma una questione di democrazia in base al principio di sussidiarietà.
di chi è l’articolo?
L’articolo presenta una imprecisione: la corte europea dei diritti dell’uomo di Strasburgo è organismo indipendente dalle istituzioni UE che non bisogna confondere con la corte europea di lussemburgo.
Mi sembra persino di avere letto che la Commissione europea avrebbe detto che ogni Stato decida per sé.
Chi ha scritto l’articolo ci spieghi perchè il trattato di Lisbona è mostruoso punto per punto citando gli articoli demoniaci per favore!
Bisogna finirla di sparare sentenze senza spiegare alla gente!!!questa è più mal informazione di tutta quella che ci propinano, ve ne rendete conto?!
Chi ha scritto l’articolo parla tanto saccentemente del GULAG europeo e non sa neanche che la corte di giustizia europea non centra nulla con le istituzioni dell’unione europea, non sa, sempre chi ha scritto, che prima di farci pagare ci possono essere dei ricorsi e il nostro governo ne ha già depositato uno..è l’ora di finirla!!
sul trattato di lisbona c’è fior di articoli che lo spiegano, ad esempio paolo barnard e tanti altri. Il trattato è quanto mai illeggibile e contorto appositamente per non farsi capire, ma chi ha capito è inorridito. Senza inorridire per il contenuto, dovrebbe già fare inorridire il metodo. Prima chiamato costituzione europea, respinta da olanda e francia, ne hanno cambiato il nome e sebbene l’irlanda l’abbia respinto una volta, hanno imposto la ripetizione del referendum, finanziato da ryanair e fondi UE, con il solito ricatto del debito. Vi sembra un modo democratico?
No, perché il trattato di lisbona è la base per una dittatura bancarioglobale che imploderà su se stessa quando i cittadini se ne renderanno conto.
Disobbedienza civile o exit strategy saranno le uniche metodologie di sopravvivenza per i non venduti
Io sono agnostico e la croce cristiana l’avrei lasciata a ricordare che in nome della croce i cattolici hanno fatto la santa inquisizione,hanno benedetto tutti i cannoni di tutte le guerre,hanno fatto le crociate,e infinite altre cosucce di cui non si parla mai…..l’avrei lasciata insieme a un promemoria…..
Cara Nicoletta, l’articolo di Bernard l’ho letto e lascia quanto a desiderare..quando mi darai dati,fatti e citazioni crederò a quello che dite o riportate, per quanto mi riguarda sono un ragazzo critico e abituato a verificare le cose e a informarmi il più possibile da fonti diverse e soprattuto cerco di CONOSCERLE E CAPIRLE, sul fatto che il trattato è incomprensibile in parte è vero ed è vero che ci siano lobbies che svolgono funzioni di pressione come anche le ONG e altri soggetti..intanto leggetevi questo articolo che parla della governance europea potrebbe essere utile per capire il funzionamento a più livelli dove entrano in gico vari attori:http://www.arena.uio.no/events/seminarpapers/2006/KohlerKoch_May06.pdf
Non parlare di exit strategy o disobbedienza civile se non conosci bene le cose..la pressione si può fare anche dall’interno..ma probabilmente mi darai del venduto e ti metterai la coscienza apposto.
Saluti.
nessuna coscienza a posto. io in europa ci sono cresciuta, mi ha dato il latte, la scuola, la famiglia e tutto quanto. Ne ho conosciuto la retorica perfida e machiavellica. Ne conosco tutti i bachi. Non ho letto è vero tutto il trattato di Lisbona- illeggibile – ti invito a farlo e a raccontarmi, perchè quando sai le cose che so io sull’europa certe virgole non hai neanche più bisogno di leggerle per sapere che è tutto sbagliato.
O non ti bastano le decine di decine di decisioni anti-popolo, anti-lavoratori, probanca e multinazionali che sforna l’Europa al mese, di cui ad esempio l’ultima, ma solo la più discussa su internet, quella dell’autorizzazione di importazione del mais ogm della monsanto e della dupont????
L’unica soluzione sensata è l’exit strategy. E visto che la massa è deficiente, non lo avrà chiaro fino a quando di Europa non capirà che si crepa, come si sta crepando ad esempio per la collaborazione UE nella vicenda virus suina brevettato e vaccini manipolati per mutare lo stesso virus brevettato.
L’alternativa all’exit strategy è semplicemente farci la nostra moneta
Caro Simone davvero credi che il trattato di Lisbona sia una buona cosa?
Non ti sembra che manchi solo una piccolissima cosuccia: la possibilità di partecipare alle scelte concernenti gli aspetti basilari della nostra vita.
Così se magari un domani ci mettono un cuculo, un Blair a capo dell’UE, un guerrafondaio, un autentico falso e canaglia che ha invaso l’Irak con la favola dele bombe atomiche di Saddam, inglese, che è fuori dall’Europa per giunta, ed ha il potere di spedirci a fianco degli anglosassoni in guerra col mondo per derubarlo di ogni cosa, per te sarebbe normale. Si perchè il potere che si è autoconferita l’Europa delle Banche e dei loro camerieri è questo! Può accadere questo…
Abbiamo perso ogni sovranità, ogni autonomia, lo ripeto, e sono certo che non la riconquisteremo tanto facilmente, nè pacificamente.
…Ma se non siamo riusciti a bere il nostro latte e lo abbiamo buttato per comprare quello in polvere dagli olandesi, e pagato multe astronomiche! Ricordi le proteste per le quote latte? Eravamo non solo nel giusto ma palesemente e pesantemente penalizzati…. ma la nostra UE ci ha dato nei denti ed ora un terzo delle stalle hanno chiuso!!
Vedrai che i poteri forti blinderanno questa conquista con norme vessatorie e difficili da scardinare. Vivranno di rendite di posizione.
Ed il non poter protestare perchè può scattare la legge marziale? Che te ne pare? Cosi staremo buoni tutti in casa a fare la calza! O forse di calza non si parla nel mostruoso trattato di Lisbona? Ma quando la smetteremo di pensare che gli altri possano fare gli interessi nostri? I padroni del denaro imporranno i loro rappresentanti e le loro leggi a noi invece verrà data la libertà di informazione, cioè la possibilità di fare zapping fra un canale di liquami ed uno di porcate per costruirci una cultura ed una coscienza civile no!? La globalizzazione è il pretesto per la più grande rapina mai concepita da mente umana. Un tempo si assediavano e conquistavano le città si rubava tutto e si ammazzavano i nemici ma poi gli aggressori si ritiravano o andavano a conquistare altre terre. Oggi i padroni del mondo affamano, uccidono, assediano, violentano persone e culture distruggono la natura, inquinano ogni giorno, ci derubano della storia e tutto ciò sembra normale. E’ il progresso o la follia di menti malate che sono a capo di Banche di rapina e Multinazionali della devastazione? No questa che stiamo costruendo non è l’Europa dei cittadini ma una nuova forma di schiavitù più raffinata. Parola di europeista della prima ora.
Con simpatia
Lino Bottaro
Non sono daccordo…non sono uno che difende l’UE a spada tratta ma vorrei che si capisse che non è assolutamente vero che l’unione europea ha portato solo guai..questo modo di ragionare e di vedere solo quello che non ci piace è sbagliato a priori..e soprattutto non porta da nessuna parte e lo sapete anche voi che siete persone di questo mondo e intelligenti..immaginatevi l’unione europea come un grosso elefante addormentato, con degli uomini intorno bendati ognuno di loro tocca una parte dell’elefante, chi l’orecchio, chi la coda e via dicendo..ognuno se ne fa un idea diversa..bene questi uomini siamo noi, siamo le varie discipline e vedendo solo una parte della UE pensiamo che sia tutta così, ma se fossimo ad occhi aperti ci accorgeremmo che l’insieme è ben diverso dalla percezione microscopica che ne possiamo avere..riflettete su questo..e non parlate solo delle cose che non vi piacciono..l’europa ci serve eccome abbiamo avuto vantaggi grazie all’euro e non si possono negare, se non ci fosse l’europa ad imporci regole sull’ambiente altro che bell’italia se non ci fosse l’europa a combattere contro i colossi che abusano di posizione dominante come la Microsoft noi non potremmo fare niente..ma ovvio queste cose non contano o sono solo un macchiavellico progetto malato che poi si ritorcerà contro di noi..ma vi rendete conto che non vi va bene nulla..ma pensate davvero che se fossimo soli non si farebbero porcherie e cose peggiori?!..non insultatevi da soli..ci sono molti modi per cui i cittadini europei possono intervenire nei processi decisionali e in Italia no!!..Continuate a foderarvi gli occhi e a vedere solo quello che vi fa urlare allo scandalo..e per rispondere su Blair neanche a me piace ma non è vero che l’Inghilterra non fa parte dell’unione Lino ne fa parte eccome non fa parte solo dell’unione monetaria, ma è in tutti gli altri organismi ed è tra i paesi più euroscettici quindi dovreste essere contenti di avere Blair: magari scardina tutto!!
Saluti.
Non ci siamo Simone, io ho scoperto, come tanti, che l’Euro che lei ritiene un vantaggio altro non è la forma finale di controllo su tutti i paesi dell’Unione. L’emissione della moneta dal nulla prestata a debito da privati alla banca centrale europea che la presta alle rispettive banche nazionali sempre in mano ai privati servono solo ad indebitare i governi è la più grande truffa pensabile, la più macroscopica prova della nostra capitolazione. Negli Euri lei trova la C di copyright e non più la frase pagabile a vista al portatore. I soldi che abbiamo in tasca ci costano interessi immani ed invece deve essere lo stato a stampar moneta nella misura che la società civile lo richiede. E poi le voglio chiedere, lo sa che la BCE ha comprato quantità emormi di Dollari/carta straccia che non varrano più nulla nel breve, che non sono coperti da risose auree e nemmeno da altri metalli. Sa cosa significa questo che la UE è diretta dagli Usa o meglio da quelli che dirigono gli Usa ciè quelli che gli prestano i soldi con cui strozzarsi per poi comprare l’intera America a prezzi di svendita quando questa non riuscirà più a pagare. E’ il gioco dello strozzinaggio su scala globale un semplicissimo gioco di strozzinaggio di immemore memoria. Vada a fare una ricerca in internet e cerchi il Professor Auriti, ci sono anche dei video esaustivi poi magari un giorno ci risentiremo.
Sulle porcherie voglio ricordarle che se sono commesse all’interno del nostro ordinamento giuridico forse sono perseguibili mentre se sono realizzate ad arte da una Commissione Ue ci attacchiamo al tram.
L’Inghilterra invece è di fatto fuori della UE o meglio si fa i fatti suoi all’interno di essa e la dirig, ma mantiene tutte le autonomie che aveva prima a pertire dalle unità di misura all’autonomia monetaria, militare ecc. Noi dobbiamo adeguare i nostri standard in ogni settore alle norme eruopee mentre loro se ne sbattono altamente. Vada a Londra con gli Euri e scoprirà che non le danno nemmeno una polpetta.
Apra gli occhi Simone e si legga qualcuno dei tanti articoli che si trovano nel web a proposito compresi i tanti che abbiamo postato in questo blog.
Con simpatia
Lino Bottaro
PS Non me ne voglia se non risponderò più nel merito di questo intervento ma sono oberato di lavoro e me ne manca proprio il tempo.
SIMONE LEGGITI “PERCHE L’EURO EUROPA NON CI CONVIENE”
UN PO TECNICO MA TE NE DA UN PO DI RAGIONI DEL COSTO DELL’EUROPA
Non penso di essere parziale quando parlo di Europa, poiché sono nata in quell’ambiente fervida e naturale europeista per diventare anti questa europa quando ho scoperto tutti gli altarini e tutta la tronfia retorica propaganda di un’europa asservita ai poteri bancariomultinazionali.
Pertanto se tu non consideri frontalmente il problema della cessione di sovranità monetaria da una parte e l’antidemocraticità di una Commissione europea NON ELETTA ma nominata da occulti giochi di potere CHE HA LA FACOLTà DI legiferare e anche di controllare e di eseguire gli atti comunitari, CON UN PE dal potere ridotto e un Consiglio europeo che rappresenta i rapporti di forza degli Stati membri, non certo gli interessi dei popoli, essendo costituito dai capi di stato e di governo, allora non riuscirai a scorgere l’iniquità della costruzione europea stessa.
Non solo gli Stati non avranno più potere con questa europa – e certi Stati meno di altri – ma gli enti locali diventeranno come già sono solo enti pagatori di multe, soggetti come noi mortali alle comuni tasse e multe, e si sa che poi il pagatore di ultima istanza siamo noi..
La favoletta che l’Italia è stata salvata dalle fauci della mafia grazie all’Europa è la favoletta che la mafia globale bancaria ti ha voluto inculcare e che nell’italiano medio funziona.
In quanto agli scempi ambientali che strano che tu non sia al corrente di quelli della Total in basilicata, multinazioale protetta dalla Commissione poiché fa parte di quei poteri forti che della stessa Commissione ha fatto un’appendice, o che la Commissione europea chiuda sempre un occhio sugli abusi di monopolio e di posizione dominante di RYANAIR, SUEZ GAZ DE FRANCE (che ci monopolizza l’acqua) VEOLIA (idem), EDF (multinazionale sovrana francese), BNPPARIBAS (banca semi sovrana francese) per non parlare di AREVA che farà i suoi porci comodi in posizione di monopolio cartello con Enel per il nucleare in Italia.
E che tu non ti sia accorto che Alitalia che era destinata all’altare del potere fortissimo AIRFRANCE KLM, cioé cartello monopolio, lo fosse con appunto il beneplacito e la pressione comunitaria, se fosse per prodi la nostra compagnia di bandiera sarebbe già francese.
E che sempre la Commissione spinge per farci privatizzare l’acqua (BEI) visto che ha sanzionato tantissimi comuni italiani che avevano affidato in house i servizi idrici a società che avevano altre attività ma che non faccia altrettanto per vivaqua sprl società belga dell’acqua che si occupa anche di servizi finanziari, in violazioen delle norme europee.
E che tu non ti scandalizzi del fatto che la Bank of England riscuota il reddito monetario della BCE e nel contempo anche quello della produzione monetaria domestica, oltre ai signoraggi di tutte le sue isole sotto suo diretto controllo che producono moneta collegata al dollaro – di cui manipola anche i tassi di cambio?
Nicoletta
Non conosco nel dettaglio tutte le questioni che mi hai citato, ma mi fa piacere..mi informerò..sono daccordo su leggere blog e siti su internet..perchè è la forza dell’informazione, ma credo sia anche pericoloso perchè ognuno (come noi ora) può scrivere quello che vuole senza che ci si possa fidare..qundi preferisco leggere anche i giornali e i libri che parlano di certi argomenti..infine sarò un sognatore e un illuso, ma io credo ancora nelle istituzioni e nel ruolo attivo delle persone che ne fanno parte..non possono essere tutti collusi o tutti mafiosi..come in ogni cosa anche nella UE ed è su queste persone che io voglio credere..Saluti!
Caro Simone e tutti in rete,
Vi prego di vedere il video
FALL OF THE REPUBLIC…( esiste anche versione con sottotitoli
in italiano..)
si trova sul sito
http://www.infowars.com
oppure clicca damiano