Cerca 

FreePC

 

Trovaci su Facebook

 

PAOLO MALEDDU

 

Enneagramma Biologico

 

SCIE CHIMICHE

 

Gianni Lannes

 

Ban ki- Moon, il "travicello" dell'ONU ritira l'invito all'Iran e condanna al fallimento la conferenza di pace di Ginevra
Luciano Lago | 22-01-2014 Categoria: Mondialismo Stampa

di Luciano Lago All'ultimo momento e con una mossa di rara vigliaccheria il giallognolo Ban ki-Moon, ha ritirato l'invito fatto appena ieri alla Repubblica Islamica dell'Iran di partecipare alla seconda conferenza diplomatica sulla situazione siriana per le critiche partite da Washington e Tel Aviv a riguardo. La mossa improvvisa ed ingiustificata di Banku-Moon dimostra quanto questi sia una "marionetta" filoguidata da Washington e Tel Aviv e come il Palazzo di Vetro non sia altro che una opera architettonica totalmente vuota di ogni dignità e autonomia. Particolarmente pietosa la scusa addotta a riguardo nel successivo comunicato dell'ONU: in questo si afferma che viene esclusa Teheran in quanto " questo paese si rifiuta di accettare un documento che richiede il trasferimento del potere a un Governo di Transizione senza Assad", condizione che non é stata posta a nessuno, nemmeno al Governo siriano (che infatti, di fronte a questa richiesta avrebbe certo rifiutato di partecipare). l'Iran, paese confinante con la Siria, interessato e coinvolto nella conflitto, con molta coerenza e dignità aveva accettato l'invito a partecipare alla conferenza purchè senza precondizioni imposte; non si comprende quale sia la logica di includere nella conferenza un paese come la Francia ed escludere invece l'Iran. Si intuisce invece molto bene chi abbia "suggerito" all'ultimo momento al giallognolo segretario dell'ONU di adottare la decisione contro la partecipazione dell'Iran alla conferenza. Gli Stati Uniti e la Francia sono i paesi che insistono nel porre la precondizione di un governo provvisorio in Siria, condizione che viene energicamente rifiutata dal regime di Assad e dall'Iran i quali sostengono che dovrà essere il popolo siriano, tramite libere elezioni (da tenersi nel Giugno del 2014), a decidere chi debba andare a governare il paese e che questa decisione non può essere rimessa alle grandi potenze, che sono fra l'altro quelle che hanno responsabilità di aver scatenato il conflitto, contrariamente alle menzogne della "rivolta popolare spontanea " propagandate dai media occidentali. Dopo questo provvedimento di esclusione, i diplomatici iraniani non hanno insistito nel richiedere di partecipare e si prevede che la conferenza di Ginevra sarà destinata al fallimento ed alla irrilevanza. Il dramma è quello della popolazione siriana sottoposta ad una crudele guerra fatta di terrorismo e violenze inaudite sui civili effettuate dalle milizie degli integralisti takfiri, provenienti da 83 paesi diversi, tagliagole e fanatici, sovvenzionati dall' Arabia Saudita che persegue il suo progetto di un nuovo "califfato" islamico nella regione. Fonte: Controinformazione.info

Per inserire un commento è necessario creare un account Registrati


Commenti (6)

Scritto da riccardo
23-01-2014 17:01

Grazie a L.Lago per il coraggioso articolo e chi se ne frega se i 2 paesi non confinano. La scelta degli Iraniani è saggia,loro sono sovrani,gli altri marionette.Se continua cosi' credo proprio che chiedero' asilo politico in Iran.

Scritto da ws
23-01-2014 16:01

iran e siria NON confinano tra loro.

Scritto da archimede
22-01-2014 14:01

Se il governo Iraniano gli mandava un camion di Banane avrebbe decretato guerra contro gli USA- la Francia -l'Inghilterra e tutta l'accozzaglia di infami della Nato, vi rendete conto che questa cosa inutile all'umanità ogni volta che apre bocca ,condanna milioni di persone a morte sicura? lo stesso vale per quella Bananenfresser che gestisce l'Organizzazione Mondiale della Sanità, sono persone facili da corrompere e da gestire a loro piacimento-

Scritto da GIUSEPPE SARTORI
22-01-2014 14:01

il mandarino prezzolato e cacasotto passi, ma l'iran NON confina colla siria. ciao.

Scritto da injenier
22-01-2014 12:01

Mha, sinceramente mi verrebbe da dire qualcosa di più dispreggiativo di giallognolo(marionetta schifosa o parassita o che ne so verme strisciante).. La vostra demenza nel commentare l'aggettivo giallognolo sminuisce il senso e l'obbiettivo dell'articolo che andrebbe commentato e discusso per le sue verità che la massa non comprende.. Per favore la prossima volta badate bene a collegare il cervello prima di parlare..

Scritto da jacco
22-01-2014 09:01

concordo in tutto ma "giallognolo"...beh potevi risparmiarlo.

Area Utente

 

COOKIE

 

ULTIMI COMMENTI

 

Brainup

 

ENZO RAFFAELE

 

Pubblicità

 

 

ARTICOLI NICOLETTA FORCHERI